Smrtokapa

Očekujem onda da pošmrče protivničke centarske linije ko Kit Ričards ćaleta. Edit: nakon što ih pretvori u prah i pepeo razume se

To mu daju doping. Biće on kako treba, nisam zabrinut.

Da da. Kada se pojavila ta "pogodnost" da vidite da li je vaša poruka primljena i ne samo to nego i pročitana, u donjem desnom ćošku vaše poruke je sitnim slovima pisano seen (i još uz to vreme kad je pročitana, ništa više ne može da se sakrije), te je i to navelo na novu kovanicu. Nisam siguran gde se to pojavilo prvi put. Možda fejzbukov mesendžer (liceknjigin razmenjivač poruka).

Ni ja, uzrok svega je ipak nesporazum. A voleo bih da je čovek pročitao sopstveni potpis...

Što se lengvidža tiče, lakše nam je da kažemo "sinovan(a) sam" nego "moja poruka je viđena ali na nju nije odgovoreno". A kad kažemo da smo viđeni, to ipak podrazumeva nešto drugo 🙂

Bilo mi je dosadno.

Nažalost i to je očito.

Da, razumem. Mene ne bi uvredilo ni jedno ni drugo, no dobro. Prvobitni post očito nije bio napisan sa ciljem da bilo koga uvredi. To što si se ti uvredio je tvoja stvar. Tvoj odgovor je napisan sa ciljem da uvredi, što sam priznaješ. Prema tome, sasvim je u redu da bude obrisan.

Za šta je dovoljno, da ti kreneš unaokolo da vređaš ljude @Laki21? Ne mislim da treba da te klepe za bilo šta. Dovoljno je da ostave ove tvoje postove što ih sada pišeš.

Naišao sam na jedan zanimljiv intervju jutros u tramvaju (tuda se kreću), pa se setih koncertaške ekipe sa teme.

Haha meni rokada baš nije bila tricky ovde, namučio sam se sa ovim pre toga i taman kad sam mislio da sam ga rešio vidim da I bio sam u fazonu ma daj nemoguće da ovo nije rešenje, i onako očajnom mi u sekundi padne rokada na pamet. 😄

Bezveze se mučim od ranog jutra a imam posla

Relativizacija? Šta je ovo, buzzword takmičenje? Pratim i podižem:

Osvrt je skoro ceo moj, ako izuzmemo par tehničkih detalja. Na žalost, taman smo stigli do suptilnosti vezanih za Kenovu kul fasadu kada je moralo doći do naglog prekida izazvanog logističkim poteškoćama (koje su izazvane navrat-nanos organizacijom). Tako da je preporuka za logistiku u ovom slučaju iz iskustva, ranije se pokazivala kao odlična stvar za filmove sa tematikom. Ali ovo je odlično, samo treba, umesto da se ti trigeruješ, nađeš njegov okidač, obeležiš ga sa X i suptilno kopaš na tom mestu (tzv. data mining, tu je skriveno blago u obliku saznanja).

Nema na čemu.

Da ima krizu srednjih godina.

Odgledah Barbiku sinoć, pa evo kratkog osvrta. Stavljam u spojler, verovatno neko hoće da pogleda film bez ikakve prethodne inicijacije. Ima spojlera u spojleru, ne brinite. 🙂 Da zaključim, preporuka za gledanje. Idealno bi bilo kada biste otišli u bioskop sa osobom suprotnog pola, pa da nakon filma razmenite utiske. Vrlo je moguće da dobijete pogled iz perspektive koju niste imali, možda osvrt na neki detalj koji ste olako propustili, šta znam. 🙂 ---------------------------------------------- Nakon što sam iskucao ovo prethodno, pogledao sam video sa kanala The Critical Drinker koji je na temi Kafana pod obručima ostavio kolega forumaš @advokat kuče, tečefon Nisam puno ranije gledao Drinkera, ali ono što sam gledao su bili uglavnom kvalitetni osvrti, pa me je zanimalo šta ima na ovo da kaže. U svakom slučaju, par kratkih komentara:

Dobar izbor prateće numere. 👍 Ja se slažem sa ovim što kažeš, nego to je pitanje taktike i prioriteta (ovo o čemu ekipa B raspravlja paralelno sa nama). Nećeš napadati Boška, jer je igrom slučaja koristan protiv još gore stvari. Međutim, to i dalje ne znači da je Boško kul lik i da treba da ga volimo. Povlačim se iz rasprave za sad, odoh baš da gledam tu Barbiku da vidim u čemu je fora.

Ako smem da se ubačim na časak. Ovakav stav je po mom mišljenju skroz okej i dobro ga je primenjivati (topla voda). Međutim, kad su javne ličnosti u pitanju, ili ljudi gde se vodi jednosmerna komunikacija, obično ne idemo u takve detalje (čuvamo ih za međuljudske odnose), nego sagledamo glavni pravac delovanja te osobe, odredimo na koju stranu generalno vuče i na osnovu toga formiramo nešto grublji stav. Evo, uzmimo za primer Boška Obradovića. Siguran sam da je Bole protivnik toga da transrodni muškarci učestvuju u ženskoj konkurenciji u sportu, kao što sam i ja protiv. Međutim, glupo bi bilo da mu ja to sada uzimam kao neki plus, kada uzmemo u obzir ono što je kod njega glavna ideja. Valjda ne treba da mu čestitamo što nije još luđi nego što jeste. 🙂 Siguran sam da Bole ima još neke ljudske kvalitete, otkud znam možda je jako zabavan kad popije ili tako nešto, ali zašto trošiti energiju na razmišljanja u tom pravcu?

Još malo woke tema:

Da doprinesem ovoj košarkaškoj diskusiji:

I meni deluje da je ovako. Na početku je JP bio samo lik na koga se svašta obrušilo iz relativno benignog razloga (nije koristio odgovarajuće zamenice ako se dobro sećam). Onda ga, naravno, ona druga strana prigrli kao svojega i tako sve krene. Polarizacija u društvu stvara slučajeve poput Pitersona, a slučajevi poput njega pojačavaju polarizaciju i tako u krug. Po meni je on i vinovnik i žrtva. Smlatio je on dosta para, ali je isto tako na kraju završio na lečenju u Srbiji, što i nije baš happy place.

Ma jasno. Zanimljiv je on fenomen: sećam se kada se pojavio na sceni, ono što je tada pričao apsolutno nije bilo ni prineti ovim idiotizmima koje citiraš. Tada mi je zvučao da kažem relativno razumno. Šta se desilo posle toga, da li je poklekao iskušenju pa krenuo da štanca gluposti radi novca i slave, da li je to sve vreme bilo u njemu pa isplivalo, da li je to zato što je krenuo da puca pod pritiskom... Verovatno kombinacija svega ovoga.

Jedna stvar u kojoj mogu da se složim sa gospodinom jeste da je ovo problem. Samo mi se čini da on svojim delovanjem više doprinosi rasplamsavanju tog problema nego što nudi prava rešenja, i da je poprilično neodgovoran u tome. Kao neko ko ukazuje da i muškarci imaju svoje probleme mi je ok (jer ih imaju). Sve ostalo je izmašio.