Barkley#34

Postoji i četvrta Srbija, za koju bih rekao da je najbrojnija - oni koji su digli ruke od svega, uvukli su se u svoja mala okruženja, čekaju da se stvari same dese i time olakšavaju političarima svih boja da vršljaju na osnovu podrške minimalno potrebnog broja birača. Apsolutno je razumljivo da želimo nova lica i promene okoštalog sistema. Dešava se to i u zemljama koje su daleko uređenije od Srbije. Da imamo bolju opoziciju, strukturno razvijeniju, profilisaniju, potkovanu stručnim ljudima... bilo bi nam mnogo lakše. Lično ne smatram botovima ljude koji kritikuju želeći bolju ponudu. Međutim, postoji tačka u kojoj se postave pitanja šta je korisnije, šta je realnije i šta ćemo da dobijemo takvim stavom. U svakoj uspešnoj politici moraš da oceniš okruženje i sebe, definišeš ciljeve, napraviš prioritete kojima ćeš doći do tih ciljeva i isplaniraš korake. Stavom hoću sve i hoću sad se teško ostvaruje bilo šta. Da se nadovežem na ono što je napisao fritru pre par stranica, mislim da je osim nekih javnih ličnosti i dobar deo birača još uvek u nekoj 2008-2009. godini i vodi neke završene ratove, sveti se nad lešinama a ovo sada posmatra kroz izmaglicu i pravi se da se ništa ne dešava. Za mene nema dileme - ovo ludilo mora da se zaustavi da bismo uopšte mogli da dođemo u priliku da raspravljamo kako i kuda da idemo. Prioritet svih prioriteta. Bez toga, sve priče su šala-zabava. Zato podržavam svaku priču koja u osnovi ima dogovor, smanjenje međusobnih tenzija i širenje fronta. Drugo, politička arena je otvoreno polje. Stalno se pojavljuju novi ljudi, koliko god da se vrti mantra o recilkliranim likovima. Da li treba da nabrajam ko je sve nov na političkoj sceni? Međutim, oni treba da se izbore za svoju poziciju, niko im neće ništa pokloniti. Kao što rekoh u prošlom postu za proteste, ako neko ne može da se izbori sa ĐJO, kako će pred vukove s druge strane? Vučić takve jede za doručak. U toj želji za novim treba da se upitamo koliko smo strpljivi i uporni? Drugari, Vučić se dvadeset jebenih godina borio za ovo što je danas. Koliko je izbora izgubio, pretrpeo poniženja ali nije odustajao i što je najvažnije nisu birači napuštali ni njega ni Tomu, a isto važi i za Dačića. Da li sam srećan zbog toga? Nisam. Ali nisam srećan ni kad vidim kako skačemo na svaku bačenu kosku i iscrpljujemo se u međusobnim optužbama dok oni guraju svoje. Mi smo kao slobodni, nezavisni, ljudi sa stavom, bla, bla... a u suštini skup pojedinaca koji se ne podnose dok nam sujete luduju. Slažem se. Nijednog trenutka ga ja ne aboliram od učešća u formulisanju spoljne politike i načina sprovođenja iste, samo napominjem da je u pitanju širi krug ljudi koji o tome odlučuje. Pritom, ne zaboravi da je učestvovao u koalicionoj vladi, a definisanje spoljne politike je jedno od pet ili deset ključnih pitanja oko kojih sve stranke u vladi uglavnom prave dogovor, bez obzira na to ko od njih vodi taj resor.

Ovo sa skriptama je vrh. Jedino on njima da ih napiše i pošalje iz Sombora.

Nije sporno da će se to verovatno i desiti.

Ostao sam dužan priču oko ministra spoljnih poslova. Sve nabrojane stavke su formalno u nadležnosti MSP, kao što npr. budžet priprema Ministarstvo finansija i predlaže ga Vladi a ona kasnije Skupštini. Međutim, da bi te stvari bile usvojene potreban je širi dogovor, posebno složen u koalicionim vladama. Niko valjda ne misli da je budžet samo u nadležnosti ministra finansija, a da ostali bleje. Tako je i sa spoljnom politikom. Osnove oko kojih se okuplja vlada dogovaraju koalicioni partneri, ključne pravce predstavlja mandatar u ekspozeu a oni se kasnije razrađuju u skladu sa nadležnostima. Ministar spoljnih poslova kazuje svoje mišljenje i daje predloge ali to može da ostane samo slovo na papiru ako ključni igrači ne žele da prihvate. Kada se formuliše politika i Vlada donese odluku o njoj, svi ministri su dužni da je sprovode čak i kada su glasali protiv. Druga opcija je ostavka, naravno. Dakle, nezavisno od ličnosti ministra, on je sprovodio politiku Vlade i parlamenta, voleo to ili ne. Drugo, pregovori o članstvu u EU su počeli daleko pre otvaranja poglavlja, obavi se tu dosta posla, za koji je nadležna cela Vlada a proces je koordinirao onaj ko je nadležan za evropske integracije. Naravno, MSP tu daje priličnu podršku i saradnju, ali nema značajno veću ulogu od drugih resora u samom procesu, ako je uošte i ima. Jednim delom su ti pregovori stojali zbog saradnje sa Hagom, što nije baš vezano za MSP, a čim se i to rešilo (ta grozna bivša vlast je, zamisli i to sredila), i pregovori su napredovali. Ako te zanima moje mišljenje, za pregovore sa EU je možda čak važnije ministarstvo finansija od MSP, verovao ili ne. Onaj primer sam naveo da pokažem da je VJ uspeo da izgradi čak i lične odnose sa američkom administracijom, što nije baš tako lako. Na stranu sve što mislim o njemu, a nisam baš oduševljen, mi tada nismo imali loše odnose sa SAD. I druge zemlje se međusobno ne slažu sa svojim partnerima u svemu ali to ne znači da se odmah počinju ratovi. Uostalom, približavanje stavova je posao diplomatije.

Nije korektno. Jednostavno, nije. Mi tebi možemo da poželimo Le Penovu, Orbana, AfD... (upisati odgovarajuće u zavisnosti od toga gde da se nalaziš), uz dodatak da razjebu sve institucije dotične države, pa da odavde pametujemo kako morate da menjate sistem koji je doveo takve na vlast i kako ništa osim savršenog nije dobro. Je l' bi to bilo fer? Ne bi. Apsolutno podržavam svakog ko je otišao iz Srbije i želim mu svu sreću ali vidim da jedan deo tih ljudi (ne svi jer ih imam mnogo u svom okruženju), ne vidi ili ne želi da vidi sa čim se ovde suočavamo a što je ljudima u uređenim zemljama nepojmljivo. Razumi, molim te, mi nismo u poziciji da izvoljevamo. Drugo, priče o tome da opozicija ne želi da promeni sistem i da je on isti kao i u vreme pre Vučića nemaju veze sa realnošću. Svestan sam svih loših stvari koje su tada rađene, gunđao sam i lajao maksimalno, ali sad bih potpisao da se vrnemo u npr. 2011. Upoređujemo dupe i oko. Da se razumemo, ne želim povratak na staro, ali ovo je neuporedivo. Prehlada i srčani udar. Plus što mislim da povratak na staro nije ni moguć, ali to je druga priča. Ne razumem zašto se poteže priča samo o SzS-u i sve se svaljuje na njih, kad i u protestima učestvuju i stranke koje nisu u istom. Eto, 13. aprila je pola govornika bilo van te priče, ali mnogi izgleda to zanemaruju. Zatim, kako se to tačno otimaju protesti? Podsetiću, protesti su i počeli nakon prebijanja jednog opozicionara. Na protestima su u početku lideri opozicije bili u pozadini ali su njihovi članovi davali logističku podršku. Dobro se sećam zahteva da se i opozicija uključi u protest, tj. uzme aktivniju ulogu. Pa se onda gusla o radikalizaciji protesta, ali se u isto vreme gnuša ulaska u RTS i blokade predsedništva. I tako dalje. Da se ne lažemo, ako je ta prokažena opozicija uspela da otme protest nekim FB likovima, kako bi se ti likovi tačno izborili protiv svih instrumenata kojima vlast raspolaže? Ne možete da se izborite sa ĐJO ali ćete da stanete na crtu Vučiću i njegovima. Važi. Da ponovim ono što reče kolega iznad, ni na jednom protestu nije bilo kritične mase, priča da je neko upropastio nešto veličanstveno je laganje samog sebe. Na kraju, što se tiče pomenutog jednoumlja, zamolio bih da se navede jedna stvar oko koje je postojao konsenzus na bivšem Voxu, a da nije u pitanju ocena da nas ovaj režim vodi u propast.

Bravo, tri bambija za uspešno potiskivanje Vesića, Lukića i saopštenja. Razumem te, i ja bih isto uradio na tvom mestu. Da li zaista ozbiljno padate na Vučeline prozivke? Čovek se ispraksovao u mnogo ozbiljnijim stvarima od fudbalskih sporova. Drugari, u ovoj podeli plena zapali ste onima koji se pored lapanja ipak razumeju i u fudbal i načine kako da se više zaradi u istom a da svi budu zadovoljni. Videćemo koliko dugo će ih držati taj entuzijazam. Mi smo zaglavili sa potpunim neznalicama, poduprtim psiho likovima, a što je najgore ni alternative im nisu sjajne.

Jedan detalj. Njegov odnos sa Kondolizom Rajs je došao do toga da mu je rekla You may call me Connie. U svemu osim razilaženja oko Kosova odnosi sa Amerima su bili sasvim ok. Imao je neke brljotine kao MSP ali navedene ocene nemaju veze sa istinom.

Uradi ono što je najbolje za tebe.

Darkelja se slaže.

Ma, slažemo se još od onog zoinog utapanja tuge u tepsiji bureka, nije to sporno. Apsolutno ne treba skakati na svaku reč. Da su mene pitali u tom trenutku, ispsovao bih i novinare i Denver i Srbiju i košarku i sve. 🙂 Čak je normalno da kaže da će se konsultovati. Odluka jeste samo njegova ali priča sa bliskim ljudima nije sporna, poželjna je. Karikiram i ja oko tog trejda, naravno.

'Ebi se, Safete, rasplače me maltene.

Mislim da je koleZa nešto drugo imao na umu pa se javljam kao advokat zbog dadnutog pljusa. Koliko sam video nije protiv drugačijeg mišljenja (a pritom je protiv vređanja), nego protiv koncepta koji se provlači po temama da ljudi koje nešto ne zanima dođu i pljucnu po tome. Primer NBA teme je prilično tačan.

Pazi, da mu se posle ovakve sezone obrate na takav ili sličan način, tačno bi trebalo da traži trejd po svaku cenu. Bliže logici bi bilo da kažu Znaš, Nidžo, ti si naš najbolji igrač, koga plaćamo masno ali koji nam isporučuje mnogo više od toga, posebno jer na leđima vučeš one koje plaćamo slično ili malo manje. Inače smo trenutno blizu ideje da ih trejdujemo u KKP. Radi šta hoćeš, spremni smo da ispunimo sve tvoje želje samo da i sledeće godine dođemo u ovu situaciju a potrudićemo se da ostatak tima malo pametnije posložimo da ne bismo i ti i mi gubili živce. Hvala ti đe čuo i đe ne čuo. Kakvo klanje, pakuj odmah plave i po mogućstvu menjaj tehničkog sponzora. 🙂

A kako se određuje ko je najbolji klub? Ako neko ne zna da sačuva 3-0 ili neozbiljno pristupa LŠ zašto bi bio uzet u razmatranje da je najbolji? Najbolji je onaj ko dođe do kraja i podigne ušatog. Da li se pre toga provlačio bunkericom pa na penale malo je važno. Dodatno, jedna penal serija, nesposobnost Ajaksa da izdrži još minut i neozbiljnost Barse su nas delili od toga da bude samo jedan engleski klub u finalima. Kockice su se složile na drugi način zbog nijansi a ne zbog ne znam ni ja kakve dominacije Engleza tokom cele godine. Njima svaka čast, naravno.

Ne, ne, ne, ne, moraš da počMeš sa Ko je Srbin i srBskoga roda a ne došo na sveCko prvenstvo, lopte mu iz ruke u aut ispadale, zicera se napromašivao, crnci izolacije igrali, and1 mu ne bilo suđeno, sneg ga u Koloradu zavejao, burek mu užegao, konjske glave u krevetu noćivale...

Ajd' malo elaboriraj to o formatu i porazima u revanšu.

GSW u 5 Milvoki u 7

Si Džej je tata. Kakva partija. Kolins odradio opasan posao. Denver tragikomičan. Trojke ukupno 6/45. Polomiše obruče.

6/25 Marej i Milsap zajedno. Denver bacanja 18/28. Jbt, liče mi na KKP već dve četvrtine.

Ako Denver prođe bekovi GSW će dati 200 poena. Kombinovano 3/28 za tri. Da Portland malo bolje šutira vodili bi 15 razlike. Denver se pogubio.

Dobro čuvaju linije dodavanja kada Jokić ima loptu pa mora da igra izolacije što nije srećna ideja. A i kad pronađe saigrače promaše otvorene šuteve. Marej loš a i Heris je imao par opasnih zabijanja. Kad Denveru ne krene šut napadi im postanu bezidejni. Više je Portlandu loš šut nego Denver igra neku odbranu a imaju i mig sudija. Odlično je ovo za Portland. Videćemo koja će od dve ekipe pre da se probudi u 2. pol.

A šta im je alternativa? Neće dobiti veći budžet ako budu igrali bez srpskih i ostalih klubova niti će biti veće interesovanje publike. Kako će igrači napredovati u lošijoj konkurenciji?

Kako je mršav Pecarski.

To mu je jedini način da preživi ovu igru. Šta ovi naši treniraju kad ovako bacaju kamen loptu?

Pa da, trebalo bi da počne da pokazuje i u PO, 14. utakmica im je večeras.