Jump to content

Barkley#34

Član foruma
  • Posts

    16,283
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    28

Everything posted by Barkley#34

  1. Dule bi te išamarao za dovođenje u vezu sa ovim performansom.
  2. Ne brini se, nisi sam. Ima još pacijenata. Nego, pijem neke antibiotike zbog zuba pa ne smem da ločem, zanima me da li da uzmem neki bromazepam da lakše preguram meč.
  3. Povukli smo se na rezervne položaje.
  4. Ajmo kroz patnju do pobede večeras.
  5. Barkley#34

    Tata

    Čekaj, je l' Filip zaslužan ili ne? Nikako da pohvatam promene vaših stavova o njemu.
  6. Barkley#34

    Tata

    Rekao bih da na taj način zajednički utapamo tugu. Danas ste vi na tapetu, sutra ćemo biti mi i tako do dna.
  7. Video sam ovo danas, otvorio u posebnom tabu i sve čekam trenutak da pogledam. Sjajno je.
  8. Odgledao Ime naroda. Osnovni utisak - još jedna istorijska, u ovom slučaju i nacionalna tema je bezveze potrošena. Napisao bih na prvu loptu sramotno, ali ajde da ne budem toliko oštar. Film je generalno gledljiv, ali iz radoznalosti, da se vidi kako je sve izvedeno, ali u suštini zvoni koliko je promašen. Najpre onih par dobrih stvari - Bandović kao Miletić je dobar, sa par upečatljivih momenata, a svideo mi se i Laušević kao čika Jova Zmaj. Kostimi su lepi, u nekoj meri uspeva da se dočara atmosfera tog doba, a ima i nekoliko finih eksterijera. Kao prvo, ne zna se šta je prava tema filma - Miletićev život i borba, borba Srba za svoj položaj u AU monarhiji, list Zastava, Miletićeva porodica ili sve to pomalo. Jesu to povezane teme, ali se uopšte ne razaznaje šta je centar. FIlm počinje ''od sredine'', iz proizvoljno izabranog trenutka za bilo koju od navedenih tema - nijednu ne pokriva niti objašnjava kako se došlo do tog trenutka. Dalje, ako je namera filma da bude informativno - obrazovni, onda je potrebno dati dublji uvid u kompleksnost cele situacije i istorijski okvir, inače je polurazumljivo. A ako se podrazumeva da imate neko predznanje o temi onda su istorijske netačnosti, pojednostavljenja i preskakanja uvredljivi. Karakterizacija likova je površna - npr. Miša Dimitrijević je prikazan kao negativac u crtaćima, do zla boga jednostrano i predvidljivo. Elem, da ne idem u širinu ili dubinu jer film ne zaslužuje dublju analizu, poenta je da se ovakve stvari rade sa većim budžetom i boljom produkcijom. Ovako je u klasičnom vladajućem maniru - daćemo vam neke sitne novce, vi napravite nešto, a naša dežurna propagandna škrabala će predstaviti kao remek-delo. Niko ionako neće gledati a svi će biti patriotski zadovoljni. S obzirom na dužinu vremenskog perioda koji je u fokusu i složenost teme, daleko bolje bi bilo da se uradi ili serija u maniru ''Vuka Karadžića'' ili neka od onih dokumentarno-igranih serija, ali na zaista ozbiljan način. Ali to košta i traži ozbiljne igrače.
  9. Interesantan članak o srednjevekovnom numeričkom sistemu https://www.danas.rs/bbc-news-serbian/matematika-i-istorija-inteligentni-numericki-sistem-koji-je-u-evropi-koriscen-vekovima-a-potom-potpuno-zaboravljen/
  10. Barkley#34

    SRBI u NBA

    Pošto je Atletik u pitanju, onda Bilbao. uini, citirani članak je iz Nedeljnika, a oni su preneli pisanije dotičnog novinara. Ili su izmislili.
  11. Gledao sam samo drugo i nešto sam kiseo iako su za svako poštovanje pobeda bez primljenog gola i respektabilan niz. Delujemo čvrsto i odgovorno, iako ne i lepršavo, a onda pravimo u nizu faulove u zoni šuta i neozbiljno se postavljamo kod kornera u par navrata. U napadu dobro gradimo do 20-30 metara, a onda samo neka magija Natha pomaže. Ajde da sačekamo BajbOka, ni na mene nije ostavio neki utisak, ali tek se sastavlja sa životom. Bar vremena za čekanje imamo.
  12. Barkley#34

    SRBI u NBA

    U vesti je pisalo da je to napisao lik iz Atletika, odakle je prenet članak. Eve ga
  13. Stojković – Miljković, S. Marković, Vujačić, Obradović – Šćekić, Jojić – Asano, Natho, Jović – Holender
  14. Barkley#34

    Tata

    Ma jok, opustite se, kad je beg bio cicija.
  15. Barkley#34

    Tata

    Zavisi koliko su prešli od mesta nabavke do Srbije.
  16. MPJ je vratio šut iz crne rupe. Poslednjih nekoliko mečeva trojke šutira 50% a ukupan šut je fino preko te granice.
  17. Čuj, vođenje kluba. Tako vode celu zemlju.
  18. Sin ima i tatu.
  19. Valjda bi se došlo i do toga ko je Velju postavio na tu poziciju.
  20. Au... Nego, sutra igramo sa Vošom kući. Lepo izgleda ovaj niz pobeda ali 'ajde da sutra, u prvom kakvom-takvom izazovu, zaista vidimo gde smo.
  21. Jooooooj, kakvi. 1na1 je prihvatljiv, ali se kod svakog preuzimanja bek prosto prošeta do koša. Još je vidljivije kako nema Milsapa. Baš ga se niko od malaca ne plaši, očigledno je. Ili ako kruži lopta nema šanse da stigne da preuzme na trojci. Naravno, ima dosta i do Denverove često loše timske odbrane koja puca u petoj sekundi napada. Kada svi odigraju dobro i on bude okejiš. Dobra strana su njegove strašno brze ruke, zbog kojih je u vrhu liste po ukradenim loptama.
  22. Šta je tačno u tvom postu vezano za KKP? @Green23Mnogo toga nismo mogli da zamislimo pa eto, gledamo.
×
×
  • Create New...