Barkley#34

Pa neka se snimi, snimale su se i pre 30 godina serije sa samo crnim ili glumcima različite rase pa ako su bile kvalitetne bile su veoma gledane. Govorim o kritikama prema seriji koja je bila uspešna. Da li bi danas, pre Trampa (koji će to postaviti kao dekret, svojim debilizmom) ponovo bila snimljena takva serija? Da li su se možda kompanije autocenzurisale? Ako pričamo o porukama, sigurno znaš da su najupečatljivije one nenametljive a ne one koje se na sva zvona oglašavaju. Eto, u pomenutom Robinu Hudu, je odlično uklopljen lik crnca, muslimana, koji ima par sarkastičnih a istinitih poruka na temu neobrazovanosti a uobraženosti lokalnog sveta. Ili, uvek ću pričati da je Žica (The Wire) više učinila za unapređenje položaja i prihvatanja crne i gej populacije nego gomila kampanja ili šatroumetničkih dela u kojima nešto štrči, kao pomenuti crni Lanselot. Dva veoma upečatljiva lika u seriji su crnac gej krimos i crnkinja gej pandurka, predstavljeni sa svojim nesavršenostima i u svom okruženju, kao persone sa možda najjačim moralnim kompasom u seriji, sa kojima možeš da saosećaš i da ih razumeš i koji tako šalju poruku da su pravi pripadnici ljuCke vrste, što je valjda cilj inkluzije. Nije samo u pitanju umetnost. Ceo problem oko učešća trans osoba u sportu je takođe bio aktuelan. Dalje, u nekim vestima koje dobijam u vezi određene industrije, najveći deo objava se poslednjih godinu-dve odnosio na diversity. Nije mi to smetalo ali mi je bilo interesantno kako su sve ostale teme u celom biznisu pale u drugi plan. A ako bi to uticalo na tvoj posao ili ako bi bila izložena javnom ruglu? Vrlo lako se skrene u "desno od nekog". U vreme prošlog Prajda u BG, neke lezbejske organizacije su protestovale jer su po njima trans udruženja potpuno preuzela i sebi prilagodila ceo koncept tih događaja. Ne znam šta je bilo u pitanju i ko je u pravu ali mi je bilo interesantno kako vrlo lako možeš da sklizneš među "nepoželjne". Jednostavno, percepcija glasača, svidelo se meni to ili ne. Zato što određene grupe ili frakcije povezane sa Demsima zastupaju takve stavove pa su svi poistovećeni sa tim, a Demsi nisu uspeli da se izbore sa takvim pogledom. Isto kao što je više puta napomenuto, najveća žrtva Trampa će upravo biti Rep. partija, jer su dozvolili sebi da ih poistovete sa ovim ludilom koje gledamo. Sami su krivi.

Mislim da mešaš dve stvari. Pravljene su moderne adaptacije npr. Šekspirovih dela pa nisam primetio da se kukalo kako je to skrnavljenje. Možeš Romea i Juliju da staviš usvaki deo sveta i svaku društvenu grupu, uklopiće se. Problem nastaje kada se insistira kako diversity mora, mora i još jednom mora da bude u osnovi svega inače nije kulturološki prihvatljivo. Otud npr. kritike serije Prijatelji zato što su svi glavni likovi hetero belci. Nije realno! Nema raznolikosti! Nisu svi zastupljeni! To su poruke koje su se povremeno pojavljivale. To onda projektuješ na svaki deo društva, kada svaka grupa koja sebe vidi kao fluidne jednoroge traži i insistira da bude zastupljena u javnosti, nezavisno od ličnih prava koja moraju da se poštuju svakome. Dakle, nije problem u tome što je Hermiona crna, šta fali, problem je ako se insistira na tome da mora da bude crna ili gej ili šta god inače će se dići woke kuka i motika da to treba da bude kenselovano i svi koji se tome suprotstave odmah budu prikazani kao najgori nazadnjaci. Takav stav već ugrožava rendom ljude jer oblikuje njihovo okruženje i svet. Nije to dominantna svetska niti američka tema ali je postala dominantna, izgurana je u mejnstrim teme. Sve to je stvaralo jednu priličnu kakofoniju. Da li su glasači vezali to za Demse, jer sigurno neće za nekog drugog ili su Repsi uspeli da ih ubede da su Demsi krivi za sve, nemam pojma. Natavno, to nije jedina tema. Smrtokapa je jednom ostavio zanimljiv post, po sećanju ću napisati da su se Demsi bavili sigurnijim temama, ignorisali su velike probleme. Činjenica nije samo to da je Tramp dobio 3 miliona više glasova, nego nešto mnogo ozbiljnije - da 6 miliona nije više sebe videlo među Demokratama, čak i po cenu da ludak pobedi. Verovatno se sad neki kaju, kao i neki koji su glasali za Trampa (rekoh već, ljudi i na privatnom planu imaju tendenciju da probleme rešavaju pravljenjem većih problema) ali jeste činjenica da jednom velikom korpusu glasača nije ponuđena prihvatljiva opcija. A to je ono o čemu političari moraju da razmišljaju - kako se predstaviti da bude prihvatljivo većini. Zaboravih. Upravo zbog ovog stava bi bila proglašena zaostalom od strane pojedinih grupa. To je ono o čemu pričam.

Pravila za sutrašnji skup studenata:

Rispekt za prihvatanje omaške iz koje se izrodila čitava rasprava.

Ne bih ovo ograničio samo na ovu temu i slažem se sa sve tri stavke. Dodao bih za prvu da se ne razumeju posledice invazije, ne samo priroda iste.

Misliš da su gori nego ovi do sada ili da su ostavili gore posledice nego što su sada izgledne? Mislim da loša vlast bilo koje vrste uvodi presedane i navikava ljude na loše postupke, pa tako popločava put i za veće zlikovce, koji se možda ne bi ni pojavili da nije bilo onih pre njih. Međutim, nisam siguran da je bilo ko u bližoj istoriji Amerike preduzimao ovako masovne i duboke promene, veoma rizične za budućnost.

Kao rezervnog centra?

Poslaću ti kontakt majstora na pp. Kada sam kupio novi bojler, našao sam preko spiska ovlašćenih jednog koji je sve sam odradio, s tim da sam ga ja doneo iz radnje. Međutim, taj sam kontakt izgubio ali sam našao drugog koji je dolazio zbog neke gluposti a posle je bio i kod nekog ortaka koji je bio zadovoljan uslugom.

Pa diskutujemo i na domaćim temama o tome kako preokrenuti neutralne ili mekane birače. Isto tako, povremeno se brecnemo na bele listiće. Drugo, činjenica je da Tramp nije došao nego se vratio, što jeste posebna tema za filozofiranje u odnosu na priču "šta im bi da tako izaberu" i ukazuje na to da su stvari ozbiljnije u osnovi nego što se činilo prvi put pa me manje iznenađuju potezi koje povlači. Ovde stajem jer nisam aktivan učesnik na SAD temi, ukazao sam na to šta mi se učinilo i to je to s moje strane.

Nemam dovoljno znanja da bih ti dao nešto određenije od nekoliko opštih mesta. I ja čitam povremeno tekstove pokušavajući da shvatim šta i kako dalje. Ide u spojler, da ne opterećuje temu:

Hvala ti na odgovoru. U principu, to je odgovor koji služi za diskusiju i mogao bih da se nadovežem ali, kao što kažeš, nije tome na ovoj temi mesto.

Eto, verujem ti da su u prošlosti objašnjeni uzroci ali ono što sad vidim na tu temu svodi se na "77 miliona idiota je glasalo za njega" i "Trampa plaćaju Rusi". Slabo šta ima na temu šta sad raditi a i kad neko napiše da nije samo u napisanom iznad problem, skoči se na njega. Što se tiče konstantnog rata sa Anđelijom, šta da vam kažem, ignore lista je majka. Rekao bih da na sportu imamo nekoliko takvih i glava vam se pročisti kada ne obratite pažnju na njihovo pisanije. Igraju se sami sa sobom. Ili, neki post posluži samo kao osnova da se smisleno odgovori činjenicama i tu se stane. Ubeđivanje ne pomaže.

Ako Frenčajz vidi ove postove udaviće te. Ispisani su gigabajti na temu da je Bonga cele sezone krpio četvorku i time gubio svoju prednost a to ga opet vidiš tamo. Ne uklapa se.

Nema potrebe da igra tamo gde je najbolji?

Koliko kapiram, kolega Robespjer ne traži više proTramp forumaša niti postova, niti brani zastupnicu te strane, nego bi hteo više diskusije na temu uzroka prvog izbora i povratka Trampa, kao simbola kreiranja aktuelne politike. Drugim rečima, kako se desi da se takav lik izabere prvi put, zatim kako se desi da nakon prvog mandata i onog upada na Kapitol on bude ponovo izabran, kako to da demokrate ne mogu da nađu dobrog kandidata, nego na jedvite jade uvede voštanog Bajdena da se ne kandiduje, gde su greške njihove politike koje su dovele do ovog stanja, kako se izvući iz toga, kako to da demokratija u Americi tako fejluje i slično.

Grešiš timo, zezao sam se sa koleginim postom i njegovom mukom.

Ispravio sam ti ovo.

U Vanjinu odbranu, nije EP samo minutaža na terenu nego metar i po dana priprema, odvojenosti, skraćenog leta, ciklusa koji je imao svoju dinamiku, emotivni raspad... Treba ga sačekati neki dan da se posloži u glavi i telu.

Bukvalno babe, žabe i tarabe. Edit: Uostalom, pomenuti Nemci zapošljavaju 100k+ ljudi ovde, bili smo najbolji Merkelini đaci pa kao rezultat dobismo ovo. Takođe, dobar deo Orbanove bahatosti izgrađen je u vreme Angeline zaštite zbog pogodnosti nemačke industrije, a i čini mi se da Sanader guli tjorku zbog mutjkanja prilikom prodaje Ine Molu. Dakle, ne idu te stvari baš tako jednostavno.

Jbt, Vaso, pa nisu izbori u vrtiću. Bukvalno kao kada je Toma rekao da treba da budemo ruska gubernija. Program u fazonu "hoćemo da budemo kolonija" samo eto, ne ruska nego francuska ili mađarska. Zemlje koje primaju u EU treba da pokažu da su sposobne da upravljaju delom suvereniteta koji nisu prenele na Uniju a ne da se predstave kao sponzoruše.

Potrebna nam je masa da se pokaže kako vođino megalomansko ludilo ima dobar prijem ali se bojimo da mass ne počne da negoduje. Au, šta raditi...

Nezavisno od toga ko mu je direktan protivnik, igrački ste jači, za očekivati je da ćete da više kontrolišete igru, a i sigurno čete pritisnuti naše iznošenje lopte. To radi cela liga, što ne biste i vi. Sek usporava organizovane napade i petlja, ali ima odličan, da kažem drugi korak, pa ako uspe da primi loptu i dobro postavi telo može da pobegne. Uostalom, to je Kalulu redovno radio na derbijima, a on je sa loptom posvađaniji od Seka, sporiji i niži.