Barkley#34

Sasu Salin o potpisu Hakinena: https://www.mozzartsport.com/kosarka/vesti/murinenov-potpis-iz-salinovog-ugla-partizan-prava-adresa-lud-hrabar-radnik-zapalice-arenu/524171

To ide ovako - pritisak zainteresovanih da se nešto promeni u propisima je jak i u tom lobiranju se ukazuje samo na pozitivne strane predloga. Svaki pokušaj da se naprave zaštitni mehanizmi i da se odgovori na mnogo pitanja koja se pojave usput naiđe na protivljenje jer je danas svaki javni posao postao rijaliti u kome pobeđuje najglasniji a političari su verovatno želeli da izbegnu preterano mrcvarenje te teme jer im je rizična nego da je stave ad akta što pre i onda dobiješ nekompletan propis zbog koga opet najebu negi drugi, ni krivi ni dužni.

U borbi protiv blokada antiblokaderi su blokirali čak i gornji deo Takovske. Osladile im se blokade.

Što si neki...

Slažem se, to se podrazumeva.

Celu tu foru su u stvari preuzeli od gtr, bianconeri di belgrado i sličnih grupa koji odavno prave navijačke materijale koristeći siluetu ili delove grba i slične motive koji su asocijacija na Partizan. Čovek u svojoj kritici ukazuje na suštinu, ostalo su detalji - to su sekundarni motivi, prateći, koji ne mogu da preuzmu ulogu glavnog. Ovi naši upravo to što i ti kažeš - nemaju meru, kao da svake godine imamo novi klub.

Daj Oli u Solunu da nas zabrane na jedno 15 godina.

1. Stara je to fora, nisam je ni ja izmislio. 2. Uvek je dobro ponoviti lepe vesti.

Rekao bih da to o čemu pričaš pre važi za period nakon što je formirana kakva-takva kneževina i kad je počela sa razmišljanjem o širenju. Ustanci su bili bukvalno borba za opstanak. Bukvalno Kurti i drugari osporavaju prava drugima promovisanjem ukidanja prefiksa "srpski" ispred manastira i ostalog nasleđa na Kosovu, da ne pričam o uništavanju istih pre samo dvadesetak godina. Osim raznih Deretića, niko ne prisvaja veći deo Kalemegdana, Gamzigrad i Medijanu kao srpsko nasleđe (osim u domenu staranja o njima) a ima po Vojvodini reformatorskih i evangelističkih crkava, pa se ne krije čije su, ko ih je gradio i ko ih većinski posećuje, ali kad su manastiri u pitanju drugačija je situacija na Kosovu. Ok, ne vidimo stvari na isti način i to je to. Po mom mišljenju, činjenica je da su se pravoslavne crkve borile za samostalnost (autokefalnost). Oni vladari koji su sebe smatrali Srbima su izborili samostalnost svoje crkve, gradili su hramove i oni ostaju kao srpsko nasleđe, isto kao što je bilo važno koja zajednica drži koji manastir na Svetoj gori ili u Jerusalimu pa se nisu tek tako prepuštali drugoj pomesnoj crkvi (i to nije izmišljotina novog nacionalnog doba nego se te borbe dešavaju vekovima) a i danas ima dosta čarki na tu temu. Svođenje tih manastira na Kosovu samo na (opšte) pravoslavne neće značiti da oni služe svima na tom prostoru bez pretenzija nego će biti albanizovani kao i ceo taj prostor.

Bilo je već u javnosti na tu temu još kad je počela igranka da nemaju kapacitete da toliko uvezu. Drugo, nije u pitanju samo gorivo za vožnju stanovništva, privreda bi gadno stradala u slučaju nestašica a to vodi daljim negativnim efektima.

Mali se zakači s nekim a na tribini odmah ide parola: Finnish him! Šalim, se, mislim da će mu prijati malo Željkovog driblanja i da će se pozitivno kanalisati. Utisak dana za mene su ipak Bongicin&Sterlingov potpis.

Prvi put čujem da je neko prodavao priču pre dvesta i kusur godina kako su plemenitiji od Turaka i da zato treba da se pobune protiv vlasti. Što se ostalog tiče, naravno da se igra na kartu izgradnje kohezije između često suprotstavljenih ili nepoznatih sela kada se pravi ustanak protiv imperije. To je valjda svako radio na svetu. Ne razumem, da li misliš da su sve borbe protiv raznih imperija bile nepotrebne? Kada se formira država, njen nacionalizam postaje integrativniji, da bi se širila i dalje jačala prihvata se svako ko poštuje vladara i poredak. To se i u Srbiji dešavalo u drugom delu 19. veka.

Kakve to veze ima sa pesmama koje su prikupljene i objavljene pre njegovog doba? Drugo, ta akcija se nije razlikovala od aktivnosti drugih formalnih entiteta, tj. država koje su se borile za prevlast u nekim oblastima.

Ja ofrlje bacio pogled. Njegove priče generalno zaobilazim jer je imao toliko nekih najava i balona da sam poprilično sumnjičav i da izjavi da je danas petak.

Mislim da si razvio čitavu teoriju i analizu na osnovu par ofrlje postova i moje zajebancije. Polako. Suština.

Pre bih rekao da u želji da se izbegnu razne deretićke teorije idete u potpunu negaciju bilo čega osim ekonomskog momenta. Stotinama godina se taj narod seli po Balkanu i van njega, gadno strada i ostaje bez svega povremeno, pale se i obnavljaju crkve i seljakaju mošti, jedino od čvrstog nasleđa što im je ostalo i opet čuvaju kako-tako svoju samostalnost i međusobnu povezanost. U prvom ustanku, Srbi iz tadašnje Ugarske pomažu ustanike, reklo bi se ovde da to rade samo zbog budućih koncesija. Nije to specifično samo za Srbe. Hrvati i Slovenci su katolici, pa su sačuvali posebnost i međusobnu i u odnosu na one kojima su potčinjeni, takođe katolike. Poljsku su rasparčavali sto puta pa su održali svest. Ugri su imali državu pa je gubili, pa se opet borili itd. i očuvali se okruženi Slovenima i Germanima. Naravno da bude različitih mešanja i utapanja i da su oni koji su ekonomski jači nosioci borbe i da rade to i iz svog interesa, jer je bilo takvo vreme ali neki nukleus postoji i održava se. U vreme kada se beleže te pesme vlast je slaba i ne zna ni gde joj je dupe a gde glava, bore se da ojačaju na lokalu. Dodatno, pesme su beležene širom Balkana, ne samo na području te male izborene autonomije.

Tom logikom, nisu ni turska i austrijska vojska, nego sultanova i careva. Ono što jeste istorijska činjenica je da se ta raja održala kao posebna grupa, da je tako nazovem, iako je stotinama godina bila u podređenom položaju, u različitim carstvima, često međusobno suprotstavljenim, bez svojih institucija, kulture, ekonomske snage, sa crkvom koja je u suštini bila slaba, bez moćne zaštite. Isto važi i za druge grupe/etnose/narode u okruženju (i ne samo u okruženju), nazovite ih kako hoćete, koji su bili u sličnom položaju. To se ne dešava ako ne postoji neka svest o specifičnosti/posebnosti, ovde pojačana prenetim znanjem o nekadašnjoj slavi, makar to bile izmaštane priče o Marku Kraljeviću.

Proba uspela. Potpisuj!

Usmeno predanje. I dan danas smo naklonjeni epovima. Dodatno, crkva je čuvala mošti svetaca i vladara, prenosila se priča o prošlosti. Postojali su ostaci gradova, nešto aktivnih ili razrušenih manastira i crkava. U Banatskom ustanku su nošene zastave sa likom Svetog Save, 150 godina nakon pada despotovine. Kako se nepismen narod toga setio?

Što se mene tiče, teško da volim sve što je Amerika predstavljala decenijama u svetu ali jeste zaslužna za mnogo dobrih stvari.

Da neće vođa ponovo slavodobitno da objavi kako nas je spasao, nakon nekoliko dana tenzija i skretanja pažnje?

E, sad jbg, sveli ste tu borbu za oslobođenje od turske vlasti ili na verske sukobe ili na maltene klasnu borbu. Nisu etnosi bili isto što i danas ali je postojala svest o nekadašnjoj veličini ali i tadašnjoj porobljenosti. Borili su se Srbi i na austrijskoj strani u turskim ratovima, pre ustanka, hteli su da se oslobode Turaka.

Ja bih ga malo hejtovao, dok ne zaboravim reprezentaciju. Medigroup entered the chat again.