taliesin

Mi smo valjda jedina ekipa na svetu koja ima roster od 40 igraca a najnebitniju utakmicu u sezoni nam igra prvi tim kojeg apsolutno zabole da trci. Ja rekoh za Ebesilija i Jevtovica da posle onog poseravanja po Milojevicu nece vise videti tim i evo, nema ih ni na klupi.

Za mene, iskreno, to uopste nije nikakvo pitanje, niti se njime bavim, a pretpostavljam da su me ovi rezimi po Srbiji i posledice njihovih nitkovluka licno kostali vise nego vecinu drugih koji pisu na forumu. Prosto sam organizovao zivot tako da ne zavisim previse od toga kakva je politika u Srbiji, sto mi dopusta da na sve ovo gledam onoliko objektivno koliko umem. Moj stav je da je politicki angazman obaveza svakog ljudskog bica, nevezano za to kakav direktan uticaj ona ima na neciji zivot. Sutra da dobijemo neku norvesku vladu i politiku uopste u mom zivotu se nista bitno nece promeniti, samo cu biti mnogo zadovoljniji zbog kvalitetnijeg okruzenja u kojem zivim.

Ne mogu da docekam da prodamo Pavkova, samo sto nam onih nekoliko user golova nece pomoci da ga uvalimo nikome jer niko nije toliko glup. Uzasno precenjen igrac, najobicniji balvan, nije cudo sto ga vecina navijaca obozava. Jovancic otkako je produzio ugovor misli da je neki igrac i zabole ga da igra ono zbog cega je i dobio produzenje ugovora i mesto u prvom timu, celu polusezonu je ubedljivo najgori igrac na terenu. Nije da sam ocekivao nesto od ove utakmice, od pocetka prolecnog dela sezone se vucemo kao creva i igramo tesko sranje od fudbala, ali je svejedno mucno gledati na sta licimo.

Jovicic odlicno koristi prostor koji mu daju igraci Mladosti. S druge strane, Jovancic bi mogao malo na klupu da ohladi glavu.

Nece. Nemamo mi slucajno ovakvu politiku, ona dolazi iz nasih porodica, nasih univerziteta, nasih poslova, nasih kafana, nasih firmi... Sto bi rekao Dzordz Karlin, garbage in - garbage out. Doci ce nova lica ali ce ta nova lica biti isti ljudi sve dok se fundamentalno ne promeni odnos prema bazicnim ljudskim vrednostima. A on se nece promeniti na bolje u nekom kracem istorijskom periodu jer globalni trendovi ne najavljuju bilo kakvu promenu tog tipa. Stalnom zloupotrebom, besomucnim ponavljanjem i savijanjem znacenja reci da bi odgovarale nasem interesu uspeli smo da dezavuisemo cak i najplemenitije civilizacijske vrednosti do mere da su ljudi poceli da sumnjaju u njih. O toleranciji govore najnetolerantniji, o demokratiji najgori despoti, o istini najveci lazovi, o ljubavi oni koji patoloski mrze, o pravdi zlocinci, o pomirenju nepomirljivi, o pameti glupaci, o mentalnom zdravlju teski bolesnici. Svi su kriterijumi izbaceni iz vinkla i danas svako moze da napise i izgovori sta god hoce jer nije bitno ni sta kaze ni sta uradi, vazno je samo da li uspe da to sto je uradio ili rekao nekako objasni. Nema tih novih ljudi, nemaju odakle da dodju i nema ih smisla cekati. To samo moze da odvede u totalnu apatiju i defetizam. Ono sto se u tom kontekstu moze uraditi je stalno menjati, stalno vrsiti pritisak, naterati politicare da se plase obicnog naroda. Ako je bolji za decimalu - dovedi ga, ako nije dovoljno - menjaj ga, jedno drvo se sece bezveze - deset hiljada ljudi na ulicu, jedan reality program se pusti na televiziji sa nacionalnom frekvencijom - dvadeset hiljada, jedno politicko ubistvo - pedeset hiljada. Nece nam doci benevolentni, zato treba isposlovati da nam neko vreme vladaju uplaseni. Kad strah od posledice postane navika on se pretvara u odgovornost, vremenom ce odgovorni i da zaborave kako su njihovi prethodnici to postali. Nema drugog nacina. Ljudi kazu "kasno je za mene, nemam vise snage da se zajebavam s tim". Pa sta? Uvek je kasno za tebe ako nesto prerano pokusavas ali ti i ne pokusavas zbog sebe vec zato sto u nesto verujes. Ako pokusavas zbog sebe i samo zbog sebe sta te razlikuje od onog ko je na vlasti i radi za sebe i samo za sebe? Ako je do tebe i do tvog interesa prikljuci se kompoziciji koja u teretnom vagonu vozi interese i privilegije i deli ih putnicima. Ako verujes u nesto drugo, rusi prugu, izvaljuj pragove. Nijednu politicku slobodu nismo dobili jer smo cekali neke nove ljude da nam je donesu. To se ne daje, to se uzima.

Ne moze, druze, niti ima potrebe da se podvodi. Nabrojao sam tacno sta mislim da ne treba pisati. Obradovicev upad na RTS je istorijska cinjenica, dokumentovana u realnom vremenu, to nisu iste stvari. Kako ce ljudi da razumeju i tumace tu cinjenicu, da li je to dobro, lose ili nebitno za protest, to je pojedinacna stvar i u to ne ulazim. Tvrdnja da je "sluzba" preuzela proteste kako bi obezbedila primat pojedinim politickim opcijama nije cinjenica i nije dokumentovana, ni u realnom vremenu, ni post festum. Ti u to mozes da sumnjas, mozes da verujes, ali ne mozes da tvrdis, a posto ne mozes da tvrdis ne mozes iz nje ni da izvodis nista posledicno. O stavu "svi su isti, nema tu mesta za mene" sam vec pisao na temi o "Utisku nedelje" i ne zelim da se ponavljam. Vecina politickih stavova "obicnih" ljudi nije autenticna jer se danas vise ne moze nigde pobeci od propagande raznih vrsta, ali taj stav bas lici na posledicu organizovanog spina koji sam detaljnije objasnio u tom postu. Prosto treba biti oprezan kad se zagovara i izgovara tako nesto jer u politici je malo toga spontano i slucajno. Cesto se desava da ljudi pomisle da su dosli na fenomenalnu politicku ideju u koju se savrseno ukapaju a u stvari su zrtva vesto plasiranog propagandnog sadrzaja.

Muslin je izuzetan takmicar ali bas ne bih voleo da ga vidim na nasoj klupi. Tezak ziheras ciji timovi igraju dekadentan fudbal. Mada, o njemu uopste ne treba razmisljati dok je Dzajic u klubu, tako da nema veze kakav je trener, na Zvezdinu klupu nece dok je Dzajic ziv.

Najbitnije u celoj prici oko trenera je ono sto se nece desiti, da se dovede trener kojem ce biti dozvoljeno da radi samostalno i da se u tom radu rukovodi iskljucivo sportskim kriterijumima. Da li je taj trener ambiciozni pocetnik ili veliko trenersko ime (bar onoliko veliko koliko mi mozemo da priustimo) mislim da ne pravi toliko veliku razliku. To je pitanje strategije kluba, da li ce se odluciti za dugorocno ili ad hoc resenje, da li ce, samim tim, traziti trenera na duge staze ili nekog ko ima vece sanse da prebrodi prve sledece kvalifikacije. Uostalom, ako se pogleda spisak domacih trenera, u poslednjih nekoliko godina kod nas, sto se kvaliteta igre tice, dominiraju treneri na pocetku ili u ranoj fazi svojih profesionalnih karijera (Milojevic, Nikolic, Veselinovic, Lalatovic ali i Mihajlovic, Jokanovic, Paunovic na nekom sirem planu). Od iskusnijih trenera prakticno je ostao samo Antic ali on nam je nedostupan iz raznih razloga. Ivan Jovanovic je po mom misljenju one ride pony i ostace dok ne dokaze drugacije. Iz tog ugla ni davanje sanse nekom Djorovicu nije toliko nerazumno ali kad kazem "davanje sanse" mislim na to da mu se obezbedi dobar tim, dobar strucni stab i samostalnost u radu, a ne da se dovodi pod tom devizom a da sustina bude da je klupski vojnik koji ce da radi ono sto mu Terzic kaze da radi. Pa kad stvari odu nizbrdo da bude zrtveni jarac. Mozda bi najbolja varijanta bila da se dovede na kratko sto je moguce bolji strani trener i da se Djorovic uvrsti u njegov strucni tim kako bi ispolirao zanat, buduci da Kosan izgleda nema ambicija da radi kao prvi trener. Ali to bi podrazumevalo da u klubu postoji neki plan kako da dugorocno resi pitanje struke, sto sam siguran da nije slucaj.

Ako je politicki stav tvrdnja da je proteste preuzela "sluzba" (pretpostavljam da se misli na Bezbednosno Informativnu Agenciju) onda je politicki stav i to da je ta ista sluzba, ili mozda stranka na vlasti, poslala botove po drustvenim mrezama da neistinama i laznim optuzbama dezavuise proteste i pokusava da ih ugasi. Ova druga stvar nije nista manje nelogicna. Naprotiv, znamo odavno da se to desava. Naravno da ni jedno ni drugo nije politicki stav ali ili dopustate obe stvari ili se ne bunite ni zbog jedne. Iznositi teze da neko radi za nekog, da je neko potkupljen od nekog, da hiljade ljudi zapravo ucestvuje u necemu u sta ne veruje ili mozda cak zna da ne ucestvuje, nista od toga nije normalna diskusija, niti je ista od toga stav, pomirljiv ili nepomirljiv. To se zove oholo trabunjanje u prazno. Naravno, ljude ne treba nazivati nicijim botovima, sta god da zastupaju, dok se drugacije ne dokaze. Stavise, nije realno da ovde ima botova i ne primecuje se njihov karakteristican nacin pisanja. S tom praksom bi valjalo prestati odmah jer ne vidim na koji nacin moze da bude koristan za diskusiju. Moderatori bi mogli da daju dobar primer pa da oni prvi prestanu da kvalifikuju tudja misljenja na osnovu licnih preferencija. Vremenom ce se i forumasi prilagoditi tome.

Pa, ako je covek od poverenja neka mu ostavi kljuceve od kuce da mu zaliva cvece dok je u Kini.

Ako ce vec krpiti Lucic i Kalinic po mom misljenju je bolje da ide Simanic nego Jelovac. Ionako ce Bjelica tu imati grdne minute. Koji ce nam andrak Jelovac, ne donosi nam nista sto vec nemamo a navikao je da igra velike minute i uzima veliki broj suteva.

Tuzan odgovor na jedan izuzetan post, bolje da ga nisi pisao. Pri cemu ne mislim na stavove, meni su svi politicki stavovi prihvatljivi sve dok ne ugrozavaju nikog drugog, mislim na nivo politickog i logickog rezonovanja. Meni je posle ovog posta savrseno jasno zasto bi ti da sedis kuci. Takodje mi je jasno da to nema veze ni sa protestima ni sa politickom ponudom, ima veze iskljucivo sa tvojom nesposobnoscu da prihvatis da postoje i drugaciji stavovi od tvog i da se oni, samo zbog toga sto su razliciti od tvog, ne mogu uopstavati i svoditi na par za diskusiju i argumentovanje zavodljivih radnji koje se ne mogu pripisati vecini politickih opcija, neki nijednoj od njih. Da objasnim plasticno, imas pet kvalifikacija u poslednjoj recenici unutar zagrade od kojih se jedna ne moze pripisati nijednom politickom subjektu koji ucestvuje na protestima, jedna ima nejasno odredjenje (sta znaci negirati, ako negirati znaci da se nije desilo onda videti pod prvu karakteristiku), dve su rezolutne jedino za Dveri. Ostaje jedna koja je zajednicka za sve jer je dogovorena i napisana u onih 30 tacaka i ta jedna je razlog, recimo, tvog i Denisovog pisanja. U njoj je, kako ti cesto volis da napises, sustina vase kritike protesta. Ta jedna stvar koja vam smeta toliko ocigledno da niste u stanju da je napisete bez emocija (Kosovo se pise Kosovo kad pises na latinici) je. naravno, otpor prema prihvatanju nezavisnog Kosova. Takodje je i razlog zasto se na starom, nekada izuzetno liberalnom forumu odjednom pojavila tolika podrska Aleksandru Vucicu, notornom sovinisti, ratnom zlocincu i mentalno nestabilnom diktatoru, neko je umislio da ce on priznati Kosovo i odjednom postaje nebitno sve drugo sto on radi u politici (ako se ono sto on radi uopste moze nazvati politikom). U psihologiji se to zove tunnel vision, ljudi se ponekada toliko fokusiraju na jedan aspekt iz skupa radnji da postaju nesposobni da razumeju kontekst i svi drugi aspekti im blede i postaju nevazni. U politici, pak, se to zove podrska velikoalbanskom nacionalizmu i stvaranju objedinjene albanske drzave na prostorima Balkana. Sta je od toga relevantno za tebe ili Denisa ne znam i ne zelim da ulazim u to, vase je pravo i da vrednujete politicke radnje i da zagovarate politicke stavove kakve god zelite. Medjutim, ono sto zelim i sto se mora prokomentarisati je to da ne mozete zbog svog psiholoskog ili politickog profila. koji god da je, pripisivati drugim subjektima (pojedincima i strankama) ili fenomenima (protestima koji se trenutno odvijaju) licni, politicki ili javni karakter koji oni ili nemaju ili ga imaju ali ga vi ne mozete argumentovano dokazati. Naravno, vi to mozete da radite ali vas onda to diskvalifikuje iz ikakve ozbiljnije rasprave o politici. Ceo problem ovih diskusija i uopste starog foruma je politicko nasledje iz doba kada se u odnosu prema kosovskim Albancima odredjivao politicki portfolio i pravila gradjanska distanca prema jednom duboko sovinistickom, zlikovackom i nasilnom rezimu koji je bio na vlasti u Srbiji. Mnogi ljudi jos uvek misle da je to pitanje vododelnica izmedju pristojne gradjanske politicke misli i jedne zlokobne politike najcrnjeg oblika sovinizma i veruju da ako su na pravoj strani po tom pitanju to je dovoljno da ucvrsti njihovu poziciju kao zastitnika ovog prvog. Medjutim, u poslednjih dvadesetak godina stvari su se na terenu bitno promenile i svi politicki stavovi koji su bili utemeljeni samo na tome i ni na cemu drugom postali su redundantni, nesto sto srpsko biracko telo odavno ne prepoznaje kao relevantan kriterijum. Sto se tice zagovornika takve politike, oni su, nesposobni da razumeju sve te promene koje su se desile, bezeci od velikosrpskog sovinizma nesvesno postali veliki zagovornici velikoalbanskog. Ko zeli da proveri ovo sto govorim neka samo uzme izjave o Kosovu najtvrdjih zagovornika "gradjanske" opcije u Srbiji i Ramusa Haradinaja i uporedi ih. To je cela prica. Ove skaske o tome kako je neko preuzeo protest pa ja ne bih da se cimam jer je to sve DB, porazena politika i nacionalizam su smesne. Ne idem redovno na proteste ali sam bio nekoliko puta, ono sto je vidljivo na prvi pogled je da je u pitanju grupa ljudi koja nema jedinstven politicki stav i vezuje ih jedino otpor prema ovakvom nacinu vrsenja vlasti. Niko tu nikog nije preuzeo, niti onaj ko ode na proteste preuzima obaveze ni prema jednoj politickoj opciji, ovakvoj ili onakvoj. To se ionako ne radi na gradjanskim protestima vec na izborima, uveren sam da ce ljudi koji zajedno protestuju iz subote u subotu na izborima glasati za radikalno drugacije politicke opcije.

Mislim da treba da procitas, ako ni zbog cega drugog onda zbog emocija prema ovoj mucenoj seriji. U meni je ovaj topik proizveo secanje na one tetke sa pirotske pijace koje su angazovale advokata da vadi Kasandru iz zatvora.

Ti si, covece, ovim postom samo potvrdio da si rasista, mozda ne svesno jer ne znas kakve implikacije ima ovo sto pises ali to te ne opravdava. Ceo ovaj tvoj post, izuzimajuci poslednju recenicu koja je nebitna, je uzasan. Navoditi primere ekstremnih zajednica i tako karakterisati citave drzave i narode bi bilo isto kao da ja izvlacim zakljucke o SAD na osnovu nacina zivota tamosnjih amishkih zajednica, u pojedinim rezervatima na jugozapadu SAD i planinskim rancevima po Montani. Pozdrav i tebi, s nadom da ces nauciti nesto o vrednosti svakog ljudskog bica i da ces prestati da glumis Dzejmsa Kuka u 21. veku. National Geographic!? Gospode.

Mozes ti da kopiras i Sekspira, otprilike tolike veze ima sa ovim sto si tvrdio koliko i ovo sto si kopirao, koliko god besmislica stavio u zagrade da bi dokazao nedokazivo. A sad kad bih ti jos napisao da su pregovori o uclanjenju zakljuceni januara 2014. godine a prva poglavlja otvorena decembra 2015. skoro dve godine posle toga, pa ti sracunao gde je bio Vuk Jeremic u tom periodu, tek onda bi se slogirao. Naravno, kad bi uopste bio u stanju da shvatis zasto je nemoguce otvarati i zatvarati poglavlja o pristupanju EU godinama pre nego sto je proces pristupanja uopste odobren. Check your facts straight, Vaso, ako zelis ozbiljno o necemu da diskutujes.

Vaso, nemoj da se blamiras s ovim tockovima ironije koji treba da te odvezu negde na sigurno. Sve sto je napisano je na ovoj strani. Napisao si da je Jeremicu glavna aktivnost bila sprecavanje priznanja Kosova i da za njegovog vakta kao ministra nijedno pristupno poglavlje nije otvoreno. Odgovorio sam ti da ovo prvo i jeste trebalo da bude njegova glavna aktivnost a da ovo drugo nije zavisilo ni od njega ni od njegovog ministarstva. Tu je trebalo da stavis tacku. Lupio si, ostao ziv, nista strasno, nece niko da ti oduzima bodove zbog toga. I meni i tebi je jasno sta tebe konkrektno svrbi u celoj ovoj prici. I na to sam ti odgovorio kad sam ti preporucio da izglasas stranku koja ce voditi spoljnju politiku kakvu ti zelis. To mozes, ono sto ne mozes je da optuzujes coveka koji je radio tacno ono sto je njegov posao da je fejlovao samo zato sto ti se ne svidja to kakve je instrukcije dobio od Vlade, Skupstine i Predsednistva. Pri cemu je meni Vuk Jeremic licno ogavan, smatram da je svoj posao jako lose radio, da je previse pokusavao da ostvari neke svoje licne interese zloupotrebljavajuci funkciju koju je obavljao i ne bih glasao za njega da je jedini preostali politicar u Srbiji, ali nase simpatije, licne ili politicke, ne igraju nikakvu ulogu u ovoj diskusiji.

Nisam siguran za igru ledjima, fali mu dosta mase. Mozda u nekim specijalima kad ga cuva nizi igrac ili tako nesto. Po mom misljenju on i treba da bude pretnja sa perimetra zbog tog suta koji se ne brani lako s obzirom na visinu, odraz i raspon ruku i da se zalece na skok u napadu sa tih spoljnih pozicija jer ima ogroman dohvat. Tesko ce on da bude neki hustler sa pozicije 4 osim ako se bas ne razvije makar do nivoa Nemanje Bjelice ili tako nesto. A ne deluje mi da ce to nagruvavanje na njegov frame ici lako, bar ne dok je u Evropi.

Naravno da sam procitao i stojim i dalje iza onoga sto sam odmah napisao. Ti si malo reterirao i razvodnio tvoju pricu, tako da cenim da si i ti na kraju procitao sopstveni link.

Borisha bi mnogo profitirao kad bi uvrstio u arsenal neki midrange ili floater jer taj njegov sut spolja mora da se postuje pa mu se otvara dosta mogucnosti za fintu suta, a ne moze uvek da stigne do obruca.

Da, zato su se opredelili za Vucica koji je besprekoran diplomata i velicanstveni drzavnik. edit: Uzgred, nije lepo biti rasista. Takodje je i kaznjivo.

Eto vidis, za razliku od mucenog Vase ti bar znas ko jeste zaduzen za EU integracije.

Ne znam da li si ti zaista iskreno mislio da necu pogledati ovaj link ali, ako si to mislio, zajebao si se u proracunu. Naravno, nigde ne pise da je MIP zaduzen za otvaranje poglavlja jer vecina poglavlja koje treba da otvorimo nemaju veze sa spoljnjom politikom, pa samim tim i nisu u nadleznosti MIP-a. Ono sto jeste u nadleznosti MIP-a je savetovanje vlade RS u vezi sa pitanjima koja se ticu spoljnje politike a vezana su za neka od pristupnih poglavlja i to je sve. Ne znam kako ti zamisljas rad MIP-a ali ono je zaduzeno da sprovodi proklamovanu spoljnju politiku drzave, a ne ono sto ti i ja mislimo o tome. Dakle, prava adresa za tvoju kritiku su neki drugi organi, nadredjeni MIP-u, koji tu politiku definisu. Ako ti ta politika smeta uvek mozes da izadjes na izbore i glasas za stranke koje bi je vodile drugacije. No, posto ti ne glasas, zalim slucaj.

U ovoj konstelaciji snaga Zvezda bi regularno uzela prvenstvo jos prosle godine, tamo negde pred kraj jesenjeg dela sezone. Igrao bi najjaci tim jer niko ne bi smeo da se zajebava i tesko da bismo odigrali vise od par utakmica koje bismo dobili sa manje od tri gola razlike. Mislim da ljudi slabo shvataju koliko je jak bio taj Zvezdin tim jesenas, to jest, koliko je jak mogao biti da se nismo zajebavali s guranjima poluproizvoda i prodajom nekih bitnih igraca.

... sto je i trebalo da mu bude glavna diplomatska aktivnost. Ministarstvo inostranih poslova nema nikakve veze sa otvaranjima poglavlja za pristupanje EU.

Zasluzeno jeste ali regularno nije. Ne moze se biti regularan pobednik lige koja je neregularna, cak i ako sam nisi ucestvovao ni na koji nacin u neregularnostima. Naravno, pod pretpostavkom da liga jeste neregularna, u sta svi verujemo ali ne mozemo da dokazemo.