Jump to content

Sharp

Član foruma
  • Posts

    647
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Sharp

  1. Jedan fun fact - Branko Lazić je večeras postavio lični rekord u EL po broju izvedenih i pogođenih slobodnih bacanja. Trenutno je na 6/6, a ima još jedna cijela četvrtina. Pa vi onda drugi put recite nešto za Damira Javora.
  2. Koja je poanta petorke Zvezde u kojoj su skupa Tobey i Davidovac i to bez obrambenih specijalaca tipa Lazić? Em nemaš zaštitu obruča, em kasniš na svaki closeout. Davidovac sam je popio najmanje tri trojke na istu foru.
  3. @Del Piero Što je najbolje, sasvim je realno da će Mike James u skorije vrijeme postati all time leader u EL po broju poena čisto radi broja utakmica u ovom modernom formatu. Druga stvar je što to nema previše veze s overall rankingom, ali ajde ti to njemu objasni.
  4. Ovo nisu baš situacije prešao za nokat - pogotovo ova druga. Uostalom ili je prešao liniju ili ne, nebitno je za koliko, nije ni Mirota gazio liniju više nego gore Nedović pa je svejedno ogroman previd i greška koja je odlučila pobjednika.
  5. Ok, prihvaćam, ali ovo nisu zadnje 2 min i ovdje je trebalo ići upozorenje Anđušiću, ne direktna tehnička.
  6. Odi na sam kraj produžetka i vidi pri kojem rezultatu i s koliko vremena na satu je svirano. Jest da je okrutno, ali odluka je ispravna. Mogu ti naći još primjera, ovo je iz glave situacija gdje je direktno odlučilo pobjednika.
  7. Ovo jednostavno nije istina. Da je, izvadio bi mi sad više primjera i dokazao, a nećeš jer ih nema.
  8. To nisam ni komentirao. To jesu situacije gdje se radi o kriterijima i gdje se nekima nešto tolerira, a nekima ne. Ja bih prvi volio da nije tako, ali svi znamo da je i to ne samo u košarci. + nije sudio niti jednu utakmicu EL do kraja sezone, samo EC.
  9. Faul u napadu preinačiti u faul obrane i obrnuto pomoću gledanja snimka se može isključivo u situacijama block/charge koje se dešavaju oko polukruga i to samo na EL (fiba ne). Inače se maltene svaka odluka može promijeniti ako se sudije sastanu i odluče tako, npr. ja sudim aut za plave i dođe kolega koji je bolje vidio i kaže lopta je za žute, promijeni odluku.
  10. Sve super, ali žaliti se na suđene tehničke radi ometanja prilikom izvođenja u zadnje dvije minute (ono famozno gaženje linija) je isto kao da se netko u fudbalu buni kad se dobije žuti karton za skidanje dresa. Nema tu kriterija ili da se nekome tolerira, a nekome ne, ne može biti jednostavnija situacija. To je takvo pravilo i ćao, možemo misliti o tome što hoćemo, ali zna se koja je sankcija ako se istog ne pridržavamo.
  11. Znaš i sam da nitko to ne radi već da svi love sat za 24s pa tek onda zadnje dvije brojke na satu za vrijeme da znaju kad otprilike završava napad u slučaju da se nešto desi sa satom za 24s. Nemoj me krivo shvatiti, ne kažem da ovdje nije bila greška, ali sam realan kao netko tko zna kako to izgleda na terenu i puno mi je veći problem kad se ne odsvira nešto očito što na toj razini moraju biti u stanju napraviti nego kad se desi eventualnih 8 sec dok je sat za 24s isključen u produžetku takve utakmice sa svime što se dešavalo na terenu u tom trenutku. Gledaju da isprate 99 drugih stvari i svega što se inače na samom kraju utakmice može desiti i očekivati da će netko manualno brojati 8 sec pored svega ostalog stvarno nije realno. BTW. Sreten Radović nije nikakav šef suđenja na EL već predsjednik sindikata sudija. Šef suđenja od ove sezone je Dani Hierrezuelo.
  12. Brat Donatas zabio najviše poena, a imao najgori +- u timu. Jest da je loše ušao u meč, ali po meni Saša je morao ponovno pokušati s Cornelijem. Izvadio ga je nakon 2 min u 1/4 i nije više vraćao do kraja utakmice, a mislim da je mogao pomoći u obrani i u skoku, pogotovo zato što je Partizan većinu utakmice igrao bez klasične petice.
  13. Ne razumijem, pravilo 8 sekundi je tokom cijele utakmice pravilo 8 sekundi. Ovo što ti spominješ je nešto drugo. Prvo, bez sata za 24 sec sudije ne mogu točno znati u kojem trenutku kreće posjed Partizana - broj 1. Drugo, danas nitko više ručno ne broji 8 sec otkako imamo ove moderne semafore za 24 sec koji pokazuju i desetinke sekundi. Sad kad gledam tu situaciju frame by frame ispada da im je stvarno trebalo više od 8 sekundi da prijeđu u prednje polje, ali mislim da ne postoji nitko tko bi to u realnom vremenu sa 110% sigurnošću ulovio i svirao.
  14. Throw-in faul Lloyda i nesportska LeDaya nakon nisu više iste kazne. Prvo je jedno bacanje i lopta, drugo su dva bacanja i lopta. Problem je što prvo (faul Lloyda) ne mogu na osnovu snimka svirati bez inicijalne odluke, dok drugo (lakat LeDaya) mogu. I sad, zamisli da su svirali ovo drugo znajući da su propustili faul prije, baš teški zajeb od situacije.
  15. Mislim da će pola igrača Olya večeras sanjati Tavaresa. Što im uradi čovjek, otkako je ušao u 4/4 do kraja utakmice sve je pohapsio.
  16. Musa dere jarca u Pireju.
  17. Stvarno je tužno na što Kemba Walker trenutno liči. Jbt njemu u switchu 1v1 Tristan Vukčević lagano zatvori sve prilaze košu.
  18. Nisam vidio da je netko spomenuo, Barcelona i Asvel kombinirano za 3 poena šutirali 30/51 - 59%. Barca imala 17/26 - 65%.
  19. Pogledao. Jednostavno je objašnjenje. Smatrali su da je Nedović započeo novi posjed jer je imao kontrolu nad loptom. Nisu nužno potrebne obje ruke na lopti da bi se smatralo da je netko stekao posjed. catches the ball with both hands or the ball comes to rest in one hand Znači njihova procjena je da je posjed Efesa završio u trenutku kad je Nedović jednom rukom zaustavio loptu i ciljano je bacio u Clyburna. Da budem iskren, mislim da su u pravu. Već duže vremena se takve situacije tumače na sličan način. Da se on bacio za loptom i samo ju gurnuo bez gledanja nazad u teren onda je to druga priča, ovo ciljano bacanje lopte u protivnika je slično kao da je bacio pas suigraču istom tom jednom rukom.
  20. Može ako date klip cijele situacije ili barem točno vrijeme kad se desilo pa da pogledam snimku utakmice.
  21. Rekao sam već, ako se ne svira gore kontakt na šutu (koji je za mene sumnjiv, prije bih rekao da je to tzv. high five koji se ne svira) ovo je faul šutera nakon što je ispustio loptu. Dakle, 3 poena vrijede i ovisno o situaciji s bonusom ili lopta sa strane za Pao ili dva bacanja.
  22. Situacija kad igrača lopta pogodi u nogu (kao u onoj Sloukas/Bruno situaciji) nije isto kao i namjerno igranje nogom. Pravila to jasno kažu, zato sam i rekao da se ne zaustavlja igra. A player shall not run with the ball, deliberately touch the ball, kick or block it with any part of the leg or strike it with the fist. However, to accidentally come into contact with or touch the ball with any part of the leg is not a violation.
  23. Ako je kontakt na razini običnog faula, da, zanemaruje se nakon zvižduka. Ako je kontakt za nešto više od običnog faula (npr. šuter nogom pogodi obrambenog igrača u međunožje) onda se ne zanemaruje. btw. Ova situacija kod šuta LeDaya je isti tip situacije kao ono na kraju utakmice Asvel - Bayern. Kontakt se dešava nakon izbacivanja lopte te bi koš u svakom slučaju vrijedio, a ukoliko procjena sudaca bude da je šuter odgovoran za kontakt i njegova ekipa je u bonusu bila bi bacanja za drugu ekipu. Naravno da ne.
  24. Jedini neozbiljniji od Giannakopoulosa što se komentiranja suđenja su oni koji istog tog klauna uzimaju kao reper za bilo što vezano uz košarku. Čovjek mrtvo hladno stavi klip situacije gdje Sloukas sam sebe prvo pogodi u nogu i poslije priča da je oštećen.
  25. @goldberg Večeras prije nego što uđe na forum - colorized
×
×
  • Create New...