zoran59

Ne tvrdim da je bolje ovako ili onako. Ne tice me se niciji zivot, pa ni komsije. U RL volim da imam zavese na prozorima, volim privatnost. Ne radim nista ilegalno ili nemoralno, nego mislim da niko ne treba da zna da li sviram gitaru, citam knjigu ili kuvam. Kad napisem da se negde desilo X, da potvrdim da znam kazem da sam bio tamo i tada - i tako cu preduhitriti odgovore tipa "ma nije tako, jer sam ja citao o tome negde" od ljudi koji koji o dogadjaju nemaju iskustva nego samo povrsne price. Nisam mislio da je privatnost ili anonimnost bezvredna, ja te stvari cenim. A postove, tj. misljenja i iskustva, cu vise ceniti ako neko napise kako je dosao do saznanja umesto "ja znam i svi treba da mi veruju!". Pre nekog vremena, jedan (dobronamerni!) forumas mi je poslao PM, pokazao mi je kako je uspeo da me nadje, i ime i prezime i adresu, i mislio je da ce me upozoriti. Nisam se uzbudio. Googlao sam samog sebe, izislo par stranica. Voleo bih da ne mogu da me nadju poreznici, a za forumase - bas me briga. Tako da, nije da pisem na forumu autobiografiju, nego me uopste ne smeta da u raspravi, kao argumentaciju, upotrebim neki RL detaljcic.

Na otvaranje teme me navela serija clanaka u NT Times, a o tome cu nize. Nekoliko puta sam na forumu dobio komentare kako je smesno, pogresno, "lose" i sta ja znam kako nezgodno pisati o sebi, tj. "licnim podacima". Mislim da je to bzvz. To je argumentacija, to je nacin da kazemo nekome da ne prica gluposti. Raspravljacu sa nekim kako smo doziveli neki dogadjaj 1975. godine, ali osporavam pravo da mi ga tumaci neko rodjen 1995. I tako sam se se vec delomicno "otkrio". Onda mi neko prigovori zbog stava o necemu, nadmeno iznoseci sta je procitao u magazinu - a moj nacin da mu objasnim da gresi je da kazem da mi je bas to struka, time se bavim godinama, pa zato znam da je taj clanak u magazinu pogresan. I tu se vidi ko sam. Kao ponosni otac, na Tenisu sam okacio slike cerke pa dobio poruke da je to nezgodno. ??? Pa te fotke nisu bile ni ni moje, nego skinute sa sajta teniskog saveza i iz teniskih magazina - videlo ih je X hiljada ljudi. Sta je jos sto forumasa, na tom pdf-u? Mislim da bi privatnost trebalo da bude vise izizetak, u skakljivim situacijama, nego obaveza. Mada, i to ima veze sa nacinom kako se forum koristi. Licno, nikada nisam ovde napisao nista sto ne bih rekao javno. Istovremeno, priznajem da imam prednost da zivim u drustvu gde je to normalno i ne zavisi mi o mojim pricama posao, upis deteta negde i stajaznamsta. Pevao sam na pozornici pred hiljadama ljudi i ispao budala (o tome negde drugde). Vozio sam (amaterski) trke i spizdio se, nicim izazvan, ispred 15-ak hiljada gledalaca. I sad da se plasim ili stidim na forumu? Ne razumem. Sakrivao bih se da imam u pozadini/proslosti nesto kriminalno ili sramotno. Pogotovu ako bih i kasnije zbog toga mogao na*ebati. Ali nemam. Pisao bih isto i da svi sudelujemo sa imenom, prezimenom, adresom i brojem telefona. Clanak koji me naveo na otvaranje teme, citiracu samo par delova: citav clanak: https://www.nytimes.com/interactive/2019/12/20/opinion/location-data-national-security.html?utm_source=pocket-newtab Vidim da u maloj sredini, Srbiji, moze biti problema. Evo, negde se pisalo o forumasu sa nickom "Laki" kojeg proganja neki "mocnik" preteci da ce ga naci i i onda? No, za nas ostale koji pisemo o opstem vidjenju stvari, koliko nam znaci anonimnost?' Da li se plasimo? Cega? Hoce li me vise uvrediti post "Zorane, ti si idiot" nego da sam napisao pod nickom "XWanga" i bio tako oslovljen u odgovoru? Relativno sam mator i ne znam puno o IT tehnologiji. Ipak, koliko razumem iz razgovora sa nekima koji znaju vise, iole sposoban hacker moze uci i u ovaj forum i naci IP adresu nekoga. Sta posle s tim, nemam pojma. Jbt, neko je usao u moju banku i oteo podatke, imao sam milion problema da sredim tranasakcije koje nisu bile moje. Na forumu, ne uzbudjujem se. Radoznalo pitam, sta i koliko vam znaci forumska "anonimnost"?

Zanimljiva reportaza, jos jedan Fangiov masterpiece voznje. Sama trka pocinje na oko pola filmica:

Bravo! Dao si mi inspiraciju, a ja i inace volim da se zajebavam recnikom, pa sam upravo smislio kako da obogatim srpskohrvatski recnik. I sad, kad naidjem na glupost kakve si cesto opisao, samo cu reci - to je sociopatluk!

Nemoj da se nadjes povredjenim, ti nisi taj, pisao sam o uopstenim i tipicnim kategorijama., Nikako licno.

Ajd' mi, molim te, pojasni sta tebi znaci nacionalizam. ili "nacionalizam". Ja mogu samo pojasniti zasto je meni bzvz. Najbitnija na svetu mi je cerka, nase jedino dete. Zena i ja smo razlicitih nacionalnosti, a cerka je trece ako bas mora, inace joj je svejedno. Svet napreduje, pa ja znam gde su grobovi mojih predaka a cerka ne zna, ali zna svasta o biohemiji i radi na tome, da unapredi covecanstvo. Ovo je preterano, dete je jos na fakultetu, ali joj interesi idu u tom pravcu. Priblizno znam i mogu da objasnim sta je "humanista". Sta je "nacionalista" i sta je tu dobro ili pozeljno?

Istina je, stoji (u principu, bez detaljisanja). Ne pricam o cinjenicama koje su ocigledne. Pitam je li to bilo pametno/svrsishodno/napredno - i kazem da nije. Moguce je da gresim, nisam najpametniji, u geopolitickom aspektu. O tome mozemo raspravljati drugde. Individualno ili sentimentalno ili nekako drugacije, nema drzave ili granice koja vredi ljudskih zivota. Meni. Mnogi (necu da kazem "vi" jer vas ne poznajem pojedinacno) pisete apstraktno, o sistemima i granicama i slicnom. Ja sam prizemljen, praktican covek. Tokom rsuma '90-ih, tetka moje zene je bila u selu u RSK - niti u Srbiji niti u Hrvatskoj. Tesko bolesna. Iz Srbije je stizala samo vojna pomoc. Mi smo u Hrvatskoj nesto pokusavali da joj lekove dostave jedinice UNPROFOR-a koje su patrolirale, sa minimalnim uspehom. Umrla je, a mi sa "pogresne" strane fronta nismo mogli da dodjemo na sahranu. Prvi put kad sam dosao u selo, kao decko njene necakinje (decko iz grada), rekla je (cuo sam kasnije): "dobar je, nista se gradski ne gizda!". Zavoleli smo se tokom nekoliko kasnijih poseta. Sta sad, da se ne volimo zbog nacionalnosti? Zena i ja smo razlicitih nacionalnosti. Volimo se vec skoro 40, a u braku smo 35 godina. I ti mi kazes da je to bezbvredno jer se drzava raspala a nacije se razisle? Ili je moj "mesani" brak bezvredan jer je sklopljen u vreme socijalizma? Pomesao si, bez smisla, politiku, sisteme i drzave. Otvori, ako hoces, temu o komparativnim politickim ili ekonomskim sistemima. Ili o nacionalnim drzavama. Raspisao sam se, mozda neumesno, sa "licnim detaljima" i podacima, a vecina se na forumu sakriva iza anonimnosti koju ovaj oblik komunikacije omogucava. Pa onda vi anonimni pisete kalkulacije tipa "ma, vredi zrtvovati 'nasih' 30 za 175 'nji'ovih' " a pojma nemate sta to znaci za zive ljude. Ti se neces sloziti, razliciti smo, ali ja mislim da nema drzave ili polit-sistema koji vredi ljudskog zivota.

Jos jedno pitanje za nacionaliste. Imate li vi svoje "ja", nesto sto vas odredjuje i cini jedinstvenim? Ili se nalazite samo u grupi? Niko nece da bude bezvredan. Razumljivo. Imate li ikakav, pa i mali uspeh? Ili mislite da je Djokovic i Srbin i uspesan pa ste i vi kao Srbi deo uspeha? OK, Djokovic je najpoznatiji, no koliko vas ovde na forumu igra vaterpolo ili uopste pliva? Igrate li tenis ili vaterpolo? Bavite se li bilo cime? Da bi covek bo uspesan, da nesto vredi, da bude dobar i postovan i uvazen ... treba da nesto uradi i postigne. Nece to biti, najverovatnije (statisticki) svetski priznato ali hoce kod kolega, komsija, prijatelja. Imam neka priznanja/diplome/nagrade za uspeh u struci. Nikada me niko nije pitao za nacionalnost. A i ti uspesi su samo moji, a ne moje "nacije". Sta ima moj komsija sa mojim nagradama? Svako je vredan necega, i priznanja. I djubretar moze da bude bolji/brzi od kolege, i treba ceniti njegov napor. A nacionalista je manje nego proverbijalno "govno od ovce". Nema sta da pokaze, pa se hvali istorijskim bitkama ili uspesnim pojedincima koji su istog porekla.

Ma, ne "rusis ti meni sneska" niti mozes. Stos je u tome da sam ja u penziji, u dobroj "zapadnoj" drzavi. Ne trazim posao, ne treba mi veza da upisem dete na faks, ne treba mi cak ni da odem lekaru. Zato lajem po svom nahodjenju. Mogu da napisem sta hocu bez da brinem sta ce neko pomisliti. Nisam toliko naivan da pomislim da cu svojim pisanijama na forumu promeniti drustvo. Pisem o onome sto mislim da je dobro i to hvalim, pisem gde vi mladji gresite - a vi, kako hocete. Meni ni u dzep ni iz dzepa, pa verujem da sam zato objektivniji/racionalniji. Dacu savet ili misljenje, sudelovati necu. Nazad na temu, mislim da onaj ko glasa za Vucica ili kome je "nacija" glavna stvar - gresi. Ako nekoga zanima, objasnicu zasto. Ali da "popujem" i "solim pamet", necu. Koga briga sta mislim. Sredio sam egzistenciju i sebi i cerki. Ovde pisem samo zato sto brinem i za ostatak familije u domaji. Voleo bih da im bude bolje i da me manje kosta (majku mu, povremeno traze pomoc!). A vi, ako vam je napredak "nacije" bitniji nego vas licni - samo napred, ko sam ja da vam stojim na putu. Pih, nacionalizam - kao da ta sprdacina uopste zasluzuje raspravu...

Opet, necu reci da podmeces nego da ucitavas - tj iz jedne reci izvlacis misljenje o citavom postu po svom nahodjenju. U mojoj proslosti nema nista zlocudno ili kriminalno. Nisam bio clan KPJ, nije vise ni postojala, jesam bo clan SKJ. Primljen kao omladinac od 16 godina. Bio clan '75. - '80. Bio idealista, pa se razocarao. Prestao sam da budem clan jos pre nego je Tito umro, kada istup iz SKJ jos nije bio popularan. Ako se ti drzis istih principa i/ili ideala kao kad si imao 16 godina - ili si bio sa 16 pametniji od mene ili nisi nista naucio. Vecin nas drugih ljudi smo se promenili. I sve ovo nema veze sa temom. Politicki/ekonomski se najverovatnije dobrim delom slazemo. Evo, Andja je napisala da je zivela u siromasnom selu, Akiro da je ljut/nezadovoljan sto mu je SFRJ otela imovinu familije, ja pisem da je moj deda od ratnog siroceta iz WW1 postao neki mali "badza" post-WW2 (zahvaljujuci partizanovanju) i da mi je bilo OK. Nidje veze. I opet, uporno, pises o komunizmu i stranim kreditima, a to ovde nije tema. Imas teme o ekonomiji ili otvori novu o polticko-ekonomskim sistemima. Ideja Jugoslavije, od 1918 do raspada '90-ih, nije bila ekonomija ili politicki sistem nego mir izmedju raznih plemena koja su bila beznacajna u svetu, kao sto su i danas. "Zajedno smo jaci" je OK, za mala sitna plemena. Nisi razumeo moj raniji post - ovde ne pisemo o politickom sistemu nego o drzavi/granicama. Drzava je postojala od post-WW1 do raspada '90-ih, a sistem koji kritikujes '45.-90. Raspali su se i sistem i drzava. Sto se sistem raspao i prevazidjen je, to je OK. Sto se drzava raspala, nije - zato sto je to provedeno uz nasilje i destrukciju. Da se raspala i bez toga, i to bi bilo OK. Necemo se sloziti, pisemo o razlicitim stvarima. Ti pises o politickim pravima i kupovnoj moci u tadasnjoj ekonomiji. Ja pisem o miru i suzivotu, pa i u zajednickoj nevolji.

Jbm li ga, ludnica. Napisah ranije da sam ove godine opet preselio (samo na lokalu, 5 milja). Posla k'o u prici, napisacu nesto ovde, samo da uhvatim vremena i uploadujem fotke. Bice nesto. Dogovorio sam sa tinejdzerom iz komsiluka da mi jeftino iskopa rupe, uz bastu hocu i vocnjak pa sam narucio neka mlada stabla - jer sam razvio neke zdravstvene probleme pa mi kopanje slabije ide. Ako nije prerano, srecna Nova svima, i da bude jos bolja nego ova!

To nerazumevanje (ako je stvarno nerazumevanje) proizlazi iz toga sto, kad neko napise nesto pozitivno o Jugoslaviji, nekoliko drugih skoce sa "nije valjao socijalizam, nepotizam, korupcija itd. pa zato nije valjala ni Jugoslavija!" Pogresno - zato jer su i pre WW2, a i posle raspada drzave, ljudi zalili na sve iste stvari - samo sada bez socijalizma. Kad je prvi put razbucana Jugoslavija, uz nemacku pomoc, u periodu '41-'45., niko nije govorio o socijalizmu kao razlogu nego o "nacionalnim interesima". Tako je nastala i NDH i Nediceva Srbija. I u ovom drugom raspadu su naglasavani "nacionalni interesi" zbog kojih je trebalo razbiti drzavu. Uostalom, inicijalno razbijanje su proveli bas komunisti - ili jos uvek deklarisani, ili dugogodisnji pa sveze "preobuceni" u kvazi-demokrate. "Sistem '45.-'90. nije valjao" je sasvim legitiman i ispravan stav. Ali "drzavu je zbog sistema trebalo rasturiti" nije. Tu je to "kukavicje jaje" koje pominjes. Ako to i nisi ti napisao, bilo je drugih koji jesu, bilo direktno, bilo implikacijom. U svakom sistemu i u svakoj drzavi ima onih kojima je bolje ili losije nego drugima. Pa i ja sam se bolje snasao u USA nego bih u Yu i kvalitet zivota mi je bolji zahvaljujuci ovdasnjem sistemu. A ni u Yu mi nije bilo narocito lose, u prilikama kakve su vec bile. Pad kvaliteta zivota nisam doziveo autodestrukcijom socijalizma nego raspadom drzave, na nacin da sam izgubio neke drage ljude, a bogami i imovinu. Zato mi nije jasno zasto se ovde u raspravu uporno uvaljuju nevaljali komunisti, posto se prica o drzavi - i to je savim razlicito od pisanja o komparativnoj analizi sistema. Zasto je moguce da Poljaci ili Bugari negativno pisu u sistemu '45.-'90. a ne pljuju po drzavi kao geografskoj odrednici? Zbog nacionalizma. Zato sto nisu multinacionalne drzave pa im je dosta samo jedan "poglavica" - a u Yu je svako pleme htelo svojeg.

Patriotism: Your conviction that your country is superior to all other countries because you were born in it. (George Bernard Shaw) Zgodno receno. A umesto zemlje (drzave) stavi "pleme" i dobices nacionalizam. Nekada je nekakav slican osecaj imao smisla, onda kad je sluzio prezivljavanju plemena koje je moralo braniti svoja lovista od drugih plemena - jer bi sa plemenom nestao i pojedinac. Ali danas je to primitivni atavizam, jer u modernom svetu pojedinac sasvim uspesno prezivljava i bez plemena. Bolje receno, moze da menja pleme i "lovista" po volji. Umesto izraza "pleme" i "lovista" mozes staviti i "narod" i "drzava" u neka kasnija vremena, recimo u 19. vek kada su danasnje nacije uglavnom formirane. U 21. veku, za tim vise nema potrebe niti ima smisla. Ljudi su drustvena bica, pa je prirodno i normalno sa drugima formirati zajednicki (kolektivni) identitet. No, da ti osnov za takav identitet bude geografsko podrucje rodjenja (ili etnija) ima smisla samo ako covek nema svoj sopstveni indivudualni identitet, pa mu nacionalni dodje sam od sebe. To je zato sto izgradjeni covek sa individualnim identitetom ima svoje specificne interese, pa se udruzuje sa drugima istim takvima. Ovo vredi i za posao i hobije i kulturne interese itd. Tako osecam vecu bliskost i pripadnost zajednickom kolektivu sa kolegom iste specijalizacije koji je u Brazilu ili Egiptu nego sa nekim ko je naprosto rodjen u istom gradu (a mozda je propalica ko zna koje vrste). Na ovom (i na starom) forumu sam upoznao par ljudi/zena sa kojima sam stupio i u vanforumski, direktni kontakt. Imamo neke zajednicke interese - a to moze biti hobi, posao ili cak i politicko ili filozofsko razmisljanje. Nismo osetili "nacionalnu" bliskost niti nam je to palo na pamet. Internet je svetska stvar, neuporedivo modernija od drzavnih granica. Na jedinom drugom forumu na kojem ucestvujem, pre 15 i vise godina sam upoznao dvojicu sa kojima sam ubrzo presao na direktni kontakt via Skype. Na tom forumu svi voze istu marku motocikla, a ova dvojica i ja smo priblizno istih godina, slicne porodicne situacije, a i nekih "non-motornih" interesa. Vec planiramo da sva trojica provedemo po mesec-dva zajedno, kod svakoga, i vozamo se zajedno. Ja sam vec u penziji, a oni se spremaju sledece godine pa ce biti vremena. Divni ljudi. Ja sam ja, a ovo su jedan Englez i jedan Novozelandjan. Heb'o nacionalizam.

Zgodan filmic, mada ocito reklamni. Primetio sam mali detaljcic. Nigde se ne pominje WW2, "slavne bitke" itd. Podsetilo me to na detinjstvo ('60-ih). Rastao sam, delom, i uz dedine partizanske price. I, mozda bas te godine kad je film snimljen, na moru vidim puno Nemaca pa pitam dedu kako to, zar nisu oni pucali po njemu? A deda kaze: "To nisu oni Nemci protiv kojih sam ratovao, a ako se i nadje koji - ma, rat je vec davno zavrsen." Za razliku od danasnjih Balkanaca koji ni skoro 25 godina nakon kraja rata ne prihvataju da je gotov, pa i dalje ratuju, makar verbalno.

Uzimam ovaj post kao slagvort, nije da diretno odgovaram. Obi, ni jednu jedinu rec nisi napisao sa kojom se ne bih slozio. Sve 5. Nakon svih ovih godina, zakljucio sam da problem nije politicki sistem ili granice nego nacionalizam i grozni lopovluk. Mentalitet (vecinski). U tome je jos pre Kraljevine pisao Domanovic, a u njoj Nusic i drugi. A danas pisu svi, evo ti gore nekoliko tema na Politici. Najverovatnije sam promasio temu, a moje pisanje neki tumace kao "jugokomunjarenje", ne razumevajuci. Ne zalim ni za standardom (koji je uvek bolji nego nekoliko godina ranije, bilo gde). I tehnologija (auti, elektronika, internet, telefonija) je neuporedivo bolja nego pre X godina. No, sve to bi se razvilo i bez stvari zbog kojih zalim. Nikako ne opravdavam, ali donekle razumem pljackase. Nece da rade, pa otmu vec nesto i tako si (valjda?) poboljsaju kvalitet zivota lakse i brze. To je valjda nekakva korist, njima. Vandale ne razumem nikako. Za koji qrtz su Arkanovci traktorom preorali groblje u rodnom selu mojeg dede, gde sam nekada mogao naci pretke nekoliko generacija unazad? Kakva je korist, i kome? I posledicno, zasto se moram opravdavati i tumaciti nekim rodjacima da necu da se razvedem, mada mi je zena Srpkinja? I to su idioti iste kategorije. Iz primitivnih zemalja, napredni i ambiciozni ljudi odlaze. Na Balkanu, najpoznatiji je Tesla. Traje vec vekovima. A sta smo mi dobili raspadom Yu, sem unistenja? Zamislimo, teoretski, bilo koju od dve varijante. Da su ostvarene Seseljeve granice Velike Srbije ili da je Tudjman prikljucio Hercegovinu Hrvatskoj. Kome bi, i u kojem gradu, i za koliko njih, objektivni kvalitet zivota bio veci (ne racunajuci pljackase)? Miroljubiv sam tip, pa zalim zbog propustenih prilika i unistenih zivota. Ako neko hoce da me zato proglasi "jugokomunjarom" - samo napred im to donosi zadovoljstvo.

Igrom slucaja, pre nekoliko meseci sam na drugoj temi ostavio slican post: On 6/17/2019 at 10:13 PM, zoran59 said: Eh, evo ga opet za rubriku "secanja". Elem, kakva je vec bila politika, '70-ih su poceli na Jadran dolaziti i turisti iz Poljske i Cehoslovacke (ne znam zasto, istocnih Nemaca je bilo jako malo). Valjda na Zapad nisu mogli, a za Jugoslaviju su mogli dobiti vizu. Poljaci su uglavnom dolazili u "peglicama" (Fiat 126p) a Cesi u Skodama. Nasao bi se i poneki Trabant ili Wartburg. Mi smo za njih bili maltene Zapad, a oni za nas siromasi. Cesto su za vreme letovanja ili na povratku kuci prodavali sta su mogli - nama jeftino, a njima OK pare da pokriju barem deo troskova godisnjeg odmora. Tako krajem leta odemo drugar i ja do buvlje pijace, da vidimo sta ima. Prodavaca iz istocnog bloka koliko hoces. I naidjemo na neke Poljake. Ja super jeftino kupim njihov sator i nesto kamp-opreme. A drugar kupi komplet od 10 srafcigera za, ne secam se tacno cifre, ali u vrednosti par kafa ili piva. Ubacimo sve u gepek u njegovu Ladu - vise ni ne znam je li vec bila Lada ili se jos zvao Zhiguli. Zadovoljni poslom i povoljnim transakcijama, odemo na pice, pa se nadjemo sa devojkama, pa... uglavnom, nesto gradske voznje. I uvece istovarujemo nas pazar. Moj sator sasvim u redu - ali od njegovih 10 srafcigera, 4 komada puklo samo od kotrljanja po gepeku! Hebes poljsku metalurgiju 70-ih... Zasto sam se toga danas setio? Jbg, nesto sam majstorisao, pa zloupotrebio srafciger i slomio ga. I navrla secanja...

I da dodam, mozda ce Ascari ceniti (bas je odlican)... I meni najdrazi slepac (uz drugoga, Ray Charles) je Jose Feliciano

... ... k'o sto rekoh, nisam ogranicen a na rock. Imali su McLaughlin, DiMeola i De Lucia evropsku turu. Isao sam u Austriju, u Bec, da ih cujem, a onda ih gledao i u Zagrebu. Ne znam odakle je ova snimka, ali to je muzika:

Majko mila, ne znam gde sam bio - tek sada vidEm ovaj topic. Mozda sam malo stariji od proseka foruma, za mene je bitna prva polovina '70-ih, onoliko koliko su se u nju prelile '60-e. Niko nije pomenuo Three Dog Night" : A i ne slusam samo straight rock, zanima me i jazz i svasta. Gde je ovaj majstor: https://www.youtube.com/watch?v=-N_SqtFerjg (YT ne dozvoljava embedding pa treba kliknuti na link)

Bane, ne pises ti o licnim iskustvima nego politikujes i pljujes po sistemu. Slazemo se da je sistem bio los. Ali u svakom sistemu ima onih kojima je dobro i onih kojima je lose. Dakle, na tebi je da se snadjes. Ili, da politicki radis da se promeni sistem. Nerazumno je da pljujes po granicama drzave ili istorijskom periodu zato jer se tebi nije svidjalo. Ma, nije nerazumno, nego je nerazumno to sto bi da primenis svoje ideje kao univerzalne. Amigo ili ja nikada nismo napisali "SFRJ je bila divna i neprevazidjena". Napisali smo da nam je bilo dobro. A ti pises "sistem i drzava su bili losi, dakle svima je bilo lose!" Mozda ces videti razliku, a mozda i neces... Nemam pojma. Ali si me obradovao kad si negde napisao da je Remza Lalovic jos ziva i peva.

Ne znam sta znaci "zabranjena pesma". Ma, cuo sam za to i ranije, ali nikada i nigde nisam video nekakvu objavu, zakon, popis ili stajaznamsta. Pazi, u Zagrebu je uz ETF (Elektrotehnicki fakultet) postojao i KSET (Klub studenata elrktrotehnike) koji je odrzavao bliske veze sa beogradskim KST-om, odlazili smo u bratske i prijeteljske karavane ili kako se to vec zvalo. Bio sam jedan od DJ-a u disko sekciji kluba, a i svirao u muzickoj. Ponekad bih pred kraj veceri, bez ikakve politicke ideje ili konotacije, pustio "Mars na Drinu". Imao sam "singlicu" koju je snimio "Ansambl Urosevic" a izdao Jugoton. Nije bilo problema. Tek tokom odsluzenja vojnog roka, u JNA, neko mi rece da ja ta pesma "zabranjena". Taj neko nije znao da mi kaze zasti, ko i kad je pesmu zabranio.

Eh, sad ne znam da li da ovo gledam "nacionalno" ili "politicki" Sa jedne strane, neko bi kazao da "bratstvo i jedinstvo" nije ukljucivalo samo jugoslovenske narode nego i meksicki. Sa druge, bila je u nekom starom filmu scena gde dete pita starijega zasto peva mex. pesme, a taj odgovara: "Dete, ovih dana je samo to bezbedno!" Bilo kako bilo, u mom detinjstvu je bila popularna pesma. I kad sam poceo da drndam po gitari, jedna od prvih koje sam naucio da sviram i pevam (akordi su jednostavni):

Bane, sta hoces da dokazes? Da je pre 50 godina bilo losije nego danas? Ujbt, izmislio si toplu vodu - ne samo za Yu nego za citav svet! Ne samo materijalno, nego i politicki (u raznim aspektima). U USA, gde je meni danas odlicno, postojala je rasna segregacija. Ako ne cepidlacimo datumima, '60-ih je razvijano "samoupravljanje" u SFRJ, a u USA je istovremeno ubijen Martin Luther King. Cetiri godine ranije, Kennedy. Neces poverovati, ali i u Texasu su putevi '60-ih bili losiji nego danas! Uporno lupas po sistemu, a taj niko ovde ne brani. Sistem je propao, i trebalo je da propadne. Propao je i drugde. Drzava se nije raspala zbog sistema nego zbog nacionalizma. Sistem se mogao promeniti i bez raspada, ali nacionalisti nisu mogli "doci na svoje" u zajednickoj drzavi. Necemo se razumeti. Ja pisem da nije trebalo ubiti ljude i razarati imovinu i infrastrukturu, a ti mi odgovaras sa "sistem je bio los". Barem jedan od nas dvojice ne razume o cemu se ovde pise.

Prvo, o par-nepar. Za kasnije ne znam, ali u prvoj polovini '70-ih je uveden zbog svetske naftne krize, tj. embarga OPEC-a. Zasto je uveden kao (privremeni) zakon? Zato jer u nase balkanske glave treba pamet batinom uterivati. Tada, secam se TV reportaze is Svedske - nije bilo nikakvog zakona. Samo se na TV pojavio kralj (valjda se zvao Gustav ili tako nekako) i rekao, priblizno, dragi sugradjani, nema nafte, nemojte se voziti, idite peske ili javnim prevozom. I sledeceg dana, ulice puste. Kod nas, nije bilo nekog efekta, cak ni zbog zakona. Uz zakon, koji su mnogi kabadahijski krsili, doneseno je i mnogo izuzetaka - taksisti, politicari, sta ja znam sta. A moj cale i maceha su imali dvoja kola, pa je stari jedna odjavio i ponovno registrirao, da imaju po jedna sa parnom i neparnom tablicom. Ne's ti Balkanca s*ebati. Drugo, o lepoti zivota u Yu. Bez da se upustam u drzavnu ili svetsku politiku i ekonomiju. '77. sam maturirao i kupio svoj prvi full-size (hahaha) motocikl, istocnonemacki MZ 250. Tog leta sam napravio svojevrsni "tour-of-Yugoslavia". Od Zagreba juzno na Jadran, obalom sve do albanske ganice, pa na sever do Beograda, pa (severno od auto-puta) uz madjarsku granicu nazad kuci. Negde kod Urosevca (kako se danas zove?) na Kosovu, puce mi guma, eksplodira. A u vrazju mater, ja usred nicega. I tako mudrujem pored puta, a naidje seljak na traktoru. Albanac. Odvuce i mene i motor kuci, primi me na konak. Zanimljiv detalj - u povecem domacinstvu, zene nisu znale srpskohrvatski, samo odrasli muskarci. Gazda je imao samo traktor, ali je sledeceg dana angazovao komsiju da me autom odveze do prvog mesta (da li bas Urosevac ili neko drugo, ne secam se) da kupim gumu. Sredim motor i odem dalje. Jedini neprijatan detalj je sto sam ponudio da platim, a ovaj Albanac ni da cuje, uvredio se! Putnik-namernik u nevolji je njegova odgovornost i cast, to se ne placa! Motor je imao zagrebacku registraciju/tablicu. Da li je tako nesto moguce i danas, ne znam. Cuo/citao sam da su vandalizovana vozila sa "pogresnom" registracijom u svim ex- Yu drzavicama. Tako da, uprkos MMF-u, ekonomskim krizama itd., nije sve u Yu bilo lose. Iz mojeg ugla.

Mozda bi bilo dobro da otvoris temu "kompjuterski i elektronicki problemi" ili tako nekako. Na forumu ima dosta znalaca, na starom je bio i citav pdf. za to, ali ne verujem da zalaze ovamo posto ih naslov podseca na "sivanje i testerisanje".