zoran59

Sve 5. Samo, niko od nas, u ovakvoj situaciji, nema vremena za sve izvore informacija istovremeno. Ali ziveci ovde, lajem sa komsijama, pa jedan od nas prati Fox, drugi CNN a treci CBS itd., jedan cita Time a drugi Newsweek - dok neko ziveci drugde izabere jedan ili max. dva izvora pa donosi zakljucke. Trudim se da baratam cinjenicama i donosim sopstvene zakljucke. Primer. U USA je od coronavirusa umrlo 215 hiljada ljudi, prema zvanicnim podacima - oko toga se svi slazu. Ali negde pise "samo toliko, a bez Trumpa bi bilo mnogo vise!" A drugde "cak toliko, a bez Trumpa je moglo biti manje od pola toga!" Pokusavam da iz oba izvora prihvatim samo informaciju o cifri, a onda poredim sa situacijom u drugim drzavama, razmislim o drugim demografskim/goeografskim/sistemskim itd. razlikama i mogucim uzrocima, pa donesem svoj zakljucak. Ovde cesto imamo primere da forumasi selektivno pogledaju izvore informacija koji su im ideoloski bliski pa prenose njihove zakljucke.

Pa, zavisi koga pitas. Ankete pokazuju da su utisci "navijacki" - pripadnici stranki redom misle da je "njihov" kandidat bio bolji. Oboje su izbegavali da direktno i jasno odgovore na neka pitanja, a Pence je i iritirao prekoracujuci vreme. Jedna pristojna analiza je ovde: Who Won the Vice Presidential Debate Between Pence and Harris? Analysis and Highlights izvor: https://www.msn.com/en-us/news/politics/who-won-the-vice-presidential-debate-between-pence-and-harris-analysis-and-highlights/ar-BB19OpzS?ocid=msedgdhp

Danas je na rasporedu debata izmedju kandidata za podpredsednika (Pence vs. Harris). Za zainteresovane, koji su budni, moze se uzivo na netu pratiti ovde: Wednesday, October 7 9-10:30 PM EDT on ABC · CBS · FOX · NBC · PBS Stream: C-SPAN · CBSN · ABC · NBC · PBS Apps: ABC News · CBS News · CNN · Fox News · NBC News Moderator: Susan Page Location: University of Utah, Salt Lake City Format: Nine segments of approximately 10 minutes each edit: slovca

Prvi pasus. Trump nema ni politiku ni filozofiju (pa zato ne mogu da budu drugacije) nego samo sopstveni ego i interes - tim redom, jer ce cak sjebati interes da zadovolji ego. Postavio je ljude (koje ne branim, cak se u vecini principa ne slazem s njima) pa ih najurio jer mu nisu dovoljno ljubili dupe, nego pokazali da misle svojom glavom. O istini mogu da sudim samo prema onome sto vidim. Ko je kome i sta rekao, imamo samo njihove price. Ipak vise verujem "njima" (npr. Boltonu - za koga inace mislim da je sumanuti ekstremni desnicar) nego Trumpu koji uporno govori da je ocigledno belo - crno. Evo, na svakoj KZS uporno kaze da USA ima fenomenalno dobre rezultate u suzbijanju epidemije - a svi, ukljucujucujuci i zvanicne vladine izvore, daju drugacije podatke. Dakle, znam da je Donald Trump lazov - a da li laze i Mary Trump, neka oni rese izmedju sebe ili na sudu. Drugi pasus. Da, mislim da nemas pojma. Ti bi da "analiziras" na osnovu podataka sakupljenih ko zna odakle i iz kakvih izvora, po sopstvenom ceifu. Ne znam sta su, citiram iz tvog posta, "antiustavne dinorasurs institucije"? Pretpostavljam da je typo, pa si mislio "dinosaurus?" Pa, DHS je nastao nakon 9/11, a FBI je, istina, stariji. Ako su obe agencije "antiustavne," bilo bi dobro da javis Trumpu, da ih ukine. Ne znam odakle se javljas i koji su ti izvori informacija - ako mozes pojasni. Ja zivim u USA skoro 40 godina. Ziveo sam u 4 savezne drzave, sve konzervativne: Alaska, Kansas, Texas i Alabama. Posetio sam 44 drzave. Poslednje 2 godine sam u Alabami, u gradu sa crnackom vecinom. Ovde nisam video BLM, nisam imao nikakvih problema sa Crncima. Ali ima pick-up trucks (kamioneta) sa zastavama konfederacije i nosacima pusaka (kako se prevodi "gun racks"?). Prosle godine sam kupio kucu na brezuljku, u mirnoj slepoj ulici, lepo mesto. Doslo nekoliko komsija, sve pristojni i dobronamerni ljudi, neki i doneli kolace i svi mi zazelili dobrodoslicu. Pazi, ja sam imigrant i poreklom Balkanac, a jedna komsinica mi rekla: "Bas mi je drago da si ti kupio tu kucu, plasila sam se da se ne dosele neki Crnci." Ajd' mi sad objasni kako i zasto ja nista ne vidim i na koje oko sam corav.

Sta da se radi kad se oglasi i DHS (Department of Homeland Security), institucija koja je osnovana u vreme Busha (republikanca) i na cijem celu su ljudi koje je postavio Trump? DHS: White Supremacists ‘The Most Persistent and Lethal Threat’ Within the U.S. The assessment follows widespread outrage that President Donald Trump has not done enough to condemn white supremacists. link: https://www.usnews.com/news/national-news/articles/2020-10-06/dhs-white-supremacists-the-most-persistent-and-lethal-threat-within-the-us Ili treba da verujem Bohumilu i Angeliji koji kazu da su najvece zlo Antifa?

Ne bih donosio opste zakljucke o virusu na osnovu Trumpovog slucaja. Sve KSZ tokom njegovog predsednikovanja, bilo da je pricao on ili neki portparol, su bile prepune insinuacija, dezinformacija i lazi - od toga se moze sastaviti podeblja enciklopedija... Moguce je da nije bio tako bolestan kao sto su rekli, mozda nije ni zdrav kao sto kazu, mozda - ko zna. A mozda jeste bas kako izjavljuju. U svakom slucaju, ono sto je on prosao (prolazi?) nije primenjivo na obicnog/tipicnog gradjanina koga virus dokaci.

Uf... Ovo izgleda kao neka metalna greda, ne d'o ti bog da se zatrcis u to...

Kod mene je gazda (muskarac, ja) glavni u kuci. Odlucujem o svemu. Zena mi samo kaze kakvu odluku da donesem...

Recap debate ( )

Prvo, molim te da civilizujes retoriku. Nismo tinejdzeri u kafani. Mani se "pecinara" da se forum ne vrati u prepucavanje o "komunjarama" i "fasistima.. Drugo, ocigledno nisi procitao linkovani clanak ni shvatio od kada je Wrayev izvestaj, tj. svedocenje pred Kongresom. Kao sto verovatno neces ni procitati ovaj: https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2020/11/right-wing-militias-civil-war/616473/ Uostalom, evo sta kaze republikanac, Senate Majority Leader: McConnell: 'It was unacceptable not to condemn white supremacists' link za clanak: https://thehill.com/homenews/senate/518988-mcconnell-it-was-unacceptable-not-to-condemn-white-supremacists Izgleda da su za tebe i Barry Goldwater i svi levije od njega "pecinarski lefticari." edit: da dodam citat iz clanka

Moja dva omiljena autora su Peter Egan i Kevin Cameron. Svaki test ili reportaza koju napise Egan izgledaju kao vrhunska proza, nesto sto bi pisao nobelovac Gabriel Garcia Marquez da se bavio motociklima. Cameron je pak vrhunski analiticar i inzenjer koji ume da pojednostavi i predstavi masi citalaca tehnicke detalje. A poceo je kao mehanicar i tuner, "nabrijavajuci" dvotaktne motocikle pocetkom '70-ih. Evo njegove odlicne analize, sta se desilo u poslednjoj treci: Fabio Quartararo Wins GP Monster Energy Of Catalunya Cool track temps in Spain shakes up the MotoGP championship again.

Ne znamo dokle ce koronavirus biti sa nama (tj. protiv nas), ali ima nade: Wimbledon 2021 is set to go ahead (with or without an audience) link za citav clanak: https://www.tatler.com/article/wimbledon-2021-plans-to-go-ahead

Zanimljivo. Samo ne znam, kako to FBI ne razume? Najverovatnije, jadni, ne citaju forum... ( bold moj) Citat je iz clanka pod naslovom "Presidential debate raises the specter of election violence" link za citav clanak: https://thehill.com/opinion/campaign/519004-presidential-debate-raises-the-specter-of-election-violence

Za one koji su se pitali sta i zasto oko Trumpovog poreza, zanimljiv clanak koji to relativno jednostavno objasnjava. Mada je objavljen na CNN-u, uopste nije anti-trumpovski ili politicki obojen, samo se pavi poreznim zakonima i propisima. Why you pay taxes, and rich Americans -- like Donald Trump -- don't always have to citav clanak ovde: https://www.cnn.com/2020/09/30/success/taxes-trump-wealthy/index.html

Konacnu rec neka ima Chris Wallace, moderator debate. I, BTW, on radi za (barem nekad) predsedniku dragi Fox News. Chris Wallace Calls Debate ‘a Terrible Missed Opportunity’ izvor: https://www.nytimes.com/2020/09/30/business/media/chris-wallace-debate-moderator.html?auth=login-email&login=email

1. Da, ali ti radis za svoju firmu. On radi za sve drzavljane i treba da bude sposobniji. Opet: zasto prethodni predsednici nisu zaposlili i otpustili toliko nesposobnjakovica? 2. I Trump je sada profesionalni politicar. Oboje za to imaju samo OJT (on-the-job-training). Ali Merkel je naucnik (ima doktorat iz hemije) i razume podatke, a Trump je lovac u mutnom sa nekretninama i (tudjim) parama. Zato Merkel zna sta ne zna i pusta vrhunske znalce da rade svoj posao, za razliku od sarlatana Trumpa koji bi davao injekcije deterdzenta da leci bolest... 1. Nisam verovao Bushu, stavise, sudelovao sam u demonstracijama protiv tog rata. 2. Nisam verovao Hillary, ne verujem joj ni danas. 3. Nisam verovao Billu Clintonu, ali me ta laz nije smetala. Promiskuitet je za one kojima se dopada, ne ide mi iz dzepa. To je privatna stvar njega i njegove zene - kao sto je i Trumpov seksualni zivot njegova. Sve je OK dok nema nasilja, a neciji sporazumni odnosi me ne zanimaju. 4. Obamacare me nije kostao nista, kao penzionera, imam dobro (privatno) osiguranje i ne uzbudjujem se. Nisam ni preterano pratio. Od sledece godine cu imati i Medicare, pa me to vec zanima. 5. Verovanje mi lose ide, jer Trump laze o stvarima koje me se ticu. Proveo sam prvi deo marta u Los Agelesu i izlozio se riziku (kao i moja cerka i njen decko). Kad nam je razlog za boravak propao (sve zatvoreno), to je bilo zbog intervencije na nivou Californije - a Trump je jos uvek laprdao da opasnosti nema i *ebes maske. I LAGAO, kao sto je nedavno priznao, jer su mu o opasnosti profesionalci govorili jos u januaru. Trumpu njegova sopstvena obavestajna sluzba javi sta Rusi rade u Avganistanu, a on kaze da je to bzvz jer zna, nazvao je postovanog kolegu Putina i ovaj ga je ubedio da je sve to "fake news." Neverovatno, zar treba da ti ja ovde nabrajam sve njegove lazi i gluposti?

Andjo, nije mi jasno zasto toliko branis/opravdavas Trumpa. Uleces u zamku koja se u filozofiji ili pravu zove prima facie - nasim recnikom, "na prvi pogled." Drugacije receno, ako je on izjavio - valjda je istina. Pri tome ne "zagrebes ispod povrsine" nego samo pises o nekom detaljcicu. Evo, za gomilu ljudi koji su ili dali ostavku ili bili najureni iz administracije, pa i za sopstvene bivse saradnike (advokate ili neke u firmama) Trump nema lepe reci nego ih zove budalama, lazovima i pokvarenjacima ove ili one sorte. Pretpostavimo, za potrebe diskusije, da je u pravu, da oni stvarno jesu takvi. Ali, jbmliga, kako je moguce da on tako pametan i uspesan menadzer izabere, zaposli i postavi na funkcije toliko nespobnjakovica? Skandale gomila tolikom brzinom da ih je nemoguce ispratiti i upamtiti. Vac nakon par dana, svi su vec zaboravili Woodwardovu knjigu i snimke intervjua. Kad je sam Trump priznao da je lagao o opasnosti coronavirusa, ti si prihvatila njegovo objasnjenje da nije hteo da dize paniku. OK, sasvim moguce. A ja pitam dve stvari: 1. kako je Angela Merkel dobila gomilu pohvala za hendlovanje krize kao drzavnik, mada u Nemackoj nije bilo panike? 2. ako je Trumpova izjava tacna, kako da mu verujem? Hebes virus, nego ako on kaze da nema opasnosti od talibanskog terorizma... - je li to istina ili "samo nece da dize paniku" mada su mu CIA ljudi mozda javili da talibani nameravaju da postave bombu ispod sledeceg nebodera? Covek je lazov (i sto drugih stvari) i necu se prijatno osecati ako dobije izbore.

Opet se nadovezujem na sopstveni post. Kupio. "Chatovao" sa firmom, pitao za rok isporuke, kazalo 5 do 10 radnih dana, ali zbog corone i zastoja moze da bude i 15. Ma, nije. Kupio u sredu, a stiglo danas - 4 dana! Imao sam drugog posla pa sam samo stigao da pogledam, sutra cu ga sastaviti. 'vako: Ako je neko stvarno radoznao, kupio sam ovde: https://www.curated.com/products/3250049/ancheer-26-2-woking-models-foldable-electric-bike-with-super-lightweight-magnesium-alloy-6-spokes-integrated-wheel Postavicu fotke kad ga sastavim. Sunshine State, ako opet putujes kroz Atlantu, javi pa da popijemo kaficu. U Alabami sam, na samoj granici sa Georgijom, do Atlanta Int'l Airport imam manje od sat voznje... edit: lazem, a mozda i ne. Upravo pogledah na Google Maps, pise: 1 h 5 min (76.3 miles) via I-85 N Fastest route, the usual traffic Your destination is in a different time zone. A i ne lazem jer Google pominje "usual traffic" - a ja ne vozim bas "usual" nego malo brze...

Pogesno. Imam puno identiteta, a Amerikanac sam po porezu i penziji. Ali to nije jedino, pa ni primarno sto me identifikuje. Na forumu nisam zato sto je srpski, nacionalnost me ne interesuje osim kad se nadje na putu i smeta. Ovde sam zato sto imam interese slicne onima mnogih forumasa. Na Balkanu imam dosta familije i interesa, a i provodim deo vremena. Zato me zanima ima li autoputa izmedju, recimo, Vinkovaca i Sarajeva ili moram kozjom stazom. I jesu li okrpljene rupe na ulici ispred mog stana u Zagrebu i stana mog netjaka u Beogradu. Stanje puteva izmedju dva sela u nekoj Tanzaniji me ne interesuje, a ni putevi u Iowi gde sam bio i vise nemam nameru da idem. Javnim prevozom u nekim balkanskim gradovima cu jos putovati, a u USA samo sopstvenim (osim ako bas daleko moram avionom). Zanima me i politika i ekonomija, na nacin da vidim hoce li moji netjaci imati posao (i koliko placen) kao normalni ljudi ili moraju da se uclane u neki partiju, a onda u slucaju druge varijante - koliko je to moralno i posteno. Dakle, ja sam platisa poreza, otac, stric i techa, penzioner i vlasnik nekretnine. Iz svih tih stvari proizlazi gomila problema koje trebam resavati i o kojima diskutujem. Ako me ti vidis samo kao Amerikanca ili Balkanca ove/one nacionalnosti, to je samo tvoj nacionalno-optereceni problem.

1. Quartararo 2. Vinales 3. Rossi

Lepo je to, Beograde, ali nerealno kad ovde pisemo kratke postove a ne traktate ili knjige. Tako, pojednostavimo. A sada su pokazati/dokazati sa smo, vecinom, previse osetljivi kad neko uopsteno pomene grupu a mi se barem donekle osecamo delom iste. I to vredi za politiku, ratove i, ne d'o bog da se pomene, ratne zlocine. Nasa draga forumska koleginica Vilhelmina zivi u Svedskoj a sada je na letovanju u Hrvatskoj. Danas (str. 744, vrh) je na temi o coronavirusu je opisivala "mere" i zastitu od zaraze, kakve su razlike u pristupu toj problematici u raznim drzavama, kako joj je OK na letovanju. Da skratim, necu kvotovati citav post. No, evo citata: "A ako izuzmem prepun avion, osecam se bezbednije nego igde u Svedskoj. Definitivno, Hrvati nema sta nisu uradili da se gosti zastite ukoliko sami to zele. Ko je bas resio da se zarazi, tesko da ga neko u tome moze spreciti, bez obzira gde se nalazio." (bold moj) Niko nije reagovao... A sta bi bilo da sam post "reportovao" i trazio da Vilhelmini udeli ban, od min. 15 dana pa sve do trajnog? Jer: - generalizacija! Nisu svi Hrvati u turizmu, ima ih koje zabole xx za turizam! - ignorise i vredja nacionalne manjine!!! U njenom hotelu mozda radi i neki Srbin ili Bosanac, a nije ih pomenula!!! Vidis li koliko je to suludo? Jer da je napisala da su Hrvati 90-ih proterivali Srbe, pola foruma bi skocilo na nju. Ovako, OK je da neko napise "Srbi su gostoljubiv narod" ali nije da kaze "Srbi su pocinili genocid u Srebrenici." Onda dodjemo do situacije da neki debeljko na vrh brda koji u zivotu nije video vodu dublju od 15-ak cm kaze "MI smo prvaci u vaterpolu!" Ali u ratu, nismo "mi" nego, ma tamo neki pojedinci..." Nemam respekt za takav selelektivni kolektivni identitet. A ovde, ni moderacija nije imuna na to pa ponekad prolaze postovi koji ne bi trebali, a pristojni forumasi dobiju ban.

Ma, ne treba da etnija i religija budu skrivene i tajne. Neka ljudi budu sta hoce. Ali treba da se tome prestane davati bilo kakav drustveni znacaj. Ovako kako jeste, ako je neko super pametan i obrazovan i sposoban - i rodjen u drzavi u kojoj zivi! - nema sanse da bude predsednik ako je banijjski Srbin u Hrvatskoj ili presevski Albanac u Srbiji. I sire - vredi i za muslimana u USA. Konkretno, prvi instruktor/trener moje cerke u teniskom klubu je Jehovin svedok. Ali je dobar i divan covek i odlican u svom poslu. On i ja smo ponekad u slobodno vreme raspravljali religiju, no cerki na terenu nije nikada ni jednu rec rekao o tome. Samo je radio svoj posao za koji je placen. Na isti nacin, voleo bih da vidim predsednika ili premijera Srbije kako prica sta je dobro za gradjane u nekoj situaciji a ne da laje o slavnoj etnickoj istoriji.

Sad sam iscitao celu temu i naisao na ovo... Zasto ti je zao, sto je moler popio rakiju ili sto je bio dobar pevac?

Nabasah na ovu temu. Ne znam je li zajebancija ili ima neko znacenje koje ne razumem. Sta ili ko je "toshe?"

U "multietnickoj sredini" je jos uvek preveliki deo "-etnickoj." Ne zelim takvu, zelim gradjansku sredinu. Etnija, kao i religija, spadaju u kucu i privatnost, a i to samo za one koji se tako nekako osecaju. U mojoj kuci tome nema mesta, a i javno nastupam samo kao gradjanin. Vredi i za RL i za forum. Ovde je problem kolektivni/plemenski mentalitet izrazen kao "sta je dobro za pleme, dobro je i za mene" ili sta vredja drzavu/naciju/pleme, vredja i mene. Glupost. Da se ne upustam u hrvatovanje ili srbovanje, posluzicu se na Balkanu neutralnim (svojim licnim) primerom. Ja sam, objektivno i racionalno, Amerikanac. Zivim u USA vise od pola zivota, ovde primam penziju i placam porez. Ali nisam univerzalni Amerikanac jer takav ne postoji. Zato se necu uvrediti kad neko napise da su Amerikanci zapoceli rat u Iraku (ja nisam) ili da su glupi Amerikanci izabrali Trumpa (ja nisam!). Jebiga, jesu Amerikanci. I (opet jebiga), nisu Argentinci ili Kinezi bombardovali Sarajevo, nego Srbi. Zasto je ovde potrebno da se, svaki put kad se to napise, doda i disclaimer "ma znam, nisu svi nego samo neki?" Kad napisem "serem se na srpsku politiku prema BiH," treba li da svaki put napisem da mislim na SNS i Vucica a ne na sve Srbe? I da dodam, "pogotovu ne forumase" i da ih sve nabrojim? Rodjen i odrastao sam u Zagrebu. Treba li da se uvredim i osecam napadnutim kad neko napise da su Zagrepcani maltretirali sugradjane Srbe '90-ih? Ma kako, kad je to istina? Ustastvo ima korene u Hrvatskoj, medju Hrvatima. Cetnistvo ima korene u Srbiji, medju Srbima. Medju jednima i drugima ima nekih koji i dalje neguju to nasledje. I kad neko napise "hebem ti srpske cetnike," ako se neki forumas oseti licno pogodjenim - to je samo njegov (psihijatrijski) problem.