zoran59

1. Miller 2. Espargaro 3. Nakagami

Zastranjeni Metal... edit: Gvozdenbok?

Ova situacija ima potencijal da postane jos neprijatnija - tj. opasna. Nisam informisan ni elokventan kao Rosenfeld, pa cu preneti njegovo gledanje: What Trump may be plotting: This might be a momentary tantrum; it may well be something more sinister We see it unfolding before us. The plan, though horrifying, is simple. 1. Sow seeds of doubt by promoting specious claims about the integrity of the election, undermining and therefore disqualifying it. 2. Begin court proceedings, hoping to toss out votes for your opponent, but with the more likely objective of giving your unsubstantiated claims a semblance of legitimacy while excusing your refusal to accept the election results. 3. Maintain a tight grip of control over the Republican Party, wielding your influence with the base as a club over GOP politicos in order to quash any dissent. 4. Dismiss anyone who might not be loyal to you and replace them with avowed loyalists who are willing to do your bidding. 5. Lead a national disinformation campaign, spreading lies and innuendoes through state-allied media — in this case Fox News, in particular via Trump administration lackeys. 6. Refuse to cooperate with your opponent and his transition team. Emily Murphy, the head of General Services Administration, has refused to acknowledge that Biden won the election and to release the millions designated to enable the transition to commence. Biden has also been unable to begin receiving intelligence briefings. 7. Begin floating the idea of overturning the will of the people in order to “protect the integrity of the election” by having the vote thrown out in particular states, with state legislatures appointing electors that the people did not choose. 8. Use the power of the presidency and its departments to further undermine the election. Trump’s lapdog attorney general, William Barr, has now authorized federal prosecutors to look into voter fraud claims, despite the fact that there is zero evidence of wide-scale voter fraud. 9. Wield the threat of mob violence. Trump has continued to rile up his most extreme supporters. In some cases, this has meant only protesting, which is certainly their right. But Trump’s supporters often carry weapons, and the president is keen to embrace thuggery. 10. Have GOP-led legislatures refuse to certify the election results. This is far-fetched for sure: State laws prevent it. But that doesn’t mean Trump won’t try. Or won’t at least try to use the courts to stall and claim the vote was illegitimate. 11. Completely refuse to give up power. Let’s hope we don’t get to this last one. It would definitely be difficult for the Trump team to pull off all these machinations. That being said, it’s important that we prepare. You can be certain that, despite their calm exteriors, Democrats like Chuck Schumer and Nancy Pelosi and the leaders of the Biden team have been meeting and have been discussing the possibility that Trump just might not leave office, despite the fact that he not only lost the Electoral College, but this time lost the popular vote, it’s likely, by somewhere north of 6 million. If Trump refuses to go, it’s the people who will have to take action by taking to the streets — not violently, but through large scale protests and civil disobedience. Violence, remember, is not only wrong; it would also play right into Trump’s hands. We have to be ready because, if we’re not, we may find that what previously was considered unthinkable has become our new reality.

Vise nema sumnje da je Trump bolestan egocentrik i da nije predsednik drzave i gradjana USA nego svoje firme i dupeta. Vec par dana postoje gomile clanaka koji komentarisu to sto, iako voli da vidi sebe na TV, njega vec nedelju dana nigde nema. Sa "virusnim" kriznim stabom se nije sastao vec mesecima, nema izjava kako USA pobedjuje epidemiju itd. Stavise, ne vidi se da nesto korisno radi - u toj nedelji je dva dana igrao golf... Ovde je delimicno sumirano: As Trump stews over election, he mostly ignores the public duties of the presidency link za citav clanak: https://www.msn.com/en-us/news/politics/as-trump-stews-over-election-he-mostly-ignores-the-public-duties-of-the-presidency/ar-BB1aXTFh?ocid=msedgdhp Ipak, nije bas da nista ne radi. Bavi se cistkama i promenama u Pentagonu i ministarstvu obrane. Meni izgleda kao da cini sve sta moze da sabotira normalan pocetak Bidenove vlade. Mada, mozda sam cak i previse optimistican. Ex-Trump Org Exec Warns What Comes Next: ‘If All Else Fails, He’ll Burn Down The House’ “The notion of being a loser is something that he couldn’t possibly conceive or believe,” said Barbara Res. link: https://www.huffpost.com/entry/barbara-res-donald-trump-2020-election-whats-next_n_5facede1c5b6ed84597e4687

Dva fantasticna Volkswagena, veliki majstorluk i inzenjering:

Vidim da je tema aktivna, pogledam poslednju stranicu i ovo mi zapne za oko... Radi se o (inace ucestalom u javnosti) nedovoljnom poznavanju i konsekventno pogresnoj upotrebi latinskog jezika ili reci sa latinskim korenom. Na forumu su moguci verbalni (recima, ovde napisanim) prestupi. Oralni (ustima) "prestupi" su moguci samo u fizickom kontaktu. I ja ih (barem neke) podrzavam, bilo da ih cinim ili da ih ona cini. troll off...

Da, pojednostavljujes kad se "boris" sa izmisljenom tvdnjom da je Trump ubio ljude. To niko nije tvrdio, nego da snosi deo odgovornosti sto se epidemija siri po USA vise nego bi trebala - i, posledicno, ima vise umrlih. Sabotirao je svoj sopstveni "krizni stab" i ismevao mere, maske itd. Jedino za sta je Trump odlicno upotrebiv je - da bude los primer. Njegov rasizam nisu izmislili forumasi... Donald Trump’s long history of racism, from the 1970s to 2020 link: https://www.vox.com/2016/7/25/12270880/donald-trump-racist-racism-history ‘1950s racism straight from the White House’: Trump’s tweets revolt politicians around the world link: https://www.washingtonpost.com/world/2019/07/15/racism-straight-white-house-trumps-tweets-revolt-politicians-around-world/?utm_source=reddit.com

Majko mila, ja napisem "ako vidim" a ti odgovoris "ako nisi video." Dalje, ne znam ni ja kako me zaobislo, no moja "ekipa" s kojom se druzim su sve "middle class" i zaobislo je i njih. Mozda treba da redefinisemo "middle class" da bi se bolje razumeli? Inace, ima jos vesti... Trump fires Defense Secretary Mark Esper, the first in an expected purge izvor: https://www.msn.com/en-us/news/politics/trump-fires-defense-secretary-mark-esper-the-first-in-an-expected-purge/ar-BB1aQu6M?ocid=msedgdhp

Aj'mo opet po stavkama. 1. Mogu da te vidim da si prosla kolima kroz raskrsnicu na crveno. Nema policije, nema ni suda ni presude, legalno si cista - a ja znam (ocigledno!) da si pekrsila zakon. 2. Mucke i nagodbe raznih firmi me se ne ticu. Skretanje para iz budzeta u sopstveni dzep me iritira. 3. Treba jos, a i treba pojasniti tvrdnje iz te stavke. - mozda je spustio poreze tebi ili nekoj firmi, meni i meni poznatima nije. - pojeftinio lekove? Kako, kome? Ja nisam primetio, a ni par mojih hronicno bolesnih rodjaka...

Nasao sam raniji post i citat. Ovako: Ali ima i nastavak: Nisam pravnik, ne znam koliko ovde ima kriminala - ako ga uopste ima. Ali jesam posten covek i znam da je Trump lopov, kao i klika oko njega. link za taj clanak: https://www.nytimes.com/2020/10/14/us/politics/stock-market-coronavirus-trump.html I nemoj da me zezas pitajuci za politicku opredeljenost novina, samo me interesuje jesu li informacije istinite ili nisu.

Lucky Razer's Girl

Andjo, ima razlike izmedju "legalno" i "ocigledno." Trump je bitanga/lopov, mada mozda nije legalno. Biden najverovatnije ima koristi i od sina i od "veza_ - ali me ne zajebava i ako muti, muti privatno a ne krade iz budzeta napunjenog (i) mojim parama. A Trump onako prakticno sretne nekog drzavnika na svojem kompleksu, pa drzavi naplati smestaj. Pitam ponovo, jer imam utisak da ga branis, sta je Trump uradio korisno za vecinu Amerikanaca?

Da se nadovezem: to nije lepo, nije ni "normalno" ni pozeljno. Ali u trenutnoj situaciji jeste potrebno i (nadam se) EFIKASNO.

Mozda i nije bio na tom jednom, ali je bilo vise takvih. A i da nije, zar verujes da za te stvari nije znao? Ni ti ni ja nismo advokati. Ali, ti si u businessu, uveren sam da znas sta je insider trading - i da je to ilegalno. Da li ovi sastanci podlezu legalnim sankcijama, ne znam. Ali da je nemoralno - znam, jeste. Svrha sudelovanja USA u NATO su zajednicki interesi. Naravno, tu onda dolazi cost/benefit analiza. Trump misli da je cost prevazisao benefit, a mnogi (i ja) se ne slazu. To je legitimna diskusija, a verovatno spada na drugu USA temu. Moji interesi su slicni onima stotina miliona gradjana USA. Ovde se razilazimo ovako: da li su interesi USA oni vecine gradjana USA ili korporativnog vrha USA? Nisam Trumpov kolega ili partner, a dalekoistocni biznis mi podize kvalitet zivota. Kia i Hyuindai vec godinama imaju bolje ocene nago americki proizvodjaci, a za manju cenu. Stavise, na 10-ak milja od moje kuce (nalazi se u West Point, GA) je Kia fabrika koja zaposljava desetine hiljada ljudi i podigla je standard u sirokoj okolini. Ovo sto cu napisati vec spada na neku drugu temu... Dugorocno (na 20, 50 ili 100 godina), ovakav svet je neodrziv. Ja zivim dobro i jeftino jer Pakistanac koji je sasio moje kosulje mesecno zaradi kao ja u sat vremena. Promenice se to, ljudi se bune i bunice se jos. No, dok traje, hocu mir i jeftine proizvode. I, da, to je interes (mada kratkorocni) Amerike. edit: u West point je Kia, ne moja kuca

Angelia = Sveta Lisica (ili Saint Fox)

Evo, po pasusima. Nisam nasao isti link koji sam ranije okacio, no prica je poznata... 1. Report: Trump Tipped Off Republican Donors Coronavirus Would Crash Economy (crvenilo moje) link: https://www.ibtimes.com/report-trump-tipped-republican-donors-coronavirus-would-crash-economy-3062625 2. Pitanje je sta je tu "interes Amerike". Tj. sta je interes vladajuce klike vs. interes Amerikanaca. Ne mislim da je ekonomski rat s Kinom dobar, kupjem nesto kineske robe i hocu da ostane jeftina. Ne mislim da je dobro cepkanje NATO i svadja sa Nemackom ili Francuskom ili EU. Ajd' mi ti reci sta je Trump uradio dobro? edit: pocrvenio

Pa, [psovka], imas li ili nemas na netu transkript - koji sam i ja ovde kacio - kako su on i drugari dogovorili U JANUARU da profitiraju od krize? Gde je on drugarima najavio epidemiju, a jedan kolega rekao "short everything!" (za neupucene, ima i na netu objasnjenje sintagme "short-selling," nije tesko naci) Je li rekao da ce do Uskrsa sve proci (hoces video)? Je li ismejavao maske (hoces li 10 videosa?). Je li nedavno rekao da ide na bolje - dok se bolnice pune i brojevi rastu (hoces li i koliko linkova?). Stvarno mi nije jasno da nalazis opravdanja za pokvarenog egocentrika. Mozda bi i sa uvodjenjem (na federalnom nivou) nekakvih "mera" rezultat (smrtnost) bio isti. Ali bi sa uvodjenjem mera izgledalo da je nesto pokusao, u javnom interesu. Ovako, izgleda da je samo brinuo za sopstveno dupe (i dzep). Covek je: 1. posvadjao USA ca citavim svetom 2. posvadjao USA sa samom sobom, u smislu da u 40 godina zivota ovde nisam video vecu podeljenost ni ekstremnije ekstrame 3. posvadjao i same republikance, pa sad imas "lojalne" i "never-Trump Republicans" grupe I ti i dalje nalazis izgovore za njega!?

Previse pojednostavljujes i gledas crno-belo. Prvo, pitanje je tacnosti exit polls jer je bio ogroman udeo mail-in votes, a vecina tih je isla Bidenu. Drugo, rasizam (stvarni ili pretpostavljeni) je samo jedan delic razloga za (ne)izbor kandidata.Pominjuci licna iskustva i anegdote, moj techa je 15 godina bio sef gradske sluzbe za odrzavanje vozila (policijska kola, gradjevinske masine komunalaca itd.). Poznat je kao rasista, ali je za to vreme zaposlio vise Crnaca nego belaca - jer je bilo vise kvalifikovanih. Nikada ga niko nije nije optuzio za rasizam na poslu, jer je bio fer. Fact checker: Fact check: No evidence that 14,000 dead people cast ballots in Wayne County, Michigan izvor: https://www.msn.com/en-us/news/us/fact-check-no-evidence-that-14000-dead-people-cast-ballots-in-wayne-county-michigan/ar-BB1aOqtC?ocid=uxbndlbing Pitanje je kakav je vecinski stav. Mnogi vidjeniji republikanci mu kazu da prizna poraz i pristojno preda vlast: Republicans have urged Donald Trump to ‘concede gracefully’, but he refuses to accept defeat Republicans are worried that the president could tarnish his legacy if he does not eventually make a graceful exit, eroding his future political power. link za clanak: https://www.sbs.com.au/news/republicans-have-urged-donald-trump-to-concede-gracefully-but-he-refuses-to-accept-defeat Sa druge strane, neki u vrhu kazu da treba nastaviti sudske procese, npr. Mitch McConell.... To je opet pojednostavljena i politikantska prica, naravno da nije licno nikoga ubio. Ali je vrlo verovatno da je svojim necinjenjem propustio da se deo tih smrti izbegne. Malo vise u odgovoru AgroLakiju... Nije direktno kriv, jeste velikim delom odgovoran. Kakve bi bile razlike u brojevima sa drugacijom rekcijom vlade na saveznom nivou, nemoguce je znati. Ali: vec sam negde kacio izvestaj sa jednog njegovog sastanka sa svojim financijskim pajtasima u januaru(!!!) kada je najavio epidemiju i ovi su odlucili da hitno prodaju svoje udele u ugrozenim granama (avio-prevoz itd.). Uporno je umanjivao opasnost, ismevao maske itd. Verujem da ce se pojaviti mnoge knjige koje ce detaljnije opisati kako je usrao sve sta je mogao.

Svacija prava staju u nekoj hitnoj ili opasnoj situaciji. Niko ne sme da isterivanjem svojih prava ucini situaciju jos gorom. Sto se tice prava na rad i zaradu, to je u vezi sa drugim delom pretposlednje recenice - da, potreban je drustveni dogovor. Objasnicu. Ono sta treba da svi razumemo, ovo je prirodna nepogoda ili katastrofa. Sa nekim razlikama u odnosu na druge nepogode. Prvo, za razliku od uragana ili poplava, ova epidemija nije lokalizovana nego je globalna (zato se zove pandemija). Drugo, ne ugrozava sve ljude pred sobom jednako (opet, za razliku od npr. poplave). A slicnost je to da i u drugim katastrofama (uragan, zemljotres) neki (mnogi) ljudi ostanu bez posla, prihoda, pa i krova nad glavom. Gde je mogucnost za efikasan drustveni dogovor? Jedan primer je dala Vilhelmina - npr. da u Svedskoj ljudi dobijaju nekavu platu/naknadu cak i ako moraju da sede kod kuce. Ne secam se je li napisala iz kojeg specificnog dela budzeta se to isplacuje (zravstvo, nezaposlenost ili nesto drugo). U USA postoji FEMA. To je Federal Emergency Management Agency. Recimo, oni imaju na raspolaganju desetine hiljada kamp-kucica i slicnog koje postavljaju za privremeni smestaj onih kojima je uragan odneo sve. Ne vidim razlog da se ti resursi ne upotrebe i za smestaj onih koji zbog gubitka posla ne mogu da placaju rentu. I da im se daju bonovi za hranu, plati struja... Naravno, za katastrofu ovih razmera bi budzet takve agencije trebalo povecati. Ali - para ima! Meni nije jasno da u ovakvoj situaciji, sa budzetom u minusu, Hrvatska raspravlja o kupovini borbenih aviona. Isto tako, u mojem komsiluku je Georgia (ja sam u Alabami). Dobila je pristojno velike pare iz saveznog budzeta za opravak od posledica epidemije - a jedan senator je hteo da od tih para pravi novu zgradu parlamenta! Licno (pristran sam), vise bih voleo da se parama saniraju posledice lockdowna nego da se budzet trosi na moje lecenje i sahranu - samo zato da bi neko drugi isterivao svoje ljudsko pravo da ne nosi masku i da posecuje utakmice i kafane.

1. Rins 2. Mir 3. Nakagami

- Da, uzeo sam WW2 za primer jer od onda do danas nije bilo globalne katastrofe - sva sranja su bila ogranicena na regione ili drzave. - Znam, a isto tako mozda nemam ni ja. I znam da nemam pravo da koristeci moju ovu godinu u turisticke i slicne svrhe mozda njima oduzmem sledecu. - Nisam provodio ankete. No moj deda po majci je ostao bez posla kad mu je fabrika bombardovana '41. Preziveo je, i majka i njena sestra (deda po ocu je bio u sumi, partizan). No nisu patili zato sto nisu mogli u Pariz, pa ostali bez interneta i kablovske TV itd. - bilo im je dosta da imaju hranu i grejanje. A majka je tokom 4 godine rata zavrsila 2 godine skole - i ostala citava, a njeno dete (ja) nije kasnije ni najmanje stradalo. Jesu razmazeni. I njihova prava staju tamo gde pocinju da ugrozavaju moja. O ovome bi se moglo teoretisati u nedogled, nije sve crno-belo i ogromna je "siva" zona. Ajde da lupim glup i banalan primer. Ako ti u svojem stanu iznad mene pevas u pola noci, ja mogu da stavim cepice u usi. Ali ako zivis na 28. spratu a ja na 27. i vozimo se liftom, nemas pravo da u ovoj situaciji u liftu pevas bez maske jer me potencijalno ugrozavas. Ne zanima me tvoje navodno "ljudsko pravo" da pevas.

Cini mi se da zivis u Srbiji i navijas onako internetski, na osnovu onoga sto procitas na sajtovima koji su ti ideoloski bliski. A ja zivim u USA i mator sam, pa cu napisati zasto NE Trump. Zato sto dovodi u pitanje moju starosnu drzavnu penziju (Social Security). Zato sto dovodi u pitanje moje starosno drzavno zdravstveno osiguranje (Medicare). To je bas ono sto me lupa po dzepu/egzistenciji. A inace... Zato sto je lazov. Zato sto pokusava da pravi budale od normalnih ljudi. Zato sto je posvadjao USA sa citavim svetom. Zato sto krade/otima moje pare (porezne, kojima punim budzet). Zato... ma, imas citave enciklopedije razloga...

Jbg. Izvinjavam se sto uplecem politiku i ovde. Vec sam vise puta tamo pisao da mnoge stvari nisu problem drzave i sistema, nego drustva i mentaliteta. Nema efikasnih "mera" na Balkanu ili u USA sve dok je mentalitet "nece meni niko govoriti sta da radim." A ponegde, recimo NZ, striktne mere i kazne nisu ni potrebne jer su ljudi pametni i odgovorni.

Andjo, ovo je ucestali pogled na stvari - i ogranicen nasim iskustvom, tj. iskustvom nase generacije (+- 15-ak godina). Mi smo navikli na luksuz, prava, instant resenja i slicno. Ovo je prva katastrofa svetskih razmera koja je nas potrefila. Inace, moji roditelji su izgubili i vise od godine dana skole ili zivota zbog WW2. Deo familije ne da nisu videli godinu dana, nego nisu nikada - nestali ljudi u logorima i bombardovanjima. Ko ce njima to vratiti? A mi sad placemo jer stalno imamo samo Viber, WhatsApp i Skype? I taj neki email... Moja cerka je izgubila godinu, totalno. Studira medicinu i sada je trebalo da radi i klinicki deo - obilaske bolnica i pacijenata. Otkazano, a to se ne moze raditi online. Pa sta - pred njom je jos mnogo godina. To je bolje nego da ja izgubim jednu godinu i sve ostale/sledece - jer sam mator i hronicni bolesnik sa slabim sansama ako me i Covid-19 dohvati. Sta su "prava?" Da budes lud i ugrozis sve oko sebe? Pazi, niko se vise ne buni protiv zakona o obaveznom vezanju pojaseva u kolima. Mada, ako se ne vezes, ugrozavas samo sebe... Ma nije, nego ugrozavas i osiguravajuce drustvo rizikom od povreda koje vise kostaju, i opterecivanjem bolnica. I navikli smo, idemo dalje. Jebiga, treba da naviknemo i na nosenje maski (a to je privremen propis, dok se pronadje vakcina ili efikasan lek). Razmazeni smo. Placemo i pravimo proteste jer ne mozemo da putujemo kako nam se cefne. A samo generaciju unazad, nisu putovali jer nije bilo ni para ni logistike. Tvoji roditelji, brat i dete pate jer se nisu videli godinu dana? Ti u USA a oni u Srbiji? Nemaju struju i naprave? Brat moje bake je isto bio u USA, iselio - i posetio domovinu jednom u sledecih 60 godina, a pisma su putovala mesec dana. Razmazeni smo.

@VoodooDerina = Rio Grande Canyon