zoran59

Forumski kolega, ovde skrecemo sa teme... Svejedno, odgovoricu, a mozemo nastaviti drugde. Efekti jonizirajuce radijacije su, pre svega, statisticki. Ima ljudi koji su preziveli Hirosimu i Nagasaki. I onih koji su se razboleli bez toga. Radio sam vise decenja u radiologiji, izlozen jonizirajucem zracenju, ali i pusim (cigarete). Kad me spopadne rak pluca, ako ce, niko nece moci dokazati je li uzrokovan radijacijom ili pusenjem - jer su oboje rizicni faktori. Iz aspekta socijalne medicine ili javnog zdravstva, nazovi kako hoces, rizicne faktore treba izbegavati - ako hocemo duzi zivotni vek. Zato, nekada (cak i kad sam stupio na odsluzenje vojske u JNA, davno u SFRJ), bila je uobicajena fluoskopija pluca - jer razumevanje opasnosti radijacije jos nije sazrelo, a tuberkuloze je u balkanskim selima bilo previse. Danas toga nema. Dalje, vracam se na tvoj post, hteo bih da nesto objasnim. Nikako nije isto kratkotrajna izlozenost izvoru radijacije i kontaminacija radioaktivnim materijalom. Uz to, radijacija je stetna za bioloski aktivni materijal (zive celije koje se razmozavaju.). Pojednostavljeno i banalno receno, mozes ostaviti jabuku pod kobaltnom bombom dva dana i pojesti je, nece ti nista biti i vitamini su tu. Kad jabuku izvadis, radijacije nema. Medjutim, salata iz okolice Fukushime je apsorbirala radioaktivni materijal/izotope i ako je pojedes, imaces dugotrajni (relativno) izvor zracenja u telu, mada niskog intenziteta. A efekti zracenja su kumulativni. Zbrajaju se ili mnoze (necu ovde preterati sa fizikom i biologijom) intenzitet i vreme. Nemam znanja o vojnoj ili industrijskoj radiologiji. Bavio sam se samo medicinom. Zato verujem forumskom kolegi koji je napisao da tako pregledaju i neki kontejneri. No, da se tako proverava i redovni putnicki saobracaj, to vec nadilazi moje mogucnosti imaginacije. Ako je neko u poziciji moci tako nesto naredio, ja bih ga licno ustrelio bez da me muci savest (a zdravstveni radnik, sa misijom da pomaze u spasavanju zivota). Eto, napisah podugacki post koji vecina nece procitati, a deo ostalih nece razumeti. Ostaje mi da se obesim ili tako nesto...

Kolege (forumski), sve je to OK. Nego, tim primerima se zna sta i kako - ali, kako bi to bilo moguce na mostu otvorenom za redovni civilni saobracaj!?

Ljudi, popizdecu! Ova nazovi-snimka rendgena kamiona je teska glupost, namenjena nepismenim budalama. Radioloske sam struke, sa visedecenijskim iskustvom. Radio sam sa energijama od 35 kV (mamografija) do 140 kV (CT). Udaljenost od izvora (katodne cevi) do receptora (film, foto-celije, svasta) najvise 3m. Efektivnost zracenja opada sa kvadratom udaljenosti od izvora do receptora! Verovatno je vecina forumasa putovala avionom i prosla kroz proveru rucnog prtljaga. Videli ste rendgenski uredjaj kroz koji prolazi torba, a neko gleda na monitoru sta tu ima. Sad, zamislite koliki bi trebalo da bude taj uredjaj da kroz njega prodje kamion - sleper sa vise osovina! OK, ne bi trebalo da bude dugacak kao kamion - kompozitna slika se moze sastaviti i od manjih segmenata, po duzini. Neka samo bude 1m dug. Ali sirok dovoljno za kamion! Tu bili potrebni MV (megavolti) i MA (megaamperi). I niko takvu stanicu ne bi primetio, ni pre eksplozije? Uz to, trebalo bi zaustavljati saobracaj. Da se skenira samo vozilo, bez ljudi. Jer kolicina jonizirajuceg zracenja kojemu bi putnici bili izlozeni je veca nego da su posetili Hirosimu dan nakon atomske bombe ili Cernobil dan nakon nesrece. Ko i kako je uzrokovao eksploziju, ne znam. Ali da "popusim" fotoshopitanu ili sta-ja znam-kako napravljenu ilustraciju, necu i nemojte me zajebavati!

Ovo bas i nema neke veze sa racionalnim razmisljanjem. Osecati ljubav ("voleti") prema necemu sta je apstrakni i neopipljivi konstrukt nema smisla. "Narod" je obicna amorfna masa. Nije homogen u gradjanskom smislu (posedovanju drzavljanstva) - jer ljudi ocito glasaju za razne opcije. Nije homogen ni u etnickom smislu, gde je etnija nametnuta. Mene je neko upisao u neki narod (nacionalnost) odnevsi papire u opstinu da prijavi rodjenje - mozda jedno od roditelja, mozda neko iz familije ili neki komsija. Kao malo dete nisam ni znao za to, kao vece dete sam znao za to ali nisam znao sta to u stvari znaci, a kad sam jos malo porasao - nisam se slozio sa takvim izborom i poceo sam da se izjasnjavam drugacije. Koga (i koliko njih) treba voleti? Volim neke ljude - igrom slucaja imaju razlicite pasose i etnicka porekla. U svakom tzv. "narodu" ima i genijalnih umetnika i kriminalnih bandi. Voleti ili ne voleti "narod" zbog jednih ili drugih naprosto nema smisla. "Drzava" je administrativno-pravna konstrukcija, nije nista vecno i nedodirljivo. I sve vise je zastarela. Ponekad se i drzavne granice menjaju. Negde silom/ratom, drugde dogovorno (Cehoslovacka), na trecem mestu kombinacijom faktora (Sudan i Juzni Sudan). Dalje, moguce su i promene sistema (uspon i pad komunizma). Ili naprosto politika partije na vlasti. Imas primer (kapitalisticke) Francuske koja je nacionalizovala zeleznice. A drugde ima privatizacije drzavnog vlasnistva (mislim na legalnu privatizaciju, prodajom, a ne na korupciju). Sad, koju ces drzavu voleti - onu koja ti je nesto nacionalizovala ili onu koja ti je omogucila da jeftino kupis? A radi se o istoj drzavi... Kao pojedinac, drzavu mozes "poboboljsavati" aktvizmom i iznutra. A mozes i odustati pa preseliti u drugu. Zato jer ti je osnovna ljudska duznost da zivis najbolje koliko mozes i osiguras takav zivot i potomstvu - a bez da naneses stetu okolini i komsiluku. Dakle, radi se o postenom interesu - tu nema mesta za "ljubav" Tako da, citiram: "ako voliš neki narod i neku državu..." totalno nema smisla.

Ovo je teska idiotarija. To je mogao da smisli samo neko polupismen, sa engleskog govornog podrucja. Rec potice iz latinskog/rimskog "histioria" - a to je, gle, imenica zenskog roda. U latinskom, kao i vecini slovenskih jezika, mnoge imenice imaju rod. U engleskom, samo mali deo. Mesati latinski i engleski, nalaziti "skrivena znacenja" ili "seksizam" u njima - teska je glupost. Bilo je zena u inace tipicno muskim sportovima - recimo, trkama autima. I sve su ih zvali "champion" a nikada "championess." Nisu se bunile. Izrazi "prince" i "princess" su nasledni, tu nema nicije zasluge ili napora. Ali "champion" je rezultat truda i skidam kapu zenama koje su to ostvarile, ne nalazim potrebu da dodam sufiks -ess. Izgleda, ni one. U srpskom, mozda je drugacije. Odgovorio sam na citirani post samo jer se radi o glupoj interpretaciji engleskog.

Ljudi, pomalo mi ide na nerve ova rasprava. Najverovatnije, iz privatnih razloga: mator sam i nemam vremena da menjam svet, a i feminista sam od mladosti, uvek sam imao razumevanje za zene i davao im podrsku u resavanju istih. Naprosto, polovi nisu isti. Mada imaju ista prava. Moja zena je imala teske i bolne menstruacije (ispostavilo se, endometrioza) a ja nisam. Mogao sam da za to vreme kosim travu oko kuce. Ali, kad se rodilo dete, moja zena je stavila cerku na sisu, ja nisam mogao ni da sam hteo. Ove stvari nije moguce objasniti nekakvim poenima, nije da nesto vredi vise od drugog. A mozda i vredi. Zanimljivo je to u sportu. Tamo su su ljudi najuspesniji u godinama kada su i bioloski najproduktivniji. No muskarac moze da ima gomilu dece tokom karijere, a zena mora da je prekine kad zatrudni i sam se retke uspesno vrate sportu nakon sto postanu majke. Kako da onda neko kaze da zene zasluzuju manje pare/nagrade jer postizu slabije vreme ili graju manje setova od muskaraca!? I nije to samo sport. Te razlike nije moguce numericki vrednovati, ali ih treba uvaziti. I pruziti podrsku zenama, na svaki moguci nacin, da im mi muski nekako nadoknadimo to zrtvovanje za nase zajednicko potomstvo. Moja zena ima dve fakultetske diplome. Prva je bila uzaludna (politicke nauke). Nakon druge, za sebe kaze da je ekonomista. Nikada nije rekla "ekonomistkinja" ili slicno. I, najsmesnije, ne radi u struci nego se bavi necim trecim. Zena i ja nismo "jednaki." Nego se nadopunjavamo tamo gde nismo isti. Zajedno, ide nam bolje nego bi samima. A kako ce neko nazvati svoju profesiju, ne razmisljamo. Postovacemo njihov izbor i koristiti ga u razgovoru, a nista nam nece znaciti kad legnemo u postelju i uzivamo u nasoj razlicitosti.

Opet se izvinjavam, ulecem sa trolovanjem koje ima samo malo veze sa temom. Pisao sam nesto na predjasnjem forumu, tema je bila o prilagodjavanju imigranata, ne secam se tacno svog posta pa cu ovde parafrazirati. A ima veze sa polozajem zena u drustvu. I tamo/onda sam opisao primer svoje porodice. Nikakva promena nije moguca preko noci. Potrebne su generacije. Moja baka je bila partizanka i izborila se, tako je kazivala, za ravnopravno drustvo. Imala je posao i primala platu, bas kao i deda (mada je njeno radno mesto bilo nize na hijerarhiji i plata manja od dedine). U kuci, kuvala je i cistila svakog dana, a deda je nesto svoje radio ako mu se htelo. Dedino nije bilo obavezno, bakino jeste. Ropstvo. Baka nikada nije ni probala pantalone. Majka je veselo nosila pantalone, ali nikada na posao (bila je kancelarijsko piskaralo). '60-ih se i sama cudila videvsi zenu da vozi auto. Pocela je da vozi tek kad joj je to trebalo za posao, a bila je vec u 4. deceniji zivota. Moja tasta, ista generacija, nije nikada sela za volan. Ja sam zenu uvek tretirao ne samo kao kao ravnopravnu nego i kao boginju ii barem gazdaricu - uvideo sam da je ona neuporedivo pametnija za porodicne financijske odluke i drustvene odnose nego ja, koji sam samo bolji za tehnicke stvari (opravke u kuci i na autu itd.). No, i ja sam usisavao i prao ves. Zato jer sam hteo da imamo zajednicko slobodno vreme i uzivamo, umesto da ona radi sve a ja se provodim bez nje (u patrijarhalnom drustvu, obrnuto se nije ni razmatralo). Kad se rodilo dete (cerka) ovde u USA, doveli smo zenine roditelje da nam pomognu (a i da ih spasimo od sranja '90-ih u Yu), da mozemo da idemo normalno na posao. No, jednom mi cerka oko 6 meseci stara zaspe na prsima, na kaucu, i usere se. Smrdi neverovatno. Odnesem je u spavacu sobu da joj promenim pelene. Onda cujem tasta kako prigovara zeni i tasti: "zasto pored vas dve zdrave Zoran mora da menja pelene!?" Kad sam se vratio sam se u dnevnu sobu, pokusao sam da mu objasnim da je to (i) moje dete i za nju sam odgovoran i obavezan kao i majka. Tast i tasta su ostali predugo - nekoliko godina (vise zbog situacije u ex-Yu nego zbog nas, ovo se odvijalo '90-ih). Dovoljno dugo da primetim: zena se prema meni odnosi kao ravnopravna partnerka, ali prema ocu kao sluzavka. Tako je vaspitana i to iz nje ne mozes izbiti. Smetalo me to, dopizdilo mi je. Tast se bahato i musko-sovinisticki ponasao i prema cerki. A ja sam popizdeo. Dovoljno sam vremena provodio s njom da me je najvise prihvatala. I zabranio (!) sam joj da dedi doda casu vode ili novine ako joj se ne obrati sa "molim"i ne kaze "hvala." U mojoj kuci nema "idi," "uradi" i slicnoga, zapovedanja i bezprigovorne poslusnosti. Ona je prva ravnopravna zena koju znam, i bez naziva profesije. Jebote, 4 generacije od proklamovane ravnopravnosti do stvarne! Ipak, takav neki nacin razmisljanja je ugradjen/oktroisan, tesko ga je promeniti. Cerka je vec par godina u ozbiljnoj vezi s dobrim deckom. Proveo sam jednom nekoliko dana turisticki s njima, vidim da su ravnopravni. Gnjavi on nju, ali ona njega gnjavi jos vise... A moj brak je opet (bilo vec par puta, iz istih razloga: odnos prema ocu)) u qrtzu - tj. razdvojeni smo zena i ja, mada se volimo. Zivim u USA, trenutno sam. A zena u domaji neguje oca, "gazdu" vec 88 godina starog, koji nece u staracki dom nego hoce da ga zensko celjade iz porodice neguje i posluzuje. A zeni, tako vaspitanoj od malena, je to normalno. Ja, "ravnopravan," necu da se svadjam i objasnjavam da je brak bitniji od porodicnog stabla. Lakse mi je da cekam nego da se prepirem. To je dovelo i do mojih psiholoskih problema: postujem coveka i zelim mu zdravlje, a zelim da umre cim pre jer je to jedini nacin da imam zenu, jos tih nekoliko godina koliko nam je ostalo. Tako, da se vratim na temu, tek je moja cerka ravnopravna - u 4 generacije. Cerka je pri kraju studija medicine. Da li ce je neko zvati "gospodjo doktor" ili "gospodjo doktorka" - uopste me ne uzbudjuje. Mada, prihvatam pravo onih koje to uzbudjuje da izraze stav i zahtevaju da im se neko nekako obrati. Ha, ha, upravo sam se setio. Zivim na engleskom govornom podrucju. I pomislim kako bi bilo da se obratim komsinici. Umesto da kazem "neighbor," da kazem "neighboress." Kako bi to uticalo na njene ili moje osecaje i zivot?

Nagadjam da se desilo pod kraj drugog seta i da je Medvedev mislio da mozda moze da ga izvuce i dobije mec. A kade je u TB izgubio, predao je znajuci da ne moze da izvuce jos jedan citav set.

Ah, a i ti budna? Da, katastrofa od meca...

Jedina pizdarija je sto sam ljut na samog sebe. Imao sam pametnija posla, a ipak gledao Djokovicev mec. Mec je bio dosadan. Van de Zanchulp je igrao tenis kao sto ga i ja igram sa nekim drugim penzionerom, a Djokovic je odigrao samo toliko dobro da ga pobedi. Nista za pamcenje. Idemo dalje...

Izvinjavam se sto izvana ulecem u vasu zanimljivu i cesto smesnu diskusiju. Zasto smesnu? Meni, zato jer se radi o razlikama izmedju jezika. Nemam taj problem jer vec dugo zivim na engleskom govornom podrucju. Ovde samo retke imenice imaju "rod." Na faksu postoji "professor" i niko ne zna sta je, sve dok neko ne kaze "she said" ili "he said..." Zdravstvena "braca" i "sestre" se zovu "nurse" i to nikoga ne pogadja. Postoje ponekad rodne imenice. Tako je car "emperor" a carica "empress." Uopste, moguce je svacemu oznaciti femininum dodajuci suffix -ess. No, jednom sam se zezao sa seficom na poslu, vrlo finom zenom, koju sam ponekad zvao "boss" i nazvao je "bossess." A ona mi je kazala da to zvuci seksisticki i zamolila me da to vise ne koristim ni u zajebanciji. Teoretski, moglo bi se i profesorku zvati "professoress" - ali to nikome nepada na pamet. Medjutim, u srpskohrvatskom... (nemojmo ovde o tome je li to jedan jezik ili dva, postoje druge teme za to) ... smeta me musko-sovinisticko, patrijarhalno i posesivno izrazavanje prezimena zena. Postoji srpska teniserka (nije teniser) Aleksandra Krunic. Procitao sam vesti o nekom mecu na portalima iz Srbije i Hrvatske. Najverovatnije, radilo se o prevodima neke agencijske vesti jer su recenice bile identicne - sem u par detalja. U hrvatskom izvoru: "Aleksandra Krunic je izgubila mec... ... No, Krunic je odlicno odigrala drugi set." U srpskom izvoru: "Aleksandra Krunic je izgubila mec... No, Kruniceva je odlicno odigrala drugi set." Nagadjam (a poznavaoci ruskog neka me isprave ako gresim) da je to iz ruske price - koliko sam primetio, tamo se ljudi u braku prezivaju on Romanov a ona Romanova. Heb'o jezik... Aj'mo na religiju. Ja znam da Boga (bogete, bogice?) ima - jer ozenio sam je, a ona je svemoguca...

1. Quartararo 2. Zarco 3. Bagnaia

Ovo je skroz offtopic i nadam se da ce moderacija premestiti... No, znam za dosta predaka koji su umrli "od starosti" - a danas vise takvih nema. Svi imaju dijagnozu - cerebralna ishemija, pulmonarna embolija itd. I to su samo konacne dijagnoze, uzrok smrti - a hronicni problemi koji su doveli do toga nisu nikada dijagnostifikovani. Vrlo je verovatno da cu umreti od karcinoma. Zato jer su tako umrli moji otac i majka, negi drugi preci i bliza familija. Ali uz to ja i pusim, a radni vek sam proveo u radiologiji, izlozen jonizirajucem zracenju. Pa ti sad dokazi cime ce moj eventualni karcinom biti uzrokovan... Statistika je bitna utoliko sto pokazuje tendencije - a nema nikakvog znacaja za konkretni pojedinacni primer. Ovo vredi i za izlozenost uranijumu, bilo "osiromasenom," bilo u nekoj drugoj koncentraciji.

Koco, odlicno te razumijem. Na zalost, to samo pokazuje paradokse Balkana. Politicka vodstva Hrvata i Srba se mogu prepucavati medjusobno na relaciji Hrvatska-Srbija. Samo kad treba rovariti protiv BiH, tu su braca. "Bratstvo i jedinstvo" vise ne postoji na nivou SFRJ, kao ni ta drzava, ali je cvrsto i zilavo izmedju Covica i Dodika. Kakve god odnose (javno) imali Milanovic i Vucic, siguran sam da bi se privatno slozili i crtali iste karte BiH kao sto to radili Tudjman i Milosevic u Karadjordjevu.

Ovde: http://livetv.sx/enx/eventinfo/78454037_dominic_thiem_laslo_djere/

1. A. Espargaro 2. Zarco 3. Vinales

Nisam ljubitelj oruzja i nasilja pa se ne razumem u tu tehniku. No slucajno sam naisao na vest, pa me zanima zna li neko sta je ovo: Ukraine’s New Weapon To Strike Russian Navy In Sevastopol izvor, link: https://www.navalnews.com/naval-news/2022/09/ukraines-new-weapon-to-strike-russian-navy-in-sevastopol/

He, he, Mozda spada na onu temu o gerijatriji. Energija (sve, voda, struja ,smece/komunalije) ce me kostati X % penzije. Mozda ce biti par stotina manje necega na racunu kad otegnem papke. Ipak, cerka ce dobro proci - bolje nego ja kad su moji roditelji umrli. Nego, spada na temi o Ukrajini i ratu. Iz humanitarnih razloga, prijavio sam se za prihvat izbeglica. Eh, jebiga, vlada je odobrila 100 000 izbeglickih viza. A dobrovoljaca spremnih za prihvat ima vec preko 400. 000. Meni jos nisu nikoga poslali. A ja, pokvaren, mislim kako bi mi dobro dosao neki Ukrajinac da mi okopava bastu. Grejanje ili hladjenje kuce kosta isto bez obzira na broj ljudi u njoj. Hrana nije skupa. Tako, pokvaren sam i sramim se.

Uzimam ovo kao slagvort, ne odgovaram direktno na post... Da, hrabar narod. Pokusacu da objasnim. Moja tetka se kao gastarbajterka u Nemackoj udala za Amera koji je tamo sluzio vojsku, baza je bila Schwabisch Hall, oko 70 km od Stuttgarta. Teca je ratovao u Vijetnamu i jos '71. rekao da ce Ameri izgubiti. Zasto? Parafraziracu, ne secam sa tacnih reci. "Mi smo ostavili devojke i Ford Mustange u garazi. Samo smo hteli da prezivimo i idemo kuci. A Vijetnamcima smo pobili familiju i spalili sela. Oni vise nisu imali sta da izgube, samo su hteli osvetu.Tako, njemu je stalo da puca i ubije me, a ja samo hocu da idem kuci." Mislim da je ovo primenjivo i na Ukrajinu. Previse Ukrajinaca brani zivot ili se osvecuje, a previse Rusa nemaju licni razlog da budu tamo i reskiraju glavu.

@berti , nije taj incident narocito tragican ili znacajan. Tragicno je stoje u nasoj "kulturi"ili drustvu, definisi kako hoces, takvo ponasanje normalno. Nije normalno nego jeste uobicajeno. Ako ih neko javno pita, mnogi ce se nad ovim zgroziti - a mnogi ce, ako imaju priliku, raditi to isto.

Nemoj me persirati... Nego, znam ko je taj, citam i pratim, napisah negde i da imam poznate u Vojvodini sa kojima kontaktiram. Poanta mojeg posta je trebalo da bude ono na pocetku, kad sam napisao "...kako izgleda intervju srpskog politicara na hrvatskoj TV..." Dakle, kako se svi takvi prave da su nesto sto nisu. I - kako je lako zavesti povrsnog pratioca sa par lepih recenica. Mozda ovo spada na neku drugu temu... Zavrsio sam gimnaziju '70-ih u Hrvatskoj (zapoceo u Sloveniji, no to je druga tema...). Imao odlicnu profesorku jezika i knjizevnosti, pa mi je u obaveznu lektiru spadao i roman Daleko je sunce, autora Dobrice Cosica. Objavljen valjda negde '50-ih proslog veka. Sta mislim o Cosicu, ne mogu da ovde napisem jer ce me banovati zbog psovki i kojecega. No roman je dobar i koristan za razumevanje balkanskog mentaliteta, u kontekstu i u zbirci i druge literature. Ne mozes argumentovano razgovarati (ili se svadjati) ako ne znas odakle druga strana polazi. Zato, ateista, procitao sam i Bibliju i Kuran i Talmud (i jos ponesta). Tako se"konstruktivno" svadjam sa fanaticima jer im obaram gluposti i argumente citatima koje oni, povrsne budale, ne znaju. Zato, koristan je ovaj Cankov intervju. Trebali bi ga videti na obe strane (danasnje medjudrzavne) granice.

Popizdecu. Pisao sam dugo, downloadovao svasta, linkovao jos, klikno 'enter" - i sve nestalo, nema nista. Jeb'o forum - mada priznajem, jeb'o i mene kompjuteski nepismenog.

@Hertzog , dok se @alpiner ne javi, kakva su iskustva na 2 tocka?

Pogledajte svi, a najvise me zanima sta bi rekao @Drug Crni . Kako izgleda intervju srpskog politicara na hrvatskoj TV. (naravno, postoje razni TV kanali i razni politicari, ali ovo je jedna od popularnijih emisija) ... meni jedan od zgodnijih momenata je kad Canak kaze "...ministar Aleksandar Vulin - ako ste culi za taj oblik zivota..." Izvinjavam se sto sam kompjuterski nepismen, pa ne umem da okacim direktni link. No, sajt je https://www.hrt.hr pa gore desno ima pretrazivanje, izbor emisija, pise "hrtv" i tamo treba izabrati "Nedeljom u 2" emisiju. Zanimljivo. Dotakli su se svacega. I prajda i Ukrajine i crkve i rusko-zapadnih odnosa itd. O Canku sam cuo svasta (od svojih vojvodjanskih prijatejai familije), ali u ovom intervjuu nije rekao skoro nista sto ne bih i sam potpisao. Uz ranije izvinjenje, ide jos jedno - da ja, visedecenijski "zapadni izrod," pricam nekog djavla o Balkanu onima koji od tamo nisu makli... edit: upravo mije forumski kolega poslao direktni link: zahvaljujem!!

1. Bagnaia 2. A. Espargaro 3. Bastianini