DameTime

Rybak svira Cha cha cha 😄

Mi trošimo prime sezone Lillarda na tankovanje. Bukvalno zaslužujemo #1 pika narednih 5 godina minimum...

Ne znam kako vi zamišljate da to izgleda, ali verujem da žena Kampaca (mrzi me da vrtim temu, valjda je o njemu reč, a i da nije može bilo ko kao primer) ne postroji uza zid u stavu mirno i naredi mu da ide u Španiju. Mogu njih dvoje da sednu i dogovore se šta je najbolje za porodicu bez da je ona tog dana donela hleb na sto kako ti kažeš. Valjda u zdravoj bračnoj zajednici treba da postoji dogovor bez obzira na status zaposlenja partnera.

On često ima rane na nadlakticama što je kapiram posledica duela na terenu, a deluje kao neko ko ima izuzetno osetljivu kožu. Ali ovo je baš po ruci; izgleda kao da je držao neko mače koje je odlučilo da ga izgrebe 😄 Što se tiče utakmice, ja navila alarm za 03:00h i samo iskulirala. Nekako sam očekivala da Denver dobije ovu, imaju jak domaći teren, fantastično igraju ovaj plej of. Ne iznenađuje me ni što su, po vašem pisanju, Lejkersi probali da ukradu pobedu čim su namirisali mogućnost. Biće to sigurno teška serija, podjednako koliko je bila za prognozirati. Jedini razlog što sam dala blagu prednost LAL (u formi 4:3), je ovo pomoćno osoblje koje otprilike igra košarku života. Sveto četvorstvo Reaves-Vanderbilt-Walker-Hachimura, bukvalno ne znaš kad koji može da iskoči i natrpa te niotkuda. Obe ekipe imaju dubinu, ali imam utisak da Denver funkcioniše u svom jokićsistemu dok Lejkersi ipak malo više igraju na individualnu inspiraciju svih igrača. U vezi ove NBA tombole, dobismo nekako #3 pik. Sad da vidimo hoće li biti nekog blokbasterskog trejda ili jok. Moje lično mišljenje je da smo prošle sezone draftovali top talentovanog igrača (Sharpe) i da je vreme da se dovede neki baja - osim ako se ne planira Lillardov trejd. Valjalo bi pitati i grobare da li su zainteresovani za Nurka...

Ja se izvinjavam, ali kakve su mu ovo ogrebotine po ruci? 😄

My winner ❤️ Na 7:20 peva Cha cha cha 🙂

Pa to nije čudno, kako ljudi ovde doživljavaju Zvezdu, Partizan, Mančester, Juve, tako će da doživljavaju i neki NBA klub ako ostvare konekciju s njim. To je to strastveno praćenje sporta i sve je na život ili smrt. 😄

NBA topic nakon serije DEN-LAL be like:

Pa nisam napisala ništa negativno, ozbiljno sam mislila to što sam i napisala. Ono što sam ja njemu pokušala da objasnim je da su nivoi inteligencije definisani bez obzira na prosečan IQ u nekoj državi.

Svaka čast za obavljeni research. 😄

Vala dotle su mogli da dođu i bez njega... @cabke Za mene lako, bitno je kako Lebron vari

Slažem se, naravno da naši izbori o tome šta i koliko konzumiramo od sadržaja nešto govore o nama. O kulturološkim uticajima, društvenim, neretko čak i o socioekonomskom statusu porodice iz koje potičemo, obrazovanju itd. Eh, just to get our facts straight. Ono što ja kažem je da se na osnovu toga što neko sluša Žareta i Gocija ne može pretpostavljati IQ te osobe. Zato što može da se desi da neko sluša njih a bude niskointeligentan, prosečno inteligentan ili pak natprosečno. Što se tiče obrazovanja, misliš na to da obrazovaniji ljudi manje slušaju to? Rekla bih da da, ali posredno, opet kroz krugove koje se kreću, neka druga njihova uverenja i sl.

Nećemo da mašemo ni sa čim, samo da svi prisutni skapiramo da to što neko sluša Rastu, Pink Floyd, jazz, Žareta i Gocija ili one tehno stvari ne mora ništa da govori o opštoj inteligenciji te osobe.

@Clash uini mode on Ja sam glupa, mora da mi se nacrta. uini mode off

Draki udara nisko, ne štedi nikoga. Čekamo odgovor Denver-fans o Dejvisovim obrvama. P.S. Kolegama Lakerima imam da poručim da sam za ručak jela chicken nuggets...

Pa to što Rasta ne ume bolje da se izrazi i više lirski ne znači da je ni deo njegove publike low IQ. To je isključivo njegova stvar. Auh. Ajmo polako. Ti uradiš test inteligencije i, pazi sad, ovo je ključni deo, postoje standardizovane norme prema polu, uzrastu, obrazovanju i geografskom regionu. Ako si ti muškarac, imaš 40 godina (lupila sam), imaš završene osnovne studije i živiš u velikom gradu - tačno ima vrednost proseka u odnosu na koju se ti porediš. Daklem, ne porediš se sa prosečnim IQ-om Srbije. I te norme su obično malo pomerene u odnosu na tih čuvenih 100.

Aj šibni ako imaš to. Davno sam čitala isto vezano za klasičnu i džez. Samo bih izbegla izraz najgluplji.:)

Samo za moderatorski duo koji nikad ne spava

U suštini, da. Znači napravimo reprezentativan uzorak, pitamo ih da se izjasne o muzici koju slušaju i onda rade test inteligencije. E sad, metodološki problem - niko ne sluša samo jedan žanr muzike, samo jednog izvođača i sl. To bi moralo biti pažljivo formulisano, tipa, koji žanr je najviše zastupljen na vašoj plejlisti, koji žanr najbolje opisuje vaš muzički ukus... Pa da im se ponude odgovori. Morala bih da porazmislim kako bi se to metodološki izvelo ali to je suština. Tako je, to je maksimalan zaključak koji bi mogao da se izvede. @Kooineeperk Ja sam tebe napala ne jer si napisao da su retardi, nego što si uopšte učitavao nečiji IQ na osnovu toga da li sluša Rastu. I to si se uhvatio raspona 70-80, nije slučaj blage retardacije ali je opet low IQ. I sad od drveta ne vidiš šumu, braniš se od naziva retardi, umesto da skapiraš da je ružno obeležavati kao low IQ makar deo publike bilo kog izvođača. Jeste, Rasta se probudi i kaže ajde sad da targetiram low IQ ljude, pa otvori DSM-V, pa kaže pu, danas bih mogao da pišem pesmu za ove što imaju IQ 75... Vrati se još jednom na raspodelu IQ-a u populaciji i vidi koliko ljudi se grupiše oko raspona vrednosti 70-80 IQ jedinica. I na osnovu toga probaj da zamisliš koliko bi (malo) ljudi sa tim IQ-om bilo među Rastinim fanovima.

Držala bih se reference da je prosečni IQ 100 jedinica, a standardno odstupanje 15. Slažem se da se može dobiti da neka grupa statistički značajno odskače, za to je dovoljno da imamo npr. dva autlajera koji su natprosečno inteligentni pa da podignu prosek jer je on osetljiv na ekstreme (ili više od dva, zavisi koliko je ispitanika u grupi, ali kapiraš me). Zbog toga bih i da iskuliram taj prosek po grupama jer me to ne zanima, zanima me upravo da se kad je IQ u pitanju većina ljudi grupiše oko proseka. Jer čak i da dobijemo rezultat da slušatelji Talking heads imaju viši IQ, kako to objasniti, imaju li viši IQ baš zato što slušaju to?

Zato neću da računam prosek, sigurno ne bismo dobili identične vrednosti. Dakle ne bih da skupimo slušaoce različitih žanrova, pa da sračunamo prosek za svaku od njih i onda vidimo ko je gde. Nego želim na nivou pojedinaca da vidim koliko ima iz svakog žanra onih koji su prosečno inteligentni, iznadprosečno, ispodprosečno itd.

Kad bismo pravili takvo istraživanje, prvo bismo morali da se osiguramo da iskontrolišemo sve varijable koje bi mogle da utiču na IQ a nemaju veze s muzikom - socioekonomski status, obrazovanje itd. Znači da imamo podjednake grupe koje su ujednačene po tim ključnim stavkama koje mogu da pokažu povezanost sa IQ-om. S obzirom da je inteligencija jedna od pojava sa normalnom raspodelom u populaciji, na reprezentativnom uzorku bi se svakako većina ljudi opet grupisala oko proseka, bez obzira na muziku koju slušaju. Jednostavno, statistički gledano, najveći broj ljudi je prosečne inteligencije; pa tako i među Rastinim fanovima ima najviše prosečno inteligentnih, kao i među Balaševićevim, kao i među fanovima Stravinskog, Toola, Pink Floyda, ovih izvođača koje slušaju gggg i Frensis itd. 😄

I jedno nagradno pitanje za sve, pa i za Kojneperka. Na nekoj od prethodnih strana stoji raspodela inteligencije u populaciji, gde je tačno 50% iznad i ispod proseka od 100 IQ jedinica. Da sad uzmem i sakupim reprezentativan uzorak slušalaca svih ikada žanrova muzike, šta mislite da li bi između tih grupa (šta ko sluša) bilo razlike u nivou inteligencije (u smislu da se neki grupišu oko nižih nivoa inteligencije, neki viših itd)?