DameTime

Drago mi je da sam sa @Dracarys u istom košu, ne volim da je iko sam (ne i usamljen). Zajedno smo lepši, zajedno smo jači ❤️

Hajde da ponovim još jednom i da zaključimo ovu priču. Od 71-80 IQ jedinica je nivo niže mentalne zaostalosti, fiziološke tuposti, you name it. Tek od 81-90 je lagano ispodprosečni nivo inteligencije. Od 70 i niže su još ozbiljniji slučajevi. Daklem govoreći da su Rastini tekstovi za osobe inteligencije 70-80 IQ jedinica, ti ih zapravo označavaš kao fiziološki tupe, mada to radiš nehotice. Neko sa IQ-om od 51-70 nažalost može završiti samo specijalnu školu, i za to je potreban poseban rad sa tim mladim osobama (decom), zahvaljujući čemu i može doći do poboljšanja u starijem dobu.

Ma mislim na ono komentarisanje tokom utakmice. Inače posle ove izjave i nepreuzimanja odgovornosti, slažem se skroz. Sad i treba da ga čereče i da se nikad više ne nađe u MVP konverzaciji.

Ja pišem svoje mišljenje, na šta imam legitimno pravo. Da li to provocira bilo koga je nešto na šta ja ne mogu da utičem. Da li sam nekog opsovala, nagrdila, da li sam uvredila i tog Jokića pa da je to razlog za razvlačenje mene po ovom topicu na koje pojedini često mislite da imate pravo? Nisam. @cabke Koje sam to epitete prišila? Na kraju dana, ovde su Lakers fans označeni kao nekakvi trolovi, a apsolutno svi znaju baš dosta o košarci i mnogo prate NBA, i doprinose ovoj temi. Isto kao i navijači drugih timova i ljubitelji drugih igrača.

😂 Pitaj @stefan81888 i druge navijače Bostona čemu taj post. Drugo, mene nerviraju Jokićevci, ne Jokić. On mi je gotiva a svakako ga poštujem.

Nejasno je kako su i Mathias i Tavares u prvoj petorci. Mislim super za Lessorta, ali rekla bih da je pre trebalo samo Tavares kao petica. Musa isto wtf. Takođe, ako je neko trebalo iz KKP, mislim da je Panter trebalo pre...

Ujedno je i prosek i medijana, IQ je jedan od primera normalne raspodele u populaciji.

Pa i ovo su samo projekcije u svačijoj glavi. To što je Biid iritantan bilo kome od nas ne govori toliko o njemu, koliko o nama. Isto važi i za Janisa i za Jokića i bilo kog drugog igrača, osobu, tim, objekat,... Samim tim što se određuje koliko će se neko kritikovati na osnovu toga koliko nam je iritantan, govori u prilog onome što ja pišem.

Pokušavam da ti dočaram, da bi bili isto tako užasni komentari na Janisov račun da je dobio MVP-a, a onda ispao u R1 protiv osmoplasirane ekipe. Znači ne bi ništa manje bio kritikovan od Biida sad. Jokić naravno ne bi bio kritikovan jer je pregazio sve do WCF. Bzvz je ovo sad, dobar je Janis kad treba da se pokaže da je Joel loš.

Ovo si ti napisao, doslovno rečenica iz tvog upisa na nekoj od prethodnih stranica. Dakle označio si Rastine slušaoce kao fiziološki tupe i intelektualno nepodobne osobe. Ili šta drugo ova rečenica treba da znači? Dalje, možeš da ponoviš još 50 puta, ali ne postoji ispodprosečno u Srbiji, već samo ispodprosečno (u odnosu na 100 IQ jedinica, što je standard), pa se gledaju nivoi fiziološke tuposti. Od 70 i ispod (uglavnom do 50, zavisi od podela, bilo ih je više u psihologiji tokom poslednjih decenija) ide blaga retardacija. Ovo što ti pišeš, 80 je u odnosu na 87 ispodprosečno u Srbiji, je kao da kažeš 95 kao ispodprosečno u odnosu na 100. A to je pogrešno, jer je 80 mnogo niže od i od 95 i od 100 i već spada u fiziološku tupost tj. granično intelektualno stanje. Da li razumeš razliku? @Kooineeperk Iz želje da se omalovaže Rastini tekstovi i predstave "glupim", bacaju se ovakve kvalifikacije na njegovu publiku. Ne znam da li je iko ovde svestan šta sve (ne) mogu osobe sa koeficijentom inteligencije 70 ili 60; ne bave se ni Rastom ni Balaševićem, nego time da ovladaju osnovnim aktivnostima za svakodnevni život i da steknu barem nekakvo obrazovanje.

Nije li bilo pisanje kako je izbegao da čuva Himmy-ja pa kukao na to, da je izjava da nema neuspeha u sportu bzvz nakon ispadanja od osmoplasiranih, da nije preuzeo odgovornost (iako je bio povređen) itd? Ili sam ja čitala pogrešan topic. @freethrow Ma jasno, i meni je bitna ličnost, ponašanje na terenu i van njega itd. Ali sam svesna da se priznanja najčešće ne dodeljuju na osnovu toga. MVP nosilac može biti najbolji igrač u tom trenutku, ali ne mora nužno to da se poklopi i kod Biida se definitivno ne poklapa.

Tih 70-80 IQ jedinica se ne poredi sa 87, nego sa 100 IQ jedinica jer je takva skala sa standardnim odstupanjima. Svakako si aludirao na fiziološki tupe ljude. I svakako si zaključivao o nivou inteligencije nekog na osnovu muzike koju sluša, što je najblaže rečeno ružno. Fascinantna je tvoja sposobnost da napišeš nešto a onda na 10 strana ubeđuješ kako ti to nisi napisao. Hajde pojasni šta ovo znači, ako ne nosi značenje Rastini slušaoci su fiziološki tupi?

Što bi se reklo, jesam drama, ali najbitnije je da sam queen. Brt, zamisli da je on onako ispao sa MVP priznanjem. Chaos i uini bi okrenuli roštilj 😂

Radimo na dobrosusedskim odnosima. Hashtag stay tuned.

Koja je razlika između tih argumenata i tih objektivnih kriterijuma koje pominješ u ovom postu? Sva tri MVP kandidata su zaslužila to priznanje, tj. koji god da je dobio zasluženo bi bilo. E sad što većina nas ne voli Embiida jer je peezda pa nećemo da peezda dobije MVP je drugi par patika. Sad ovde @cabke i @Darko pišu kako je Janis trebalo da dobije. Kanda su prespavali prvu rundu u kojoj je njegov tim ispao od osmoplasirane ekipe i kako je popljuvan i na ovom forumu. Pogotovo nakon svoje izjave koja je bila daleko benignija od ovde Joelove.

Junak iz hooda neće pokleknuti pred ovom sitnom preprekom 😄

Za mene je navijanje više about podržavam svoje nego about "da komšiji crkne krava" iliti samo da onaj drugi propadne. Žao mi je, ali kad vidim da se jave navijači Denvera ili Jokića samo da opljunu Embiida, to mi je jako iritantno. Naravno, ja nemam pravo da nekom kažem šta da (ne) radi, ali mišljenje mogu da iznesem. Isto mislim ako u slučaju Denverovog ispadanja protiv LAL se jave Embiidovi simpatizeri da prozivaju. Ovde na forumu ih nema, pričam generalno po bespućima interneta.

Jeste imalo smisla. Međutim, meni je nekako perfidnije kad targetiraš nekog za koga znaš da ga publika ne gotivi i da će progutati njegovo bacanje pod voz, ovako ili onako. Zloupotreba Simonsovog nedostatka skilla i, da tako kažem, hrabrosti. Ne znam da li je iko tada, ko je makar pratio basket a ne bavio se njime za život kao Embiid i Doc, verovao da će Ben koji nije nikakav šuter da proigra u Q4 u G7. Ovim sinoć je Joel pokazao koliko je ignorantan i ne baš najoštrija olovka u pernici.

Preslikana situacija kao pre dve godine. Izgubi u polufinalu konferencije, raspao se (doduše eye testom mislim da je tad bio čak i bolji), na kzm baca saigrača pod voz. Samo srećom to ovog puta nije Simons kog je bilo lako šutnuti bez da se iko osvrne. Ljudi ipak vide da su Maxey i Harris outscoreovali i njega i Jamesa u do-or-die tekmi.

Žena fantastično izgleda. Prezgodna je, fizički izuzetno spremna da izvede onakav nastup koji samo deluje jednostavno, ali je dosta zahtevan.

Joel je veliko, enititled derište bio i prošle sezone, i pretprošle itd. Ali za divno čudo, nije bilo ovoliko salty komentara na njegov račun. Zašto? Oh da, jer je Jokić bio ubedljivi MVP. Gledamo G7, na jednoj strani igrač igra istorijsku partiju, ali na drugoj je "lažni" MVP pa je bolje to da komentiramo i tome se podsmevamo... Eto, nadam se da mi sad nećeš reći da odjebem ili me nazvati wanker;)

Mogu da potvrdim ovo. Jedan član porodice je radio u Blicu, on je novinar sa dugogodišnjim iskustvom i pisao je tekstove za biznis sekciju, čini mi se. Isto se nije zadržao dugo. Ono što mi je rekao jeste da Blic ima dnevni cilj poseta koji je postavljen i tracker istih. Tada kad je on radio cilj je bio 18 000 klikova/pregleda. I čim vide da su daleko od cilja tj. imaju malo pregleda, odmah se gleda gde može da se gurne članak koji može da poveća iste. Jako je teško dugo se zadržati tu, zbog tempa rada, a i neinspirativno je okruženje za nekog ko želi da se bavi ozbiljnim novinarstvom.

Pa Janis je ispao u R1 ovog plej ofa i to od osmoplasirane ekipe. Šta li bi se tek o njemu moralo pisati da je to uradio kao MVP? 😄 Bilo bi stvarno super da MVPs osvajaju i prsten na primer, jer bi time ujedno pokazivali da su najbolji igrač lige u tom trenutku, ali realnost je da se to ne dešava često. Zato postoje MVP i FMVP kao odvojene nagrade. Da, Embiid je iritantan, baca saigrače pod autobus i katastrofalno je odigrao seriju, ali sve to i dalje ne znači da njegovo MVP priznanje nije legitimno. @cabke

Jeste, ja sam Joelov košarkaški agent, a hejtovala sam ga kad je to bilo manje popularno nego sad. To što se Embiid sramotio u ovoj seriji =/= lažni MVP. Ta nagrada se dobija za regularni deo sezone i čovek ju je legitimno zaslužio. I ponoviću još jednom - čovek je nestajao u PO i ranije, nije se morao čekati ovaj da se to dokaže, sem da bi se moglo u slast napisati da je lažni MVP.

Ma mislim apsolutno isto. Pričati o nivou inteligencije na osnovu muzike koju neko sluša i da li čita (moderne) klasike ili beletristiku nema nikakvog smisla. Da bi razumeo i Rastu i Balaševića dovoljan ti je prosečan IQ. Da bi ih osećao - e to je neka druga tema, gde ja svakako smatram da Đole dopire do šire publike. Ne znam kako da poredimo to sa Ajnštajnom zaista, formule nisu podložne ni tumačenju ni osećaju (?) @Kooineeperk Nije ispodprosečna u odnosu na prosek u Srbiji 87, nego je 87 ispodprosečno u odnosu na prosečni koeficijent inteligencije koji iznosi 100 jedinica. Opet, to što su njegovi tekstovi površni i okrenuti materijalnim vrednostima, ne daje nekom pravo da publiku nazove mentalno nepodobnom ili zaostalom. Ne znam da li ste vi svesni da osoba koja ima IQ 60 nema intelektualne kapacitete da se bavi čak ni Rastinim tekstovima. To su ljudi koji završavaju specijalnu školu i to samo ako se neko dovoljno posveti da s njima radi (mada IQ može da se poboljša u odraslom dobu). Edit: boldovano - tačno tako.