DameTime

Niko nije normalan

Mislim da ste već izlizali tu foritzu.

Izvolte u salonuuu

Najjača osobica ikad

Mogli bi ovi članovi prve i druge EL petorke i vlasnici top EL momenata malo da podignu gaće.

Sutra je Balašević kviz veče u Pab kvizu, a u petak Estrada. Ajmo junaci, ko sme. Gde su ovi što su analizirali Balaševićeve tektove u pijanim noćima? 😄

Meni je bilo prejako kad su posle svake tekme KKP vrteli onaj meme kad bi koš primljen sa zvukom sirene bio košarkaški klub 😄 I onda tu objavu imaju 10x na feedu.

Umetnici su često ne (samo) govna, đubrad ili prosto rečeno loši ljudi, već i osobe sa određenim mentalnim poremećajima. Od neuroza do psihotičnih poremećaja, među umetnicima se mogu naći oni depresivni, sa narcističkim poremećajem ličnosti, shizofreni, sa psihopatskim ili sociopatskim tendencijama, anksiozni i tako dalje, i tako bliže. Dobro poznat stih jednog od naših pesnika, Branka Miljkovića. Kako je nama umetnost često beg od stvarnosti i problema svakodnevnice, tako je i onima koji stvaraju beg od unutarnjih poteškoća, da to tako nazovemo. Proces stvaranja čoveku omogućava da proživi i suoči se sa onim što ga muči bez nekih opipljivih posledica; on dovodi do oslobođenja, psihoanalitičari bi čak rekli katarze. Možda najpoznatiji primer u istoriji je Agata Kristi koja je po savetu psihijatra počela da piše krimi romane, jer je osećala nagon da ubija. Ima tu dosta i do crta ličnosti. Umetnici su visoki na Otvorenosti (za nova iskustva), crti koju karakterišu između ostalih Kreativnost i Radoznalost. Takođe su često visoki na Emocionalnosti, odosno njenom negativnom polu, Neuroticizmu. Pokazuju tendenciju da dublje proživljavaju emocije, da su osetljiviji na negativne emotivne nadražaje; njihov unutrašnji svet je življi, ali istovremeno krhkiji i osetljiviji u odnou na druge. Muzika se recimo u novijim istraživanjima pokazuje kao regulator emocija. Zašto baš u tinejdžerskim godinama (adolescenciji) mnogi od nas počnu da slušaju pank ili metal, kao "buntovnički" zvuk? Zašto slušamo balade kad nas muče ljubavni jadi, a brže, energičnije pesme kada smo ljuti i(li) iz bilo kog razloga ogorčeni? Uostalom, postoji i terapija muzikom. Ovo je baš široka tema o kojoj bih mogla da pišem do sutra, a sad samo nabacujem neke interesantne činjenice iz glave. Što se tiče Adolfa, kod njega su sigurno bile prisutne destruktivne težnje bez obzira na stvaralački proces. Verovatno da kod njega jeste jedan deo te destrukcije bio usmeren ka tome što nije bio prihvaćen kao umetnik, pa je učinio sve da njegova političke ideje budu prihvaćene, ali ne bih rekla da je to bilo presudno za bilo šta. @Tamburinjo

Daleko najjača Instagram stranica.

Ja sam vrlo spremna da revidiram svoje mišljenje, samo neka neko od vas ponudi plauzibilnu definiciju umetnosti. Ali bez floskula umetnik mora biti kreativan, mora da peva, slika, piše o dubokoumnim temama itd. Dakle dajte omeđite tu umetnost, a da se ne svodi na pisanije kako je Balašević umetnik jer je pevao o nesretnoj ljubavi dok Rasta nije umetnik jer peva o travi, kolima i ženama lakog morala.

Pokušah da nađem PDF ali nemam na ovom laptopu te materijale. Pronaći ću tokom dana. Uglavnom, postoji dosta različitih izraza i tumačenja... laka mentalna retardacija, niža (laka) intelektualna ometenost, fiziološka tupost; koji svi treba da referiraju na različite raspone IQ-a. Od 80-89 je to što se zove ispodprosečno, većina ljudi je u rasponu 90-110 (što je prosečna inteligencija). Dok osobe sa IQ-om ispod 80 već imaju intelektualne poteškoće.

Hahah spomenula sam baš viniju pre neki dan ovaj Patelina uradak, ali me je kvalitetno iskulirao 😄 Inače je ista agencija radila koja je Štarku radila novu kampanju Šta šta Štark sa Olgom Odanović. Vidi šta si nam uradila od Štarka baba, ili kako već ide prepev

Drago mi je da sam sa @Dracarys u istom košu, ne volim da je iko sam (ne i usamljen). Zajedno smo lepši, zajedno smo jači ❤️

Hajde da ponovim još jednom i da zaključimo ovu priču. Od 71-80 IQ jedinica je nivo niže mentalne zaostalosti, fiziološke tuposti, you name it. Tek od 81-90 je lagano ispodprosečni nivo inteligencije. Od 70 i niže su još ozbiljniji slučajevi. Daklem govoreći da su Rastini tekstovi za osobe inteligencije 70-80 IQ jedinica, ti ih zapravo označavaš kao fiziološki tupe, mada to radiš nehotice. Neko sa IQ-om od 51-70 nažalost može završiti samo specijalnu školu, i za to je potreban poseban rad sa tim mladim osobama (decom), zahvaljujući čemu i može doći do poboljšanja u starijem dobu.

Ma mislim na ono komentarisanje tokom utakmice. Inače posle ove izjave i nepreuzimanja odgovornosti, slažem se skroz. Sad i treba da ga čereče i da se nikad više ne nađe u MVP konverzaciji.

Ja pišem svoje mišljenje, na šta imam legitimno pravo. Da li to provocira bilo koga je nešto na šta ja ne mogu da utičem. Da li sam nekog opsovala, nagrdila, da li sam uvredila i tog Jokića pa da je to razlog za razvlačenje mene po ovom topicu na koje pojedini često mislite da imate pravo? Nisam. @cabke Koje sam to epitete prišila? Na kraju dana, ovde su Lakers fans označeni kao nekakvi trolovi, a apsolutno svi znaju baš dosta o košarci i mnogo prate NBA, i doprinose ovoj temi. Isto kao i navijači drugih timova i ljubitelji drugih igrača.

😂 Pitaj @stefan81888 i druge navijače Bostona čemu taj post. Drugo, mene nerviraju Jokićevci, ne Jokić. On mi je gotiva a svakako ga poštujem.

Nejasno je kako su i Mathias i Tavares u prvoj petorci. Mislim super za Lessorta, ali rekla bih da je pre trebalo samo Tavares kao petica. Musa isto wtf. Takođe, ako je neko trebalo iz KKP, mislim da je Panter trebalo pre...

Ujedno je i prosek i medijana, IQ je jedan od primera normalne raspodele u populaciji.

Pa i ovo su samo projekcije u svačijoj glavi. To što je Biid iritantan bilo kome od nas ne govori toliko o njemu, koliko o nama. Isto važi i za Janisa i za Jokića i bilo kog drugog igrača, osobu, tim, objekat,... Samim tim što se određuje koliko će se neko kritikovati na osnovu toga koliko nam je iritantan, govori u prilog onome što ja pišem.

Pokušavam da ti dočaram, da bi bili isto tako užasni komentari na Janisov račun da je dobio MVP-a, a onda ispao u R1 protiv osmoplasirane ekipe. Znači ne bi ništa manje bio kritikovan od Biida sad. Jokić naravno ne bi bio kritikovan jer je pregazio sve do WCF. Bzvz je ovo sad, dobar je Janis kad treba da se pokaže da je Joel loš.

Ovo si ti napisao, doslovno rečenica iz tvog upisa na nekoj od prethodnih stranica. Dakle označio si Rastine slušaoce kao fiziološki tupe i intelektualno nepodobne osobe. Ili šta drugo ova rečenica treba da znači? Dalje, možeš da ponoviš još 50 puta, ali ne postoji ispodprosečno u Srbiji, već samo ispodprosečno (u odnosu na 100 IQ jedinica, što je standard), pa se gledaju nivoi fiziološke tuposti. Od 70 i ispod (uglavnom do 50, zavisi od podela, bilo ih je više u psihologiji tokom poslednjih decenija) ide blaga retardacija. Ovo što ti pišeš, 80 je u odnosu na 87 ispodprosečno u Srbiji, je kao da kažeš 95 kao ispodprosečno u odnosu na 100. A to je pogrešno, jer je 80 mnogo niže od i od 95 i od 100 i već spada u fiziološku tupost tj. granično intelektualno stanje. Da li razumeš razliku? @Kooineeperk Iz želje da se omalovaže Rastini tekstovi i predstave "glupim", bacaju se ovakve kvalifikacije na njegovu publiku. Ne znam da li je iko ovde svestan šta sve (ne) mogu osobe sa koeficijentom inteligencije 70 ili 60; ne bave se ni Rastom ni Balaševićem, nego time da ovladaju osnovnim aktivnostima za svakodnevni život i da steknu barem nekakvo obrazovanje.

Nije li bilo pisanje kako je izbegao da čuva Himmy-ja pa kukao na to, da je izjava da nema neuspeha u sportu bzvz nakon ispadanja od osmoplasiranih, da nije preuzeo odgovornost (iako je bio povređen) itd? Ili sam ja čitala pogrešan topic. @freethrow Ma jasno, i meni je bitna ličnost, ponašanje na terenu i van njega itd. Ali sam svesna da se priznanja najčešće ne dodeljuju na osnovu toga. MVP nosilac može biti najbolji igrač u tom trenutku, ali ne mora nužno to da se poklopi i kod Biida se definitivno ne poklapa.