DameTime

Katapultirao si me u 3. srednje jbt

Super mi je ovo sprdanje sa AD i njegovim zdravstvenim stanjem. Da li će biti ovakva volja za šalom i crnim humorom i ako Denver ispadne?

Ceca je izvodjač(ica), nije kantautorka pa da raspravljamo o njoj kao umetnici. Rasta je (uglavnom) autor svojih pesama, kao i Djole Balašević što je bio.

Nemaš čega da se bojiš ako ja nisam moćna.

U plej ofu 11, u regularci su bili 24. Vi ste u plej ofu 6. dok ste u regularnom delu bili 4.

Goreće forum. Ja kafu isključivo pijem iz Denver šolje do kraja serije. Dejvisa umotati u onu pucketavu foliju i pažljivo ga unositi i iznositi sa utakmica.

Sipaće trojke sa svih strana, neće LAL znati gde im curi voda Zatvorio Dejvis bazen 😄

@Sector Why so sad? 😄

Top, sačuvala sam, hvala! 😄 MasterTime

Kako od sada pijem jutarnju kaficu.

Jokić je najbolji ofanzivni igrač ovog plej ofa. AD je najbolji defanzivac ovog plej ofa. Jedva čekam finale i taj epski okršaj! Btw, treba mi sad onaj gif koji sam kačila posle MEM-LAL, strašilo na štulama koje rasteruje decu s basketa (AD u reketu)

Nisam neka preterana ljubiteljka grupe Van Gogh, ova mi je možda omiljena Tako teško se u nama lomi daljina koja kida.

Estetski doživljaj, čiji je jedan od aspekata dimenzija prijatno-neprijatno, je pojam koji postoji u psihologiji umetnosti tj. empirijskoj estetici. Nema to veze sa Guglom, mada može i tamo da se nađe, ako hoćeš da diskutujemo smisleno. Mislim da ne treba ići dalje od nekoliko upisa da se vidi ko relativizuje ovde. I jedini haos (sem Chaosa) ovde je kako ti pokušavaš da omalovažiš sagovornike i da ih spustiš, kao ti si iznad, znaš bolje da nam predočiš šta je umetnost i samo bacaš floskule, tipa relatiziacija relativizacija relativizacija. No dobro, boli te racku, forum trpi sve.

Biće vraški teško prognozirati ovu seriju. Baš.

Brick fest Dubsa. Svaka čast braći Jezerašima, jedini me nisu izdali u ovom plej ofu. P.S. Šta bi tek bilo da su mogli da isprate pace GSW... Bilo bi 30 razlike u svakoj tekmi

A ko kaže da Rasta ne može da donese neku novu vrednost, da nema jedinstven pogled na svet, da se on ne izražava na crafty način, ne može da pomera granice, ili inspiriše diskusiju? Evo mi ovde koliko sati već diskutujemo o njemu i promišljamo. Sve ovo što si ti napisao nije primenljivo isključivo na umetnost i zato ne može tako da je definiše. Imaš primer Mona Lize i da Vinčija. Hajde da probamo da odredimo umetnost tj. umetničko delo. Autor slike je čovek. Ona je artefakt, nastao kao proizvod samoekspresije Leonarda, taj proizvod iziskuje određeni nivo veštine. Nema utilitarističku funkciju, već je namenjena tome da je bude analizirana i izazove određene emocije. I na kraju, konzumentima je lepa i prijatna za gledanje. Da li je to nešto što ne može da se primeni na druge objekte, koji nisu proizvodi umetnosti? Pa i nije. Zbog toga je bilo teško omeđiti umetnost. Mnogo toga treba uzeti u obzir: 1. karakteristike onog ko stvara; 2. čin stvaranja; 3. karakteristike objekta, tj. proizvoda stvaranja; 4. doživljaj tog produkta od strane publike (konzumenata) i na kraju karakteristike tih konzumenata. Nije Google samo - what is art? pa mi ovde mlatimo praznu slamu. Postoji i Google scholar preko kog možeš naći gomilu članaka na temu i naučiti nešto novo. Na kraju dana, ovo što sam citirala gore, je okej definicija - jer je samo tvoja. Ali ne može da bude nekakva univerzalna definicija na osnovu koje imaš upper hand u diskusiji i porediš umetnost i predavanje fizike. Nikako se ne može staviti znak jednakosti između nečeg što može da se nauči (uvežba) i umetnosti. Čovek može da vežba da svira, slika, piše (neke tehničke aspekte), ali ne možeš vežbati da budeš umetnik, jer umetnost zahteva taj unutrašnji drive, motivaciju, ideju, you name it, koja je jako apstraktna. Ignorantnost u diskusiji je loš sluga, a još gori gospodar.

Čovek pomešao loptu i Lebronovu glavu. Dešava se.

U kakvom je kanalu Klay...

Neka peva ova kuća, nek se kolo zaigraaa 💃

A šta je umetnost? Daj definiciju, ali samo pazi da ne bude cirkularna kao ova koju si napisao (da objašnjava samu sebe).

Otvori Google za početak i informiši se na temu, pa dođi da diskutujemo (ako imaš volje). Ovo obesmišljavanje bilo kakve diskusije potežeš svaki put kad si u ćorsokaku sa argumentima. Mislim slatko je, ali ne mora baš uvik.

Ja sebe doživljavam kao umetnicu, jer se irl bavim pisanjem kojim imam za cilj da ljudima prenesem neke ideje i izazovem u njima emocije. Da li sam kvalitetna ili ne je pak nešto o čemu bi diskutovali književni kritičari, kad bi se neko bavio mnome pošto sam nepoznata. Par godina unazad se bavim istraživanjima u psihologiji umetnosti, što podrazumeva zašto ljudi neke stvari estetski vrednuju više od drugih, tako da pišem na osnovu pročitane literature i dosta empirijskih podataka. Definicija umetnosti postoji i samo je jedna, ona koju sam navela. To jeste dosta široko ali svi stvaraoci, sa idejom i ciljem da izazovu nešto u drugima, pod nju spadaju. Da li su kvalitetni je neka potpuno druga tema. To što ne seremo dugu tj. nemamo elitistički point of view, ne znači da mi ne posećujemo izložbe i ne razumemo šta gledamo, slušamo i čitamo.

Jedina definicija umetnosti je ta da ona predstavlja skup aktivnosti i(li) proizvoda tih aktivnosti koji imaju za cilj da prenesu ideju i izazovu emocije. Prema njoj i Rasta, Balašević, Dostojevski, Skorseze i Da Vinči su umetnici. Kvalitet umetnosti se među nama, laicima za oblasti, najčešće meri po tome koliko emocija izaziva i da li prenosi glavnu ideju. Dakle, to je jedna izrazito subjektivna mera. Ako Rastine pesme u određenoj grupaciji ljudi izazivaju emocije i oni doživljavaju neku njegovu zamisao kroz tu muziku, a Balašević to ne čini, za njih je Rasta "kvalitetniji". I obrnuto. Što kaže Tamburinjo, on uživa slušajući Ramonse dok Miligram ne, ali to ne mora automatski da znači da Ramonsi kvalitetnije drndaju instrumente. Zapravo, većina ljudi nije u stanju da to objektivno procenjuje, već se vodi onim nešto mi se više sviđa, izaziva u meni jače emocije, triggeruje me itd. Zato i postoji mera estetskog doživljaja. @Smrtokapa je to lepo primetio koliko vidim iznad. Nije ti najbolji primer. Da bi ti bio stvaralac (umetnik) u takvoj situaciji, potrebno je da imaš početnu ideju koju želiš da preneseš kroz video i da ga snimaš s tim ciljem. Ako uzmeš da snimiš drugare kako pikaju basket kako bi imao uspomenu na taj dan, naravno da to nije umetničko delo niti si ti režiser.

Rešila sam da ove godine (konačno) odbranim master rad. Planiram da to uradim u Dejmovom dresu, tkd ako znate preko koga mogu provereno da nabavim i po relativno povoljnoj ceni, pls javite. Preferiram icon edition, eventualno statement edition. Našla sam zasad dresarnicu: https://www.instagram.com/p/CMmfuYAD_PR/ https://www.instagram.com/p/CNwu12UrzyB/