DameTime

Naravno da govorimo o različitim stvarima. Kako je to ostalo nejasno i čemu diskusija o legislativama za nepristojne ljude is beyond me.

Veoma sam se jasno izrazila u prethodnim postovima, tako da mi nije jasno zašto ponovo ubacuješ nekakav zakon u priču. Govorimo o bazičnim principima ljudskog ponašanja, socijalnoj i emocionalnoj inteligenciji, nazovi kako hoćeš - to je nešto čemu deca treba da se nauče u prvim godinama života. Akt vređanja =/= uvreda (kao doživljaj s druge strane) To što se ja ne uvredim (npr. jer sam svesna da nisam glupa, kao i jer mi ta osoba koja vređa nije emocionalno važna) ne znači da druga osoba nije imala nameru da me uvredi. This is very far-fetched. U potpunosti prebacuješ odgovornost na osobu koja "prima" uvredu, a šta je sa edukacijom, nacijom, religijom, etničkom pripadnošću, seksualnošću osobe koja vređa? Želiš mogućnost da ljudima oko sebe govoriš šta hoćeš i kako hoćeš, pa ako se uvrede, to je do njih. I sve to pod parolom slobode govora i mišljenja Mada, zahvaljujući tome što se ovakvo razmišljanje odomaćilo, došli smo u situaciju da ljudi kao Trump u javnost iznose raznorazne gluposti, bez da preuzmu odgovornost za to što izgovaraju. U tome je cela kvaka sa slobodom. Ona dolazi sa određenom dozom odgovornosti, tj. na kraju shvatiš da je, paradoksalno, malo ograničavajuća. O tome je govorio i From u svom Bekstvu od slobode. Ovo je konfundirajuća varijabla tj. potpuno je nebitna za predmet naše diskusije.

Gde se nalazi to lice, koje ovaj gospodin koji samo obavlja svoju dužnost mora da čuva? Da nije neki od ovih sa stolicama prerušeni sin Danilo?

@Clash & @Darko, mislila sam na ovaj deo Djoletovog upisa: Jasno je da ako neko krene da te premlati na ulici, ne treba da okrećeš drugi obraz.

Moram da kažem kako razumem i perspektivu koju iznosi @djole. Tanka je linija između branimo se na ulici i pokazujemo zube (što je konstruktivno) i pomeramo fokus sa promene (vlasti) na osvetu (nije baš konstruktivno). Ljudi su besni (opravdano), razočarani, naloženi da se nešto konačno promeni... Što ne znači da treba da budemo krvožedni.

Ne kaže se džabe da se čovekovo unutrašnje stanje vidi na licu. Otečen od raznih boleština, pre svega psihičkih.

Nisu. Ovo nije granični primer, već primer pojedinca koji je uspeo da prođe psihološku procenu za VA, imajući u najmanju ruku problematičan odnos prema svom budućem pozivu, autoritetima i vlasti. Sve ovo ili nije otkriveno tokom psihološke procene, ili je pušteno da prođe. Naravno da se za Vojnu i Policijsku akademiju razlikuju kriterijumi, što ne znači da su VA kriterijumi apsolutni garant za bilo šta. Sigurno će to reći oficirima

Ijaoooo

Zato što ništa od ovoga nije garant časti i poštenja vojnika. Što se psihološke procene tiče, moj drug iz osnovne je upisao i završio VA, a divi se Staljinu i sanjao je o tome da vlada gvozdenom rukom. Otišao na VA jer je naređivao svima po kući i bio odličan đak. Svi u Vojsci Srbije koji su "časno i pošteno završili VA", a dozvoljavaju da budu privatna vojska nenadležnog i da se u njihove redove takođe primaju random batinaši, ne obavljaju svoj poziv ni pošteno ni časno. Kako smo došli dotle da je za vojsku i policiju kriterijum postao da ne izađu na ulicu i biju narod? In other news Što reče jedna gospođa, abortus treba da bude dozvoljen uvek i svuda, nikad se ne zna kad se nekoj ženi može javiti predskazanje da će joj sin biti pandur. Ili smradikal. Hehe

Bojim se da je ovo zabluda tj. samo očekivanje na osnovu toga kakva bi vojska trebalo da bude.

Jako bitna stvar, zbog čega su posebno nasilni u Novom Sadu (osim jer Novosađani imaju muda do poda): Skaj poruke: Borba u novosadskom SNS-u oko novca i naklonosti Andreja Vučića Uopšte nisam razmišljala o tome, drugarica me podsetila na ovaj tekst. Ima smisla, centar ove mafijaške organizacije je zapravo u NS.

Kakav nalet adrenalina i dopamina dok gledam ovaj snimak... https://www.instagram.com/p/DNTnU6WMFwO/ Osećam da su napunili gaće iza ovih štitova. I tako... Svakog kome nije jasno da je sve u ovoj državi u službi jednog čoveka gmaza, teram u pizdu materinu bez pardona.

Mama više voli Andreja, pa se nada da će i ćaciji. Potezi očajnika.

Kako bih ti rekla, ako me neko nazove glupačom, nemam mnogo dilema u vezi toga kakva mu je motivacija. Sigurno ne želi da me (verbalno) pomiluje.

Nije to nikakav pomak. Napiše se da nije okej jer niko ne želi da zvuči kao bezdušnik i osoba bez empatije među drugima. U nastavku se ponovo racionalizuje postupanje IDF-a i ne bi nikad napisao da mu nije okej, da pitanje nije pokrenuto od strane nekog drugog.

Uvreda je subjektivna, akt vređanja very much so nije subjektivan i može biti determinisan objektivno.

Paaa ne. Da li je pravo da budeš poštovan kao osoba (u opštem smislu) propisano nekim zakonom? Da li neko može krivično da odgovara ako te ne poštuje kao osobu? Stvar empatije, normalnog i civilizovanog ponašanja je da ti sam budeš svestan da je tvoja sloboda govora ograničena u tom smislu. Da dolazi sa stepenom odgovornosti i samim tim nije apsolutna. Na to ne bi trebalo da nas obavezuje neki pisani zakon.

Nije to zakon već neki common courtesy da ljudima pristupamo pažljivo. Da ne koristimo fraze koje mogu da trigeruju i budu potencijalno uvredljive za tu osobu po bilo kom osnovu, makar dok je bolje ne upoznamo i uspostavimo neki odnos. Ovo se odnosi na određene socijalne markere, naravno, ima situacija kad ne izgovorimo ništa problematično, a osoba to protumači kao uvredu. Malo sam ti ispravila ovo, mada je više dopuna.

Kvalitetniju glumu je servirala Milica Milša u Igri sudbine.

Prostorije SNS na Voždovcu isprskane crvenom bojom

Živa nisam koliko ovde ima materijala za zaključivanje o tome zašto je 77 miliona ljudi u Americi glasalo za narandžastog. A da nije sleepy crooked lunatic Joe Biden.

Ista priča, vide da je sve malo više otišlo dođavola, pa da sutra mogu da se pozovu na to da su priznali Palestinu.