DameTime

Umem, samo zavisi da li želim ;D ovo drugo je tačno, ne fejkujem osmeh

Ovaj post gore je bio u šaljivom tonu, ali trebalo je da budem preciznija - imala sam loša iskustva s muškarcima Škorpijama (posesivni i osvetoljubivi), dok se fino slažem sa ženama Škorpijama. Bold 1: traume iz detinjstva Bold 2: klasik Vodolija momenat ;D

@SteveFrancis#3 https://www.instagram.com/p/CvSDUd8t7fP/ S lavovima razgovaram, shkorpije nek mi ne prilaze!

Jeste, samo gledam i da klincima ne bude neprijatno, ono čika Danilović ljubi i kači medalju a smrdi na alkohol... Btw, čula sam da je i njegov sin jako talentovan (SG), sad ima tipa 15 godina?

Čestitamo! 😄 Samo, gledam Danilovića kako uručuje medalje i mislim se - valjda je trezan... Ozbiljan je potencijal dečko, sve vreme mi je u glavi bilo brzi Gonzales.

Nikola Topić ne bi imao prostora pored ShabUzza i Tea, a njemu su sad neophodni sigurni minuti i... Dečko je otprilike generacijski talenat. Nema šta da ga dovodiš da mali greje klupu, trenira i grize kao lud - on će to svakako da radi, ali mora imati safe space za svoj razvoj.

Pohvale za selektora i reprezentativce za stav tokom čitavog turnira. Dali su dobar primer seniorima. @Miki8 Baš zato što mislim da nije loš šuter, verujem da je do pritiska i potrošnje na turniru.

AAAAAAAA 💙 Bravo klinciiiii!

Velika potrošnja u organizaciji, prirodna je nestabilnost u šutu kod bekova kad je tako, naročito u ovim mladim godinama.

Rekoh baš kevi malopre, "odmalena" igraju prljavo...

Idemooooo

Propuštaš ovog komentatora koji hajpuje live prenos na YT, malo-malo pa kaže ja volim srpsku košarku i #TopićTime 😄

Sergei Lukyanenko, Night Watch

Ja gledam na FIBA YT kanalu, ovaj njihov komentator koji priča pola srpski-pola španski 😄 Španci sa ovom preagresivnom odbranom u svakoj uzrasnoj kategoriji... xD

Odlični klinci na obe strane. Baby Bjelica, pardon, Marković 😄 se ne boji nikog, sviđa mi se njegov mindset i borba na terenu.

Ovaj komentator je odličan 😄 #TopićTime

Koliko shvatam, ima američko državljanstvo te može da zaigra i za USA.

Sad pokušava da bude najrelevantniji na reprezentativnom nivou, pošto u NBA ne uspeva.

DakleM, ako nekog forumaša nešto povređuje, on je taj koji treba da promeni način pisanja; ako ga ne povređuje, mi onda možemo da nastavimo sa svojim ponašanjem (jer nema posledica). I ako neko iznosi svoj stav (koji se razlikuje od većine), mi imamo pravo da ga roštiljamo koliko hoćemo, jer je, razume se, on uzrok u toj uzročno-posledičnoj vezi. Zamislimo situaciju na forumu kad bi svaki forumaš ovo razmišljanje primenio na svakom sa čijim se razmišljanjem ne slaže.

Pošto si posvetio kompletan post baš njemu (bez da ga kvotuješ ili argumentovano odgovaraš, nego u podsmešljivom tonu), očekujući da pričamo o... Čemu to tačno? Koja je bila namera posta? Dakle, da raščivijamo logiku iza tvog komentarisanja goldberg-ovog pisanja, ti mu daješ dve opcije: a) da prestane da piše na način na koji je pisao do sada, tj. da ga promeni tako da ne tangira veći deo publike na KKCZ temi b) da nema pravo da se uvredi ili da mu je neprijatno ako nastavi da piše kao do sada, a kad ga deo publike targetira zbog toga Osim što ovde imamo ogromnu problematiku, a ta je da niko od nas nema pravo da njemu odredi na koji će način pisati. Druga je stvar što ovom logikom postoji gomila forumaša (myself included) koja piše iste stvari, samo s iteracijama. Ja bih doduše to nazvala drugačije - iznošenjem konzistentnog stava na temu koja je jako dugo aktuelna.

Za to ponašanje uopšte nije krucijalno da li se on uvredi na kraju (imam utisak da se ponavljam od rasprave u vezi bana sa pravoslavcima). U pitanju je forumaš koji se uprkos tom spuštanju na lični nivo trudi da održi neki nivo diskusije (ispoljava to "razumevanje"). Zbog toga sam toliko i zapela na ovu temu. Nisu neki već neko, ko će, nadam se, biti sankcionisan accordingly. Što se tiče ostalog, mene lično ništa ne uvredi, ali smatram da niko nema pravo da se prema meni ponaša na određeni način, a ni prema drugima. Za mene je svaka rasprava nova i (skoro) svakog forumaša čitam nastojeći da ne budem zlopamtilo. To se najbolje vidi na primeru @uini sa kojim imam dosta neslaganja, ali i dalje smatram da više donosi nego što odnosi u razmeni mišljenja.

Barbie (2023) She's everything. He's just Ken. Nakon dugog čekanja i kampanje koja se činila da traje duže od samog snimanja, Barbie je konačno stigla u bioskope. Lutka sa istorijom dugom preko 60 godina se na tržište vratila na velika vrata - kroz bioskopske sale. Kompanija Mattel, rediteljka Greta Gerwig, producentkinja i stereotipna Barbie Margot Robbie našli su se na pola puta. Oni su želeli da ribrendiraju lutku koja je obeležila mnoga detinjstva i povećaju prodaju, dok su one želele da analiziraju ovaj fenomen pop kulture iz feminističkog ugla. Budžet za film je iznosio 145 M dolara, dok je budžet za kampanju iznosio 100 M dolara. Da, ovaj film je imao marketing kao nijedan drugi, ali to nikako ne znači da je njegov kvalitet upitan. Sa produkcijske strane se išlo all in - set Barbieland-a je izgrađen u potpunosti, a Margot je nosila prave Chanel komade kakve je nekad imala Barbie koju svi dobro znamo. Tokom press toura ona i Ryan nisu izlazili iz svojih uloga: Margot je nosila outfite koji su predstavljali omaž nekadašnjim Barbie outfitima, dok je Ryan na maltene sva pitanja odgovarao kao pravi Ken. Već je poznato da je Greta baš njega zamislila kao glavnog Kena i da je to pisalo u scenariju. Ona i Margot su na sve načine pokušale da ga ubede da se priključi projektu, a Margot mu je na kraju obećala da će dobijati poklone svaki dan ako pristane. Ipak, ono što je presudilo bila je činjenica da je Ryan pronašao Kena kojim se njegova ćerkica igrala bačenim u blato, licem prema dole 😄 tada je pozvao Gretu i pristao. The rest is history. Ovo je definitivno jedan od najboljih performansa njegove karijere i Oscar-worthy. Znam da će gurati Kilijana da uzme nagradu, ali se ne može poreći briljantan način na koji je Ryan izgradio lik Kena, učinivši njegovu priču relatable a istovremeno ne shvatajući sebe previše ozbiljno. Naravno, Margot je takođe fenomenalna i zaslužuje sve pohvale za glumački deo (osim što je nestvarno predivna i prelepa). Nastavak osvrta ide u spoiler deo, za ljude koji nisu gledali film a ne žele da znaju radnju: Napraviti feminističku interpretaciju pop culture fenomena, prikazati obrnuto stanje moći u društvu između muškaraca i žena a ne skliznuti u mizandriju je bio veliki poduhvat. Ipak, Greta je zajedno sa saradnicima odgovorila na ovaj izazov. Barbie film se bavi egzistencijalnim pitanjima, potragom za svojim mestom u svetu, kritikom patrijarhata i pogledima na svet koji su, i kad se ne čine takvim, inherentno patrijarhalni. Ovaj film je ozbiljniji nego što se očekuje. Svi zabavni delovi filma su leak-ovani kroz spotove i promo materijale u samoj kampanji. Ono što vas čeka u bioskopu je snažna poruka koju ćete dugo nositi sa sobom, nadam se zauvek. Monolog lika Americe Ferrere u kom govori o očekivanjima koje društvo stavlja pred žene i osećaju da nikad nismo dovoljno dobre je rasplakao mnoge od nas. Za kraj, kroz šta god da prolazite, koji god teret društva da osećate, bilo da ste žena ili muškarac, zapamtite: You are Kenough. And you are great at doing stuff! P.S. Barbie i Oppenheimer su se pojavili u bioskopima istog datuma. Ipak, Barbie je pomenuti film potukla do nogu, sa ostvarenom zaradom od preko 162 M tokom opening weekend-a (naspram 75 M koje je ostvario Oppenheimer). Posebno mi je drago iz jednog razloga, jer je Oppenheimer toliko ishajpovan (što se tiče kvaliteta), dok su se istovremeno trudili da prikažu Barbie kao neozbiljan film namenjen deci, koji nema kvalitet. Zapravo sam čula od mnogih (koji su gledali oba filma) da je Barbie nadmašio očekivanja, dok ih Oppenheimer nije ispunio. Što se tiče kampanje, Mattel je uložio 100 M dolara i zahvaljujući tome je Barbie bila svuda, pre svega na digitalu. Otišli su toliko daleko da su ostvarili kolaboracije sa preko 100 svetskih brendova, od Pepca do Airbnb. Njihov glavni cilj je, svakako, prodaja, što se vidi i kroz to da su pristali da budu na onakav način prikazani u filmu (kao gomila kretena). Also, ovo 👇 pokazuje da se mislilo na svaki detalj: Ko je došao do kraja ovog osvrta, ili kome nije bilo jasno iz svega napisanog, ocena koju dajem je 10/10

Nisu ni šala i podsmevanje isto, mogu ja da se našalim sa tobom ali bez da ti se podsmevam, a i obrnuto. Što se tiče odgovora na bold, taj drugi primer koji si naveo nema veze s mojim, pošto zaista jeste ekstremistički.

Kad imaš stav na temu koja traje i traje, logično je da ćeš ga ponavljati samo sa sličnim iteracijama. Očigledno ima problem sa načinom na koji je trenutna vlast isprepletana sa sportom, što znamo i sa drugih tema. Ima pravo i da to iznese. @HolivudNe vidiš razliku između iznošenja stava i podsmevanja nekome, a razlika nije mala. Zapravo, prilično je očigledna. Kad god neko argumentovano njemu odgovori zašto Baskonija i(li) Žalgiris nisu najbolji primeri, prvo od mene dobije thumbs up. Ali za komentarisanje stava koje se zapravo svede na komentarisanje forumaša i nastavlja kroz podjebavanje ne mogu dati pozitivnu reakciju. Ovo: je jako ružno. Jasno je na šta mislim - na prebacivanje odgovornosti sa onog ko "napada" na "žrtvu". Što nikako ne znači da ja izjednačavam nasilje nad ženama sa pisanjem na forumu.

Prilično sam sigurna da se stalkovanjem te konstantnim spominjanjem forumaša i kad ne učestvuje u diskusiji krše određena pravila foruma. Na moderaciji je da vidi da li će i kako to da sankcioniše (imali smo svežu raspravu na PDF-u za žalbe i sugestije), ja mogu samo da ukažem zašto smatram da neko ponašanje nije lepo. Isto tako je logično da kad priča o Žalgirisu misli na način rada i dovođenja igrača, što je evo i Guru gore lepo obrazložio. Ovo da on svojim pisanjem izaziva podsmeh me jako podseća na argument "nosila je kratku suknju", a uglavnom je poznato šta mislim o takvim argumentima. Ne bih mogla.