DameTime

@Smrtokapa Bukvalno. Poruka filma je blatantno jasna, ne može da se promaši - sem ako ne želiš da je promašiš. Nego, zanima me koji deo osvrta je samo tvoj, a čemu je doprinela osoba suprotnog pola? ;D (hipoteza jer si dao preporuku za takvu logistiku odlaska u bioskop, što meni btw nije pomoglo jer sam htela da ga prebijem) P.S. Odličan osvrt, top notch

Izvor: https://www.nytimes.com/2018/05/18/style/jordan-peterson-12-rules-for-life.html

Ako ovo nije bio kratak kurs o patrijarhatu i kako muškarac očekuje da mu žena prenese i prinese sve na gotovo, ne znam šta jeste.

Moraš da klikneš na strelicu da te odvede na moj post, jer sam delove njegovog intervjua stavila pod quote. I onda ih ne prikazuje ovako.

-Gospodine, poslali ste nam nekog po imenu Miroslav Raduljica. -Ne, nije to Raduljica. Mislim jeste, ali back to the future Raduljica.

I hate quoting myself 😛 @Darko

Vrati se par strana i pročitaj moj podugačak upis na temu, gde su prenete njegove reči od slova do slova. Ko tačno raste kao osoba time što "razrađuje" Petersonovu ideju da nasilne single muškarce treba oženiti i sve će se rešiti (ovo je samo primer)?

Taman za studente-stipendiste ;D

Ovde ne govorimo o raspravi tipa da li Topić Jr treba da igra u Megi ili KKCZ, pa bih ja zabranila da iznese mišljenje svakom sa kim se ne slažem. Radi se o čoveku koji ubice pravda time da ih žene odbijaju pa su malo ljuti, propagira mržnju prema ženama, magijsko mišljenje i generalno empirijski nepotkrepljene tvrdnje. Za mene su sve ovo anticivilizacijske vrednosti kojima nema mesta u medijima, odnosno takvim ljudima nema mesta. Uspeo je da dođe do platforme gde mogu da ga čuju milioni ljudi i to koristi da širi mržnju prema ženama i pravda ubice? Sloboda govora je uncalled for u ovoj situaciji. Sloboda nosi sa sobom i neku odgovornost. Pritom, propagiranjem takvih uverenja i te kako može da ugrozi nekog fizički (indirektno).

Cirkuzanti su napustili klub hehe

Janis upitan za SP. Itudis kaže da se trudi da zaigra, ali povreda je takve prirode da još čekaju na reevaluaciju lekara Baksa i grčke reprezentacije.

Imala sam rewatch party kad su u pitanju Avengers filmovi 😄 i podsetila se zašto obožavam ovu scenu. Svi likovi su savršeno uklopljeni. -Let me ask you this one. What master do you serve? -What master do I serve? What am I supposed to say, Jesus? -You're from Earth. -I'm not from Earth, I'm from Missouri. -Yeah and that's on Earth, dipshit.

Ako je Miško svemoćan, on bi njega odvukao i posle tipa dve sezone provedene u KKCZ i prodao ga ko zna gde. Karijera Topa Jr će, to je već sada sasvim izvesno, biti kombinacija želja (porodična sentimentalnost oko Zvezde), realnosti i onoga što je najbolje za njega samog. Ja sam sigurna da će to uključivati određen period nastupanja za KKCZ, sad ne bih znala reći koliko dugo. @Darko @Guru Lepo je to što vi pišete, ali ja Zvezdu uopšte ne vidim kao sredinu pogodnu za razvoj mladog igrača. Win now mentality je osim preplaćivanja stranaca doveo do toga da ni navijači nemaju strpljenja za mladog domaćeg igrača. Posle prve greške u dodavanju i drugog ispadanja u odbrani EL, Topić koji se sada karakteriše kao maltene generacijski talenat, bio bi žestoko kritikovan od strane navijača (i to je understatement). Bolje da se vrati godinu dana zreliji, kad sa tim može lakše da se nosi. Poređenje sa Dončićem baš ne stoji, on je takoreći anomalija, vunderkind, i neće se svaki klinac koji dobije ključeve ekipe razviti isto tako.

Ovo je u suštini bojazan da će Topić toliko eksplodirati u Megi da više neće želeti da igra u KKCZ. S druge strane, meni je mnogo veća bojazan da kao treći plej KKCZ ne bi imao dovoljno slobode za svoj talenat i da bi to ograničilo njegov razvoj. Pa bi se moglo desiti da svejedno ode naredne sezone, negde gde bi imao mnogo više prostora. Što se tiče Miška, Nikola nema average roditelja koji bi se mogao "namamiti" masnim ugovorom, sumnjam da on tu vodi glavnu reč.

Zašto bi se ovo desilo? Da je Real, pa i da razumem... I on i njegov otac ističu koliki su Zvezdaši, da odlazak u Megu sledi zbog njegovog ličnog razvoja, a posle toga commitment KKCZ. Ako vam se izmigolji iz ruku to će biti eventualno da bi završio u NBA, ne u Huventudu. Btw, sviđa mi se kako Topić senior vodi karijeru sinu i stavlja njegov košarkaški razvoj na prvo mesto.

Ne bih ovo okarakterisala ni kao stalking. Više svođenje na lični nivo do te mere da je targetiranje. Pri čemu ne učestvujem u komunikaciji sa forumašem pa da bude jasno odakle to potiče, što i jeste najveći problem. Svakako mi ne prija situacija da treba da dežuram nad report dugmetom kako bih privela pravdi nešto što očigledno nije benigno i ponovilo se više puta. Razlog što sam želela da javno napišem ovde jeste taj što pretpostavljam da ovo neće biti sankcionisano, jer je teško dokazati neko izravno prekršeno pravilo.

Ne, nisam spojila te dve stvari, u smislu da ja njega optužujem za te poruke (to je jasno i iz samog posta). Spajam to da mi pored harassmenta kom sam izložena u PP više ne prija ni harassment kom me dotični izlaže kroz postove. Bilo je takvih primera ranije, gde je svaki vid komunikacije svodio na lični nivo, zbog čega sam ga i stavila na IL. Misleći da će to rešiti situaciju te da neće biti tenzija. Međutim, ipak bih da reagujem i žao mi je što to nisam ranije učinila. Post je napisan ovde iz prostog razloga jer zajednički donosite odluke. Ćutanje moderacije se odnosi isključivo na činjenicu da je prošlo baš dosta otkako je report poslat i želim da znam kako se kategoriše ta vrsta ponašanja, da bih ja mogla da se prilagodim. @Manu

Zanimljive opservacije, mada moram priznati da još uvek nisam pogledala Twin peaks.

Čuveni program Moja prva plata :D

Ma Frankie može sam sa sobom u petorci da igra 😄

Da, imaš ljude po netu koji bi da canceluju Rowlingovu, ali se ja sa tim ne slažem. Jeste imala ispade no tu je veći problem što je dirnula u osinje gnezdo trans zajednice (oni bi je najpre i cancelovali). I njih dvoje mi nikako nisu za poređenje. Za Petersona, koji je mnogo problematičniji od nje što se tiče tog negativnog uticaja, manje ljudi traži cancel jer on ima širu publiku. Među fanovima JK ima mnogih koji je kritikuju, dok ovamo imaš gomilu muškaraca koji kliču njegovim poremećenim pogledima na svet, gde su naravno žene potlačene muškarcima. Ti likovi na jednom zidu imaju ikonu Petersona, a na drugoj im je Andrew Tate. U eri kad žene jedva dolaze do glasa i konačno progovaraju o svojim pravima i iskustvima većina nas se smatra previše glasnim i agresivnim (kao što većina mene vidi na forumu), dok Peterson očigledno nije agresivan. Zašto nije? Zato što podilazi patrijarhalnim tradicijama koje smo usvajali vekovima. Zašto film Barbie triggeruje gomilu muškaraca ovih dana, koji tvrde da u filmu dominira mizandrija? Pa zato što ne podilazi tim tradicijama nego je upside down kao u Stranger things, gde su žene moćnije od muškaraca. A muškarci nisu na to navikli.

Dobro, ljudi imaju slobodu da se useru u život svom detetu, kao što svako ima izbor da se sebi usere u život drogom ili nekim drugim porokom. Imaš i roditelje koji to urade svojoj deci i bez hemijske kastracije. To ne znači da sve feministkinje to podržavaju niti da smo zbog toga zle vještice, a pogotovo ne daje izgovor za tipa kao što je JP koji propagira neka podjednako užasavajuća uverenja.

Rat je i krenuo od ejlijena... i njihovog horoskopa. 😄 Ne smatram, jer ne bih ni cancel-ovala JK. S druge strane, Petersona bih svojeručno cancel-ovala (da mogu). Jer čovek koji krijući se iza nauke i elokvencije propagira uverenje da su muškarci nasilni kad nisu oženjeni i slične stvari, ne zaslužuje ni mm prostora koji dobija u medijima.

Stvarno je tužno što ovako misliš. Decenijama se kroz kinematografiju promovišu mizoginija, toxic masculinity i objektivizacija i seksualizacija žena, ali se odjednom digla kuka i motika jer je jedan film odlučio da pokaže kako to izgleda kad se uloge obrnu.

Knock-knock (knocking on the moderacija's door) Ja samo da pitam šta bi sa mojim report-om od juče, a o čemu sam popričala i privatno sa @Guru? Edit: Shvatiću ovo ćutanje kao da moderacija smatra da nema potrebe da odreaguje ili se oglasi. Da vidimo o čemu se radi. Svaki put kad postoji miskomunikacija između forumaša, savet moderacije je - iskoristite ignore listu. Mogu reći da to vrlo savesno radim. Drugi savet je - report. I to sam počela da radim. Dotičnog forumaša sam stavila na IL odavno i što se mene tiče nema problema. Međutim, ta osoba nastavlja da me komentariše na ličnom nivou iako između nje i mene nema komunikacije. Dva posta sam videla, otprilike slučajno, zahvaljujući opciji na početnoj foruma gde imamo poslednje okačene upise. Ko zna koliko nisam. Prinuđena sam da skinem sa IL forumaša čije postove ne želim da čitam - kako bih mogla eventualno da ih prijavim. Postovi tog tipa od pre koji dan opušteno bleje, između ostalog, na ovoj temi. Pritom se ovo dešava u periodu kad sam u roku od nedelju dana dobila dve jako, jako neprijatne i nepristojne poruke u PP. Šta ja treba da pomislim? Koji je stav moderacije, da su ova ova obračunavanja poželjna? Da je spuštanje na lični nivo, i to vrlo nisko, okej sve dok nije direktna uvreda? Nikom sa ovog foruma nisam mama, sestra, vaspitačica, ni psihoterapeutkinja (niti je iko meni). Odgovornost kad neko ima problem sa osobom nikako ne leži na toj osobi.