-
Posts
23,718 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
74
Everything posted by DameTime
-
Jedno zanimljivo istraživanje, friško iz rerne, kontam da može i ovde Ceo članak: Macro-Economic Inequality and National Stereotypes in 45 Non-Western Countries Zanimljivi su rezultati za Srbiju, baš smo na sredini, ja bih očekivala ingroup favoring čak i u odnosu na Zapad.
-
Novak Đoković
-
Ne postoji etnička ili nacionalna grupa koja je danas identična kao pre 500 ili 1000 godina, u biološkom (genomi), društvenom ili političkom smislu. To, pak, ima vrlo malo veze sa našom temom ovde.
-
Ovo što robespierre piše je istorijski tačno. To što mi ovde većinom nismo u fazonu tri prsta, zdravlje, pravoslavlje, ne znači da nešto nije deo srpske istorije. Čanak je propali političar koji radi za službu, odvlači nam pažnju ovim glupostima. Što se tiče Albanaca koji su čuvali manastire, ima ih, kao što su mnogi davali besu (obećanje) Srbima da im čuvaju domove dole. Bar kako sam ja čula. Svakako, to više govori o njima kao ljudima nego o kompletnoj istoriji. Glupost, naravno da srednjevekovna država nije isto što Srbija danas, niti obrasci i politička zaključivanja mogu egzaktno da se preklope, ali jeste deo naše istorije. I kao takva treba da se izučava.
-
Lično jesam ljubiteljka takvih plejeva, no poslednjih par sezona mi se čini da je rola postala precenjena. Tj. po defaultu se navodi kako nekoj ekipi eto fali samo taj mađioničar na pleju da odu na F4. Sve više ekipa igra u tranziciji, treneri podstiču ulogu sekundarnog kreatora na terenu, a ima i onih koji forsiraju igru sa manje asistencija u finalnoj statistici, ali uz mnogo kretnji od lopte.
-
Nemam fotografiju sa celom slikom, jerbo su mi starije gospođe koje su zagledale upravo ovaj detalj uletale u kadar. Tako da je slikano odvojeno 😁 Muzej naivne umetnosti u Kovačici
-
E sad mi samo reci gde se onda razilazimo u stavu? Osim što ubacuješ reč verovatno, da bi ti bio razuman, a meni rekao da sam osećajna. Pošto si citirao samo deo upisa, valjda jer ti moj feministički bias toliko privuče pažnju, inicijalni komentar se odnosio na poređenje Kirkove udovice sa Amber. Pa je taj deo, logično, bio vezan za njeno iskustvo. Ovo je tvoja pretpostavka. Ono što zapravo smatram je da je ta žena demonizovana u javnosti, te da je njen slučaj lakmus papir krvožedne "publike" koja jedva čeka da posumnja u istinitost ženske optužbe za nasilje. Ta kampanja (veoma agresivna) koja se vodila protiv nje mi prosto jako smrdi. Ovo si pogodio. 😜
-
Ono kad naivna umetnost nije nimalo naivna
-
Uzimam da Depp nije nikakvo nevinašce, kao i da se uvek poteže ta presuda u US, a ova iz UK (koja stoji) nekako zaboravlja. Ne zanima me da li su dobri ljudi ili ne. U ovom slučaju su me interesovale isključivo posledice na neke buduće slučajeve. Gde učesnici, pogotovo žene, nisu famous i imućne osobe. Ovim i ja završavam, odosmo u off topic.
-
Mogu da prihvatim kako se nisam dovoljno precizno izrazila u prvom postu koji si citirao. Da, ni jedan ni drugi nije bio criminal case. Ipak, u UK je dokazano da on jeste bio nasilan prema njoj. Za mene je to dovoljno da ostavim vrlo široku marginu kako jeste nasilnik, iako ranije to nikad ne bih rekla. Isto tako su tokom US suđenja obe strane iznosile dokaze za pretrpljeno nasilje. Ovo već nigde nisam napisala (?!) Taj deo mog komentara se odnosi na čitav cirkus u US, od otvorenog suđenja, postavljanje pitanja Amber da li može do detalja da opiše kako ju je silovao flašom i zašto se ne seća hronologije tog događaja, social media kampanju protiv Heard, predstavljanje Deppa kao apsolutnog nevinašceta itd. Razumevanje koje inače pokazujemo prema ženama žrtvama nasilja, zbog čega nisu ranije prijavile, zašto se ne sećaju nasilja i ne mogu da opišu detalje i sl. je skoro u potpunosti izostalo u ovom slučaju. Zato što je predstavljena kao ludača i zla žena - e to je problem koji ja imam sa ovim:) Odgovorila sam na komentar Baby, gde je Kirkova žena asocira na Amber. Na osnovu poznavanja neverbalne komunikacije koje imam, rekla bih da su reakcije Amber bile autentične. Objasnila sam Džoniju gore, da, ovo je precizan opis. Ovo nažalost ne mora ništa da znači. Nije svako nasilje isto i nije svaki put reč o klasičnom Srbendi Ameru koji je tukao svaku partnerku. Takve izjave više služe da javnost donese neke zaključke, nego što su realan dokaz.
-
U ovom tekstu je dosta dobro objašnjeno o čemu se radi: Why did the Depp-Heard libel outcomes differ in the US and UK? Presuda u UK je izrečena u stilu da je tekst "substantially true", gde su dostavili (za sudiju) dovoljno snažne dokaze koji dokazuju da je incidenata bilo. U US je, ako se dobro sećam, tužba bila formulisana kao uvreda časti ili nešto slično tome. U principu, članak se u UK opravdao kroz istinitost dela. Da li to što je ona doživela nasilje od strane njega automatski znači da ga nije vršila nad njim? Paaa, ne. Kao što sam već napisala, iz onog što sam ispratila (a pratila sam pomno), rekla bih da to je bio odnos sa obostranim nasiljem. Najviše štete je naneto ženama koje nisu poznate ličnosti, ni finansijski imućne, a žele da prijave nasilje u porodici.
-
Presuda iz UK, prema kojoj je advokatski tim Amber Heard uspešno dokazao da se 12 od 14 incidenata dogodilo, nikad nije oborena ili opovrgnuta. Koliko ja znam, ako imaš neke druge informacije, slobodno ih podeli. Taj isti slučaj Heard je posle izgubila u USA. Oba puta je procedura pokrenuta zbog onog Sun teksta u kom su ga nazvali wife-beater.
-
Da li ovim insinuiraš da je on potpuno nevin u toj priči? Pošto nije i to je dokazano sudskim postupkom. Njegova presuda za nasilje u porodici stoji. Na drugoj strani, Amber takođe ima emocionalne i psihičke probleme, tako da verujem da je tu bilo obostranog psiho-fizičkog nasilja. Samo se posle onog cirkusa od suđenja napravila slika u javnosti da je on nevinašce koje je upropastila luda žena. Što je bio i cilj tog procesa, naravno.
-
Amber Heard je prošla kroz sranja sa Deppom, da ne spominjem ono javno suđenje koje je poslužilo da on opere svoju sliku u javnosti. Koliko god emocionalnih i psihičkih problema ta žena imala. Što se tiče Kirkove supruge, uzimam u obzir da se svako od nas sa bolom i gubitkom nosi na drugačiji način, pogotovo ako je prisutan kada mu bliska osoba bude ubijena. No ovaj konkretni video koji si okačila je jednostavno off, tj. njen govor tela i facijalne ekspresije su jako čudni. Izgleda kao stage performance - realno i jeste - u određenim momentima je prisutna prenaglašenost, kako bi efekat na publiku bio što veći. Bukvalno su od njegove smrti napravili cirkus. Edit: sad vidim i drugi video u kom plače, fake kao kuća. Milica Milša je bolje glumila u Igri sudbine
-
Uh, daj ovo na temu Razlike u godinama... na Društvu, pa d'izginemo.
-
Blamira mi godište ovuda... Jebenti dan kad je ova rečenica postala floskula koju koristi svaki drugi sportski stručnjak.