Darko

Možda nije bila toliko rasprostranjena, ali je bila skoncentrisana. Showtime Lejkersi prvenstveno (Magic, Jabbar, Worthy itd), a tu su i Pistonsi, Jordan i Bulls, Sixers itd. Jeste da su Celticsi bili jaki ko zemlja, ali to je i uveliko zasluga Bird-a. Koliko je on finala igrao, 5 ili 6? Kada je ispadao u prvoj rundi? Slažem se da nije fer porediti timove koje je imao Bird i Nikola (Jokić je prošao prvu rundu sa Riversom i Fakuom kao starterima, šta više reći), ali ne treba zaboraviti da je Larry bio opcija broj 1 u timu koji je bio jak kao stena i gde je Larry i dalje imao ludačke brojke. O tome pričam.

Si čuo za onu našu poslovicu: Ko sa đavolom tikve sadi, o glavu mu se lupaju. Mada mislim da to toga neće doći, Kinezi su ipak pragmatičniji.

Šta piše ovaj Antonić?! Tolika veličina grandioznosti, paranoje, i naravno istupanja od stvarnosti je za ustanovu. Mada kad bolje razmislim, pretpostavljam da i on to sam ne veruje. Cilj je da se čitaoci prime.

Thank you! Potcenjuje se Bird, koji je 80-ih žario i palio. Te titule protiv Showtime Lejkersa su nešto posebno. Jokić još nije ni izašao sa zapada. Treba da se stvarno dokaže u postseason.

Ali lik koji mrtav ladan prelazi ulicu

Ne znam da li bi upotrebio reči ozbiljan talenat za nekoga ko igra u KLS ligi a pritom je rođen 2001-e.

Blank Slate takođe, još jedna fantastična knjiga. Sjajno je objasnio pozadinu konflikta levice i desnice, i naravno zašto nismo tabula rasa. Plus se racionalno udubio u mnoge tabu teme, poštovanje.

Pitam jer si spomenuo regression to the mean i prokletstvo Sports Ilustrated, koje on objašnjava u jednom poglavlju. Super knjiga by the way, jedna od najboljih koju sam pročitao (ok, slušao preko Audible , mada mislim da je ovakav tip knjige efektivnije pročitati zbog raznih ilustracija i zahteva mentalne energije). Samo ne razumem kako se to odnosi na glavnu poentu, a to je da što je veća nejednakost, to je teže da se izađe iz bede.

Je si li čitao Rationality od Steven Pinker-a?

Mašiš poentu. Graf ne govori o individualnim ekstremnim slučajevima (takozvani outliers), nego o klasnoj "nepokretljivnosti" u generalu. I naravno ima smisla, što je veća nejednakost u zemlji, manje šanse da se izađe iz bede u kojoj si rođen. Ako ti radiš kao konj da bi opstao, imaš manje vremena da vaspitaš svoju decu, manjak para za aktivnosti posle škole, itd itd, i tako ide taj začarani krug.

Vučić nevera.

@Brat od Korneta, jel ti McLeod neki rod? Onako pitam.

To mu je i trademark, deo njegovog imidža. Ne verujem da je nepoštovanje u pitanju, tim imidžom dobija više simpatija u javnosti. Zna on šta radi.

Šta će vam kada imate Kornet-a?

Srbi i teorije zavere, bolji par ne postoji.

Šta je ovo, osmo svetsko čudo?! Kako si iskusno predvideo, svaka ti čast!

Nadam se da neće. Igraju smarački fudbal a imaju potencijal za mnogo više. Odgledao utakmicu malopre, kada sam se probudio. Naravno uradim sve da izbegnem rezultat, nisam gledao telefon, izbegavao kontakte itd. I tako ti ja gledam do 60-og minuta kada je došlo vreme da se počne posao sastankom (online naravno). Ja spomenuo da ću biti zauzet dok ne završim finale svetskog kupa, kada jedna koleginica reče: a, konačno Messi osvoji svetski kup. U PIČKU LEPU MATERINU! Mada zaslužujem to kada sam budala, mogao sam da idem da gledam sa društvom u 1 sat po Australijskom vremenu ali sam odlučio da odspavam jer sam bio mrtav umoran. Kretenčina na kvadrat! Da, smejite mi se. Zaslužujem. O utakmici ... ovo je jedna od najboljih, ako ne i najbolja utakmica koju sam ikada gledao, pa još i finale i verovatno zadnji svetski kup za Messija. Ne mogu da verujem da se ovde toliko diskutuje o penalima itd umesto o neverovatnoj fudbalskog predstavi, koja je imala SVE - aktere, golove, dramu, uzbudljivost i na kraju, zasluženog pobednika. FANTASTIČNA UTAKMICA i apsolutno zaslužena pobeda Argentinaca, mnogo mi je drago! Bili su mnogo bolji i konkretniji od Francuza, koji su 70 minuta izgledali kao batađorina reprezentacija Srbije. Messi je majstor i to znamo, ali je Di Maria opak igrač bio i ostao. De Paul i Mac Allister su uradili lavovski deo posla, i napred i nazad. I naravno Martinez, pogotovo za onu zadnju odbranu. Brate, kakva drama!! Ovakva utakmica se viđa jednom ili samo par puta u životu. Budite zahvalni da ste je gledali i da niste blii debili kao ja.

Zar to nije confusing correlation with causation? Genijalni primeri : http://www.tylervigen.com/spurious-correlations Mislio sam na ovo: https://vridar.org/2019/03/23/even-better-informed-history-for-atheists-the-lincoln-kennedy-parallels-fallacy/

Ovo će se verovatno ispostaviti kao tačno, pre neki dan sam čitao neku studiju, probaću da nađem, gde se ispostavilo da što više puta dobiješ covid, a već od drugog puta signifikantno, povećava se smrtnost, učestalost long-covida i nekih drugih zdravstvenih problema, ne znam sad bas detalje. Ali poenta - nije nimalo bezazleno dobiti covid više puta. Naprotiv. Hvala tebi i @erwin-u. Način na koji je prvobitno prezentovano mi je zvučilo kao da je druga/treća infekcija gora od prve, što koliko znam nije tačno. Ali ima smisla da se povećava generalni zdravstveni rizik posle svake infekcije kovidom. Ono što hoću da kažem - prva infekcija je najopasnija ne?

Ne znam kako ove gore objašnjava sve citate koje si postavio. Na primer, jel možeš da pojasniš kako se excess deaths u UK odnose na ovo?

Em zgodna, em pametna, em donosi $$$$.

Ključni deo. Autokratske budale.

Dve stvari: - Činjenice koji iznosi mi izgledaju netačne. Je si li proverio verodostojnost? - Koja je alternativa?

Ali govor tela Taj Gibson-a kada mu Jokić daje koš posle koša, tačno vidiš kako polako ulazi u depru

I tuki . Ne mogu da se setim kako se zovu ove logičke greške, onaj fazon, što više fakata, eksponentno više šansi da se nađe nešto zajedničko među njima.