Jump to content

McLeod

Član foruma
  • Posts

    19,346
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    19

Everything posted by McLeod

  1. Ucestvovao, sad mu je Starac samo producent. Smesno je, ali za sada ubedljivo najbolji
  2. Rambo Amadeus/Nesa Tvins/Pero Deformero psiho pokidao realno
  3. Evo jos jedan realni primer, kojem sam prisustvovao. Osoba jede pljeskavicu. To privlaci paznju copora pasa koji krece ka toj osobi. Reze, laju, gloze se medjusobno. Prilaze jako blizu toj osobi. Jedan pas napada drugog koji je prisao previse blizu, ujeda ga. Lavezi, rezanje, haos. Osoba panici i baca pljeskavicu, psi jedu, svi srecni. Osim te osobe. Vecina ljudi bi reklo - psi napali osobu, imala je srece sto je nisu izujedali, besni psi, strasno, treba sve to pobiti. Vecina ljudi su idioti. Nijedan pas nije napao tu osobu. Psi su gladni i privukla ih je hrana. Metez medju njima je nastao jer alfa zavodi red. Nijedan pas ne bi napao osobu ili je ujeo. Da je bilo koji od tih pasa bio sam, ili bi cvileli, ili bi samo pratili tu osobu nadajuci se da ce podeliti hranu sa njima. Previse su se priblizili jer su bili previse gladni i borili se izmedju sebe za mesto. Ovo je sve savrseno lako razumeti, ako imate mrvicu volje i razumevanja za ta bica koja sigurno nisu htela da budu na ulici i jedu nase otpatke. Konkretno ova osoba je mogla da podeli deo pljeskavice sa psima i jede uporedo, ili da prestane da jede i odlozi pljeskavicu i psi bi otisli i ne bi je napali. Ovako je nenadano najvise pomogla psima, ali je sama pretrpela stres i stetu, sto je bilo nepotrebno.
  4. Nisam uopste banalizovao diskusiju. Agresivni psi na ulici ne postoje u procentu u kom se prica o njima. Nijedan pas u coporu po definiciji ne moze biti opasan ni agresivan, jer bi ga u suprotnom copor odbacio. Copor ima hijerarhiju i cak ni alfa ne moze da je pravi kako hoce i ponasa se kako hoce, jer bi ga drugi psi napustili. Da ljudi uloze mrvicu napora da nauce kako da se ponasaju u prisustvu psa koji se ponasa na nacin koji ih uznemirava, broj incidenata bi opao drasticno, ako ne bi i nestao. Drustveno pitanje se nece resiti jer znamo gde zivimo. Ostaje vam onda da kukate nadleznima ili se potrudite da razumete i resite problem sami. Opasni psi su pogresno trenirani ili bolesni. Obicne lutalice, a pogotovo oni koji su proveli ceo zivot na ulici, nisu opasni, ne mogu biti opasni i nikada nece postati opasni. Ako dodjete u opasnu situaciju sa njima, sami ste krivi, a dodatno ste krivi jer ne ulozite mrvicu napora da te situacije ubuduce izbegnete.
  5. Bravo, upravo zato bi trebalo da budes spreman na situacije u kojima mozes da se nadjes. A mozes i kao neki na ovom topiku da se zalis Vucicu i zbog pasa lutalica i zbog narkomana i kriminalaca umesto da naucis kako da iz tih situacija izadjes citav. Procenat macaka koje se mogu podvesti pod iste parametre je slican procentu pasa koji ne mogu. U prevodu, skupi 10 random macaka i 10 random pasa. Verovatnoca da ce se macke ponasati slicnije u interakcijama od pasa je nepostojeca. Takodje, da pokazu ti macke znake, pocnes da je mazis i onda naprasno odluci da ne zeli vise da je mazis, pa te ogrebe. Zamisli da tako pridjes psu, pa te pas ujede posle 5 sekundi, kako ono kazete, iz cista mira. Trazili bi pojedini da se istrebe kao vrsta.
  6. Imam argumenata na pretek, ali se ponasam u skladu sa diskusijom. Ako je ovo sto vi pisete o psima tacno, po analogiji su macke opasnije zivotinje.
  7. Podozrivost prema psima je mnogo opravdanija kada se radi o vlasnickim psima. Psi lutalice se upravljaju prema utvrdjenom kodeksu koji je mnogo lako nauciti i prepoznati i ko se tu ne snalazi prosto ne zeli to da uradi iz straha ili ciste obesti. Nema nikakvih opravdanja, a pogotovo nema opravdanja ako vam to utice na zivot. Copor pasa uvek prati alfu. Ne treba "citati" i gledati sta rade psi pojedinacno, vec iskljucivo alfa. Alfa ce se prepoznati tako sto je uvek ispred svih i prvi ce prici, prvi ce zalajati, prvi ce zarezati. Ako zalaje neka mala keftalica iza, a niko ne isprati, bice korigovan i niko nece napasti. Ako alfa krene dominantno i bez oklevanja prema vama dok ste okrenuti ka njemu, poslednje sto treba uraditi je okrenuti se, bezati, trcati. Onda povecavate sanse da budete ujedeni, i news flash, da, potpuno cete vi biti krivi za to. Ako se to desi, pokazite mu da ne odstupate. Nece vas napasti, garantujem. Napasce samo ako oseti slabost, ako covek kao veca zivotinja ne pokaze slabost i ne ponasa se kao plen, pas nece napasti. Ako psi laju i stoje na mestu, ne idite ka njima. Nastavite u polukrugu svoje kretanje ako imate prostora od njih, ako nemate prostora, prvo usporite, pa se lagano okrenite i nastavite istim tempom odakle ste dosli. Nece vas napasti. Napasce vas ako napravite nagli pokret i potencijalno ako idete pravo na njih. Ako hocete da idete pravo na njih, opet je bitno iskljucivo ponasanje alfe. Ako alfa laje i povlaci se unazad, moci cete da prodjete pored njih, iako nije iskljuceno da ce vas napasti iz zasede ako se priblizite previse i oklevate. Ako hocete to morate biti cvrsti i proci istim tempom bez trzavica. Ako zelite da ga izazovete to je najopasnija opcija, na agresivnost odgovoriti agresivno i pikirati alfu. Ako se povuce/pobegne, ostvarili ste dominaciju i nece vas napasti. Ako imate posla sa jednim psom van copora koji se oglasava, juri automobile, laje na ljude, takvom psu ako vam se ukrstaju putevi i ako ga percipirate kao opasnost na toj teritoriji treba prici i upoznati se. Sa hranom ili polako, frontalno i gledati ponasanje psa. Ako pas laje i povlaci se, teritorijalan je ali vas se plasi. Ako stoji na mestu i rezi, taj pas je opasniji i spremniji da napadne. Ako laje i bezi pa se vraca, tom psu je moguce lako prici. Spustite se u polucuceci polozaj i pustite ga da vam polako pridje i onjusi vas, upoznajte se sa njim. Posle toga vam nece praviti probleme. Ovo radi sa svakim psom lutalicom, bilo da je na ulici jedan dan ili 10 godina. Ovde ne upadaju iskljucivo oni psi koji su bolesni i kao posledica toga razdrazljivi ili psi koje su vlasnici upropastili losom dresurom. Oni su nepredvidljiviji i opasniji. Njih cete primetiti iskljucivo van copora i ponasace se neortodoksno za pse. Njih iskljucivo zaobilaziti ili ako vas krenu na vas napadnite ih pre nego sto oni napadnu vas.
  8. Nisam ni ja cuo da je pas ikada ikoga ujeo a da osoba nije kriva, pa ne pricamo o anegdotalnim dokazima. Posto je macka nepredvidiva, gipkija i brza od psa, automatski je i opasnija i moze ozbiljno da te povredi. Ne, prvo je gore. Drugo ces lagano da prezivis, a novo oko nece da izraste. Nema, ali pametan si decko pa ces moci lako da zakljucis kako se ponasa teritorijalni pas.
  9. Kako interesantno. Isto tako, pas te nikad nece ujesti ako ne udjes na njegovu teritoriju ili uradis nesto sto bi ga ugrozilo. A valjda niko blesav da to radi sa nepoznatim psima. A ako je pas pitom apsolutno to nece uraditi 😉 Bottom line, pse je vrlo lako procitati. Macke se ne percipiraju kao opasne zivotinje iskljucivo zbog velicine.
  10. Covek kao inteligentno bice (mada ovo vreme pokazuje da u to treba sumnjati) ne moze kriviti najpredvidljiviju zivotinju koju postoji za probleme koje ima s njom. Da pricamo o opasnosti od macaka koje su nepredvidive zivotinje imalo bi vise smisla. Macka moze da ti istera oko iz cista mira. Pas nikada ne ujeda iz cista mira.
  11. Ili da se zalis nadleznima. A najlakse od svega toga je da upoznas te pse i nacinis ih bezopasnim za sebe.
  12. I sve je to lepo i tacno i nece se desiti. Problem pasa lutalica postoji. Ako se osoba ne oseca bezbedno pored pasa, treba da ucini nesto realno povodom toga Spiskove lepih zelja mozemo napraviti i za dilere ispred skola, za bahate vozace i za milion drugih stvari ovde, ali se u realnim situacijama snalazis tako da prodjes nepovredjen.
  13. Svima kojima treba objasnjavati nesto dodatno a jasno je sta je napisano. Ne nameravam da opet ucestvujem u prezvakanoj diskusiji.
  14. Izbanalizovao sam ga do koske. Nebanalizovano je bitno sta ce takve osobe uraditi ako imaju priliku, a to tumacenje ostavljam vama jer mnogo volite tumacenja.
  15. Pre bih ti preporucio da stvarno spavas napolju nego da sacekas da nadlezni sklone pse sa ulice. Nis ima taj problem decenijama. Bas ga resavaju.
  16. Ne postoji opasna i agresivna zivotinja ako nije a) dresirana da to bude b) bolesna c) toliko istraumirana da sve percipira kao pretnju Takva zivotinja NIKADA nece biti deo copora.
  17. Kad sam bio dete, bio je jedan mesanac vucjaka u naselju. Lajao je i bio veliki, delovao je agresivno. A zapravo je samo trazio neciju paznju. Voleo je da nas prati u skolu, trckao je pored nas. Nijedno dete ga se nije plasilo. Na kraju su ga otrovali. I nije poenta da li je mozda mogao da bude opasan i da li je trebalo da ga sklone se ulice. Poenta je da ljudi nisu retardirani lako bi interpretirali njegovo ponasanje kao uzbudjenje i zelju za drustvom. Ako neces da se druzis ili se plasis samo ga zaobidji.
  18. To se verovatno i desilo i verovatno su te percipirali kao pretnju. Ako se ne okreces ka njima, ignore i ne menjas tempo, jer trcanje se percipira kao ponasanje plena. Ako probas da se okrenes i hoces da "resis" identifikuj alfu i gledaj samo njega. Obicno neki stand off dovodi do toga da copor krene da radi nesto drugo. Preporucio bih ono sto si i sam izabrao. Naravno. Ako se plasis pasa predji na drugu stranu ulice. Ako znas da ih mozes sresti nemoj da trcis tuda. Vazi isto kao i za ljude, ti ako bas hoces da ides kroz naselja gde su narkomani i kriminalci nocu ti idi.
  19. Niko ne premerava zlocine, prica se iskljucivo o hronologiji koja je jasna. To sto recimo berti gore ne moze to da razume pa imputira ono sto niko nije rekao je stvar sa kojom mi se ne bakce po pedeseti put. Tomas je kratko objasnio i potpuno je dovoljno.
  20. Sam si sve lepo napisao i onda kazes nicim izazvani. Naravno da nisu nicim izazvani. Ne trcis tamo gde ima pasa lutalica isto kao sto neces da trcis po seoskim putevima pored kuca bez ograde jer pas to percipira kao svoje dvoriste. Naravno da covek kao i za svaku drugu potencijalno opasnu situaciju treba da poseduje znanje i kompas. Ovo, sta se mene tice sto su ovde lutalice koje mozda mogu da me ujedu, za to su krive komunalne sluzbe a ne ja, ja hocu da prodjem bas tuda i sada mi je bukvalno isto kao sta se mene tice sto se ovaj strujni kabal pokidao i pao na sred puta u baru, nisam ja kriv za to, ja samo hocu da prodjem tuda i sada. To sto neko ne razume ili nece da razume ponasanje zivotinje da bi sebe spasio neprilika ga stavlja u poziciju krivca i ne daje mu pravo da kuka na ponasanje zivotinje jer pas pre napada daje sasvim dovoljno sansi i vremena da se taj napad izbegne. Svaki put.
  21. Psi koji na ulici "kidisu na ljude" su mnogo cesce vlasnicki psi. Lutalice se ne ponasaju tako. Necu da kazem da je nemoguce, ali svaki slucaj za koji sam cuo ili ga video potice od nerazumevanja ponasanja zivotinje i covek je 100% kriv. Ako razumete ponasanje psa znacete da li mozete da prodjete pored ne jednog nego 50 "krvolocnih" rotvajlera. Naravno da psi ne treba da budu na ulici, ali opasnost dolazi gotovo iskljucivo zbog ponasanja ljudi. Postoji jako mali broj stvarno opasnih i agresivnih lutalica.
  22. Svaki nacionalizam je zlo, ali postoji razlika u dometu i "kvalitetu" istog. Hrvatsko ustastvo je oliceno u pola miliona praznoglave omladine na tomsonovom koncertu, a srpski vecno preti "ispravljanjem" istorije. Za tebe sigurno master of all. Jbg, cita se o stvarima koje me zanimaju. Moja tumacenja su autenticna jer sam sam dosao do njih. Post na koji sam replicirao, kao i ovaj ispod tvog je copy paste kvazianaliza koje smo procitali na hiljade puta.
  23. Sto je za rat bitno koliko i plemenski odnosi izmedju Juznih Slovena. Eksponenti ustastva ili razoraznih izama su samo birali najadekvatniju simboliku i ideologiju kojom ce zapaliti mase i postici ciljeve. Ali je istorijski dokazano da je gorivo za hrvatske izme i nepocinstva srpski nacionalizam i da je veoma malo verovatno da bi se devedesete odigrale na nacin na koji jesu da je srpska elita bila drugacija.
  24. Naravno da postoji, s tim sto je upravo jasno da nije bilo Slobe ne bi bilo ni Tudjmana, bar ne tada. Kao ni krvavog raspada drzave. Za taj scenario srpsko rukovodstvo nosi iskljucivu odgovornost. Kao i za trajanje rata.
  25. Naprotiv, serijal je dobro poceo, jedina zamerka je sto je suvise blag prema srpskom nacionalizmu. Posle 40 godina i jasne hronologije, televizijski prenosenih sednica skupstina na primer, dokumentovanih razgovora iza sirom zatvorenih vrata, ko danas tvrdi da srpska politicka elita tog vremena ne nosi bar 90% odgovornosti za ono sto se desilo diskvalifikuje sebe iz diskusije. Pa samo hronologija dolaska do moci glavnih cinioca i njihovi prvi potezi jasno pokazuje da je srpska strana zaostravala odnose i prva vukla poteze koji vode ka velikoj Srbiji i to ne moze da se opovrgne. Ostala naklapanja o "transverzalama" i "zapadnim dusmanima" su za Informer, ne za objektivno sagledavanje istorije. Izmedju ostalog takvo misljenje da je Srbija napadnuta zrtva, a ne krvnik i agresor devedesetih nas i drzi u ovakvom stanju.
×
×
  • Create New...