McLeod

Drago mi je sto si citala do pretposlednjeg reda. U poslednjem imas objasnjenje za ono sto te tisti.

Debilnog Nika obozava jedan moj drug koji uopste ne prati tenis. Gleda ovaj klip svaki dan i smeje se budali. Stalno me pita kad ce da igra protiv nekog dobrog, "da bi gledao sou". Takvih ima koliko hoces sirom sveta, covek je klovn, neki ga ne vole, neki ga vole, polarizuje javnost, na neki slican nacin na koji je to radio Mekinro. I onda ce neki random diskutant da objasnjava da su Mekinroa voleli samo jer je Amer, a "normalni" ljudi su ga mrzeli, a u realnosti, ni u Americi nije bio apsolutno omiljen medju svima, a bio je najprepoznatljivije ime u svojoj eri van Amerike i imao ogroman broj fanova zbog tantruma koje je pravio, jer ljudi vole budale, klovnove i zabavljace. Ali da, voleli su ga samo zato sto je Amer 😉

Ne znam zasto pokusavam, ali hajmo redom. Ne odgovaram samo tebi, ovo se provlaci konstantno, a vrlo lako se za gotovo svaku stavku koju si naveo dokazuje suprotno. Da pocnemo od toga sto delegiras pogresne premise i onda iz njih izvlacis pogresne zakljucke. Tenis jeste izvorno sport zapadne Evrope, to nije sporno, ali to ne znaci ama bas nista u velikoj slici o kojoj pricas. Ako zelis o tome da pricas, treba biti precizan - engleski nobles je iznedrio tenis i "gospoda" iz Engleske (i oni koji se identifikuju sa njima) traze gospodske sampione, koji ce izvorni duh tenisa nositi dalje. Englezi se tako inace ponasaju i u fudbalu i jos nekim sportovima koje su sami izmislili, a 100 godina posle ih biju svi redom i nisu ni blizu na listi najuspesnijih nacija. Tenis nije nikakav izuzetak. S tim u vezi, mozes da pricas samo o anomaliji Endija Mareja, koji je popularan samo zato sto je Britanac i sto je tu zemlju vratio na tenisku mapu i posle 100 godina neko iz te zemlje je osvojio Vimbldon, kolevku tenisa. Da nije Britanac, njegova mama i devojka bi mu bili jedini navijaci, posto ima harizmu na nivou kucnih aparata. I tu sada dolazimo do onog glavnog - naravno da postoje ljudi koji ce navijati za nekog tenisera iskljucivo na osnovu nacionalnosti. Evo, ovaj PDF je sjajan primer za to. Ali onda ne bi trebalo da pravis ni ti ni drugi logicku gresku broj dva i izvlacis zakljucke na osnovu sebe i tih oko tebe, pretpostavljajuci da svi ili velika vecina ima takve preference. Nema, niste reprezentativan uzorak. Nadal je bio nazivan luckim radnikom, bas nije bio voljen. U Zapadnoj Evropi je. Guga Kerten, Brazilac, je bio jedan od najvoljenijih igraca na turu. Marat Safin, Rus, takodje, a najvise su ga voleli u, zamisli, Americi. On je tamo postao pop zvezda maltene. Ima tu jos milion primera, a vi ste se uhvatili za Djokovica i Lendla, da bi pokusali da dokazete poentu. A kao sto rekoh, za obojicu ima milion razloga zbog kojih nisu bili voljeni koliko pojedini smatraju da treba da budu, navodio sam ih vec, da se ne ponavljam. Dalje, autosovinizam - NE POSTOJI. Taj pojam je i semanticki potpuno besmislen, bukvalno kao da kazes ledena vrelina ili nesto slicno. Sa druge strane, postoji identifikacija sa grupom na osnovu nekih iracionalnih parametara kojima samog sebe guras u tor i ogranicavas, sto je jedna od najgorih kocnica u razvoju ljudske civilizacije. Oni koji na te besmislice ne pristaju nisu autosovinisti. Posebna ironija, koja je urnebesno zabavna, je da se oni koji pokusavaju neke druge da etiketiraju i gurnu u tor zapravo sami sebe etiketiraju i posle se dure kad im ukazes na ocigledno. Sto se tice propagande oko ratova, imali smo samo slobinu propagandu, koja je vidim bila uspesna. Jedna jedina stvar objasnjava bukvalno svaku tu kalimero srbsku pricu - mi smo sve ratove devedesetih izgubili. Kao sto su svi koji su porazeni u istoriji ratovanja platili cenu za to, tako je placamo i mi. Samo kod nas je bezuslovna kapitulacija vojno tehnicki sporazum i rezolucija UN kojom se deo teritorije stavlja pod medjunarodni patronat, odnosno okupaciju, nasa najveca uzdanica i branitelj. Sizofreno potpuno, no, to nije prica za ovaj PDF. Dalje, sto se tice radovanja, evo da probam jos jednom - coporativno banalizovanje onoga sto se desilo moze iskriviti realnost samo u glavama onih koji to rade. Ako ponovite 100 puta jednu laz, ona nece postati istina. A istina je da je Djokovic u mecu koji sigurno dobija protiv povredjenog protivnika bio vrlo emotivan i radovao se na nacin koji su neki protumacili kao provokaciju. Nista strasno, njegova stvar, da li je to bila provokacija, vestacki egzaltirani izraz usmeren ka nekom drugom ili iskreno i impulsivno radovanje nije bitno, jer se to moze tumaciti na milion nacina. Ono sto ne moze da se radi je izvlacenje ovakvih paralela, nadogradjujuci citavu pricu, praveci od komarca slona, kako bi se dokazalo nedokazivo - Novaka mrze jer je Srbin. Niko Novaka, niti nas, ne mrzi zato sto smo Srbi. Teniski fanovi nas uslovno receno mrze i kao grupu i Novaka iskljucivo zbog ponasanja koje je iritantno (za neke), prenaglaseno i odudara od standarda. Najveca ironija u toj prici je sto ce ovde taj USO 2015. da se provlaci godinama, kad je pijana stoka dobila po nosu jer je Nole istamburao njihovog heroja, da im ostanu kompleksi za ceo zivot. Dok u realnosti, 99% tih pijanih morona je zaboravilo sta se desilo vec sutradan i nastavilo da zivi zivot kakav 99% nas nece nikada, ali cemo eto leciti komplekse zbog toga Novakovim pobedama. Bravo za nas 😄 A da ne pricamo o tome da se taj ultimativni primer kakvi su Federerovi navijaci ne vidi u ogledalu, iako tu pijanu stoku koja nema pojma o tenisu i samo ispisuje tako je nole **** glupog Svajcarca i slicno imaju svuda oko sebe. Za to su slepi, ali ce trn u tudjem oku videti sa 10 kilometara, kao i u drugim sportovima, tipicna navijacka/sipkaska prica, svi isti, a u svojoj glavi tako ispravni i posebni. I ti a i drugi mozes sebi da olaksas da su oni koji vide sve ove stvari koje su ocigledne - autosovinisti. I da bezis od istine, racionalizujes i verujes u sta god hoces, da bi sebi objasnio neke stvari i da bi ti bilo lakse. Licno protiv toga nemam ama bas nista, neka svako veruje u sta hoce. Ali imam mnogo stvari protiv ovakvog narativa, gde se pocne sa - mogu samo da nas mrze oni sto nas ne vole, pa se predje na mazanje svim i svacim te grupe, pa na mazanje "svojih" koji nece da udju sa njima u tor, uz poentiranje da ne moze meni niko da namece nista, znam ja sta volim i sta hocu i to niko ne moze da zabrani. E pa posto to niko ne moze da zabrani, onda se ponasajte na isti nacin i prema "autosovinistima" kojima sigurno necete da uskratite slobodu koju ste ekskluzivno rezervisali za sopstvenu grupu.

Djokovic je najveci favorit samo na Vimbldonu, jer tamo moze da ga dobije maltene samo Federer. Ni na AO ni na USO nije ubedljivo najveci favorit, ma kako to izgledalo, u poslednje dve godine ga je sreca na zrebu pogledala zestoko. Sto vise klinaca ima u zrebu na betonu, to gore po njega. Rolan Garos moze da osvoji ako izbegne Tima, Medvedeva, Cicipasa, Nadala, Vavrinku ili odigra maksimalno sa jednim od njih (pozeljno Nadal, paradoksalno), plus tu neki sleeper moze najpre da ga izbambusa, ne mogu da zamislim da bas toliko srece ima.

Bio je uzasno hladan. Lepo je opisan, faca terminatora, apsolutno nista oko njega nema. Vrhunski teniser svakako, to nije sporno, samo bih na vasem mestu, kada pricamo o tome ko je bio omrznut i zasto preskocio to poreklo i krvna zrnca. Sasvim je moguce da je nekima i zbog toga antipatican (i Lendl i Djokovic), ali postoji sijaset drugih razloga zbog cega su obojica antipaticni mnogima, koji nemaju veze sa poreklom. To sto neki drugi to ne zele da vide, ne znaci da ne postoje, jer je sve to uostalom subjektivno. kao sto ljudi vole Kristijana Ronalda, a nekima je fejk maneken. Samo sto nije Srbin, pa ne investirate celog sebe da ga odbranite od citavog sveta. Sa zemljom porekla bas nikakve veze to nema.

Drugo, ako poredimo po popularnosti, nisam siguran da je Novak iza Nadala

Lendl nije bio iritantan? Sreća pa se Marej pojavio i preuzeo ulogu najneharizmaticnijeg tenisera ikada

Zato sto ono sto oni zovu "decade" ima drugacije znacenje od nase decenije. Dekada je period od deset godina. To moze da bude bilo koji vremenski period, od 0 do 9, od 1 do 10, od 3 do 12, potpuno nebitno. Sedamdesete, osamdesete, devedesete itd. su dekada, i u tom nekom kulturno/pop smislu posmatra se tako i oduvek se posmatralo. Greska je na nasoj strani jer smo to prevodili kao "decenija". Zna se sta je decenija. Dovoljno "zeza" to sto zivimo na pocetku veka, pa je glupo reci nulte godine i desete godine, tek od dvadesetih (znaci sad) se otprilike vracamo u "normalne" okvire. Ali da, Djokovic je proglasen za najboljeg igraca desetih godina 21. veka.

Nisam i pričaš o subjektivnim stvarima. Da li si siguran da želiš da vodimo tu diskusiju?

Nije malo ni 20 titula više. Mastersi ne mogu da se posmatraju pojedinačno jer se sistem menjao u toku njihovih karijera. Eto još jednom plastično zašto fanovi sa svojim pausalnim kriterijumima ne mogu da vode ovu diskusiju. Mada moram da priznam da mi se svidja ovaj za kvalitet tenisa. Tu Federera niko neće prestići nikad, hvala.

Djokovic

Prednjače svačiji, kad izaberete tako. Za Djokovićeve doduše ne treba ići dalje od ovog foruma.

Pri čemu taj "argument" koji navodiš ima otprilike sličnu težinu kao većina "argumenata" koji ovde navode Djokovicevi ćevi navijači . Razlika je samo u okruženju u kom se iznosi, svaka kakofonija u pojedinačnim eho komorama će nositi sopstvene zaključke

Kanjas

Ovo je jedan problem koji se ignorise, a koji bas onako klinicki precizno daje dijagnozu balkanskog drustva.

Nice stat.

Borko uskoci u vagon, od nikad vise slem do svi slemovi ove godine, join the party.

Nobody: Borko: Lepo je osvojiti slem ALI BROJ NEDELJA LJUDI KAKO NE PAZITE NA TO 😄

Bi ste vi iovako ionako lako je, vidim

Neka, ne treba, ja znam da vidim sve, ovako je jos zabavnije sto se to iznova potvrdjuje. I posle meca je zabavno uvek kad se dodatno pokazuje nepoznavanje tenisa kao igre i psihologije kao nauke. Voleo bih da budem takav, laksi bi mi zivot bio 😞

Kakav je doktor Tim 😄 Na mozak Djokovic, svaka cast.

Pametno je ovo odigrao Djokovic. Ako Tim ne ukapira da ga Djokovic kod drugog servisa ceka da vidi postavljanje i oduzima brzinu ako vidi da je predaleko (sto ne vidim da ce se desiti), lagan servis i kraj.

Engleski komentator - "Not much patience there" Sumiran Tim u jednoj recenici.

Jbg, da ima mozak Tim ne bi bio slamless i dalje sa ovakvim fizickim predispozicijama i bez rupa u igri u vakuumu. Moze sve da odigra bukvalno, ali jbg.

Isto kao sto je poklonio prosli set, uradio je isto i u ovom gemu.