-
Posts
16,227 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
17
Everything posted by McLeod
-
Uopste nije licemerno jer ste pricali da moze da igra bilo ko, pricali da Pot i Radanov treba da se prebace iz FMPa, a realno gledano, to nije istina.
- 1,267 replies
-
- 1
-
- prvi plej aba lige
- lažni teo
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
Pa Rakocevic ti je pre legenda nego Raduljica svakako. Njegova individualna dostignuca Raduljica nema ni sa my playerom na NBA 2K
-
Pa navijacka ostrascenost je jedna od najgorih. Vidis, to bi sve bilo okej, da se iza toga "Filip je krs igrac, rekreativac" ne krije to sto vas zulja sto je Nebojsin sin. Onda lepo kazes necu da sin predsednika kluba igra u Zvezdi jer nije dovoljno dobar, hocu da obojica odu. To je skroz ok i posteno i sve su cinjenice - Covic nije dovoljno dobar da igra Evroligu (samo sto nije prvi u takvoj poziciji, niti jedini u vasem timu tih karakteristika, sto zgodno zaboravljate) i hocu obojicu van, a vi pokusavate da predstavite kako je Covic najgori kosarkas svih vremena i kako samo on treba da ide (kao i prosli put), a tata da ostane, jer jbg, uspesan je predsednik overall. To je za mene poprilicno licemerno, ali hej, sve za ljubav prema klubu i rezultate istog 🙂
- 1,267 replies
-
- 1
-
- prvi plej aba lige
- lažni teo
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
Da nije toliko veliki kao sto se prica. Divca mnogi i danas smatraju najvecim centrom ikada sa ovih prostora. Radja bio bolji od njega, Jokic ga je vec sad presisao realno, Rebraca je bio bolji (samo sto je kratko trajao). Cak ni jedan Nenad Krstic nije mnogo daleko, ako se gleda reprezentativna karijera, a siguran sam da bi i u NBA ostavio dublji trag da nije imao problema sa povredama.
-
Pa dobro, ali evo vidimo na primeru Nenadica da ga ipak nije tako lako zameniti i da ipak nije rekreativni kosarkas kao sto pricate. Filip Covic je prosecno dobar plej za rang ABA lige. Kad ga poredis sa prvim plejevima ovih gorih ekipa, nema tu mnogo boljih igraca od njega. Za Evroligu nije, prvenstveno zbog fizickih hendikepa - jako je nizak, a nije dovoljno brz da nadomesti to. Sto se tice kosarkaskog znanja, misli da je Kris Pol a mnogo je gori, ali nije ni dunster kakvim ga predstavljate, tehnicki mnogo grdji igraci su igrali tu Evroligu na solidno visokom nivou. Sve u svemu, preterujete u ocrnjivanju Covica zbog toga sto je tatin sin, a ne los igrac. I to je ok, nepotizam pogotovo u Srbiji je kancer i treba biti alergican na to. Samo sto bi onda trebalo i tatu terati iz kluba, a to vecina vas ne radi.
- 1,267 replies
-
- 1
-
- prvi plej aba lige
- lažni teo
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
Pa dobro, onda je kao Tepic - precenjen igrac na forumu, kada posmatramo opstu populaciju, ljudi generalno o obojici misle mnogo gore nego sto mislim ja - kese od igraca, na prevaru i srecu jeli leba od kosarke. Od pravih legendi, Stojakovic je zestoko potcenjen (nikad ga nema u konkurenciji za najboljeg igraca ikad a zasluzuje da se o njemu prica u tom maniru), Danilovic je potcenjen, Djordjevic zbog samog kulta i klaca je verovatno malo precenjen kao igrac overall, ali ni blizu Divcu, Paspalj romantika al nije precenjen, Rebraca pre potcenjen jer mu je prajm trajao kratko. Ako cemo o drugom i trecem esalonu, Rakocevic je interesantan i zestoko potcenjen, a isto ga obelezava to sto je bio sisica kao Divac kad se resavalo, samo se to njemu ne zaboravlja, a Divcu iz nekog razloga zaboravlja.
-
Ne mora Harden, neko ranga Majka Dzejmsa i onda dovedes nekog rukometasa da ti igra odbranu kad ga odmara (moze da pika po 30 minuta) i to je to. Ovako mrka kapa.
- 1,267 replies
-
- prvi plej aba lige
- lažni teo
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
Tough one. Ako kazemo da je legenda, verovatno je precenjeniji od Divca. Doduse, samo na ovom forumu, ako posmatramo u globalu, ljudi uglavnom vide da je kesa.
-
Znaci Bobi je legenda srpske kosarke? Ok.
-
Sami ste od najbolje teme na forumu napravili ozbiljnu temu gde pokusavate da diskutujete, a diskusija je nemoguca iz prostog razloga sto su oba tabora ostrascena. Zapravo sam apsolutno u pravu. Od kako Lorenco igra dobro (a to je kad vec pricas o EL, poslednje tri utakmice, u tri od prve cetiri je bio stetocina u rangu Covica, ako ne i gori od njega), vi ste kompetitivniji i bar u delu meca mozete da se nosite sa jakim timovima, a i da pobedite, kao Himki. Ali za njega nit se moze tvrditi da ce biti bolji (pre da ce igrati toplo-hladno) nit je on igrac kojeg ste mislili da dovodite, koji moze biti novi Markus Vilijams po svom uticaju na tim. Gde je bio stetocina na parketu protiv Reala u poslednjoj cetvrtini btw? verovatno je on kriv za 26-8. I za to sto ste dali 60 poena ukupno.
- 1,267 replies
-
- 1
-
- prvi plej aba lige
- lažni teo
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
Pa ne slazem se, jer je Novakova 2012. bila poprilicno meh - kako je onda izgubio? Djokovic je 2011. igrao monstruozno, to nije ponovio, osim na mahove u narednih evo vec osam godina. Iako je najuspesniji igrac u tih osam godina, i to ubedljivo, to je posledica pada i povreda drugih i nedostatka ostalih tenisera koji ga mogu izazvati nego neke njegove ne znam kakve igre.
-
Sonetovi kvotovi imaju slicno smisla kao i ove statistike koje vadite, a koje dokazuju da Covic samo nije pravio preokret kada je ulazio u igru (kao recimo prosle godine u plejofu ABA lige) vec se utapao u crnilo tima. I ako se slozimo da je Covic najgori igrac u Evroligi, sto je poprilicno diskutabilno, ostaje ono sto sam rekao pre mesec dana - kada vasa skupa pojacanja odigraju ono zbog cega su dovedena, Covic ce imati i manju minutazu i za tu minutazu koju provede na terenu nece napraviti veliku stetu. S tim u vezi, rokada bekap plejeva, za koju se zalaze 99% foruma, na koncu ne bi donela ama bas nista. Samo dva nova pleja vas mogu povaditi.
- 1,267 replies
-
- 1
-
- prvi plej aba lige
- lažni teo
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
Pa evo recite mi igraca koji vazi za legendu kod nas a precenjeniji je od njega i priznajem gresku odmah kao i uvek.
-
Djokovic i kad je terminator, recimo te 2015. koja je statisticki najuspesnija, davao mnogo ovakvih loptica u svakom mecu, samo nije imao ko (osim Rodzera i tad povremeno) da ih zakiva. Gde je on odigrao losije je iskljucivo citanje servisa, ali Federer je stvarno servirao odlicno i to je sve. Ja sam jos pre 6-7 godina rekao da mi nije jasno zasto svaki igrac jednostavno ne napada prvu kratku loptu koju Djokovic posalje, pa neka zavrsi mec sa 50 gresaka. Otprilike onako kako se igralo protiv Nadala nekad, pogotovo na betonu. Prebacivanje sa njim ne vodi nikuda, a kada se pogleda dubina udaraca, Djokovic u proseku nikad nije bio najbolji u tom segmentu. U svim ovim porazima u poslednje vreme, pogotovo ovim tesnim, Djokovic je dobijao na glavu, Federer je igrao kljucne poene ili idiotski (Vimbldon) ili je pravio neverovatne greske iz lakih udaraca. Sam kvalitet igre Djokovica, minus taj ritern, sinoc je bio na vrhunskom nivou. Pogotovo na pocetku drugog seta, mozete pogledati opet, kad je pritisnuo i krenuo u preokret, zabio nekoliko forhend i bekhend vinera, isao agresivnije na ritern, ali je Federer imao odgovor. I to je otprilike razlika izmedju njih dvojice i zasto se Federer za sve pita. Nazalost, mnogo cesce vidjamo stegnutog Rodzera, koji puca pod pritiskom i mentalni aspekt igre je uglavnom na strani Djokovica. Sto je inace svojevrstan paradoks, jer 2011, kada je Djokovic igrao nestvaran tenis, Federer uopste nije osecao tu vrstu pritiska protiv njega.
-
Ne moramo da gledamo Divca kroz statse, dovoljno je pogledati recimo finale SP 2002. I inace, lik je redovno u bitnim utakmicama nestajao sa terena i u NBA i u reprezentaciji, pa i protiv NZ u semis, kad nas je mocni Kotur izvadio iz ambisa. Svakako znacajan igrac, atipican igrac, lep za gledanje, ali ne znam precenjenijeg naseg igraca od njega.
-
Federer nije poklanjao mnogo i odmah rezultat odgovarajuc protiv Djokovica. Servis dobar, nista spec, ovo je nivo igre koji se i ocekuje, kad ne promasuje ciste voleje na mrezi i pravi duple greske, ipak je najbolji igrac svih vremena. Sa druge strane, interesantan je defetizam glede Djokovica, doslo do zamora materijala, na drugom turniru ove godine ga nije poterala sreca i zavrsio je neuspehom i sad odmah nece da osvoji nijedan slem, a posle proslogodisnjeg USO prognozirase mu neki i sva cetiri. I one tvrdnje koje se posle svake velike pobede nad Federerom provlace, da ga Federer vise nikad nece pobediti (prvi put jos 2015. izrecene, a mozda i ranije, ne mogu da se setim), koje se svaki put obiju o glavu. Al dobro... gledajte tenis, uzivajte jos malo u svoj trojici, nedostajace vam.
-
Zverevu treba bilo koja pobeda protiv Medvedeva i prosao je sigurno.
-
ja ne znam kakve veze ovo ima sa Djokovicem, on samo treba da udje u finale posto Nadal nece.
-
Tim moze bukvalno sve da odigra, iskren da budem, pogresno sam ga procenio. Mada ostaje taj nedostatak teniske inteligencije kod njega. Zato i ako prestigne Stanimala po broju slemova za mene nece biti bolji igrac. Stan moze da se prilagodi i potpuno ponisti protivnika i posle loseg pocetka, Tim je prespor kada treba da reaguje na promenu u taktici protivnika. U ova dva meca ni Federer ni Djokovic mu nisu dali neki domaci da razmisli o njemu vec su obojica bili u fazonu to je Tim u dvorani, promasice kad bude bilo najbitnije pa je onda bilo prc. I ako uspe da udje u finale, verujem da ce ga Djokovic rutinski pobediti u narednom mecu.
-
ja sam to rekao i 2016 pa jbg bas.
-
Djokovic je generalno jako profitirao u svojoj karijeri od dve stvari. Prva stvar je bekhend paralela u prvom delu karijere, kad je postao robot nije bilo potrebe da igra taj rizican udarac cesto, a druga je ostavljanje prostora na tom delu terena drugima, jer je malo igraca koji mogu taj udarac da igraju u kontinuitetu savrseno i da ga probuse tu. Tim je danas to uradio. Nadal je levoruk, pa to i ne moze da radi, Federer vrlo vrlo retko, tu dolazimo do Vavrinke i danas do Tima koji su uglavnom tim udarcem, narocito kada pobede, pravili veliku stetu Novaku. Cak je i Marej, u mecevima u kojima je pobedjivao, uglavnom tim udarcem pravio onu bedu od poena koju inace dobija svojom napadackom igrom. A Ivanisevic mu jeste unapredio servis. Servis mu je doneo 2/3 turnira koje je dobio ove godine, ukljucujuci i onaj Pariz prosle nedelje.
-
Tim na betonu, iako igra bolje, nece biti favorit ni protiv koga od iole dobrih igraca jer mu treba najvise vremena da se prilagodi na igru protivnika od svih top igraca. Dobio je i Federera i Djokovica (svaka cast), s tim sto je Federer odigrao tragicno, a Djokovic je mislio da samo treba da prebacuje i da ce ovaj na bitnim poenima samo da izbacuje u aut, i za malo da po milioniti put tako dobije. Na sljaci je druga prica, ima snage, krece se dobro i mlati po loptici kao Sv. Ilija, Djokovic vise nema snage da prasinari kao nekad. Tu je svakako ogromni favorit, ima neke sanse na dva seta Novak, na RG samo ako bi mu poklonio mec.
-
I pored epskog chokea Tima (ovo je trebalo da dobije kao juce, sa 2-0), ipak se izvukao nekako. Djokovic uopste nije odigrao nista losije nego sto igra u proseku ove godine. Defanzivan je i skuplja greske, sada se desilo da je njegov protivnik ipak pogadjao u pojedinim bitnim poenima i to je napravilo razliku. Jedino sto je bilo losije nego u poslednje vreme je servis, mada njegov servis u poslednja 3-4 meseca i nije bio na realnom nivou, nikad on taj nivo nije drzao toliko dugo, a sad je vec i u nekim godinama.
-
Pa cinjenica je da nije naucio engleski dobro.