McLeod

Sto posto. I da je to tacno, inace Dalas nema tih problema sa drugom banderom. Boban bar ne bezi od kontakta kao doticni.

Boban ponovo dokazao da bi mogao da igra takmicarsku kosarku 20-25 minuta kako oces, ali nema ko da ga koristi. Cuj slaba odbrana, ne moze bez faula, u ekipi koja ne moze inace stolicu da sacuva, Boban najveci problem po automatizmu. A Luka je majstor i tek ce to dokazati. U ekipi u kojoj je bukvalno Boban drugi igrac po osecaju za plejmejking, tesko da moze da igra bolje i drugacije.

Naravno da bi mu mec protiv Djokovica bio znacajan ma kako se zavrsio, jer u njemu ne bi imao sta da izgubi. Inace, on nespreman ne bi dobio ni Beretinija, tako da do tog meca svakako ne bi doslo. Sto se tice ove price o bajkama, ne znam sta da ti kazem, ovo sto sam napisao danas bi trebalo svakom realnom da bude kristalno jasno, posto nekima nije, ocigledno nesto smeta, a sta je to ne bih bas ulazio u to jer svako ima pravo da ne bude u pravu.

Cisto da zavrsimo ovu glupu pricu - Federeru, da je 100% fit, bi isao u prilog mec protiv Novaka na sljaci, pa makar izgubio 6-0, 6-0, 6-0. On je iz ovog meca mogao samo da dobije, jer bi tacno video koliko je trenutno daleko i na cemu treba da radi. Svakako da on na sljaci u smislu osvajanja turnira nema sta da trazi niti ga to u krajnjoj liniji i zanima, realan je covek. Verujem da mu je i zao sto nije dobio tu priliku, jer bi to bilo idealno za njega.

Broj meceva je nikakav dokaz, svi su tu negde. Federer je sebi pucao u nogu jureci za Nadalom na sljaci dok nije osvojio RG, sto je uticalo na gubljenje meceva i na drugim podlogama. Djokovic od osvajanja Rolan Garosa bas nikako nije uspevao da dodje do njega onako slucajno, bas je toliko los bio, i bas je na turnirima gde bi se ranije sastajali najranije ispadao. Federer nikada ni od koga nije bezao.

To je vrlo diskutabilno, mada nije ni bitno. Samo sam hteo da kazem da Novakovi fanovi imaju najmanje razloga da pricaju takve stvari. Ako neko nije izbegavao obojicu i bio u dovoljno dobroj formi da dodje do njih i izgubi, to je jedino Federer. Da je ikada taktizirao kao sto su obojica radila, H2H bi bio znatno drugaciji. Ako se povukao to je jer ne vidi svrhu da igra i rizikuje povredu. Sigurno ne bezi od Djokovica, kojem je, btw, mnogo bolje da ne igra ovde s njim pa makar ga pobedio 3-0 za sat i po, jer bi i to zahtevalo psihicku i fizicku pripremu u nevreme, ako mu je cilj da osvoji ovo.

Malo je smesno citati sve ovo od strane Novakovih navijaca koji insinuiraju da bezi od njega, dok njihov pulen pune dve godine nije odigrao mec protiv njega kad je bio povredjen i slab po povratku, onako, sasvim slucajno. Da nije ok prema turniru nije, a on nije ni trebalo da igra sljaku ako nije spreman.

Meni i dalje nije jasno cemu sve ovo al ajde.

Do sad sto sam gledao Alkaraza, decko jako lose reaguje na tvrdo. Iskreno ne vidim da ce biti nesto vise od Almagra ili tako nekog, a i to mu je vrlo verovatno puna kapa.

Struf izgleda resio da napravi pomor. Unistava Alkaraza.

Valjda bi trebalo samo Djer.

Nadal je uzeo 31 set protiv Gaskea uzastopno, sto je najvise u Open Eri. Poslednji set Gaske je uzeo 2008. u Torontu. Yikes. Inace, malo sam kopao. Jako je zanimljivo da ispod ovih ATP meceva imaju jedan na celendzeru koji je dobio - Gaske 😄 Takodje, Gaske ima vise pobeda kao junior nad Nadalom 😄

Sve je to zato sto ga je ovaj pobedio na Orandz boulu kad su imali tipa 12 godina.

Ako je Lajovic jedinica za choke, Gaske je jedinica za tenisku pateticnost.

To bi bilo bas tesko moguce, imajuci u vidu da skoro niko od ovih klinaca ne zna da igra na travi.

I dalje ne razumem sta je Federeru trebalo da se vraca na sljaci. Malopre na 0-40 promasuje cist zicer za dupli brejk, Cilic vodi 4-3 sad. Ako izgubi ovaj set bolje da batali, samo jos treba da se trosi i muci na ovoj podlozi. Ovo je verovatno najgluplja odluka koju je doneo u citavoj karijeri.

Sinoc je bila dosta dobra emisija na N1 o vakcinama, vodila Zaklina, gosti Gnjatovic, Sekler i onaj treci cini mi se Todorovic se preziva. Javljali se i gledaoci, jedno od pitanja je bilo za trombozu, taj treci je rekao da do sada nije zabelezen nijedan slucaj u Srbiji zvanicno, posle bilo koje vakcine.

Odlicno izgleda Djokovic u ovom mecu. Mada treba reci da Kuevas bas igra kao djubre, sto je i ocekivano, Novak ima 34 godine.

Posebna je prica to sto su mu igrali ovi koje je precrtao, potpuni besmisao, kakva je to priprema onda? Sto se tice igraca ovih timova, tu je bukvalno samo Foden bitan. Donekle So. Ko ce da igra desnog beka nije skroz nevazno, ali ako su negde pokriveni tu su. Rasford ocajna forma, polupovredjen, iskreno ne znam sto ga i vodi, Sterlingu je isto samopouzdanje nula sada, ne bi trebalo da bude starter, Megvajer i Stons kao stoperi ok, ali ni tu ne znam da li su bas zacementirani, Maunt je mozda starter, ali ne preterano bitan igrac za fizionomiju tima kako god okrenes, i tu dolazimo do pocetne premise, da samo Foden menja ovaj tim znacajno, ostali igraci koji su pozvani ne odskacu po kvalitetu jedni od drugih, pogotovo ovi pobrojani. Zasto mesto ne bi imali Sanco i Belingem? Ne bi preterano cudilo da skoro svi iz top timova greju klupu ovde. Ostaje samo videti kakva je filozofija igre, da li tim ima glavu i rep i kicmu, a cini se da nema. Tako da je potpuno svejedno ko im igra, kao sto je obicno svejedno u toj reprezentaciji.

Englezi prilicno tanko izgledali sinoc sa Austrijom. Opet ce da bude prica kao u generaciji Dzerard-Lampard-Skols kako smo tako truli a tako smo dobri. Sistem igre ne postoji, niti su se iskristalisale pozicije u timu. Kejn ce im biti neprikosnoven u napadu u najgoroj sezoni u karijeri... opet nista nece da urade.

Ne dao bog da Pesikan ovo prenosi (ako bude prenosa)

Mozemo mi pricati o filozofiji igre, taktici, rezultatima do ujutru. Tuhel mora jos 4-5 sezona da odigra na vrhunskom nivou da bi usao u to drustvo. On je u ovom trenutku poor man's Murinjo sa rokom trajanja od 2-3 godine, jer je to dosadasnja njegova karijera pokazala. Sto se tice ovog uspeha, svaka cast, skidam kapu, objektivno je sezona bila jako losa, verovatno najslabija u 21. veku (specificne okolnosti su na to uticale, svakako), a Celsi je do titule dosao spletom neverovatnih okolnosti. Ni po cemu nisu bili dominantni kao Bajern prosle, pa i Liverpul pretprosle sezone, da ne pricamo o Realovoj dominaciji, ranije Barseloninoj. Titula slicna prethodnoj, s tim sto je prethodna bila zasluzena na terenu ranije pa se onda vratilo jako romanticno, ovogodisnja ni po cemu ne odskace, ni po jednom fudbalskom, estetskom, taktickom elementu. Prosto, splet okolnosti, posrecilo im se. Sto se Tuhela konkretno tice, necu da se vracam na Di Matea, ali cu pomenuti Zidana koji je i dalje potcenjen trener, a sad da zavrsi karijeru bio bi top 5 najuspesnijih trenera svih vremena. Praviti od njega top klasu trenera, pa i u ovom trenutku, kada imamo nikad goru situaciju, zbog toga sto su mu se poklopile kockice da osvoji jednu LS, je vise nego smesno.

Treba znati i da pretrpis dupli brejk u setu od Iznera na sljaci.

Pa kad nemaju vakcine. A, imaju Kineza? Znaci nemaju vakcine.

Gvardiola je coker, to je ocigledno vec sad. Od mladjih trenera osim Klopa i Zidana nema top klase. Konte klasa ispod, ostali su nepostojeci. Sve ove uporedite sa jednim na primer Origo Sakijem ili Kapelom, pa i Van Galom koji su vrsili evoluciju fudbala. Sta je ovo sad? Nikad vece pare u fudbalu, mnogi imaju na izvolte igrace koje hoce i - nula bodova. Kao sto rekoh, videcemo Tuhela sledece sezone.