McLeod

Nije bas tako, mislim ima i kartica koje se ne igraju tako. Ono sto treba da razlucis na prvom mestu je ovo - kartice koje na sebi imaju efekat i kartice koje na sebi imaju akciju. Prvo, sve te kartice su plave i zovu se "Active" kartice. Zelene kartice su "Automated" kartice. Crvene kartice su "Events". E sad, zelene i crvene kartice kad se igraju, odmah se razresava to sto daju i to je to. Sto se tice plavih kartica, one se ili koriste jednom po generaciji kako je naveo Nicklord, u slucaju da na njima pise "Action", a ako su "Effect", onda mogu da se trigeruju beskonacan broj puta i tako se razlikuju. Sto se tice konkretno mikroba i zivotinja, evo nekih razlika. Regolith Eaters i GHG Producing Bacteria su Action kartice, znaci jednom po generaciji Sto ovde mozete i videti, znaci pise na njima. Ali, Viral Enhancers (inace jedna od najboljih kartica u igri) i Decomposers su Effect kartice. Znaci, one kad su u igri deluju tako da za ove tagove koji su navedeni, daju jedan resurs. Primer, odigras Viral, a zatim Decomposers. Mozes da biras da li zelis da posle Decomposers dobijas jedan mikrob na Decomposers ili jednu biljku. Kada odigras Decomposers, samo po sebi dobijas jedan mikrob na toj kartici. E sad, zato ove kartice sa Effects na sebi u pocetku mozda budu neprimecene, a obicno se tako dobijaju partije. Svaki tag koji je navede, dakle mikrob, biljka, zivotinja, trigeruje taj efekat, u zavisnosti od broja tagova. Ako ih ima vise, trigeruju efekat za svaki tag koji imaju, znaci dobijas dve ili vise zivotinja/biljaka/mikroba, sta je vec dostupno. Evo i zivotinja sa "Action": Znaci normalno i jednostavno, jednom po generaciji imate akciju, onaj gore Nicklordov slucaj. A postoje i ove zivotinje: koje, kao sto vidite, imaju svoj efekat. Prva - svaki put kad se odigra biljni i/ili zivotinjski tag, vi dobijate zivotinju na ovoj kartici. Znaci ovo je zivotinjski pandan Decomposers. Herbivores - svaki put kad postavljas zeleni tile (sumu), dobijas zivotinju, a Pets svaki put kad bilo ko izgradi grad, dobijas zivotinju. U slucaju poslednje dve kartice, one krecu vec sa jednom zivotinjom. Sve pise na karticama, samo treba razluciti sta je efekat, a sta akcija. A sad zamislite ovaj kombo - igras Viral Enhancers prvo, pa onda igras Decomposers, dodas mikroba na tu karticu, trenutno imas dva mikroba na njoj. Zatim odigras Eco Zone. Kao efekat, prvo se dodaju dve zivotinje na tu karticu, ili dobijas dve biljke (mozes i da izaberes 1-1, ali najcesce se biraju zivotinje, jer vise vrede generalno). Onda resavas efekat Viral Enhancers kartice. Ona kaze - za svaki tag koji si odigrao u tom trenutku dobijas resurs, sto znaci da dobijas jos DVE zivotinje na Ecological Zone. Posle Eco Zone, stanje je ovakvo - 4 na decomposers, 4 na Eco Zone. A onda to sve "zacinis" ovom karticom: Ovo je zelena kartica, ali je odlicna u kombinaciji sa Viralom. Posto na ovu karticu ne mogu da se stave resursi, vi dobijate 3 biljke ako imate viral (po jednu za svaki tag koji ima). Ali, posto ima 3 taga, ona daje i 3 resursa na Decomposers, znaci jedan ceo poen na tu karticu, i dve zivotinje na Eco Zone (biljni i zivotinjski tag) znaci pun poen na tu karticu. Sto znaci, ako imate Viral, Decomposers i Eco zone, i onda odigrate Advanced Ecosystems, vi ste dobili 5 celih poena i jos 3 biljke koje verovatno dodaju jos jedan zeleni tile, koji moze opet biti izmedju vasih gradova, a kiseonik jos nije dosao do 14% znaci do max, sto znaci da samo ova kartica maksimalno moze dati DEVET poena. Sto je jace od Jovian multipliera. 😄 Nadam se da je sada jasnije.

Mislim bilo koja reprezentacija da se oduzmu najbolji igraci ne bi izgledala preterano dobro. Meni je ova Ukrajina overall zaista dobro izgledala. Ono plavo krilce nam je dar mar napravilo, moze biti dobar igrac od njega.

Dobro, naravno da je i to kvalitet, mislio sam cisto kvalitet udaraca taktika itd. Slazem se sa opservacijom u potpunosti.

Kesler ce na kraju biti u pravu. Na kraju ce nam oko Zemlje ostati samo svemirski otpad jer smo tako lepi i pametni.

Oooooooooo Djerdan Saciriiiiiiiiiii oooooooooooo Djerdan Saciriiiiiiiiiiiiii

Izgrlise se i izljubise se sa preCednikom bogami odmah posle tekme. Bjekovicem naravno, ne onim drugim.

Zivkovic treba da bude deo ovog tima, ali mislim da je potpuno jasno da i kada igra dobro, ne pravi greske, on jednostavno nema kvalitet za ovaj nivo. Mozemo mi da pricamo da je i dalje mlad, da su ga skrajnuli bez razloga u Benfici i da je taj put koji je imao bez razloga trnovit i obilaznica, ali treba pogledati istini u oci. Decko je prvo fizicki nedorastao fudbalu koji smo igrali i koji mora da se igra na ovom nivou. Nizak je, slab, a spor. Zna on lopte sto bi se reklo, ali gledati njega mi je isto kao gledati Necu Tomica u Radnickom. Ima tu tehnike, ima tu vica, ima tu fudbalskog IQa, ali je to usporeni snimak u poredjenju sa nivoom na kom zelimo da budemo. Ovaj mali Mendes, neiskusan, 19 godina, ali igra u PSZ jebes ti to, gradjen kao tenk, brz, Zivkovic mu bukvalno nije mogao nista celu utakmicu, ostavi mu decko celu stranu dok se on natrti na levu stranu i proba da centrira, to je balon, bezopasno. Radonjic usao i zbog te brzine i startnosti ga bacio na dupe tri puta u 10 minuta. Svaka njemu cast i na zalaganju vracanju u odbranu (sto je recimo promenio u odnosu na prethodnih nekoliko godina), ali on ne moze da bude najbolje resenje na toj poziciji, prosto i jednostavno.

Gledao sam malo drugi i treci set Zverev - Medvedev. Tenis je bio skroz ok na momente, ali takodje deluje da obojica nemaju jasan plan igre, cesto srljaju i igraju na mahove. Moj utisak je malo drugaciji od preovladjujuceg, meni je izgledalo da Zverev treba da ima prednost u ovom mecapu, ali jednostavno svaki put kad je sticao prednost, pa i u poslednjem tajbrejku, nije uspevao to da pretoci u pobedu i da odigra te najbitnije poene vrhunski. Medvedev je bukvalno sve "must win" poene dobio, to meni govori da nije u pitanju kvalitet, vec mentalitet. A sto se generalnog kvaliteta tice, meni Zverev sve vise izgleda kao igrac koji ima konacan broj skill poena koje mora da alocira. Nekada mu je drugi servis bio u Marijanskom rovu bukvalno i ubedljivo najveca mana, forhend mu je bio osetno ispod bekhenda. Sada mu je drugi servis mnogo bolji, nije to ne znam ni ja koji nivo, ali u odnosu na ono od pre nekoliko godina vrhunski, ali su mu zato bekhend i kretanje losiji nego kad je imao 19 godina. Forhend je mnogo bolji i sad sve baca na njega i mnogo se oslanja na taj udarac, ali i dalje nije dovoljno dobar da bi mogao da diktira konstantno igru iz njega i pravi razliku u ovakvim mecevima. I to se tako menja cak i fluidno, ali nikako da se napravi iskorak. Morao bi da poradi maksimalno na spremi i da dodatno poradi na scenariju A, B, C, D itd. kako ne bi u bitnim poenima bezao 5 metara iza osnovne i cekao gresku, koju protiv Medvedeva i Djokovica nece docekati.

Cak i ja koji govorim italijanski kao kapetan Bertoreli engleski sam shvatio da je rekao "par" godina, sad da li je to zbog toga sto sam isto Srbin pa razumem smisao sa kojim je upotrebio tu rec, mada bi trebalo svi da su razumeli jer ta rec moze da se koristi u tom smislu i koriste je i native speakeri tako koliko sam shvatio. Mislim da je veci problem resavska skola i da se to posle preuzima od prvog koji je pogresno interpretirao jer ako je zaista rekao jos dve godine to je hot topic.

Drzavljanin Srbije. ocigledno treba da ti se objasnjava razlika izmedju nacionalne pripadnosti i drzavljanstva, jer srpsko drzavljanstvo mogu imati i pripadnici nacionalnih manjina (zamisli!) Ili kad popunjavas svaki drugi administrativni formular - drzavljanstvo srpsko, nacionalnost Srbin. Jedno se pise malim slovom, a drugo velikim. Ne znam da li i to ne treba da ti se objasnjava. A to sto si ti njima Makedonac a ne Srbin je potpuno normalno jer i ne treba nikoga da bude briga kako se ti privatno osecas i u pogledu nacionalne pripadnosti, religije i bilo cega drugog. Tako je u normalnom svetu. Ne moze se primeniti na nase uslove.

Malo li je takvih danas?

Sta je problematicno? Pitam zato sto ne znam i zato sto nikad nisam primetio, pa mozda sam i propustio.

Hahahah kakav pozdrav sa Gaudencijem 😄

Je l' sam prezupcio ili su se i na podlogu zalili?

Novak igra ovaj mec van fokusa, kao lenja buba, i dobice rutinski. On je on/off, kao da igra neko prvo/drugo kolo slema jer zna da dobija. Znam i ja da dobija, ali me nervira sto ce da dodje plus a ne minus kao sto je trebalo xD Izvrstan servis - danas mu je bolji za nekih 30% i po brzini i po procentima nego inace, pa evo vec dva brejka mu je uzeo Novak nonsalantnom igrom. Sto se tice citanja igre, to je pre do Novakovog izdanja danas, Rud je jedan od najsablonskijih igraca koji postoji. Decko ulazi u razmene bekhend dijagonala gde se oseca komforno i ceka trenutak da odigra insajd in forhend. To mu jedan od glavnih napada. U zavisnosti od toga koliku stetu napravi ima dobru anticipaciju i izlazi napred ako treba, ili se dalje izvlaci skroz u stranu na forhend dijagonalu da zavrsi poen. I to je to. Nista vise nema. I evo dok sam kucao odigrao je upravo takav poen i uvek pokusava da zapocne svoj gem takvim poenom jer se u njemu oseca najkomfornije.

Portugal po imenima jeste jaca ekipa, ali nije to tolika razlika u odnosu na 2016. U odbrani su recimo gori lagano, a to se ne vidi preterano, pa ako cemo da pricamo o trenerskim pecatima verujem da je to jedan od pecata Santosa. Oni nemaju ni holding midfieldera (Karvaljo, pa i Bruno su smeh za tu ulogu) i kada bi igrali neki totalni fudbal duvalo bi pozadi na sve strane. Nisam uopste ubedjen da bi u proseku imali bolje rezultate, mada bi se desavalo sigurno da kad im se otvori nekog unakaze bas onako muski.

Negativan je i dalje mislim. P.S. Viskovic: Novak je dobio ovaj set jer ima vece misice

Porodi ga.

Gacinovic je bio povredjen, a sada se cini da je izgubio mesto potpuno nazalost. Nadam se da ce da ode negde drugde, jer on jeste potencijalno najbolje sto imamo za tu ulogu koju Kostic igra levo.

Brat Nole povede 2-0 i onda bukvalno igra sablonski poen koji Rudu najvise odgovara i onda gresi. I ovo je po ko zna koji put u toku meca kada deluje da ce ga slomiti i napravi seriju, on se resetuje i ocekuje da mu ovaj sam poklanja poene.

Agut je takodje igracina za Ruda. Rud je prvo fizicki nedorastao nivou intenziteta koji je na vrhuncu imao on, a pogotovo Ferer. Drugo, Rud je takticki vrlo zelen igrac u poredjenju sa njima. Njegova igra nema nikakve varijacije, vrlo ga je lako citati i postoji milion i jedan nacin da se on savlada, da se nadjaca, da se nadmudri takticki i u bilo kojoj eri takav igrac ne bi smeo da bude ni u top 20, a kamoli ovde. Gledao sam kako je pobedjivao solidne igrace i razlog je upravo u sablonskoj igri koju 90% pa i vrhunskih igraca forsira, a to je pritisak na bekhend i grinderaj do ujutru. Rud je dovoljno cvrst da taj pritisak izdrzi i mentalno i fizicki dovoljno spreman za takve meceve i to je bukvalno i njegov najveci kvalitet i razlog sto je ovde. Ali govori mnogo vise o onima koji gube ili se zlopate sa njim nego o njemu.

Ferer je za njega sta je Federer za Gaskea, ali nema veze. Poenta je da ne bi trebalo da se zlopati sa njim.

Ne, decku svaka cast, nema ni tenisku gradju, nit je nesto spec talentovan, radi kao konj verujem (za razliku od nekih nasih "talenata") ali brate, on bukvalno jedan udarac nema na vrhunskom nivou. kao u igrici kad pravis igraca u bilo kom sportu i na skali od 1-100 skoro sve ocene su mu izmedju 55 i 65 znaci nema apsolutno slabu tacku ali za vrhunski nivo nema nijedno oruzje. Meni je i u ovakvoj sezoni potpuno neverovatno da je stigao do top 8 fair and square.

Je l' moguce da pusta ovog prasinara da igra ravnopravno sa njim?

Ne znam cemu ovo sablaznjavanje nad Santosom. Nista Portugal nije drugacije igrao ni kada je postao sampion Evrope. To je jedna tvrda igra na rezultat. Niko se ne sablaznjava ni nad Colom Simeoneom recimo, a covek unisti Zoao Feliksa, bukvalno, a nije ni prvi ni poslednji zapravo, samo je trenutno najupecatljivije. Nadigravali su ih i drugi u ovih nekoliko godina, samo su se cesto izvlacili, a niko se do sada nije zvao Srbija ili tako fudbalski bezvezno pa ih jos vise boli. Objektivno gledano, mi smo u ovom trenutku kvalitetniji TIM od njih. To ima veze sa tim ko je na klupi, naravno, ali daleko da je to jedini razlog. Mislim da je krajnje licemerno da posle titule prvaka Evrope koju si uzeo na odredjeni nacin se setis naknadno da ovaj tim "treba da igra fudbal". Sio mi ga Djura. Nisu dosli do najveceg uspeha u istoriji svoje zemlje "igrajuci fudbal". Ranije su "igrajuci fudbal" dolazili do polufinala maksimalno i bili su vecini simpaticni, ali titula ce ostati zlatnim slovima upisana. kao i Santosovo ime.