McLeod

Dajte sliku

Pomoglo bi iz prostog razloga sto mladi u kontaktu sa starijima prenose virus. Ako su svi stariji 50+ pelcovani, kako mogu dobiti virus? Pa lepo, od svojih klinaca, ili oni malo stariji od unucica. Sigurno nece 50+ ljudi da izlaze u grad uvece i jure sojke, mozemo sa sigurnoscu to tvrditi za 99% ljudi. Situacija je stvarno toliko prosta, to sto niko nece da kaze kako jeste ne znaci da je komplikovano. Ne moze da se tvrdi da vakcine ne rade dok nisu svi vakcinisani. Znaci treba ti bar 90% obuhvat (kroz sve starosne grupe)da bi mogao da izvlacis zakljucke o tome da li mogu ili ne mogu zaustaviti pandemiju, iz prostog razloga sto uvek ima 5% ljudi kod kojih vakcina "ne radi" i imas i one koji ne smeju da je prime. Zbog toga i postoji obavezna vakcinacija za ekstremno zarazne bolesti, jer ne postoji mogucnost da ti svakog pojedinca istestiras posle vakcine da li se "primila" ili nije. Ti koji nisu dovoljno srecni da im vakcina aktivira imuni odgovor su zasticeni kolektivnim imunitetom. Zasto kazem 90% ravnomerno kroz sve starosne grupe? Pa upravo zbog ovog clasha generacija i gde se one susrecu. Ako nijedno dete ispod 10 godina nije vakcinisano, 50+ ljudi, babe i dede, mogu 100% da budu vakcinisani. Opet postoji odredjeni rizik za njih kad im dodju unucici, jer su oni najvece kliconose, to ne vazi samo za kovid, vazi za sve. Zato se pandemija zaustavlja tako sto sve vakcinises, onda virus i ako uspe da dodje do nekoga kod koga se nije primila vakcina i on najebe manje ili vise, opet ne moze da prenosi virus kao u nevakcinisanoj populaciji i ultimativno - virus vise nema gde. Cela prica, bukvalno, prosta kao pasulj, dete u petom razredu treba da bude sposobno da je razume.

Pa dobro, uvek poslednji mecevi odlucuju jer nose vise poena 🙂

Znaci Djokovic ceo zivot glumi budalu zbog para i glumi amor i paz kad dobija, a kad gubi vidi se kakav je. Zeli da se veseli sa Dodikom, dogovara se sa srpskim politicarima i sa njima mu je lepo, dok u drustvu kosmopolita sedi samo zbog para, a radije bi bio na kupisijadi u Mrcajevcima. 😄

Booster na booster 😄

O kome pricaju??

Nista tu nije cudno, krajnje je logicno. Deca su oduvek najvece kliconose i generatori epidemija. To sto niko ne sme to javno da kaze da ne bi sve tetke sveta sa Radulovicem povikalo SRRRRRRRRRRRRAM VAS BILO!!!! je druga stvar.

Mislim da smo danas dobili sve odgovore i kao sto sam i pisao "trka u cetvoro" je teska fatamorgana. Siti lagano osvaja titulu, danas je trebalo da izgaze Celsi, 1-0 odaje utisak da je bilo nesto gusto, ali realno je trebalo da bude 2,3-0 lagano. Junajted no comment. Jos ce istroseni Liverpul da se lagano proseta do drugog mesta.

Feliks bi stvarno trebalo da prestane da gubi od njega i slicnih drvoseca.

Vala, dobro je pitanje, posto Kvon inace nema neki servis. Bilo je nekih menadzerskih igrica gde imas opciju da odaberes "MOTM" odnosno match of the season. Ovo bi njemu bio tournament of the season gde mu se svi statsi dupliraju, ili odaberes sta hoces najvise da bustujes, recimo u menadzeru napad za 100%, a nesto drugo da ne bustujes, e tako je on, osnovne udarce ostavio iste, bustovao kondiciju i najvise servis i eto ga 😄 Potpuno nerealan nivo, naravno, nije to ne znam ni ja sta, ali onako, za ove dve tri godine top 50 sigurno. A on je generalno daleko od toga.

Generalno je tragedija nivo tenisa, gledao sam malo Djerea i Kvona. Djere mi je simpatican ali je realno novi Troicki, vrlo je ogranicen i kada nije tip top fizicki spreman, on je mozda top 150 igrac cak i u ovoj eri. Kvon se nagruvao fino i to je to, isto kad je spreman deluje da nema velike mane, nema nikakva ni oruzja i eto takav lik sad pravi proboj.

Pa da li realno moze da ih izgubi, dakle podvlacim realno, ne teoretski, pa da ne odigra nista do kraja?

Sreca pa ovo nije istina, da jeste, EPL bi bila u rangu Eredivisie otprilike ako joj je to najbolji igrac.

Mozda ce da bude trener sa/umesto Borga xD I to bi bilo zanimljivo svakako. Ako Svet ne pobedi ovaj put ne znam kad ce doduse, nikad slabija Evropa nije dosla.

Ma ja se tu slazem sa tobom, samo mi je malo cudno da covek koji osvoji slem sa detetom od 18 godina sedne posle toga i kaze tom detetu e slusaj mala, da se mi razilazimo, ti sad prelazis na isti nivo, to sto sam ja uradio sa tobom sto nijedan trener nije vec 20 godina nema veze, ovo je suvise veliki zalogaj za mene. Totalno mi je nerealno tako nesto. Pre ce biti ovo drugo.

A kako je to njemu doktor potvrdio da mu je vakcina aktivirala nekako long covid simptome? Ovo je najstresnije vreme za zivota ko zna koliko ljudi, stres moze da aktivira raznorazne simptome koji se ispoljavaju fizicki, od dijareje, glavobolje, napada panike, gubitka daha, povisenog pritiska, da ne nabrajam sve, stres i depresija se najcesce i manifestuju kao hronican umor, nedefinisan bol koji "seta" kroz telo. Apsolutno ne tvrdim da to sto on oseca nije od vakcine jer jednostavno ne znam, ali ono sto znam je da takvo stanje moze biti uzrokovano drugim stvarima.

Ova poslednja recenica je malo cudna - covek osvojio slem sa detetom, ali zna svoje limite i salje je kod nekog drugog? Pa nemojte me zasmejavati. Prethodne recenice imaju smisla, ne znamo okolnosti razlaza, moze biti milion stvari. Nadam se da se nece ispostaviti da je bio neki cirkus kao Osaka - Bajin.

Naravno da je Federer bio blizu, jer ako bi se desilo cudo da osvoji RG u sezonama kada je lagano osvajao preostale slemove, naravno da bi ga osvojio. Ko bi ga pobedio na Vimbldonu i USO? Da li je niz bio prekinut na RG ili na USO ne pravi veliku razliku ovde. Zamena teza naravno da ne postoji, samo detinjasti spinovi Djokovicevih navijaca, i izmisljanja diskusije gde je i nema.

Mislim, diskusija je prilicno glupava. Djokovicu svaka cast i na ovoj sezoni i na NoleSlamu, ali mi je bas bas smesno kakve se gluposti pisu sada, a kakve su se pisale pre mesec dana, a pogotovo posle Nole Slama. Posle Nole Slama - 4 slema u nizu je kao kalendarski slem. Nole osvojio, naravno da je tako. Onda pre mesec dana, Nole osvaja USO, kalendarski slem ultimativni podvig u tenisu. Nole ne osvaja USO - vracamo se na Nole Slam, kalendarski je nebitan. Prvo sto je glupo da se raspravlja o bitnosti tih dostignuca - jasno je sta je vaznije i prestiznije, ali sa druge strane, svako slicno dostignuce je neverovatno. Zbog toga mi ne ide u glavu sto navijaci Novaka Djokovica, ne samo ovde nego i uopste, imaju potrebu da sada kada konacno postoje cinjenice da potkrepe ono sto su tvrdili jos 2011, da je Djokovic GOAT, imaju potrebu da na ovaj nacin spinuju, mere patku i ulaze u besmislene i tragicno glupe diskusije.

Sad bas gledam, Liam Brodi konacno upao u top 150 kao 27-godisnjak, yikes. Mocni Gerasimov top 100 igrac. Brat moj Atila Balas se drzi sa 32 godine, posto je probio carobnu granicu top 150 sa 30. Veciti top 150 igrac Andrej Martin je i dalje tu. Mislim da ako iko prati broj nedelja u top 100 - 150 ne postoji igrac koji je vise vremena tu proveo od njega.

Slazem se, i generalno los tenis. Jbt, secam se kad se pojavi neki in-form sljakas tipa Zebaljos pa izgleda kao Ferer za sirotinju i pocisti ih sve, pa Kuevas dok je bio klinac i kad je zdrav pokorava Juznu Ameriku kao da je Nadal. Pa Monako 2014. finale Stutgarta sa Tipsom to bi danas bilo cetvrtfinale slema lagano, ako ne i polufinale, sledece nedelje osvoji Hamburg protiv Almagra i Hasa u finalu, tad bukvalno nije bilo dosadno da gledas sljaku, bilo je smaraca naravno, ali bilo je i atraktivnog tenisa. A to su turniri u nezgodnim nedeljama koje maltene igra 5 tenisera iz top 20, nekad ni toliko. Dubai, Doha na pocetku sezone, stacked. Pa i celindzere kad gledas in-form nekog random top 200 igraca pa imas sta da vidis. Recimo secam se slican period mocni Dzesi Huta Galung ili Pere Riba Madrid xD Sad gledam igrace koji su bukvalno ono standard 80-120, bukvalno kad ih gledas izgledaju kao amateri.

Nemoj tako, Kvon je obecavao kao junior pre 10 godina xD

Nije mi nekorektan, samo mi je ovako istrgnuto iz konteksta malo problematicno. I ova studija linkovana za koju znam ne govori to sto smo mi preneli ovde. I stoji da je efikasnost od 39% do 91%, 91% protiv tezih slucajeva, sto je i najbitnije ovde, da li ce da mi slini nos dva dana ili nece me bas i ne zanima, ionako mi slini svake jeseni i zime onoliko i pre korone.

Sekler nije bas vest govornik, pogotovo kad je preneto ovako u pisanoj formi istrgnuto iz konteksta, ko zna na sta je mislio i sta je zapravo rekao. Ovo istrazivanje ne znaci da je 6 od 10 ljudi koji su primili Fajzera da se razboli. 91% protiv ozbiljne bolesti i dalje. Dakle, rizik infekcije je povecan, ali i oni koji zakace su asimptomatski i imaju blaze simptome, 1 od 10 zaglavi bolnicu i to verovatno stariji. Ne vidim sta je problematicno u ovome. Drugo, rezultati su iz Izraela, oni testiraju kao mahniti (ako, podrzavam), ali kada se ovakvi rezultati prezentuju, valjalo bi uzeti u faktor i tacnost testova, koji nisu tacni 100%, sto znaci da efikasnost mora da bude visa, jer mnogi od ovih koji su asimptomatski su zapravo lazno pozitivni.

Slazem se, potpuno necuveno.