McLeod

A zasto bi Rusi uopste bili zainteresovani za Kosovo? Koliko su zainteresovani pokazali su posle povlacenja kad su se slikali na aerodromu u Pristini i onda brze sto su dosli mars kuci. Rusi su zainteresovani za Kosovo u smislu trgovine glasovima i poturanja trojanskog konja Evropi. Nikada nece priznati Kosovo zbog prava i pravde, kako bi mi njima sluzili kao marionetska drzava. Oni ni za sta vise od toga apsolutno nisu zainteresovani. A ne bi se preterano ni cimali i da ih odjebemo potpuno, i oni imaju mnogo vece probleme trenutno, i na zapadu, a bogme i na istoku jer Kina preti da ih pojede.

Interesantno zbog ozbiljnog CVja, ali posao skauta u Bajernu moze da radi random forumas, realno gledano, minus lik koji je iskopao Dejvisa. Svako moze da napise top 3 igraca iz Bundeslige koje treba oteti.

Otkazuje 50% igraca, Kirjos osvaja, gasi tenis

Sincicu je ekvivalent Radulovic u Srbiji. Tezak demagog, sa milion ispada. Cyber ga je lepo opisala.

Slazem se sa Bokijem generalno, kad sam video pricu o nekakvoj kradji, penal, ja rekoh ko zna sta su idioti propustili da sude a ono... ko zna koliko situacija takvih smo videli. Licno ono ne bih svirao. Kejn je zasluzio crveni, tu nema spora.

Ma kakvi, nema sanse nikakve. Takvi kao on i Dodik sede na vlasti zahvaljujuci konstantnoj pretnji spolja, aktivni ulazak u nekakav sukob bi mogao samo da mu steti. On je vrlo dobro prostudirao Zlobine greske. Nece napraviti nijednu.

Mladi lavovi od 25 i kusur godina.

Ja nista od toga nisam cuo. O tome je pricao jedino sindikalac u sredini. O rusvaju po kopovima, kako stoje dva bagera na kopu gde se ne kopa, a na kopu gde se kopa imas dva bagera minusa, kako se ne obradjuje ugalj ispravno pre ubacivanja u pec zbog cega je i doslo do ovoga, o nestrucnim kadrovima u EPSu i Kolubari. Prica o energetskoj nezavisnosti koju je on forsirao je argumentovana bukvalno iskljucivo geopolitickom situacijom. Prvo je pocelo o zelenoj energiji. On je bukvalno rekao ma, zelena energija prvo nije toliko zelena, a prica o tome se forsira zato sto Nemci i druge zapadne zemlje hoce da predju na to, hoce elektricne automobile, to je njihova propaganda, bukvalno manje ili vise tim recima. Ne ulazeci u odrzivost i mogucnost Srbije da razvija obnovljive izvore energije, argumentacija mu je na nivou fejsbuk ratnika i zidara ispred zadruge. Potpuno neozbiljna, sokantna i sramotna za coveka tog profila na tom mestu. I ne moras da znas apsolutno nista o energetskoj nezavisnosti i odrzivosti, o tome koliko kosta da se ta tehnologija razvija, bukvalno ti je dovoljno zrnce logike da mu "argumente" razbijes u paramparcad. Sto je onaj treci analiticar i uradio. Znaci, prvo i prvo, Nemacka i druge zapadne zemlje su i dalje lideri u konvencionalnoj automobilskoj industriji, i u bukvalno svakoj drugoj grani industrije koja koristi konvencionalne energente i sirovine. Sad, pitanje za milion dolara - sta kosta vise, da razvijas potpuno novu tehnologiju i nove industrije, ili placanje energenata po malo visoj ceni tim gigantima prirodnog gasa i nafte aka Rusima? Mozemo uvoditi energetsku nezavisnost iz politickih razloga u pricu, ali je to potpuno promaseno za diskusiju koju je on hteo da vodi gde je ispao kontradiktoran pet puta u dve recenice. Po njegovom cenjenom misljenju Nemci vrse propagandu kako bi svi presli na zelenu energiju jer oni to hoce da razvijaju (konvencionalni automobili gde su gigant u svetu kaput po njemu) da bi dobili sta? Kako ce promocija toga njima pomoci u drugim zemljama, kada su obnovljivi izvori energije upravo to, obnovljivi, znaci neces nista da kopas i da goris i da ti treba jos u skladistu kako bi mogao sve vise i vise da goris. Litijum? Imaju ga dovoljno i fali im nekoliko godina da eksploatacija postane ekonomski isplativa. I cista, za razliku od situacije koju mi imamo ovde sa Rio Tintom. Znaci glupi Nemci ubijaju svoju industriju da bi ubili pravedni istok, posredno, kada obrlate sve i prodaju sarenu lazu o zelenoj energiji svetu. Onda prica o nestrucnosti i o losem upravljanju resursima a zatim se na to nadovezuje prica o pravljenju nuklearki. Sto je ujedno bio i jedini da kazemo strucni deo koji smo od njega culi. S tim sto je i tu potpuno kontradiktoran - pricas o losem kadriranju i haosu, a hoces da gradimo nuklearku? Bravo profesore, sedi, jedan. To nema apsolutno nikakve veze sa tim da li je on u opstem smislu u pravu, u nekoj zemlji Nedodjiji, koja ima identican portfolio poput Srbije, ali normalne radnike i normalne direktore i normalnu upravu, vrlo je moguce da je on potpuno i apsolutno u pravu, da ne treba da se zamlacujemo sa zelenom energijom nego nuklearnom, ali u Srbiji, tesko da je u pravu, jer to sto je na papiru, kod nas u praksi nikad nece biti. Ostatak price je klasican sanu slobizam, nas lignit na kosovu i slicne gluposti. Sto se mene tice, moze da bude najbolji profesor i najveci strucnjak iz svoje oblasti na SVETU. Kad krene da bistri geopolitiku i to na ovaj nacin, koji je zaista podrum nivo, da lik koji je klasican NGO bot obrise patos njim, gubi svaki kredibilitet u takvim diskusijama.

Evo onda nabroj te stvari koje je pomenuo za tvoj minut i po koje sam propustio. Jer se apsolutno nicega konkretno o situaciji u EPSu ne secam, osim slaganja i dopune sa sindikalcem. Nije ni onaj treci nista vise doprineo iako je u pravu u vezi ove diskusije koju su vodili pola Emisije, nit je emisija bila o tome nit su otkrili nesto o cemu nije pricano 500 puta.

Ni ja nisam video da je GDF sa ovima, to je malcice... cudno.

Ovaj levo sa brkovima po kojima je nadaleko poznat

Ja sam potpuno pri sebi, a ti? Da li si uopste odgledala emisiju? Kakva crna prica o tehnickim aspektima i tehniloskim stvarima? Mozda minut i po. Sve sto je on rekao svodi se na - pa sta ako smo zavisni od ruskog gasa i treba, zelena energija i pumpanje cena energenata je zavera zle Amerike, dodjite u SANU da vam mi pustimo propagandni, ovaj, dokumentarni film o tome zasto imamo pravo na lignit na Kosovu, a tek kako se nalupetao oko skriljaca cega sam ja kao potpuni laik svestan. A na dostignucima mu svaka cast, bilo bi lepo da ostaje u oblastima gde je dobio sva ta silna priznanja, a ne da svoje gostovanje u ovakvoj emisiji trosi na bistrenje geopolitike gde je pokazao nivo zidara ispred zadruge. A ako mu je glavna stavka strucnost i okruzenje u kojem se nalazimo, tek onda ne bi trebalo da prodaje pricu o nuklearkama. Sto se tice argumenata koje je izneo vezano za zelenu energiju nigde nisam napisao da u konacnici nije u pravu, niti je na meni da to procenim. Ono sto itekako mogu da procenim je argumentacija koju je iskoristio - propaganda zapadnih zemalja jer njima to odgovara, zamisli. Jer Oni su zli i hoce da pokore svet. A da, nigde nisam napisao ni da ima veze sa Singidudukom. Nisu imali ni oni koji su pisali cuveni Memorandum. Svi su oni bili odlikasi, zasluzni gradjani, akademici. A onda su poceli da seru o nasem bogom danom pravu na (unesi po zelji recikliranu temu iz prethodnih 30 godina) i vrlo su zasluzni za stvaranje drustva koje danas imamo.

Da mislim na tog brkatog i vidjao sam ga sa Jeremicem. Mislim, potpuno nebitno, oni sami nemaju 500 glasova.

Nisam siguran da je ovaj Slobodan Samardzic isti lik kao onaj sto je bio ministar a sad je (valjda i dalje) kod Jeremica. Ovo je stranka koja je osnovana kada je Kostunica otisao iz DSSa, podrzana od njega i Vladete Jankovica. Mozda gresim, ali ako je to isti covek, i usao je u Narodnu Stranku, ova onda prestaje da postoji, a sad se opet pominje.

Ja sam odgledao jutros reprizu. Gost je bio sindikalac iz Nezavisnosti, zaposlen u EPSu, sedeo je u sredini, verovatno na njega mislis. Druga dvojica, profesor i neki analiticar su se natezali oko geopolitike, znaci ocajna emisija i prica koju slusamo milion puta, ovaj u sredini je dosao da prica konkretno o problemima EPSa a najmanje je vremena dobio, dok su se ova dvojica natezala. Pogotovo je ovaj profesor tezak demagog, tacno mu na celu pise da je ANUSovac, a celu emisiju insistira na nekakvoj strucnosti, znanju, akademicima i strucnjacima koje imamo, a lik klasican komunjarski "akademik" koji su i napravili plodno tle za singiduduk sns orkove koji su kao najezda skakavaca pojeli sve.

Sad rekoh da proverim rezultat, umal se ne slogirah. Samo jos fali ovaj da se vrati pored sveopsteg sivila.

Nije to sporno, samo sam se osvrnuo na "staklenost". On ima sve predispozicije da bude zver u modernom fudbalu. Gde je krenulo naopako, ne znam.

Celsijeva pozicija na tabeli je bila zesci fluke. Za top 4 jesu, ali od borbe za titulu sa Sitijem i Liverpulom su daleko svetlosnim godinama.

Pepe ima druge probleme, daleko je od laganog pimplera. Kad je spreman, jedan je od najstabilnijih i najjacih igraca u timu fizicki.

To je vrlo moguce, samo kazem ne vidim nista posebno u ovome, procitao sam celo. Vise je iznerviran sto se potencira na tome, nego sto je ljut na njega. U prvom intervjuu rekao je u fazonu svako bira svoj tim, Magnus je izabrao svoj, oni su radili i ranije i nista specijalno nije rekao.

Tema je vrlo specificna i pomalo je glupa ovakva podela za i protiv rudnika. Ako skroz uprostimo stvari, podela ima smisla u nasem slucaju, imajuci u vidu drzavu u kojoj zivimo, ali ovde je sve recept za katastrofu, cujem ocemo i nuklearku da gradimo. Koje su, inace, sasvim legitiman i zapravo ekoloski mnogo cistiji projekat od termoelektrana, pod uslovom da se njom upravlja strucno, da se radioaktivni otpad odlaze i sklanja na sigurno mesto, (ne)poverenje u nasu drzavu i korumpiranost sistema je razlog zasto je vecina ljudi protiv i jednog i drugog, jer ovi ni nacrtanu ovcu ne mogu da sacuvaju kako valja. E sad, to ne znaci, kad je vec diskusija pocela da se razvija u tom smeru, da ljudi sa vrlo malo znanja o ovoj problematici napadaju one koji ocigledno imaju mnogo vise znanja, jer zbog emotivnog upliva ne razumeju ono sto im se prica. Meni licno je i trulo da citam napade na Arsenija na prethodnim stranama, jer on uopste i ne prica o referendumskom za i protiv, vec demistifikuje stvari koje su kod nas dovedene do ekstrema i sve mora da bude crno ili belo. Uvek se kuka kako nema informacija, kako nema javne rasprave, kako ne moze da se cuje drugo misljenje, i evo sad kad imate strucno i drugo misljenje, ono se diskvalifikuje maltene kao placenicko. Sto je tragikomicno, jer ce masa sutra opet da kuka kako nema gde da se cuje neki trezven glas koji ce da govori o kompleksnim problemima drustva objektivno mereci pros i cons.

I ja sam to procitao, nije mi delovalo tako Dubov i Nepo su u ok odnosima, Karjakin verovatno malo manje, oni su imali nekih kontroverznih momenata takodje u 2020. Mislim da je dodao i da je on radio sa njim kad je igrao protiv Karuane, tako da ono, nije ni neocekivano.

Oni imaju istoriju od pre dve godine na blitz prvenstvu. Igrali su partiju gde je Magnus dobio na vreme. Pozicija je bila cist remi, klinac je zurio, obarao figure i na tome izgubio vreme, mada to bi se desilo neminovno posto je Magnus imao 15+ sekundi na satu, njemu je to sasvim dovoljno da dobije na vreme bilo koga. I sad, pravila su takva da se pobeda dodeljuje ako je protivnik imao ikakvu sansu da pobedi da nije bilo isteka vremena. Sudije su dodelile partiju Magnusu, jer je engine pokazao da postoji jedna opskurna linija po kojoj je to moguce, realno u blic partiji nema teoretske sanse da bi se desila i onda je Alireza flipnuo, poceo da se svadja jos da optuzuje Magnusa da mu je smetao jer ga je gledao i pricao na norveskom mislim sprdnja, a kamere ih snimaju. Posle toga ga Magnus bocka gde stigne. Slicno kao sto je radio "decent" Hikaruu, iako "he completely doesn't care", zbog ispada Nakamure koji su postali epic.

Siguran sam da su ti problemi ozbiljni i postoje, ali je vrlo zanimljiv trenutak u kojem odlazi, dok je Barselona u ogromnim finansijskim problemima.

Van svake pameti je bilo i da se lomata po Dejvis Kupu na kraju uzasno naporne sezone, pa je ipak to uradio. Ne bih donosio zakljucke unapred koristeci logiku kada se radi o ATP Kupu i Dejvis Kupu jer je ocigledno da su mu ta takmicenja vazna.