McLeod

Pa potvrdila si, a objasnio sam ti - brza upbeat pesma i ultra moderna pop pesma. Da, takve pesme dobro prolaze na Evroviziji i dalje. Pogledaj recimo Holandiju, najdosadnijeg pobednika (a i najubedljivijeg) u poslednjih 10 i kusur godina. Ta pesma uopste nije bolja od ove Ceske, niti modernija. Samo je imao srece da se nadje u pravom settingu. Tako da ako bude bio pravi setting, ova Ceska moze daleko, ako ne, mozda ne udje ni u finale. Ja ovde uopste ne pricam o sansama za pobedu, vec uporedjujem pesme koje vec imamo i s tim u vezi Italija nema ni promil sanse. Ova pesma se mozda ugura u top 10 u zavisnosti od drugih ucesnika. Pa upravo si rekla zasto je u trendingu. Sto se tice Spotifyja, oni su u padu koji sve vise ubrzava i uskoro ce imati ispod 30% sharea jer imaju 3-4 konkurenta koji su iznad 10% i konstantno rastu i uzimaju im deo po deo kolaca, plus ih sad potresa skandal sa Joe Roganom, tako da ne bih ja izvlacio preterane zakljucke na osnovu toga. A i taj podatak je posledica pobede na Sanremu, ne "evrovizicnosti" pesme. Pesma je uzbudljiva ako je posmatramo van prostora i vreme i ako je slusa osoba koja nikada nije cula slicnu pesmu, i to mozda (ostavljamo ukusima). Jer ako kazes recimo za Cesku da je genericna, ova je takodje apsolutno genericna i vec vidjeno. Meni se Ceska ne svidja uopste, niti slusam takvu muziku, ali znam da u zavisnosti od toga kakva bude konkurencija i lineup, ta pesma je definicija pesme koja raste, dok je italijanska definicija pesme koja pada. Podseticu te i na pomenutu occidentali's karmu, koja je isto tako trendovala, pa je bilo wow, angazovana pesma, kvalitet, svaka cast, bila favorit broj jedan par meseci pre takmicenja za koplje ispred svih, a onda ljosnula i nije zavrsila ni u top 5.

I videla ceo mec.

Pa sama si dala odgovore i prakticno potvrdila ono sto pisem. Koja je objektivno bolja pesma za Evroviziju je krajnje nebitno. Koja se evrovizijski vise istice? Obe navedene, ova Spanjolka atraktivna, brza pesma, skrenuce paznju, ova radio friendly koju ce sigurno gurati pod uslovom da se ne naprave bolje pesme tog tipa, onda ce ovo flopnuti i mozda cak nece uci ni u finale. Ali je to sa ocenom Italije nebitno, ova pesma nema edge nad tim tipom pesama na ovom takmicenju. Popularno je i trenduje jer je ovaj klinac popularan u Italiji, a Mahmud je vec bio na Evroviziji. Tako da je sa te strane mozda i za Evroviziju dobitna kombinacija, ali pesma kao pesma nema potencijal da pobedi prosto i jednostavno. Suvise je obicna, deja vu, neuzbudljiva za Evroviziju.

To je ono sto zelimo od tenisa.

U medjuvremenu u Dalasu veceras blokbaster polufinale Opelka protiv Iznera 😄 Jedva cekam da vidim statistiku za points won on first serve, ko ima manje od 95% gubi mec opusteno 😄

Znam da ne mogu imati loseg predstavnika jer je Sanremo jedan od retkih festivala koji i dalje drzi neki nivo i smisao. I to je pametan nacin izbora, sam dobar plasman na Sanremu je i dalje jako znacajan za izvodjace, odlazak na Evroviziju je samo bonus i eventualna odskocna daska u karijeri. Zato i prolaze dobro, jer im nije sam nastup tamo cilj, vec je cilj sto bolji plasman na Sanremu, sto automatski znaci da ne pravis neku trominutnu glupost da te zapamte na Evroviziji, vec dobru pesmu. Sto se tice toga zasto je razocarenje, pa iz prostog razloga sto se ne istice ni po cemu. Vokali su dobri, prica je ok, ali tu nema nicega sto ce se zapamtiti ili ostati u secanju. Ovo je pesma koja ima potencijal da napravi instant bum, ali lose raste. Potpuno suprotno od Maneskina i recimo Shuma od prosle godine, to su evidentno rastuce pesme koje peakuju na takmicenju. Takva je ova i Ceska, ona ulazi u usi, moderna je, radio friendly i takva pesma ce samo rasti do takmicenja. Spanija takodje ima veci potencijal od Italije. A kada u manje od 10 pesama vec vidis dve koje su verovatno bolje i imaju sanse bolje da prodju, to je jasan signal da od nove pobede nema nista.

Zorja pobedjuje u najdosadnijem takmicenju ikad. I meni je ok Konstakta, generalno je izbor tanak, ima jos 20 balada za koje ne znas cija je cija. Ne volim to sto radi Sara Jo, mada je objektivno prava moderna pop zvezda koja sa ovih prostora moze da se meri sa nekim svetskim standardima (ma koliko sund oni meni bili). Ovo je verovatno najgora pesma koju je izbacila u poslednjih 5 godina. Da nije Sara Jo, ovo bi bio predmet sprdnje. Sto se tice Italijana, meni je ovo potpuno razocarenje. Ok je pesma, ali oni generalno u poslednjih 7-8 godina retko kada imaju losu pesmu. Mislim da je ovo najslabija posle Occidentali's Karma koja ima poruku i angazovana je, ali je upakovana ocajno, sa tankim vokalom. Ovi vokali su dobri, takodje ima neku formu i pricicu, ali vec vidjeno toliko puta, tanko. Od pesama koje su do sad izbacene, ova je za klasu ispred svih. Mada zvuci kradeno (nista novo za Evroviziju). Zavisice kako ce zvucati na sceni i kakav ce vajb napraviti. Ovo dobro izgleda i zvuci na maloj bini, na velikoj nisam siguran.

Lepa prilika, ali tradicija kaze da je u poslednjih 10-ak godina nikada nismo iskoristili 🙂

Klasicna kostunjava prica, takav je i lik. Nista licno, ali politicka propast i prava definicija manjeg zla.

Slazem se, i onda bismo gledali iste one koji bi ga sada branili da ga uhvate u kriminalnim aktivnostima kako ga najvise napadaju. Sta zastava radi, cudo jedno.

Pa dobro, ajde bar top 5 xD

Tres tok i ponude/pretnje u drustvenim igrama su uvek najjace, kao na primer igras Katan protiv dva brata i jedan kaze drugom ako ga blokiras castim te pivom i on me blokira.

Meni je u celoj prici zao jedne stvari - Krivokapic, ma kako je ispao glup sa nekim izjavama i delima, pogotovo antivakcinasenje, opet ima odredjeni dignitet i nije klasican politicar kao svi ostali. Da bi se drustvo pokrenulo i ovde i tamo, mora da postoje ljudi koji su voljni da iz svog mehura udju u blato, sto je upravo uradio Krivokapic, kakav je da je. Posto se to zavrsilo neslavno, to je samo jos jedan primer "obicnom" coveku da treba prati ruke od politike i ne ulaziti u istu, sto je naravno i ultimativni cilj politicke mafije u obe drzave.

Hejt sto je neko bolji od drugog ljubimca je uvek bio u glavama ljudi koji sami funkcionisu na taj nacin. Tako da i ako taj iracionalni hejt postoji, u svakom slucaju je dominantnija iracionalna ideja o tudjem hejtu.

imaz

Ta individua je mozda clan visokog drustva sa raznoraznim povlasticama i pristupom nekim stvarima poput onog Vajnstinovog ostrva recimo. Ne on konkretno, ali moze da se poistoveti sa istima. Vucic je gospodar zivota i smrti ovde, ma koliko bio minoran globalno u poredjenju s njim. Lokalna moc ga odredjuje i samim tim neuporedive su te dve stvari.

Druzenje sa ovakvima i onakvima je licni izbor. Za kritiku je svakako i jedno i drugo, samo sto postoji ogromna razlika izmedju dolaska na svadbu korumpirane individue koja je rodjenjem dobila polozaj, a nema nikakvu politicku niti bilo kakvu drugu tezinu u tom drustvu (tako da mozemo da kazemo Nadal govno, druzi se sa lopovom visokog profila) i davanju otvorene podrske diktatoru i coveku koji vedri i oblaci u jednoj drzavi, uz sve vreme isticuci svoju apoliticnost. Magnituda jednog i drugog je otprilike nuklearka na Hirosimu i petarda ispred zgrade. Ali cak i da se mogu uporediti, to je opet udzbenicki primer relativizacije i "a sta su oni nama radili" kvazi-argumenata kad treba da se izvuce i poslednji kec iz rukava u odbrani neodbranjivog.

Mozes ti za njega da navijas i niko ti ne brani i da ne racionalizujes poteze i zasto i kako, samo bih te licno kao i pre nekog vremena, a i pre nekoliko godina (ako se secas) zamolio da ako vec ti imas odredjen modus operandi i racionalizaciju koju praktikujes i kojoj podlezes (nista sporno) onda istovremeno prihvatis da postoje ljudi koji ne funkcionisu na taj nacin i da je ono sto pises ovde samo prosto ucitavanje i pokusaj pranja svoje iracionalne ljubavi prema Djokovicu. Dakle, ti mozes da ga volis uprkos svemu, a neko drugi moze da ga ne voli uprkos svemu, samo kada se radi o nekim objektivnim cinjenicama koje se ovde predstavljaju misljenja i objasnjavanja i ucitavanje namera ne igraju nikakvu ulogu pa ma koliko da si ti i drugi u pravu u vezi namera onih koji ga napadaju. Jer u najgorem slucaju po mene, Beonegra i da ne nabrajam ja sve, mi se jelte kako kazes sladimo time sto je Djokovic ispao poltroncina, pizda i pogazio sve ono sto je pricao i radio po ko zna koji put u zivotu. To da li mi to radimo ili ne ne menja cinjenicno stanje. Da je Djokovic oportunista koji je iz koristi dao otvorenu podrsku diktatoru, licemer najgore vrste i da postaje izuzetno stetna javna figura na globalnom nivou. Ma sta ti ili drugi mislili o tome, ovo su cinjenice u rangu cinjenice da je Zemlja elipsoid koji se krece oko Sunca i relativizacije, razvodnjavanja i ucitavanje nekih zadnjih namera ljudima koji samo isticu cinjenicno stanje na to cinjenicno stanje nikako ne utice.

probacu da nadjem, mozda je i neki drugi grad u Vojvodini ali su svakako bila dva. Pre desetak godina.

Ne znam zasto vam je to nadrealno, iskreno. Ja sam o njegovim druzenjima i njegovim stavovima o zivotu, zdravlju i drugim stvarima pisao ovde ima 10 godina skoro. Naravno, onda sam bio hejter koji je iskompleksiran zbog uspeha Djokovica, koji ga iracionalno mrzi i samo gleda da mu nadje manu. Pa je bilo kakve veze ima te gluposti koje radi koje mu pomazu na terenu, ako veruje u to i pobedjuje, ko sam ja kao njegov fan da ga kritikujem, neka ide u koje hoce piramide da meditira i hoda bos i pase travu ne zanima me. Problem je sto te smesne stvari nikada ne idu same. Sve to ide u paketu sa ozbiljnom antinaucnom i anticivilizacijskom sektom koja te uvlaci sve dublje i dublje. Dokle god Djokovic nije javno promovisao taj drugi aspekt svog zivota, pa i nekako da kazes - ok, bar ne zaludjuje druge svojim glupostima, mada to opet nije tacno, jer danas je sasvim dovoljno da samo postujes slike na drustvenim medijima i koristis kljucne reci kao holisticko, meditacija, duhovno isceljenje i slicno da te odvede duboko u rabbit hole i utice na druge ljude koji ga vole i postuju, jer tako se i sire antivakserske i druge gluposti i teorije zavere, tako sto vidis nekoga da tvrdi/radi nesto sto je nekonvencionalno i onda krenes da istrazujes po netu o tome. Ali ajde, da kazemo da nekako moze da se opravda. Sada, kada ulaze/otvara kliniku za "kvantnu" medicinu, on je krenuo putem bez povratka i stao rame uz rame sa belosvetskim hostaplerima koji rade isto i truju/lazu ocajne ljude koji se hvataju za slamku i uzimaju im masne pare. Ovo sa Vucicem je tresnjica na torticu. Nista on nije, ni luk jeo ni luk mirisao, zdrav zivot, amor i paz je sve sto promovise, a to sto ulaze u industrije koje se bave prevarom, unistavanjem zivotne okoline, podrzava tako apolitican diktatora na izborima, to nije on, to je njegova shauma.

Tako je to kad hoces da gradis poslovno stambeni kompleks pod geslom teniskih terena u Kragujevcu u zasticenoj zoni, pa te isteraju, pa pokusas isto u Subotici pa te opet isteraju, e ali onda se fokusiras na Beograd i dobijes teniske terene na koriscenje za dzabe, pa ne treba ni da ih gradis, samo da ih odrzavas i sredis (sto je takodje veliko pitanje kako radis), tu taman zasticena zona da se sagradi poslovno stambeni kompleks, ali to ima svoju cenu, koju sada vidimo. Posto je tatko pristao na to drage volje, sada vidimo kako se i Nole pridruzuje. Nista cudno niti nenormalno, ne mozes doveka glumiti da nemas nista sa mutnim poslovima familije i zenine familije, ma koliko promovisao zdrav zivot, amor i paz i grlio drvece.

Ne bi sigurno, ako bi Marej bio top dog to beat, Berdisi i Monfisi ovog sveta bi uspevali da ga pobede u jednakom broju pokusaja. Jer mnogo je zeznuto kad imas njega i znas da ces igrati uzasno naporan mec, a posle te cekaju ovi ludaci da te sazvacu i progutaju. Narocito u svetlu ovog chokea Medvedeva protiv 36godisnjeg Nadala na njegovom najgorem slemu, najvise mi je zao Berdiha i sta je sve pisano za njega. Prebaci te "zeceve" u ovu eru da se kolju sa "buducim vladarima tenisa" i pocistili bi ovu generaciju lagano.

Verujem da je Suza provajdovala i cija semenke, iako Vucko ne zna kako se to zove.

Pa vidis da nekima i to smeta.

Opet, ne osudjuje niko Djokovica jer "postuje" vlast, nego zato sto ga Vucic, da ne pisem sad o njemu, koristi u predizbornoj kampanji, a on pristaje na to. To u demokratskim zemljama koje pominjes nema pozitivan prizvuk. Takodje, sama ta cinjenica je krajnje nebitna i nikakvog licemerja nema, jer je bas karakteristika demokratskog drustva sloboda govora i kritika javnih licnosti i dogadjaja, jer oni imaju najveci potencijal da oblikuju javno mnjenje. Ako je njihov uticaj stetan, mogu napraviti veliku stetu. Tako da kod javnih licnosti nema privatnosti ukoliko se radi o javnom delovanju. Nema to je njegovo licno misljenje i licni stav pa sta sad. Pa sad, ako je osetio potrebu da ga javno iskaze, mora da se suoci i sa posledicama takvog izbora. Vrlo prosto, logicno, jasno.