McLeod

Svuda online? Evo Smrtokapa gore cak postovao da postoji i ovo - https://en.wikipedia.org/wiki/Paris_syndrome Sa Rimom je prilicno slicno. To je naravno uslovljeno predstavom koju ljudi imaju pre putovanja, ali ne bi ni do te predstave i kasnijeg hejta doslo da je predstava realna na pocetku. Isto kao sto bi LeBron imao manje hejtera da ne pokusava sebe da stavi ispred Dzordana, ili Ronaldo da nije takav kakav jeste, ili Donald Tramp da nije takav kakav jeste itd.

Plus sto je ova nova LS konceptualno napravljena tako da je za vecinu velikih klubova potpuno nebitan ovaj deo sezone. Niko nece da gazi do daske, pa tako i nemas sigurnost da ces tim gazenjem imati lakseg protivnika, evo na primer gde je Real trenutno, a bez obzira na formu, apsolutno niko ne zeli da mu padne Real u nokaut fazi.

Pa ok, ali i u tome je poenta, jer ce mnogi sa te liste koji pumpaju brojeve posle da budu razocarani i zbog toga postoji i ogroman broj razocaranih tim destinacijama. Ako to ne bi bio slucaj, ne bi bilo nezadovoljstvo toliko i mozda ne bi imao potrebu da kazem da su turisticke prevare, ali onda ne bi bili ni na vrhu liste, prilicno je prosto, sa jasnom uzrocno-posledicnom vezom.

Poenta, opet, je da ne posecujes grad samo zbog znamenitosti. Za 10-20 godina maksimalno ako ti je do znamenitosti imaces bolje VR iskustvo iz udobnosti svoje sobe (mada i danas je uporedivo), bez cekanja u redovima i znojenja/smrzavanja u zavisnosti od doba godine. Da je turizam = gledanje znamenitosti svi bismo bili Vucic i niko ne bi isao na more.

Znamenitosti od Pariza London svakako, Berlin tu i tamo, Madrid, Barselona, od Rima tesko ijedan, ali ocigledno nam se definicije turistickog sadrzaja jako razlikuju.

Dobro, mozes da koristis rec koju hoces, cinjenica jeste da Pariz i Rim ne zasluzuju mesto na vrhu liste turistickih destinacija i ne bi trebalo da budu ni blizu istog. Iz cega i sledi to razocarenje.

Vrlo je jasno u kojim segmentima sam ih uporedio, a ti se slobodno pravi lud. A to sto je cinio dobro, svaka cast, samo sto to mnogi ne koriste za PR kao on.

Ne, nego fascinacija opste poznatim znamenitostima, ma koliko ih bilo, moze da te drzi onoliko koliko ti treba da ih obidjes. Posto ih vidis, trazices da iskusis nesto drugo, i onda razocarenje ulazi na vrata. Mozda neko hoce da ode u Budimpestu recimo da mu "sija" i vidi glavni trg i krstari Dunavom gledajuci parlament, ali i kad to zavrsi Budimpesta nudi jos mnogo toga, i tu ne mislim na znamenitosti, nego na taj duh grada. Prag isto, mozda odes da vidis Karlov most, ali kad se vratis iz ovih gradova to nece da ti bude glavni utisak, mogu da garantujem. A kad se vratis iz Rima i Pariza glavni utisak ce ti biti znamenitosti koje su te razocarale.

Nema ovde verovanja, ovo su sve cinjenice. To sto ima lik armiju botova koji nalaze razloge da je najbolji ne znaci da ce ta milion puta ponovljena laz da bude istina. Samo statsi koji mu idu u prilog se pominju, sve sto mu ne ide u prilog se ismeva. Coveka nosi Kari na OI, ne bi ni finale video da nije njega, apsolutno nula uticaja na obe utakmice kada se lomilo, MVP. I svi to znaju i su u fazonu daj bebi igracku da ne kmeci. To mu je zapravo najveci uspeh u zivotu, kako je uspeo da napravi takvu medijsku sliku bulingom i PR kampanjama. Bukvalno Aleksandar Vucic kosarke, svaka mu cast.

Ne znam zasto je bas tvrdjava parametar, Uzice ima tvrdjavu pa je i dalje ruzan grad. Grad, za mene, ne cine samo zgrade i mesto gde ces da popijes i pojedes nesto (mada to svakako nije nebitno), nego i aktivnosti, da osetis duh mesta, da naucis nesto o njemu, da vidis kakvi su ljudi, kako oni zive, jer ljudi cine taj duh mesta, ozivljavaju ga i cine ga autenticnim iskustvom. Zato je Novi Sad (bio) lep grad jer kad god sam tamo isao kao mladji osecam se prosto mirno i lepo. Niko nigde ne zuri, ljudi voze bicikle, nema previse automobila, imas veliku reku, mnogo zelenila, sacuvana stara arhitektura, mesanje stilova, nacija, kuhinja, kultura, svega. Ljudi su prisniji i topliji, nadmejani. Beograd sve suprotno od toga, prodaje se kao metropola, a prakticno je postao poznat Evropljanima kao mesto gde za male pare mozes da nadjes alkohol, kurve i koks. Van toga je maketa i prazna ljustura, sav onaj duh Beograda o kojem se prica (pritom nebitno da li vam se svidja ili ne) je nestao. Ti sad kad obilazis ta neka kultna mesta oslikana u kinematografiji na primer vidis da ona koriste tu sliku kao brending, koricu knjige, a to vise nema veze sa zivotom.

Poenta je upravo u tome da to nije njihov ekskluzivitet, jer se nalaze u zemljama sa inace bogatom istorijom, kulturom, arhitekturom i fantasticnom kuhinjom. Apsolutno nema sanse da ces najbolje restorane i najbolji dozivljaj tih zemalja da nadjes u Parizu i Rimu, ni blizu. A tek neces da imas pojma o duhu tih zemalja ako posetis samo ta dva grada, vise su i u tom smislu prevara od Beograda.

Sve ovo i nekako, ali ne postoji realna osoba na ovom svetu koja ista zna o kosarci koja ce da kaze da je LeBron zasluzio MVP na Olimpijadi. I generalno, dobar deo poimanja njega kao kosarkaske velicine dolazi iz bljutave ali ocigledno uspesne PR konstrukcije njega kao coveka i van terena. Da su drustvene mreze bile jake kao danas kad je pocinjao svi ovi gafovi, to sto je samog sebe lik nazvao King James (kako mu je to proslo ostace jedna od misterija univerzuma), prolazio bi bukvalno kao Embid kad kaze ja sam MVP ja sam najbolji centar u ligi. S tim sto je Embid blizi istini nego Dzejms kada se govori o GOAT statusu.

I to ne bi bilo kontroverzno. Najveci gradovi u Evropi su svi ruzni kad vidis sve znamenitosti i onda zapravo spustis glavu. Prag, Budimpesta, Lisabon, Talin je bas lep. Ovi poznatiji - Berlin, London, Rim, Pariz... tesko, kad prodje taj period fascinacije velikim gradom, istorijom i znamenitostima. Pariz i Rim mi se kolju za prvo mesto na listi najvecih turistickih prevara

U proseku ne mada mnoge se udase i odose a priliv studentkinja manji nego nego nekad u apsolutnim brojkama svakako. No, salu na stranu, izadjes u centar i prosetas, vidis drugacije ljude u tim gradovima, u Beogradu gledas ljude koji su kao zombiji nikoga nista ne zanima, svi su sivi. Beograd jeste Srbija u malom i kolekcija svega najgoreg u njoj.

Ako pricamo o toj lepoti tek onda je Beograd najruzniji grad u Srbiji, ako gledamo po glavi stanovnika. Naravno, neki vole drugaciju estetiku, jelte, i drugaciji sjaj, kao iz onog tvita. Uzice na primer, iako apsolutno najruzniji malo veci grad u Srbiji lepih devojaka koliko hoces.

Isto kao sto mi imamo krstacu i imamo glavnu ulicu koja se bukvalno raspada imamo i druge lepe stvari na prvom mestu svaki park nam je lepsi i sredjeniji nego beogradski, javni prevoz nam je uredjeniji, grad je cistiji, nemamo beskucnike po centru a istovremeno imamo Indijce, Kineze i Evropljane koji studiraju ovde. Iz Beograda dolaze na nasu muzicku akademiju da studiraju jer je bolja (znam nekoliko ljudi iz Bga sto studiraju sada i nekoliko koji su zavrsili), svakog stranca da pitas grad im je super jer je otvoren i topao i niko nema problema, Rumun koji radi u Stelantisu mi je rekao da ako nadje dobru zenu ovde hoce da se ozeni i dobije papire i ostane bas u Kragujevcu. To su sve individualni primeri, ali za razliku od Beograda, Kragujevac ima duh i za svoju velicinu je relativno ziv grad. Beograd je gladac a unutra jadac, nema duha, ne predstavlja nista, prazni kulisi i laganje sebe o vremenima koja su prosla. Bukvalno je medju poslednjim mestima na planeti gde bih ziveo, a u Srbiji svakako. I to bez ove price o politici i odgovornosti za stanje u drzavi, gde Beograd nosi vecu odgovornost nego ostatak Srbije.

Medvedev juce hteo da batali tenis, danas razbucao De Minaura

Tacnije bi bilo neki Dusanbe ili Biskek recimo (to ti je original kad gledas ono cudo od 20 metara ispred stanice), ali oni su cisti za razliku od vecine indijskih gradova

Ocigledno nam sijaju razlicite stvari. Vec smo pricali o kasabama pa da se ne vracam, ali kad god odem u Beograd ja jedino mogu sa nekim gradom u Indiji da ga uporedim, iako tamo nikad nisam bio, otprilike tako zamisljam. Najprljaviji grad u Srbiji sigurno, pun zombija, sa kutijom od beograda na vodi pored razvalina i rusevina, brdom praznih zgrada i jezivih ulicica, dok su bulevari puni rupa. Betonska torta koja se topi.

Prvo se ne slazem da Beograd sija. Kragujevac je za Beograd metropola. O Novom Sadu da ne pricam. To sto su kafici puni i sto se voze kola na lizing to je standardno srpsko ponasanje takodje, ajfon na rate, jescu sirko i leba tri meseca. Dok je "luksuz" ovde bio jeftin, nece se plebs mnogo buniti oko cene pecenice ili racuna za struju. I danas se kad je sve otislo u tri lepe cesce cuje "jbt prosle godine sam mogao dva piva da popijem za ove pare, sad jedva jedno platis". Sve nam se meri kroz to. Ovo drugo je potpuno pogresno. Naravno da ih nije briga, ali ih nije briga svakako ako nema sranja, neki biznisi, avioni i kamioni su samo nasa iskrivljena percepcija, to je kap u moru, mi smo smesni i nebitni potpuno, interesantni samo zbog bezakonja koje vlada pa se "kapitalni projekti" lakse izvode. Da nemaju to kod nas, samo bi presli u Crnu Goru, Albaniju i Makedoniju, gde su takodje, kod nas ima ih vise zbog velicine drzave. Nista mi nismo tu bitni, lako bi oni bez nas, kvaka je da mi ne mozemo bez njih. Sto jos ovaj decko a ni milioni drugih nisu prezupcili, ali posto je stavku pod broj tri shvatio shvatice valjda i ovu pod dva za par godina.

Sta je moral?

Kopiran tvit odozgo: Ne slazem se sa dobrim delom ovoga, ali je treca tacka istina i ono sto recimo ja pisem vec 10 godina. E tek kad to svi shvate mi cemo da se pomerimo sa mrtve tacke i resimo problem, i to trajno, jer vise necemo birati Milosevice, Kostunice i Vucice.

Interesantne izjave danas posle fijaska od protesta juce. Prvo Djilas: BIA razbija opoziciju. Odgovara Danijela Nestorovic: Djilas razbija opoziciju i njegovim izjavama se raduje samo Vucic.

Rubio je ono rekao u kampanji. Svi oni u nacelu podrzavaju Ukrajinu.

Slazem se da je moglo mnogo gore.