Div

Evo snimka ekrana laptopa kad se prijavim preko mog naloga na mojSBB, a povezan sam preko Suprenove jer druge mreže nema.

Pre njih su bili ovi: Imali su manu, posebno se isticala kod modela sa brojčanikom, bili su lagani pa kad okreneš nulu do kraja telefon odleti sa stola, oni sa tipkama su bili zakon.

Koliko se sećam taj kiosk i ovaj telefon: su dobijali neke međunarodne dizajnerske nagrade.

Nije ni Ana anti-puki.

Jeste, krivi nam Crnogorci, Krajišnici, Bosanci, Kosovari, svi došli sa puškama i zaseli za šaltere, ništa Milošević, Drašković, Šešelj, Koštunica, Tadić, Nikolić, Vučić, Dačić. Brnabić... Ljudi došli, videli kako sistem funkcioniše, uklopili se, i šta sad, da ih proteramo?

Nekad se pričala i ova verzija: Učiteljica: Perice, možeš li da nam objasniš svojim rečima, šta je šteta? Perica: Šteta je kad ceo politbiro* leti avionom, avion se sruši i svi poginu. Učiteljica: Ne, Perice, to je katastrifa, šteta je kad padne vaza na pod i razbije se. Sledeći čas. Učiteljica: Ko može da nam objasni šta je to katastrofa? Ajde ti, Perice. Perica: Katastrofa je kad ceo politbiro* leti avionom, avion se sruši i svi poginu, ali to nije šteta... *politbiro zameni po želji.

Odnosi EU i Rusije bi bili komplikovani i bez Putina, ideja o Evropi do Vladivostoka je izrečena u vreme Brežnjeva što nikako nije bila odraz tadašnje realnosti već želje, a da je postojala, tada ili nešto kasnije kada su se politike nešto menjale, obostrana volja za proširenje, odnosno stvaranje jedinstvenog prostora, to ne bi bila EU u današnjem obliku, a ni ta današnja EU, NATO ili zapad u širem smislu, nema pravu liniju razvoja međusobnih odnosa, svojevremeno je De Gol rekao da nikada Britanija neće ući u EZ, kasnije je ušla pa sama izašla, isti De Gol u Kanadi rekao: Živeo slobodni Kvebek, pa skratio posetu i vratio se u Francusku, Francuska je napuštala NATO, i Grčka. Verovatno,i neka asocijacija EU i Rusija, da su dostignuti minimalni uslovi, ne bi značila i zajedničku administraciju, parlament, jednoglasnost u odlučivanju, prilikom donošenja odluka više bi se gledalo šta je moguće nego šta se želi, teško da isti standardi mogu da se postignu u Irkutsku i Amsterdamu, ne mislim na životni standard nego na industrijske standarde, trgovinska pravila, da se ograničimo samo na privredu. I EU ovakva kakva je, u ovom sastavu, bi možda bila efikasnija da su malo više uvažavane specifičnosti, da je manje administracije a više realne politike. Ne vidim problem što su, recimo, Bugarska i Rumunija primljene pre ispunjenja standarda, naprotiv, to je dobro, ali bi bilo bolje da se takvi slučajevi bolje razrade, pripreme, pa da ne koče ukupan razvoj, ne mora svaka zemlja da ima od početka pravo veta, odnosno neke odluke mogu da se donose i nekom kvalifikovanom većinom, neke moraju da sprovode i pre prilagođavanja domaćeg zakonodavstva, direktna primena "briselskih" zakona.

Kako sada stoje stvari trebaće na te barže da se dodaju točkovi. Nego, ne znam da li je problem samo to odakle nafta dolazi ili i ko je kupuje. Kad je počela priča oko naftovoda, hoće li moći da se koristi ili ne, više se govorilo da je kupac, NIS, firma u većinskom ruskom vlasništvu, pa i ako se nafta kupi u Libiji ona je ruska jer je NIS firma u vlasništvu rusa, pa se pominjalo nekakvo preuzimanje kao rešenje.

Ako predsednik republike prihvati predlog predsednika SNSa, za dva, najviše tri dana znaćemo ime mandatara, zasad oba predsednika znaju ko će biti mandatar ali ne znaju ime. Takođe, ne zna se mandatar ali se zna ko će biti u vladi, neće se madatar pitati ko će biti ministri. Evo, sad čuh, vlada neće biti anti-ruska.

E, neka je živ i zdrav. I roditelji mu i baba i deda.

MA, samo kažem da cena nije za 1m3 nego za 1000m3.

Jezik pregrizo, (ili tastaturu polomio), bre, Kočo, nije valjda 1m3 3000€ nego 1000m3?

...civilizovao.

Jednostavno, Vulin pohapsi rusofile i pošalje ih na goli Otok koji pre toga "oslobodi" zajedno sa Đukom, ko preživi 10 godina održi mu pošteno suđenje pa ga protera.

Ma, nije bitno, pitanje je retoričko ako je uopšte pitanje, jednostavno moje razmišljanje kako sve može da bude i kako se tehnički rešava. Suština je da možeš da ne plaćaš ako tako odlučiš.

Pa, nije baš neko rešenje. Ko obračunava i uplaćuje crkvi taj porez, sam obveznik, poslodavac ili poreska služba i na osnovu čega, tvoje prijave službi ili spiska crkve. Ako je ovo dtugo u pitanju može da se pita da li sam dao odobrenje crkvi da dostavlja moje podatke drugom, ako jesam OK, ako nisam to je povreda prava na zaštitu podataka. Sam čin krštenja, ako je obavljen kad sam imao 6 meseci ili 6 godina ne može da mi stvara obavezu za ceo život, valjalo bi da postoji moj pristanak kao odrasle, punoletne obaveze. No, to je problem Nemačke i Nemaca, mi smo postigli veći nivo jednakosti, plaćamo svi, niko nas ništa ne pita. Ne pomaže ni da se odKrstimo.

Ovde država daje moje pare Crkvi a da me ne pita da li to želim, da li sam vernik, koje konfesije. I dobro, piše šta ko misli, ja mnoge postupke crkvenih glavešina, službenika, vernika ne volim ali se zgražavam na postupke države, država neposredno otima pare i daje ih nekom po svom izboru, nekom ko ni po kom osnovu nema prava na to. Da li bi dali meni neki milion da izgradim hram ateizma, posvećen znanju, humanizmu, životu na ovom svetu.

A, ovako nas smatraju obrazovanim i naprednim Balkancima? U Nemačkoj se ne radi o obavezi već o dobrovoljnosti, sam se izjasniš da želiš da plaćaš "crkvrni porez" kao što možeš, dobrovoljno da plaćaš članarinu sindikatu ili teniskom klubu. edit: Brži si.

Srednjovekovni manastiri su u SFRJ bilipod zaštitom države kao istorijski i kulturni spomenici, u nekima nije bilo kontinuiteta bogosluženja, sama država je uvidela da je jeftinije i efikasnije da manastire zaštiti, da Zavod za zaštitu spomenika pravi planove zaštite i obnove a da monasi rade na svakodnevnom odrržavanju objekata i koriste ih za svoje rituale i smeštaj, primaju posete turističkih grupa, imaju priode od prodaje svojih proizvoda sa manastirskog imanja i radionica, ali ne i da dobijaju od države pare za plate i gradnju novih objekata. Srbija već par decenija izdvaja iz budžeta stadstcva za gradnju hrama Svetog Save, gruba procena, par desetina miliona evra, mislim se nešto, ako ima vernika koliko crkva kaže, ako svaki vernik priloži po 20 evra bilo bi to 100 miliona, zar nije dovoljno. Kako im nisu proklete pare od nas prokletih nevernika, drugovernika, otpadnika, i od poreza koji plaćaju pripadnici LGBT se gradi hram, što se ne odreknu njihovih para.

Čitam na temi Rat u Ukraini, zadnjih par strana, a provlači se i ranije, od samog otvaranja teme, FSB je glavno oružje u rukama Putina kao i FSB je raspala grupa smotanih budala. Na temu rata, ratnih operacija, stanju na frontu, stanju u štabovima nemam šta da kažem, ne pratim te detalje, nisam stručan, nije mi dovoljno da pročitam par članaka sa bilo koje strane da dolaze da bih predvideo skorašnji pad ii triumf jedne ili druge strane, za mene je jasno ko je započeo rat, bojim se da kraj nije tako blizu, a da će i po okončanju oružanih akcija ostati na tom području da tinja sukob, nešto slično kao na Balkanu. No, hteo sam nešto o viđenju Rusije danas, SSSRa ranije, moći, značaju, kontinuitetu i razlikama, bez ambicija da mogu da napravim kakvu stručnu analizu, više bih ukazao na način kako se opisuju pozicije i aktivnosti današnjih aktera svetske politike. Najuočljivije je viđenje FSB kao izvora svih sverskih problema, problematične političke stranke, vođe, grupe, medije na zapadu finansira FSB, utiče na izbore u Velikim a direktno postavlja vlade u malim zemljama, finansira ultraleve i ultradesne, komunističke, nacionalističke i verske terorističke grupe, razbija jedinstvo EU, istovremeno tesno sarađuje sa Nemačkom, Francuskom, Italijom. Pokreće milione migranata iz Afrike i sa bliskog i srednjeg istoka ka Evropi sa ciljem izazivanja nemira i sukoba i ekonomske krize u zemljama od kojih najveći prihod dolazi u rusiju. Neverovatna moć da se upravlja svetskim procesima iz ekonomski raspale zemlje koja je pred kolapsom. Nije sporno da Rusija, čitaj Putin, ima svoje interese, svoje metode kako ostvariti interese, nema moralna ograničenja samo je pitanje kako uspeva u tome, kako druga strana, moralno, politički, ekonomski i svakom drugom pogledu ne uspeva da ograniči moć jednog režima zasnovanog na gruboj sili i ideologiji vlasti i novca. Šta rade druge službe dok FSB rovari po Evropi i USA, suprotstavljaju se, uzvraćaju istom merom, ne rade ništa?

-Dok smo mi tu, Srbiji se neće dogoditi veće zlo.

Tu su penzioneri, samo su prebačeni sa spiska za isplatu penzije na birački spisak.

Sve to je u toku samo nije koordinisano iz jednog centra, pozivanje na porodične vrednosti ne sadrži zahteve za odgajanje srećnije i obrazovanije dece već na rađanje radi rađanja, samo nek nas je više, tako pobeđujemo i druge narode i druge religije, ženu obavezujemo da rađa i rađa... Šta u konkretnom slučaju reći a da ne bude tek prazna priča, treba podneti prijavu, tužbu... Ko to da uradi, ko da prijavi, ko da optuži, ko da sudi? Đuka?

Dobrih sinova i debelih volova nikad nije mnogo. Ma, važno je da si ti zadovoljan sa sobom.

Pisao sam već na temi o internet i kablovskim provajderima, imam SBB i stanu, u Beogradu, Eon smart TV box radi kako i očekujem, na laptopu, kompu, mobilnom mogu da gledam Eon preko aplikacije ali samo dok sam na SBB internet konekciji. Pokušavao sam u selu, na poslu i preko internet aplikacije a nosio sam i Smart box, ne mogu da gledam većinu kanala, sve što ima veze sa SBB i UnitedMedia, u početku sam mislio da je do internet provajdera,Supernova i MTS, ali sam zaključio da ograničenje postavlja SBB.