Div

Da li ćemo bojkotovati popis zbog loše vlasti, svako će odlučiti za sebe, jedino ostaje problem što se ništa neće promeniti bojkotovali ili ne. Uz ovakvu katastrofalnu vlast šaljemo decu u državne škole, većina bar, lečimo se u državnim bolnicama, bar kad je u pitanju neka ozbiljnija intervencija, po težini bolesti ili po ceni lećčenja, koja se u privatnim ne radi, trošimo "državnu" struju, vozimo se javnim putevima u svojim ili javnim vozilima, tražimo lične karte, vozačke dozvole, pasoše od te, takve kakva je, birokratije. Kako god da prođe popis, kakvi god da budu rezultati, svako će ih tumačiti na svoj način, kako njemu odgovara. I da se svi do jednog odazovu popisu, da svaki popisivač uradi savesno i precizno svoj posao, da se podaci 100% tačno unesu u sistem, da se sve objavi svako će koristiti podatke da dokaže svoje teze koje ima i bez popisa. Rekoh već, davanjem ili ne davanjem tačnih podataka nećemo nimalo nauditi vlastima i birokratiji, netačni ili nekompletni podaci nikada i nikome ne mogu biti od koristi, tačni mogu eventualno nekome da budu izvor podataka za istraživanje, odlučivanje, naučni rad. Nisu podaci značajni danas za danas, mogu se koristiti i kroz 100 godina kao što se i danas koriste podaci iz popisa i iz turskog vremena i iz 19. i 20. veka. A vlast za potrebe svoje propagande, obrazloženje svojih odluka i slično, već ima rezultate popisa, kao što su imali i rezultare izbora. Možda postoji neka mala uteha što sam im napakostio ali kad shvatim da njih boli uvo mogu samo još više da se jedim. Kad vidim kakva je država, kakva je vlast, ajde da se barem ja pravim da sam normalan, da nije sve apsolutno crno.

Kako je moguće da jedan forumaš da više lajkova na istom postu?

Da, za svaki pojedinačni slučaj treba napraviti procenu i proračun, ja ovako, pomalo površno pričam jer sam u svojoj glavi grejanje isključio iz opcije, mada za svaku priliku postoji sistem odgovarajuće snage i cene, srazmerno tome je i ušteda na računu za struju. Solarne ćelije rade i po zimsom vremenu ali isporučuju, čini mi se, 4 do 5 puta manje energije, tu je dobra dopuna vetrogenerator jer moše da kosisti ostatak sistema, akumulatore, punjače, invertere, priključak na mrežu, zajedno sa solarnim panelima. Ja volim grejanje na drva pa bi mi bilo šteta da se grejem na struju ovde, u selu, u Bgd TA peć radi već 35 godina, tamo je najbitnija investicija izolacija, kad sam stolariju promenio računi su se umanjili za 20-25 posto u sezoni grejanja.

Ja bih dodao i jedan mali nuklearni reaktor, mogao bi na tavanu da stoji, zatim dolap koji bi pokretao generator a sam dolap bi okretao magar-ac/ica, usput bi kao bonus dobio i magareće mleko, mikro hidrocentralu bih napravio da radi reverzibilno, na vrh placa iskopam bazen, kad ima struje pumpa tera vodu iz bunara sa dna placa u bazen, kad nema struje ispustim vodu iz bazena na turbine i pravim struju. Ima još ideja, recimo generator na sosgas, biomasu, barski gas... Uz sve to jedan generator na pedale, radi rekreacije. Ako nemam dovoljno para za svu opremu, prodam kuću pa kupim opremu, barem ću biti energetski nezavisan.

Mislim da je finansijski, na duže staze gledano, najisplativije imati solarni sistem koji je prilagođen potrebama korisnika, kuće, koji je povezan u mrežu i sa dodatnim akumulatorima za slučaj dužeg nestanka struje u mreži i slabe osunčanosti. To je, očekivano, i najskuplja varijanta ali se kasnije otplaćuje kroz umanjene račune. U nekim situacijama jesu agregati najprikladniji, uključiš po potrebi ili se automatski uključuju, ali oni troše gorivo, prave buku, emituju gasove, ali su prenosivi, mogu se koristiti na različitim mestima.

Biće ovde: https://vox92.net/forum/index.php?/topic/2584-iz-sljive-u-rakiju-and-beyond/ Pričamo ovde kako će se ko snaći naredne zime, komentari tipa, meni je dovoljno 180 u stanu baš nemaju smisla, nije svakom dovoljno, ni čoveku u punoj snazi, a, eto, postoje i neke bebe, stari, bolesni i nije samo grejanje u pitanju, treba skuvati ručak, okupati se pre proleća, osvetliti stan da se ne sudaramo sa nameštajem i ukućanima, imati neku informaciju, raditi. Ni pristup, pa šta, preživljavali smo i teže, kako je onima tamo i slično nema smisla, nije mi cilj da testiram granice preživljavanja, nemam razloga za paniku ali hoću da sebi obezbedim najmanje problema, mogu ja da obezbedim i 300 u kući, naložim šporet, za nevolju to je rešenje i za kuvanje i kupanje, voleo bih da imam svetla malo boljeg od sveće i da mi rade komunikacije a i frižider i zamrzivač, nisam se još naučio da živim bez hrane. Sve to nije samo za narednu zimu, naš elektroenergetski sistem je uništen, nema dovoljno proizvodnje a prenos i distribucija su u raspadu, poskupljenja i nestašice nafte, gasa, drva, peleta, uglja i niska cena struje mnoge navodi da traže rešenje u grejanju na struju, što može da dovede do totalnog raspada, ako prođemo sa planskim restrikcijama, dobro smo prošli. Znam ja više od jednog koji se nikad ne kupa, ali mi nije nešto primer za ugled, mada dokazuje da se može živeti bez kupanja, žive ljudi i na ulicama, spavaju na kartonima, hrane se gde nađu nešto, no ne savetujem te primere nikome. Šta je u stvari najbitnije, za nas kao pojedince da budemo svesni da godinama imamo energetski sistem naopako postavljen, ne samo energetski ali da ne širim mnogo, ne možemo večno imati jeftinu struju, da iz budžeta plaćamo potrošnju i siromašnih koji troše 100 KWh mesečno i bogatih i bahatih koji troše po par hiljada KWh, ne možemo da se lažemo kako imamao jeftin gas, plaća se on skuplje nego što piše na fakturi. Ipak ću malo da proširim temu, na duže staze ćemo imati i nestašice nekih prehrambenih proizvoda, mesa i mleka, proizvođači odustaju od proizvodnje, smanjuju broj grla a proizvodnja se ne može obnoviti za kratko vreme, potrebno je par godina minimum uz pravilan rad što nam nije baš svojstveno, vidim u mom kraju da pojedinci vade voćnjake iako nisu odslužili svoje, nemaju računa da ih održavaju, imaće i to svojih posledica. I na kraju, ne verujem ni da će na molebani pomoći, možda bi bilo bolje da koristimo pamet, ako je nemamo dovoljno bolje da uvozimo pamet nego avione i rakete.

Problem je što mi=NIS=Rusi jer je NIS ruska firma i dolaze pod udar sankcija. Ne znam vlasničku strukturu samog naftovoda, ali transport ruske robe, bez obzira na poreklo dolazi pod sankcije.

Recimo, ovde ima ponuda velikog rasmona kapaciteta i cene, vidim neki podnose temperaturu od -20○što znači da može da stoji na terasi. Od EPSa nisam nikada ni očekivao prihod, eventualno umanjenje računa. Kontam da bi se dalo isplanirati da se delovi sistema kupuju fazno, akumulator i punjač, pa inverter, pa solarni paneli, pa dalje. VAžno je dobro planiranje da ne bude problema sa naponom, snagom, kapacitetom...

A, zašto baš za kola, zašto ne neki od onih za solarne sisteme? Verovatno su jeftiniji, nisam gledao cene, ali, iako ne znam detalje, znam da su akumulatori iz auta opasni za korišćenje u stanu zbog gasova koji se oslobađaju. Ja sam ponovo aktuelizovao razmišljanje o solarnom sistemu, barem za kuću u selu, i to baterijski, tu dolaze u sistemu te neke baterije od 100-200 Ah, jeste to mnogo skuplje ali i obezbeđuje neku nezavisnost od EPSa, prednost je i što mogu da se pune baterije strujom iz mreže, kad je ima. Ne znam kolika je sada prednost mogućnost isporuke u mrežu, odnosno koliko je isplativo, potrebno je više uređaja, dok ja sve pokapiram čemu šta služi, mora li sve da ima u sistemu, bez čega se može, koja snaga, koji kapacitet, prođe zima, onda ima vremena, pa opet tako i naredne jeseni. Nešto što sam video, otprilike za obezbeđivanje svetla, rada televizora, laptopa, frižidera može da se kupi za oko 1300 eura, sam akumulator može da bude do 20-30.000 dinara.

I zato što znaju šta rade.

Ko umre u jesen za njega nema zime.

Eh da je samo tako u Srbiji. Očigledno nisi upoznata sa Daily Fail, ovaj Daily Mail. Murdoch-ova štampa je manje više takva. Nije tako samo u Srbiji, nije Srbija izmislila žutu štampu, ali u Srbiji jedva da je ostalo išta od štampe i medija a da se ne davi u žutilu. Kad hoću pa pogledam najnovije vesti, otvaram nekoliko tzv opozicionih sajtova koji imaju i istoimene novine ili TV programe, od dvadesetak vesti koje su izdvojene kao najnovije, uglavnom polovina se odnosi na svadbe kriminalaca i njihovih potomaka, razgolićene lepotice, detalje svirepih ubistava, intrige sa estrade. Informacija se nekako i ađe ali dobar komentar, analiza, istraživanje - teško. Trudin se sistematski da otvaram vesti koje u naslovu imaju ovo, usijao se internet, kad vidite neće vam biti dobro, nikad nije bolje izgledao-la, brutalno isprozivala.... Sreća da već sve znam pa i ne moram da jurim informacije.

Evo, gledam i mišljenje nekog kosovskog diplomate, sigurno je upućeniji od mene, da formulacija o regionalnoj sili, odnosno o priznanju statusa regionalne sile, može da znači samo zadovoljenje nečijeg ega, ko zna čijeg, ipak, mislim se, nije nemoguće da u nekim papirima ipak nešto tako piše, ne bilo kakvim papirima već nekim koji dolaze iz relevantnih krugova od zvaničnika koji imaju moć da utiču na ishod pregovora. To bi moglo da bude mamac, varalica tokom pregovora, a u zadnjem momentu bi se brisalo iz teksta jer nije u duhu vremena i principa jednakosti država. Sitne diplomatske domišljatosti. Juče kaže predsednik nam, mislite na pravno priznanje Kosova? Nikad. Bez priznanja, neka se zove i priznanje realnosti, ne mora da bude i razmena ambasadora, Srbija ne može da ostvari nikakve ozbiljne ciljeve na Kosovu, Balkanu i Evropi, mogao bih reći ni u Srbiji. Kosovska vlast neće činiti nikakve ustupke državi koja ih ne priznaje, položaj rpske manjine na kosovu se neće bitno popraviti ako je podržava Srbija i ako se većina njih smatra građanima Srbije, odbija kosovska dokumenta i kosovske institucije, zapad će za svaki neuspeh u pregovorima kriviti Srbiju jer je Republika Kosovo njihov projekat, odnosno oni su ga podržali i omogućili, a Srbija ga odbacuje. Pisao sam ranije, kad je bio aktuelan prijem Kosova u UNESCO, Srbija navodo brine za istorijske spomenike na Kosovu, prigovara zbog nebrige kosovske vlasti za stanje spomenika a ne dozvoljava članstvo Kosova u UNESCOu čime bi se ono faktički obavezalo pred svetom da štiti spomenike kulture i istorije na svojoj teritoriji. Narod, manjina bi efikasnije ostvarivao svoja prava ako bi se pojavljivao samostalno, ukazivao na eventualne probleme u međunarodnim institucijama nego ako to u njegovo ime radi Srbija. Da je pameti priznanje bi se desilo odmah, bez uslova, međudržavni odnosi bi se onda rešavali diplomatskim putem, onako kako države uređuju svoje međusobne odnose, Srbija bi u tom slučaju bila mnogo kredibilniji faktor i za susede i za svet. Ovako, Srbija učestvuje u pregovorima sa unapred postavljenom ogradom, pregovaramo ali nikad nećemo postići dogovor, naš nepromenjiv stav je da pregovore nikad ne okončamo.

A, možda i za ovu.

Komentarisati tekstove i komentare iz Informera je besmisleno, to nisu čak ni stavovi najzatucanijih, to su tekstovi pisani sa namerom ya zaglupljuju, a ako je to nemogué, ne prima se kod svakog, onda bar da nerviraju. Ipak, psiholog koji kaže, meni je jednako kao da matematičar kaže, ja ne znam šta su brojevi ili fizičar da ne zna šta je brzina. Nametanje tolerancije je u suprotnosti sa njihovom verom i tradicijom!? Evo, neću da kažem šta mislim o takvim vernicima, nije pristojno.

Nema komentara na, tzv, novi plan Šolca i Makrona o rešavanju pitanja, sad je pitanje čega, Kosova, Srbije, Balkana, EU. Dali se radio planu ili probnom balonu, takođe je pitanje. Kakogod, ima u navodnom planu realnih rešenja, predloga ili ideja, vremenski određenih aktivnosti, odgovora na pitanja šta ako, prihvate, ne prihvate. Realnost je daKosovo postoji, da je nezavisno od Srbije, da Evropa nema unutrašnje snage da integriše deo ili ceo z. Balkan sa otvorenim pitanjima granica, suvereniteta. Dobra je formulacija, Srbija ne mora da prizna, diplomatski i pravno Republiku Kosovo već mora da prizna realnost, rok od 10 godina za prijem u članstvo EU meni deluje predug ali govori kako o zaostajanju Srbije na putu ka EU tako i slabosti EU koja nema snage ni spremnosti da integriše jednu, ipak mali i slabu grupu zemalja, zašto tek za 10 godina i zašto u paketu? Ono što je biser u tom planu je nagrada za dobro ponašanje, Srbija treba da uradi ovo i ono, a za uzvrat će dobiti status regionalne sile. Kako se stiče status sile, glasanjem, sporazumom i šta znači u praksi, neka veća prava, veću odgoornost, znak priznanja? Ništa od toga ne vidim kao validan odgovor, sila se postaje, pre svega, ekonomskim razvojem, razvojem dobrih političkih i ekonomskih odnosa sa svetom, susedima, sticanjem poverenja i ugleda.

Nije njima cilj da idu na sahranu nego da odbiju ili ignorišu poziv. Ovako ne mogu da odbiju.

Milošević nije ni čuo to, lepo je rekao,: Nisam vas čuo, ali uhapsićemo V. sad, i ovo je modifikovana nova/stara parola milosevica. Ovakve rečenice, koje ništa ne znače, jer ne kažu ko i šta nego neko da nešto su za onu temu, Језичке појаве које вас нервирају. Uradi, ne uradi, mora, ne sme, treba, može?

E, jebiga sad i ti. Te decenije su, eventualno, trajale od 45-48, i ništa lošije nije prošla SPC od univerziteta, školstva, privrede, seljaštva. Svima su zavrtane uši, ko se prilagodio novim pravilima, prilagodio, mogao je da nastavi da radi, ko nije dobio je po ušima i drugim organima, crkva nije ništa posebno u tome, mogla je da vrši službu sve vreme, imala je svoje škole, e sad, što su i oduzeli nešto imanja, pa šta će im to, oni se bave duhovnim a ne materijalnim vrednostima. Doduše, u pravu si, SPC nije ni polazna tačka ni izvor svog zla, SPC je instrument i oružje u rukama izvora zla, uglavnom svojevoljno.

Ne znam samo po čemu se zaključuje da je levica izvorno zlo, samo po sebi, te je opravdano i razumljivo da i nacisti dobiju izbore samo da maknu to zlo, a kada pobedi levica to nije reakcija na desne i nacionalističke, klerikalne ideje nego, jesu pobedili ali to je demagogija i neosvešćeni glasači.

U nekoliko postova si pomalo nezgrapno formulisala svoj stav, meni je jasan iz celine ali može da stvori i zabunu. Ovo što sam citirao stoji, u monarhiji nedostaje jedan od osnovnih uslova demokratije da svako može da bude biran na svaki položaj u državi, da je Srbija monarhija ja nikako ne bih mogao da budem kralj, nije mi otac bio kralj, ovako, u republici mogu da budem predsednik.

Kamenu ne fali ništa da stoji na zemlji i na kiši, ja imam neke koji stoje ok 50 godina i to peščanik, taj koji se koristi za krovove je, mislim, još otporniji. Nikako da smislim neku namenu kamenu, stoji mi bez nekog reda po dvorištu, izigrava postolje za saksije. Ja sam ciglom popočao terasu, iako nije neki vrhunac praktičnosti, nije baš zgodno za održavanje a nisam hteo da ga hoblujem, tako se valjda kaže i za ciglu, meni se sviđa, to sam želeo to sam dobio. Šteta je što nisam imao dovoljno "švapske cige" pa sam koristio samo standardnu. Ovo je slika pre fugovanja, posle je između cigala došao malter.

Ja sam razumeo da goldberg govori o pogrešnom pristupu da svaki jpristup ima samo dve pozicije, crnu i belu, mi-oni... Pogrešan je pristup nije pogrešno viđenje stanja, no i ako nisam dobro razumeo ne mora da znači da je potpuno u pravu ili da uopšte nije. PS: Naravno, ne iznosim suprotan stav tvom nego samo objašnjavam svij, uostalom, složio si se sa većim delom posta, može nešto i da pretekne.

E, pa jebeš civilizaciju u kojoj sve mora da ostane isto, ja sam, nekako, zamišljao da u pravoj civilizaciji i čistač cipela može radom da se pomeri na lestvici, da ne mora i on i njegovi potomci doveka da čiste cipele, takođe da i privilegije stečene rođenjem mogu i da se izgube i da zakoni važe za sve jednako. No, ne iznenađuju me dvostruki aršini, ono što je na jednoj strani zlo na drugoj je bogom dato dobro, navikao sam na to, ili su sveci Rusi ili su sveci Englezi i Amerikanci, naravno oni drugi su sotone lično. I primer Muhameda Alija je ilustrativan, nije on rekao nikakvu mudrost, rekao je glupost, nije važno što je moj deda ležao okovan pod palubom, teran korbačem da bere pamuk na 50°, vredelo je, meni je lepo. Najveći zagovornici civilizacije su oduševljeni ropstvom, nepotizmom, socijalnom nepokretnošću. Naravno da kolonizaciju i njene posledice ne treba gledati samo kao pljačku, ali ne verujem da su vojni pohodi po africi, bliskom Istoku, ustvari celom svetu, vršrni iz humanitarnih razloga, bilo je tu i nečeg što se pretvaralo u keš i zlato, još važnije, nečeg što je donosilo moć. Svejedno, pokojna kraljica je doživela kraj imperije, učestvovala u njenom raspadu, nije stvarala imperiju, no, i to je realnost koju su, pre svega, prihvatale vlade GBuz manje ili više opiranja, mogla je ona i otvoreno da osudi ranija osvajanja, pljačke i ubijanja, od mene bi imala pozitivno brojanje, ali ne zameram mnogo, ona je živela u svom vremenu i igrala ulogu koja joj je namenjena, ako ništa gluma je dobra. Razumem da neko vidi samo drugu stranu vladavine Elizabete II, njenih predhodnika i naslednika, o moralu se može pričati i treba, i zašto ne, sa današnjih moralnih pozicija ali uz razumevanje da su se i te pozicije menjale, nešto što je bio standard ponašanja u visokom društvu, danas je krivično delo. Za moralni sud neme zastarelosti, nedostatka dokaza, sudskog poravnanja, sudi se delima i pojavama, sagledavaju okolnosti, duh vremena, epohe, posledice. Ljudi, pojedinci su manje bitni, takoreći nebitni ako ne mogu da pristupe sudu i iznesu odbranu.

Ne znam gde si gledala, nisi ostavila nikakav link, ali svejedno, siguran sam da ti je utisak ispravan, ko će da ostavi normalan komentar na Informeru, Alo, Telegrafu, B92, ne verujem ni ti da si tamo ostavila komentar, uostalom komentari koji se vide su prošli uredničko sito. Većina tih redakcija su na usluzi vlastima i kad se to ne traži od njih, po sistemu ako im se kaže da prdnu oni se useru, kad dobiju grdnju što su preterali onda peglaju stvar, pa naprave još veće sranje.