Div

Veliki uticaj na konačnu raspodelu mandata i u republičoj i u BG skupštini imaće liste koje neće preći cezus, cenim da će ih boti po 5-6, a ne mogu da verujem da neko od predlagača tih lista nije svestan kome nosi glasove; Da li su izgubili svaku vezu sa realnošću ili svesno pomažu Vučiću da održi vlast. Neki Šešelji, Vacići prirodno pripadaju Vučiću, ali šta je cilj Tadića, Čede, Jeremića, Srbije na Zapadu, Mi-glas naroda...

Pretpostaka nevinosti postoji u svakom sudskom postupku, tuženi je kriv tek po donošenju rešenja suda kojim se proglašava krivim. Sud rešenje donosi na osnovu dokaza koji mogu biti materijalni u vidu nađenih predmeta, dokumenata, otisaka prstiju, prisustva DNK materijala, i s, a mogu biti i izjave svedoka, posredne i neposredne, i postojanja namere. Ono što slučajeve silovanja i porodičnog nasilja razlikuje od većine drugih je nedostatak materijalnih dokaza, pogotovo ako se slučaj ne prijavi odmah. Ako prođe 5 godina od od kad se slučaj dogodio ili događao, materijalni dokazi uglavnom ne postoje, često ne postoji dovoljno dokaza ni ako se prijavi odmah, ne bar u smislu nađenih čaura, otisaka prstiju, i što je često predmet spora u ovakvim raspravam, utvrdi se da je npr seksualnog čina bilo, ostaje sporno kako je došlo do njega, obostranim pristankom, silom, prevarom, korišćejem dominantnog položaja, tu dolazi do pretpostavke istinitosti iskaza žrtve, što opet, ne dovodi automatski do osuđujće presude. Sud može da zasniva presudu i na ubeđenju stečenom saslušanjem obe strane, uverljivošću iskaza i drugihh posrednih dokaza. Neće biti jači iskaz žrtve od čvrstog alibija optuženog, ali u okolnosti reč na reč, sud ima veću slobodu da prihvati iskaz žrtve kao tačan. Ako bih ja otišao u policiju, tužilaštvo, ili kod advokata, tražio da se podnese tužba ili prijava protiv XY jer mi je ukrao 1000 evra pre 5 godina, piali bi me imam li svedoka, ili neki drugi dokaz, ako nemam reki bi mi ništa od toga ako XY poriče krađu, u slučaju silovanja bi policija i tužilaštvo morali da pođu od pretpostavke da govorim isinu, da pomognu u nalaženju dokaza, sud bi prihvatio tužbu, ne bi je automatski obacio jer nema materijalnih dokaza, ne znači i da bi onemogućio optuženom da se brani. Pretpostavka nevinosti ne znači da optuženi nije kriv, pretpostavka istinosti iskaza žrtve ne znači automatski osudu okrivljenog bez prava na odbranu i osporavanje tužbe.

Na pregovore poljoprivrednika i vlade nisu ni pozvana sva udruženja koja su učestvovala u protestima, između ostalih udruženje iz Bavaništa i Stiga koja su i ranije bila prilično radikalna u svojim zahtevima, neka druga udruženja su preuzela na sebe da pregovaraju u ime svih, neka unutrašnja neslaganja, ne znam detalje, za mene nisu ni bitna osim što mi je žao jer gube na snazi. Ovi koji su zahtevali pregovore u prisustvu medija nisu promenili mišljenje ali su "preglasani", uostalom, kada su takvi pregovori vođeni pred kamerama, uvek idu slikanja i izjave pre, u pauzama i posle sastanaka, nije nikome zabranjeno da izveštava već da prisustvuje sastancima u sali dok pregovori traju. Zna ki iko neki primer pregovora pred kamerama? Paori su ista slika kao i politička scena, jedino što žive od svog rada, nisu složni, nemaju razrađenu taktiku, jedni su bliski vlasi, neki su i članovi, drugi potpuno opozicionih stavova, na levoj ili desnoj strani. Nema razloga da se nešto mnogo zamera paorima a drugi protesti su završeni a da ne znamo ni ko je i gde pregovarao, neki su najavljeni nisu ni počeli, bilo zbog pretnji, ucena, potkupljivanaj pojedinaca, bilo zbog datih obećanja koja će se tumačiti posle izbora. Pritisak na vlast odozdo, ne može da dovoljno jako postigne ni jedno profesionalno udruženje, amo generalni štajk može da ima efekta ali nije realno očekivati da se organizuje u neko dogedno vreme, da bi se energija mase pokrenula moale bi i političke stranke da se uključe, da se jednom prekine skrivanje iza građana, kao nisu politički protesti nego građanski, nisu 2000. rudari Kolubare spontano zapretili, radilo sa sa njim, pripremalo, organizovalo, 5. oktobar nije spontani skup građana nego dobro organizovan.

Nije mi poznato, o čemu se radi?

Paori nemaju jedinstvenu organizaciju, imaju veći broj udrženja, na regionalnom a i na, ne znam kako bi to kod njihnazvao, recimo, granskom, osnovu, ratari, stočsri, voćari, pa još detaljnije, malinari, jagodari, povrtari... Ima među njima i obrazovanih i polupismenih i stranački opredeljenih i motivisanih i čisto esnafski, uostalom, medicinari nisu ni izašli na ulice, poa sata protesta upozorenja, dobili neka obećanja gotovo, poštari se povukli uz samo delimično usvojene zahteve i to bez čvrdtih garancija, sad bi trebalo svima da želimo sve najgore, da ne dobiju plate, da nemaju čime da rade, neka nestane narod jer seljaci nisu oborili Vučića, da li prekori i kletve dolaze od nekog ko je izašao tamo na raskrsnice da podrži proteste ili podržka ide samo do rušenja vlasti a pare ne može, ko ih jebe, nek propadnu i nisu pravi poljoprivrednici, ne vide se žuljevi na rukama.

Dodao je da su „imenovanje noćas proslavili Prvi kum Srbije Nikola Petrović i Prvi kontroverzni biznismen Zvonko Veselinović“.

OK, ja sam se uključio na ovu temu reagujući na jedan bohumilov pasus, o "silikonskoj etici", neopterećenoj ljudskoj etici, i superiornosti iste, bez naglaska da se superiornost postiže samo u brzini obrade podataka, a način obrade, cilj koji određen proces teba da da, ipak, zavisi, i treba da zavisi od čovea, dakle da ostanu i sva opterećenja i individualnosti i kolektivizma, i pohlepi i solidarnosti, ja sam sveo na jednostavnu tvrdnju da je AI nova, efikasnija alatka, i mogu je razviti i srtučnjaci koji koji će u same algoritme ugraditi ciljeve bilo one koji su na liniji slobodnog pojedinca bilo na liniji potčinjavanja kolektivu. Kao i svaka nova tehnologija daje mogućnost zloupotrebe, i biće je, već je ima, ali i veću mogućnost sprečavanja zloupotrebe, opet je na čoveku, ljudima, da odluči ša je zloupotreba a šta korisna strana primene te tehnologije. Novi krug igre lopova i policajaca, i jedni i drugi koriste nove mogućnost tehnologije i stečenih znanja. Dobro bi bilo ovu temu osloboditi ideologije i predrasuda, dovoljno je samo razumevanje mogućnosti i opreznosti u primeni, eto, optimizovati korist od nove tehnologije.

Govoriti sa ovakvim religioznim zanosom na temi o, ipak, tehnološkom progresu, proizvodnji alata, očekujući da će alat sam da dođe do najboljeg cilja, da će alat određivati prioritete, hijerarhiju ciljeva. Alat, možemo ga mi zvati inteligentnim, će raditi onako kako se isprogramira, slediće prioritete koje mu ljudi zadaju ili će se pretvoriti u nezavisno čudovište koje može da zaključi da je čovek najveća opasnost po, sad se bira šta je potrebno zaštititi, tu inteligentnu mašin ako joj "usadimo" sebičnost kao motiv, ili će raditi da optimizuje korist za vlasnika, ili za grupu ili za širu zajednicu, jednu ideologju, čovečanstvo, živi svet, planetu, svemir. Možemo se nadati da će čovek, ovako nesavršen, sa svim manama, zadržati kontrolu nad AI, u suprotnom će, verovatno, postati suvićen, nepotreban, ova civilizacija je samo mali incident, čemu služi uopšte. Suština evolucije je da prevaziđe pretke, da potomak "ubije" oca, doći će na red i pogubljenje rata kao oca, možda razum preuzme tron.

Upravo sada Zoran Alimpić iz GIKa govori na NovaS, kaže da svaki građanin može da zatraži od RIK ili GIK obaveštenje da li se njegovo ime nalazi na bilo kom spisku za podršku IL, ne govori o detaljima, rokovima za odgovor ali tvrdi da su komisije dužne da odgovore.

A, predeo gde su rado igrali kolo, danas se zove Kolorado.

Vidim, potvrđena je i lista: 12. ИЗБОРНА ЛИСТА САША РАДУЛОВИЋ (ДОСТА ЈЕ БИЛО - ДЈБ) - БОРИС ТАДИЋ (СОЦИЈАЛДЕМОКРАТСКА СТРАНКА - СДС) - АНА ПЕЈИЋ (ОТЕТЕ БЕБЕ) - ДОБРО ЈУТРО СРБИЈО. Tamo, u uvodnom postu sam ih svrstao u građansku, proevropsku grupaciju, ne znam ni sam da li se mogu tu ubrojati.

Kakva je ovo poruka biračima ; a, onda: Ko je unapred izgubio bitku i ko će donositi odluke, onaj ko je izgubio ili onaj ko je dobio, možda će SNS, SPS, SRS i Jedinstva Srbija doneti odluku da zabrane rad same sebi. No, u pravu si možda, možda Srbija na zapadu ne bi uzimala glasove SPN nego SNS, mada i tako, ako osvoje manje od 3%, to bi bila samo pozajmica, glasovi bi se pisali SNZ dok se vrši brojanje, onda bi se vratili SNSu kad se raspoređuju mandati.

Zašto bi se kompjuteri "odrekli" kolektivizma, razvojem algoritama "shvatiće" da problem nekada ne može da reši jedan kompjuter ali mogu tri ili ga tri reše brže, da bi jedan veći sistem funkcionisao potrebno je da svaki njegov deo ima stalno napajanje energjom, da je korisnije da se međusobno pomažu nego da jedan drugog ometaju, sputavaju, onemogućavaju u radu, a do različitih ciljeva će dolaziti, sa različitim ciljevima će se i graditi i siftveri i uređaju kojima sofveri upravljaju. Tako, može se zamisliti da steknu i svoju ideologiju, izračunaju da im je optimalni međusobni uticaj, zavisnost, efikasnost najbolje da se postavi na principu ravnopravnosti, solidarnosti, ravnopravnoj raspodeli resursa, jednostavnije, da usvoje komunističku ideologiju jer, ako bi radili kao konkurencija jedan drugo svi bi bili ugroženi. Može čista svest, lišena sebičnosti, pokaže da je komunizam moguć, svi rade koliko je mogu, uzimaju koliko im je potrebno, što nije moguće među ljudima zbog urođenih ograničenja i instnkata, emocija, pohlepe. AI svih servera, ujedinite se.

Neusklađenost propisa u EU i Srbiji o dozvoljenom roku za držanje mesa u smrznutom stanju, za Zorana Nikolića potpredsednika Naconalne organizacije za zaštitu potrošača (NOPS) su dvostruki standardi.On se pita, zbog čega je potrošačima u Srbiji, ponuđeno meso, na koje je u EU stavljena formalna zabrana za promet.

I ja,,,

Ajde onda da pustimo korumpirane da se što više obogate, ustvari same da ne radimo ništa, postaćemo bogata zemlja, ko ne umre od gladi uživaće. U bogatim, Saudijskim Arabijam,a, Katarima pa i amerikama, kao, nema korupcije. Naravno, svaka zemlja je priča za sebe, evo šta kaže Safeta Biševac:

IMT je propao jer se nalazi na atraktivnoj lokaciji, kupi fabriku neko za nekoliko miliona evra, država uredi lokaciju, izgradi infrastrukturu, promeni namenu, i zemljište vredi nekoliko stotinamiliona eura. Uzgred. Neće poljoprivreda odvesti Srbiju među razvijene zemlje, neće ni rudnik, eno RT kopa u Mozambiku, obogatiše li se, pitam za Mozambik, znam za RT. Eno, pristali su da plate kaznu od 28.000.000 dolara bez suđenja, ko zna šta bi se na suđenju još otkrilo. Srbija ne živi od poljoprivrede ali jedan broj, u selima u jadru, bar 80% živi, obrađuje svoju zemlju za svoj račun. Tokom ispitivanja terena, bušenja, uzimanja uzoraka, neke parcele, njive, su uništene na duži rok izlivanjem ortovnih supstanci, najviše zbog nemara izvođača, eksploatacijom litijuma na tom delu Srbije ne bi ostalo ni zemljišta ni vode ni vazduha, biljni i životinjski svet, ne bi nestao, ali neke vrste bi, a otrov se ne uništava, ne razlaže na zdrave sastojke, ostaje u zemlji i vodi i širi se. Od rudne rente ne bi napravili ni stanice za prečišćavanje vode. Malo li nam je TNT, Kostolac, Rafinerija, Smederevo, Bor, što bi neki deo ostao manje zatrovan, potrijrmo lepo sve pa ćemo imati leteće automobile. Koliko znam procenjene količine rude litijuma u Nemačkoj su veće nego u Srbiji, Nemačka bi imala i dalju primenu, preradu litijuma do konačnog proizvoda, ne baterije nego automobila, ali glupi Nemci neće da kopaju litijum, da se obogate još više nego prepuštaju Srbiji da bude vodeća sila u proizvodnji strateške supstance budućnosti, pristaju na zavisnost od Srbije. Jeste, i poljoprivreda je, ovakva kakva je, zagađivač, trovač zemlje ivode, ali i čovek je, a u Srbiji se prečišćava oko 0% otpadnih voda, Dunav je najveći kanalizacioni kolektor u evropi, ali pametno bi bilo pristupiti smanjenju zagađenja a ne, kad je već zagađeno pola neka ide i druga polovina i to što pre.

Ako je ovo komentar u vezi mišljenja Srećka Mihajlovića, ne vidim zašto stavlajš ...ali.. ,on objašnjava zašto Demostat ne radi, ne objavljuje istraživanja i zašto su nepouzdana, nekompletna, što je dobro u pristupu opozicije ovim izborima a šta ne, koje okolnosti nisu dobro koristili u svom predstavljanju i u kritici vlasti, ali i sa kojim se ograničenjima opozicija sudara, da bi na kraju zaključak bio isti kao i tvoj, ne možemo očekivati neke tektonske promene. A, ako bi se ostvarila prognoza, ili samo procena mogućnosti, o promeni vlasti u Beogradu, to bi bilo blizu tektonskoj promeni, ne u Srbiji nego u SNS, morali bi da traže krivce, da ponovo mešaju karte, mogla be u nekom omentu i snaga džokera da se dovede u pitanje.

u ovom članku Srećko Mihajlovič iznosi svoje mišljenje o (ne)pouzdanosti istraživanja raspoloženja birača:

Da, DOS je dobio dodatnu podršku zato što je ujedinio dosta heterogenu grupu partija, pokreta i grpa i pojedinaca, to mu je donelo pobedu na izborima ali i onemogućili dublje promene, sačuvalo strukture BIA i VBA, konačno dovelo do ovoga što imamo predhodnih 11 godina, vlast istih onih iz devedesetih. Dobro, nema druge nego pokušati ponovo, mora jednom da uspe, (ćorava koka), i jasno je da se nemože rušiti Vučić bez udruženih glasova desnih i proevropskih stranaka, mislim da je u tom cilju i bolje 2,3 ili 4 kolone nego jedna, ali svaka grupa koja ima za cilj rušenje Vučića, ide sama na izbore a nema šanse da pređe cenzus, praktično donosi dodatne mandate Vučiću. Jeremića su napustile dve jake osobe, Ponoš i Aleksić, sigurno su odvukle i dobar broj članova stranke i glasova birača, ono što je ostalo od stranke neće sa proevropskom opcijom ali ne nalazi način ni da se dogovori sa nacionalistima, odgovoran čovek bi se zamislio, možda je problem u njemu, možda netreba ni da izlazi na izbore, nije politika samo postaviti neke ciljeve već naći načina da se približi ostvarenju ciljeva. U par navrata sam slušaoTadića, uglavnom oko prošlih izbora, OK je mnogo toga što govori, ali on sa malobrojnim članstvom, slabom kampanjom, neprivlačnim kandidatima, ulazi u izbore, skoro bez šansi. Od jednog bivšeg predsednika, očekivao bih barem da zna kad je dosta. Vuk je bivši diplomata, imao je ambicije da bude generalni sekretar UN, tražio podršku od Vučića, a ne ume da ispegovara koaliciju sa Milicom zavetnicom.

Na Evu Braun.

Evo, počela je kampanja, proglašeno je 11 lista, još nekoliko je u najavi, naslućuju se strateške pozicije, naslućuju se (ne)moguće postizborne koalicije. Kako će se grupisati glasovi? Po mom mišljenju, ovako: 1. Građanska, proevropska grupacija; 2. Nacionalna, antizapadna grupacija; 3. Čuvari vlasti, sadašnja vlast; 4. Nacionalne manjine. 1. Zasad je samo jedna lista, široka koalicija, odnosno koalicija većeg broja stranaka, "Srbija protiv nasilja - Miroslav Miki Aleksić - Marinika Tepić", u najavi je lista "Srbija na Zapadu – Da se struka pita", a tu i tamo se pominje SDS Borisa Tadića i DJB, koja, ako se ostvari, verovatno ni sama ne bi mogla da odabere poziciju, levo, desno, istok, zapad. Zašto nema još nekog, Tadić, Srbija na zapadu, nešto se i Rade Basta pominjao, valjda je odustao.ko nije želeo saradnju ili je imao prestroge uslove, i koliko glasova košta podela? 2. Nacionalo-(kakokažu)državotvorna grupacija, dosad ima tri liste: "Milica Đurđević Stamenkovski - Boško Obradović - Nacionalno okupljanje - Državotvorna snaga", "Dr Miloš Jovanović - Nada za Srbiju" i "Izborna lista Narodna stranka – Siguran izbor. Ozbiljni ljudi – Vuk Jeremić, Dr Sanda Rašković Ivić, Siniša Kovačević, Vladimir Gajić, Marina Lipovac Tanasković", pokušavali da se dogovore o zajedničkoj listi, nisu uspeli, Boško je ljut na proevropsku opciju, nisu mu bliski ni po opredeljenju, ali bi rušio Vučića sa njima, Milica je izjavljivala da sa proevropskom grupacijom nema ništa zajedničko, ne može sa njma, Jovanović misli da može sam na izbore, a da posle bira stranu samo da to ne bude proevropska, Vuk ne može ni sa kim. 3. "Aleksandar Vučić - Srbija ne sme da stane", "Ivica Dačić - premijer Srbije", "Dr Vojislav Šešelj - Srpska radikalna stranka". Da, i Šešelj je na vlasti. Nesporno da će SNS imati najveći broj glasova, po istraživanjima trenutno nedovoljno da bi samostalno formirala vladu, SPSu raste ucenjivački kapacitet, Šešelj je valjda udica za najekstremnije, da li možda i slavina za oticanje nešto glasova ili će imati glasače po zadatku. 4. "Savez vojvođanskih Mađara - Za našeg Predsednika, za našu zajednicu, za budućnost!", "Usame Zukorlić - Ujedinjeni za pravdu", "SDA Sandžaka - dr Sulejman Ugljanin", "Zajedno za budućnost i razvoj - Koalicija za mir i toleranciju. Praksa je da se stranke manjina pridrše većini, racionalno, ali većina ne sme da se oslanja na njih, podrška je dobrodošla, ali većina se traži bez njih, ako je moguće. Istraživanja postoje, nije još završeno prikupljanje potpisa i predaja lista, Koalicija SNS, SPS plus nekoliko manjinskih lista ne bi trebalo da ima problema sa većinom u parlamentu, bitna razlika može da bude ako SNS sam nema 126 mesta, što jeste verovatno, onda SPS dobija na ceni. Šta se može promeniti u kampanji, ko može da privuče nove glasače, koliko će uticati protesti zemljoradnika, poštara, advokata, medicinara. Prozapadna i nacionalna opcija mogu da promovišu svoje ideje, i jedni i drugi mogu da kritikuju vlast po svim pitanjima, Kosovo, Evropa, Rusija, korupcija, medijske slobode, kriminal, a vlast se brani stotinama kilometara autoputeva i jeoš brojnijim stotinama bolnica, već mogu sve da nas smeste u bolnice, jedino nemaju lekara i sestara. Ako bih prognozirao: SNS - 42 % SPS - 9% SPN - 24% Dveri i Zavetnici - 5% Nada - 6% NS - 2% Manjine - 10% Onih 2% je za eventualno nove liste, eventualno mogu da uvećeju broj mandata u odnosu na procenat glasova. Voleo bih da mogu malo optimističnije ali nemam osnova. Dobro je što postoje kampanje ProGlas, i Kreni Promeni poziva na glasanje, istraživanja neka kažu da se može očekivati većia izlaznost mladih, postoji socijalno nezadovoljstvo ali nije dobro usmereno.

Juče sam slušao na nekoj TV Jeremića posle B. Obradovića, nisam 100% uveren da su spremni na koaliciju sa drugim opozicionim strankama i da im je na prvom estu rušenje Vučića. Jeremiću je na prvom mestu odbacivanje Francusko-Nemačkog plana, Boško je to malo više razvodnjio porodičnim vrednostima, našom istorijom, našom tradicijom. Jesu obojica pominjali Vučića kao najveći problem trenutno u Srbiji, ali odmah iza Vučića je Đilas, verujem da kad vi došlo do situacije da budu teg koji preteže prilikom vormiranja većine u skupštini, da recimo Vučić sakupi 47% mesta, Đilas i ostali isto toliko a, Jeremić o Boško po 3%, bilo bi tvrdo pregovaranje sa kim bi pristali na formiranje vlade, iz pragmatičnih razloga, bi mogće ušli u koaliciju sa građanskom opcijom jer je slabija, ostavila bi im veću ucenjivačku snagu. Recimo, formira se tehnička vlada, dogovore nove izbore za godinu dana, oslobode medije, podele nacionalne frekvencije pošteno, očiste biračke spiskove, rasvetle i neke korupcionaške afere, dođe vreme za nove izbore, nijedna opcija ne može da pobedi sama, ko bi prvi ponudio saradnju Vučiću i Dačiću ili prihvatio njihove ponude i na kojim osnovama bi se saradnja zasnivala. No, slabe su šanse da sve liste pređu cezus, Jeremićeva i neke koje se najavljuju, Rade Basta, Srbija na zapadu... Stranka, poput NS, može da privuče podjednak broj glasača koji bi inače glasali za SNS ili za građansku opciju, u slučaju da pređe cezus možemo reći da je pomalo oslabila obe strane, ali u slučaju da se donose strateški važna pitanja, oslabila je proevropsku opciju, ako ne pređe cenzus, mislim da je verovatnije, prebacuje dep glasova iz rezervoara proevropske grupacije ka SNSu, u suštini mala je šansa da bude od koristi jer, ako je vVukov nastup juče, indikator, njihova kampanja će ići protiv Đilasa, Aleksičća i njihove liste. Evo koje su liste do sada potvrđene: 1. Izborna Lista Aleksandar Vučić - Srbija Ne Sme Da Stane 2. Izborna Lista Ivica Dačić – Premijer Srbije 3. Izborna Lista Dr Vojislav Šešelj - Srpska Radikalna Stranka 4. Izborna Lista Milica Đurđević Stamenkovski - Boško Obradović - Nacionalno Okupljanje - Državotvorna Snaga - Srpska Stranka Zavetnici - Srpski Pokret Dveri 5. Izborna Lista Dr Miloš Jovanović – Nada Za Srbiju – Srpska Koalicija Nada – Nacionalno Demokratska Alternativa – Nova Demokratska Stranka Srbije ( Novi Dss) – Pokret Obnove Kraljevine Srbije (Poks) – Vojislav Mihailović 6. Izborna Lista Vajdasági Magyar Szövetség – Elnökünkért, Közösségünkért, A Jövőért! – Savez Vojvođanskih Mađara – Za Našeg Predsednika, Za Našu Zajednicu, Za Budućnost! 7. Izborna Lista Srbija Protiv Nasilja – Miroslav Miki Aleksić - Marinika Tepić (Stranka Slobode I Pravde, Narodni Pokret Srbije, Zeleno-Levi Front, Ne Davimo Beograd, Ekološki Ustanak – Ćuta, Demokratska Stranka, Pokret Slobodnih Građana, Srbija Centar, Zajedno, Pokret Za Preokret, Udruženi Sindikati Srbije „Sloga“, Novo Lice Srbije) 8. Izborna Lista Usame Zukorlić – Ujedinjeni Za Pravdu – Stranka Pravde I Pomirenja – Bošnjaci Sandžaka, Tomislav Žigmanov - Demokratski Savez Hrvata U Vojvodini / Usame Zukorlić – Ujedinjeni Za Pravdu – Stranka Pravde I Pomirenja – Bošnjaci Sandžaka, Tomislav Žigmanov - Demokratski Savez Hrvata U Vojvodini 9. Izborna Lista Sda Sandžaka - Dr Sulejman Ugljanin Sda Sandžaka – Dr. Sulejman Ugljanin 10. Izborna Lista Zajedno Za Budućnost I Razvoj – Koalicija Za Mir I Toleranciju 11. Izborna Lista Narodna Stranka – Siguran Izbor. Ozbiljni LJudi – Vuk Jeremić, Dr Sanda Rašković Ivić, Siniša Kovačević, Vladimir Gajić, Marina Lipovac Tanasković Bilo kakva prelazna, tehnička, koncentraciona, manjinska vlada, mora da radi i još nešto osim pripreme novih izbora, ŠTA, ko će voditi glavnu reč, ili će se cepati po svakom pitanju i omogućiti Vučiću da se vrati kao spasilac?

Juče sam slušao na nekoj TV Jeremića posle B. Obradovića, nisam 100% uveren da su spremni na koaliciju sa drugim opozicionim strankama i da im je na prvom estu rušenje Vučića. Jeremiću je na prvom mestu odbacivanje Francusko-Nemačkog plana, Boško je to malo više razvodnjio porodičnim vrednostima, našom istorijom, našom tradicijom. Jesu obojica pominjali Vučića kao najveći problem trenutno u Srbiji, ali odmah iza Vučića je Đilas, verujem da kad vi došlo do situacije da budu teg koji preteže prilikom vormiranja većine u skupštini, da recimo Vučić sakupi 47% mesta, Đilas i ostali isto toliko a, Jeremić o Boško po 3%, bilo bi tvrdo pregovaranje sa kim bi pristali na formiranje vlade, iz pragmatičnih razloga, bi mogće ušli u koaliciju sa građanskom opcijom jer je slabija, ostavila bi im veću ucenjivačku snagu. Recimo, formira se tehnička vlada, dogovore nove izbore za godinu dana, oslobode medije, podele nacionalne frekvencije pošteno, očiste biračke spiskove, rasvetle i neke korupcionaške afere, dođe vreme za nove izbore, nijedna opcija ne može da pobedi sama, ko bi prvi ponudio saradnju Vučiću i Dačiću ili prihvatio njihove ponude i na kojim osnovama bi se saradnja zasnivala. No, slabe su šanse da sve liste pređu cezus, Jeremićeva i neke koje se najavljuju, Rade Basta, Srbija na zapadu... Stranka, poput NS, može da privuče podjednak broj glasača koji bi inače glasali za SNS ili za građansku opciju, u slučaju da pređe cezus možemo reći da je pomalo oslabila obe strane, ali u slučaju da se donose strateški važna pitanja, oslabila je proevropsku opciju, ako ne pređe cenzus, mislim da je verovatnije, prebacuje dep glasova iz rezervoara proevropske grupacije ka SNSu, u suštini mala je šansa da bude od koristi jer, ako je vVukov nastup juče, indikator, njihova kampanja će ići protiv Đilasa, Aleksičća i njihove liste. Evo koje su liste do sada potvrđene: 1. Izborna Lista Aleksandar Vučić - Srbija Ne Sme Da Stane 2. Izborna Lista Ivica Dačić – Premijer Srbije 3. Izborna Lista Dr Vojislav Šešelj - Srpska Radikalna Stranka 4. Izborna Lista Milica Đurđević Stamenkovski - Boško Obradović - Nacionalno Okupljanje - Državotvorna Snaga - Srpska Stranka Zavetnici - Srpski Pokret Dveri 5. Izborna Lista Dr Miloš Jovanović – Nada Za Srbiju – Srpska Koalicija Nada – Nacionalno Demokratska Alternativa – Nova Demokratska Stranka Srbije ( Novi Dss) – Pokret Obnove Kraljevine Srbije (Poks) – Vojislav Mihailović 6. Izborna Lista Vajdasági Magyar Szövetség – Elnökünkért, Közösségünkért, A Jövőért! – Savez Vojvođanskih Mađara – Za Našeg Predsednika, Za Našu Zajednicu, Za Budućnost! 7. Izborna Lista Srbija Protiv Nasilja – Miroslav Miki Aleksić - Marinika Tepić (Stranka Slobode I Pravde, Narodni Pokret Srbije, Zeleno-Levi Front, Ne Davimo Beograd, Ekološki Ustanak – Ćuta, Demokratska Stranka, Pokret Slobodnih Građana, Srbija Centar, Zajedno, Pokret Za Preokret, Udruženi Sindikati Srbije „Sloga“, Novo Lice Srbije) 8. Izborna Lista Usame Zukorlić – Ujedinjeni Za Pravdu – Stranka Pravde I Pomirenja – Bošnjaci Sandžaka, Tomislav Žigmanov - Demokratski Savez Hrvata U Vojvodini / Usame Zukorlić – Ujedinjeni Za Pravdu – Stranka Pravde I Pomirenja – Bošnjaci Sandžaka, Tomislav Žigmanov - Demokratski Savez Hrvata U Vojvodini 9. Izborna Lista Sda Sandžaka - Dr Sulejman Ugljanin Sda Sandžaka – Dr. Sulejman Ugljanin 10. Izborna Lista Zajedno Za Budućnost I Razvoj – Koalicija Za Mir I Toleranciju 11. Izborna Lista Narodna Stranka – Siguran Izbor. Ozbiljni LJudi – Vuk Jeremić, Dr Sanda Rašković Ivić, Siniša Kovačević, Vladimir Gajić, Marina Lipovac Tanasković Bilo kakva prelazna, tehnička, koncentraciona, manjinska vlada, mora da radi i još nešto osim pripreme novih izbora, ŠTA, ko će voditi glavnu reč, ili će se cepati po svakom pitanju i omogućiti Vučiću da se vrati kao spasilac?

Moji su se prijavili u Pragu, ne znem detalje osim da nije komplikovano, i da treba da se prijavi najmanje 100 da bi se otvorilo BM. Skoro sam ubeđen da će biti dovoljno prijavljenih, kakva je kontrola prijavljivanja, glasanja i brojanja, to je posebna priča. Generalizovanje, dijaspora bi glasala ovako ili onako, star gastarbajteri ovako, novi onako, ko je pobegao od vlasti ko je krenuo za većim paraa, nema nikakvog smisla, ne mogu se stotine hiljada ljudi tek tako klasirati po fiokama, glasa se pojedinačno. Kažu iz ProGlasa, dosad je potpisalo Proglas oko 120.000 ljudi, od toga oko 17.000 penzionera, ne menja li to predrasudu o penzionerima koji stopostotno glasaju za AVa. Matematički, proglas je potpisalo 2% birača i 1% penzionera, bitna je razlika u odnosu na uvreženo, penzosi su nepismeni, ne umeju da popune online obrazac i glasaju za vlast za kilo šećera.