handys
-
Posts
831 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by handys
-
-
12 minutes ago, Veshtodel said:
Ma ja to karikiram glupe slogane, znam da nisi rekao da se mora glasati i nisam mislio na tebe i bilo koga odavde sa Moranjem, 😁 Sve cool, tome i sluze forumi da razmenimo razlicita gledista i stavove. Kao sto sam naveo ja nemam nista protiv izbora generalno, vec su se moji komentari vise odnosili na iluziju da gradjani imaju moc izlaskom na izbore.
Srecno sa kontrolom sutra 🙂
Imati moć znači biti u poziciji da se postupkom proizvede neki efekat. Efekat može biti mali ili veliki, kumulativni ili pojedinačni. Ako se proizvodi mali efekat, onda je moć mala. Ali da se sijalica samoosvesti, mogla bi da kaže, pa što ja sa svojih 10 vati da sijam uopšte, kad ja nisam rerna od 2000 vati. Ali sijalica treba da sija, jer ona može ono što rerna ne može. Poenta je da se moć ne ispoljava samo onda kada donosi prevagu, nego onda kada nešto znači. A izlazak na izbore znači da svojim postupkom afirmišemo demokratičnost svoje građanske uloge, kao što plaćanjem računa afirmišemo poštovanje i smislenost zakona koji to propisuju, a poštovanjem slobode drugih afirmišemo njihovo čoveštvo. To ne radimo zato što će veliku razliku u svetu napraviti jedan plaćen račun manje ili više, već zato što podrazumevaju građanske uloge koje su neodvojivi aspekt naše ličnosti u demokratskom društvu. Izbori su isto to.
Osim toga, nezadovoljstvo na izborima može da se iskaže precrtavanjem svih. Zamisli kad bi umesto 40% neizašlih, nezadovoljstvo bilo iskazano sa 40% nevažećih listića. To je poruka koja bi odjeknula i koja bi promovisala demokratičnost građanstva.
-
5 minutes ago, Constantin said:
Evri brit ju tejk...or Zvezda mi je sve..auuuu...
Evri muv ju mejk, ajlbi vacin ju.
(pa nek razmisle gledaoci o poruci)
-
1
-
1
-
-
8 minutes ago, medobrundo said:
Mariniki kapa dole za ovo beskompromisno i nemilosrdno gaženje Vesića u ovih par minuta koliko sam uhvatio na RTSu. Olako se prelazi preko hrabrosti onih koji su u toj meri u direktnoj i istinskoj konfrotaciji sa vladajućom mafijom.
Jujuju šta mu je sad sve sasula u facu, mora live tema da se otvori
Daj slobodno video/rezime/whatever. Ja po difoltu ne palim naci. frekvencije pa eto propustim.
Edit: Videh o cemu se radi. Moze i posebna tema, al mora disclaimer da je 18+ 😁
-
6 hours ago, Drug Crni said:
Dobar dan!
Cicvu mashina
-
1
-
1
-
-
36 minutes ago, CheshireCat said:
Jel se negde (u nekoj zemlji) uopšte pominje 4ta doza kao obavezna?
Ili da ima uslov xxx dana posle treće više nisi zelen.
Ja sam video da Nemačka ima 270 dana, a Italija 6 meseci. Možda je i za druge tako.
-
1
-
-
57 minutes ago, uvrnuto said:
Malo idem offtopic, ali kad smo već kod raznih stručnjaka, drugar ima probleme sa leđima i kaže kako mu pomažu neke sprave. I aj kao da kucamo na kupujemprodajem:
😄
Čuj, možda prođe od ovoga, nikad se ne zna.
-
Nezavisno od toga kako ce proci, moram da primetim da su ovo prvi izbori od 2012. u kojima opozicija deluje kao da zaista zeli da pobedi na izborima.
-
1
-
-
3 hours ago, McLeod said:
Vas McLeod vam je ovde nesebicno objasnjavao moderne tehnike propagande i moc drustvenih mreza koja je prema zastareloj televiziji dominantna kao ista ta televizija prema radiju danas ali kad necete da slusate sta da vam radim. S tim sto to vazi za neke moderne narode, za Srbe je bitno samo naci uporiste za ono sto osecas, ali si glup da ispoljis. Da li je to pink, sipka, youtube ili CNN je nebitno. Karte su podeljene. Ljudi kojima je babl drugaciji takodje reaguju drugacije, propaganda koja postoji ovde i ustrojstvo koje postoji ovde je takvo kakvo jeste da bi mali Alek lecio komplekse iz detinjstva. On je izbore resio parama, zastrasivanjem i drugim DB metodama, mediji su potpuno nebitni. Ta prica je pocela toliko da bude prenaduvana da pocinjem da sumnjam da su oni koji je papagajski ponavljaju njegovi trojanci koji sluze da zatrpavaju etar nebitnim temama.
A imam jos jedno pitanje poput onog na prethodnoj strani na koje naravno ne mozete odgovoriti - zasto mladi ispod 30 godina, koji su inace najmanje zavisni od TVa i ne gledaju ga uopste, nisu militantno protiv Vucica, vec uglavnom ne glasaju i politika ih ne zanima?
Zanimljivo je pitanje i zašto su 21.-vekovne društvenomedijske inovacije nemoćne protiv 19.-vekovnih db metoda. Rekao bi covek da decentralizacija informacija ipak može da napravi neku razliku.
-
2 hours ago, nemanjaol said:
Ja jutros primio 4. dozu.
Da bih mogao u Berlin za dve nedelje na koncert.
Na CovPassu mi je bio zelen sertifikat i samo sa trecom. Ali po zvanicnim informacijama ne bi trebalo da bude, tako da sam resio ipak da se ne kockam.
Ispao nas je skuplje put nego sto smo planirali, pa da ne budem kao Djokovic vracen nazad.
Na Sajmu nema skoro nikog, samo pitaju da li je proslo 5. meseci od prethodne doze i to je to.
Koja je to tacno aplikacija, tj. ne vidim u play store nesto sto ima bas takav naziv.
-
9 hours ago, Akiro said:
Meni 12. aprila taman ističe 6 meseci od boostera (3. doze, sve tri doze Pfizer). Zbog Ukrajine nisam neko vreme pratio ovu temu, pa bih samo da pitam da li neko ima pojma kako ide priča sa 4. dozom, da li moraš baš da si imunokompromitovan ili može ko hoće, i da li imamo već nešto što obuhvata i Omikron, for that matter ima li bar Moderne, ako već ne obuhvata Omikron. A nisam siguran koliko smo se Delte otarasili, negde krajem januara otac suprugine drugarice zakačio Covid, iako su mu bila urnisana pluća oni ga pustiše iz bolnice kući, na kraju ga ponovo primili i umro pre kratko vremena. Urnisana pluća ne zvuči baš kao Omikron. Jeste čovek bio mator, ali nikada nije imao problem sa plućima.
Elem, ne bih da ulazim u bilo kakve rasprave sa onima, koji 4. dozu smatraju nepotrebnom, molim ih da me poštede svog mišljenja, ja je smatram korisnom a lako ću na jesen da primim i 5. dozu ako ima tu nešto novo, nego samo ako neko zna odgovor na gornja pitanja.
U mom DZ kazu samo se dodje i podmetne rame. Ako je Fajzer, treba doci do 15h.
-
3
-
-
Kad smo vec kod toga ko se koliko reklamira:
https://news.yale.edu/2020/09/02/political-ads-have-little-persuasive-power
They found that, on average and across all variables, the ads moved a candidate’s favorability rating among respondents only .05 of a point on the survey’s five-point scale, which is small but statistically significant given the study’s large size, note the researchers. The ads’ effect on whom individuals intended to vote for was smaller still — a statistically insignificant 0.007 of a percentage point.
-
43 minutes ago, major josip said:
Godinama se završava pruga za BG:Voz, poslednja tri meseca čak nisu išli ni redukovano već ih uopšte nije bilo u redovnim terminima.
Danima se najavljuje normalizacija, rokovi stalno produžavani dok ne krene voz za Novi Sad, da bi danas, na dan kad nam se predsednik slika u novom vozu objavili da je kretanje voza odloženo do daljnjeg.
Govna. Nemam dovoljno jake reči kojim bih opisao šta osećam u ovom trenutku.
Vraćam se sa posla nekad i po sat i po vremena umesto 45 minuta zbog ovih debila. Oduzimaju mi od života.
Kako mislis jos ne ide?
Pa evo, ide, 10k docekalo voz 😁.
-
3 hours ago, Angelia said:
Dobro ti je rekao. Nemam pojma sto se lozite na 4tu vakcinu. Vidim da dosta forumasa pita. Ni 3ca nije bila potrebna vecini. Ja sam primila 3cu dok je jos bila histerija, danas ne bi. Sedim i cekam za neke naucne podatke.
Lakse preci granicu posto ko je dobio dva sinofarma kao da nije dobio nista u nekim zemljama (Italija, Nemacka). Pa je lakse bocnuti se 4. nego se stalno testirati (posebno ko cesto putuje)
-
2
-
-
20 hours ago, Devojka Luke Razića said:
U Kanadi dugo nije bilo vakcina. I zato si čekao.
Ne znam tačan datum kada su ovde stigle vakcine.. Mislim da smo bili među prvima u svetu koji su dobili-kupili vakcine.
Prvo je došla Sinopharm, a zatim Pfizer vakcina.
Sputnik V je kasnio sa vakcinama ovde i bilo ih je relativno malo ukoliko se porede Sinopharm i Pfizer.
Mogla je da primi Sputnik V kada je došao..ali ona je čekala Sputnik V iz Torlaka.
U međuvremenu se i sama zarazila koronom.
Važno je, ponavljam, kako se nije ponašala kao odgovoran lekar a radi sa najosetljivijom grupom pacijenata.
I podsećanja radi- ovo je njen drugi "politički izlet". Bila je i kandidat za predsednika Srbije jedne godine..
Ne znam kako stiže i da leči pacijente i da se bavi politikom.
Vec od februara 2021 je mogla da se primi vakcina. Tako da nju mirne duse mozemo da svrstamo u antivaksere.
Inace, ne mili mi se sad da iskopavam njene izjave, ali znam da je od pocetka pandemije govorila bar jednake nesuvislosti kao Nestorovic.
Edit: evo ga ipak (pa odo da se dekontaminiram):
Danica Grujičić ubeđena da je koronavirus veštački stvoren: "Čovečanstvo mora dobiti odgovor"
"Srbija, Mađarska i Hrvatska smenjuju se na prvom mestu po smrtnosti od onkoloških bolesti. Nešto se desilo na Balkanu što je uzrok ovakve tendencije", rekla je Grujičićeva.
Grujičićeva je rekla da za nju nema sumnje da se velikim delom agresija NATO-a i zagađenje životne sredine može dovesti u vezu sa obolevanjem i sa umiranjem od zloćudnih bolesti." Vakcina je dostignuće čovečanstva", istakla je ona i dodala da se svuda u svetu izgubilo poverenje u sistem, državu, proizvođače.
"Najbolje se bore autoritarne države. Mi se više oslanjamo na lične slobode", naglasila je ona
Oprezna sam kada su u pitanju vakcine... Radi se o bolesti koja dugo traje... Pitate se da li je to prirodan virus. U Južnoj Koreji su izdali časopis i mogli smo da dođemo do podataka, tamo su našli čak sedam mutacija. Čim toliko brzo mutira... Virus je napravljen, kada god čovek se igra Boga, dobije po nosu, samo pogledajte ko je najviše profitirao", navela je doktorka Grujičić.
-
1
-
-
36 minutes ago, freethrow said:
Ima li informacija o prijemu 4. doze za vikend? Sajam? Nisam uspeo nigde da nađem.
Meni su u lokalnom DZ rekli da je pocelo davanje 4. doze. Mislim da mozes da odes u bilo koji, ne mora cak ni tamo gde si primio trecu.
-
2
-
-
1 hour ago, urosg3 said:
Danas je u Kini 17 miliona u lockdown. Isti virus, isto znanje, isti ljudi isti kontekts - druga politička volja.
Pominjao si nase brojke, pa sam vise na to referirao.
Kina je zanimljiv slucaj, SAD na drugi nacin. Iako lokdaun zaista jeste prevashodno rezultat politicke volje, mozda ne stoje isti politicki rezoni iza svake takve odluke. Negde u pozadini moze biti pranje ruku, negde pogresna procena da je covid zero moguc, negde populizam, negde uvecanje politicke moci, a negde autenticna naucna interpretacija podataka. Na isti nacin, i odluka da se ne nose maske na Floridi ili u Teksasu moze da se interpretira kao politicka - oponiranje demokratama (isto kao sto su demokrate bile skepticne kad je Tramp najavljivao vakcinu), negde populisticka, ideoloska, itd. Bilo bi interesantno rascivijati sta je sta. Slazem se da u svemu tome ima suvise malo nauke.
Da je ima, preporuka maskiranja bi trebalo da bude vezana za kvalitet vazduha napolju, sad kad se ukida unutra.
-
7 hours ago, urosg3 said:
Isti virus, isti organizam, ista opasnost, isti dan - različita politička volja - različiti narativ. Na kraju, da završim, ne postoji relativizacija u kojoj 117 bitnije od 2415 i 15 manje od 7.
Ima jos jedan faktor, ne znam koliku ces mu pridati tezinu - kontekst. Virus jeste isti, ali je varijanta druga, pa nije ni ista opasnost. Mnogo vise ljudi je vakcinisano, a opterecenje bolnica je manje na ovoliko slucajeva. Pre svega, ipak, tad nismo znali sa cime tacno imamo posla, samo da sirom sveta ljudi padaju na sve strane, voze ih u metalnim kovcezima, a nemamo pojma da li se stvar prenosi vazduhom, koliko ostaje na povrsinama, da li ga unosimo na cipelama, na namirnicama, itd. Ne znamo kako se leci, ne znamo kad cemo imati vakcinu.
Danas znamo odgovore na sva ova pitanja, oni koji su predisponirani da tesko prodju su ili vec prosli to, uspesno ili neuspesno, ili su se vakcinisali. 117 nije bitnije od 2400, ali je znanje o tome sta se desava sa 2400 kreiralo situaciju koja je relaksiranija od situacije neznanja o tome sta se desava sa 117.
Politicka volja je, naravno igrala ulogu, ali cesce na stetu ljudi i kontra nacno zasnovanih predloga - dakle u pravcu relaksacije mera kad izborni narativ ili turisticka sezona to zahteva, nego u pravcu nepotrebnog zatvaranja (akcenat na 'nepotrebno' iz perspektive ondasnjeg korpusa znanja, ne danasnjeg).
-
4 hours ago, Angelia said:
Ovo je otprilike sentimentalni clap-trap koji Rusija prica, I ponavljanje ruskih floskula. Ne znam novinara, ali "zastita ruskih nacionalnih interesa" ne objasnjava rat. Zato sto ne objasnjava koje ruske nacionalne interese je Ukrajina ugrozila. Znaci vole Odesu, I imaju sentimentalnu vezanost, nije razlog za rat. Ne znam sta je hteo reci sa energentima, jer ni tu Ukrajina nije ugrozila interese Rusije.
Uobicajeni razlozi za napad na suverenu zemlju su:
- ekonomsko/teritorijalni interesi (prirodni resursi I bogatstva koje nesto ne vidim da Ukrajina ima specijalno da bi probao da je zauzmes, osim ako neces glavobolju)
- strateski (sto su Rusi probali da prodaju sa pristupom NATO, ali posto oruzano vise nismo u vremenu kubanske krize tj imamo oruzje za koje u slucaju velesile udaljenost nije bitna, to je bitno za recimo Izrael u njihovom okruzenju ali ne za Rusiju. Rusija je to objasnjenje iskoristila sa Krimom, i to je zvucalo logicno)
- regionalno politicki (recimo slucaj Iraka svojevremeno, ali Ukrajina nije predstavljala pretnju, ili recimo kako su Balkanski ratovi pravili krizu)
- specijalno bezbedonosni (primer Avganistan ili Iran tj pravljenje dugorocne pretnje)
Ne znam da li sam pokrila sve. Ostaje samo jedan koji je relativno kombinacija a to su interesne zone, recimo kao Sirija, ali tu obicno prvo imas lokalni konflikt gde velike sile rovare, dok ne odluce da se umesaju. Uzela sam Siriju ali ima I drugih primera. U tim slucajevima u sukobu, unutrasnjem, imas dve relativno suprotstavljene strane, pa svaka sila zauzme jednu kao svoju....to u Ukrajini nije slucaj, jer je niihov konflikt bio striktno lociran u te dve oblasti koje su relativno male.
Jedino objasnjenje je da je Putin mislio da vestacki stvori "interesni" sukob, jer je ocekivao kad uleti u "zastitu ruskih interesa" da ce se Ukrajina podeliti na dve struje, pro-rusku I pro-zapadnu, pa ce imati unutrasnjeg saveznika. Ali to se nije desilo. Niko ga nije docekao sa cvecem, osim u te dve oblasti.
Tako da je ovo prosto agresija na mirnu susednu zemlju, sa svakakvim uvrnutim objasnjenjima, tipa Hitler.
Edit: razlog zasto kopam po motivaciji za ovaj rat, je zato sto moze da nam da ideju sta je end-game. Tj koliko daleko je Putin spreman da ide. Iako mislim da se on vec zaleteo I zagrizao vise nego sto moze da proguta. Ili je bio total fail obavestajnih sluzbi, ili je on zastranio pa bilo to posledica izolacije, bolesti ili ega
Ima jos jedna opcija, koju smo mi osetili na kozi. Vanjski rat iz unutrasnjih razloga, iliti agresija kao nacin skrivanja slabosti. Ako Putin oseca da mu slabi unutrasnja podrska, a da NATO siri uticaj na Ukrajinu, koja bi utoliko bila jaca, onda ne bi bio problem to sto su rakete i aerodromi 500km blize, jer i deca znaju da NATO ne bi napadao Rusiju. Problem bi bio dugorocna Putinov nemogucnost da projektuje snagu kod kuce. I zato sad projektuje snagu. Jedan signal da je cela stvar tako motivisana je momentalno pominjanje reci na 'n', jer je nemotivisan govor o nuklearnom oruzju svakog zabrinuo. Mene je to podsetilo na severnu koreju - pravimo nuklearne kapacitete da bismo mogli da vas nateramo da nam date hranu (koju nemamo), kako bismo prekinuli s tim. End-game je, ako je tako, da svi izmole Putina da prekine rat, mozda dobije koju separatisticku teritoriju, i oda kod kuce utisak da je i dalje mocan.
Nisam siguran da je ovo u pitanju, ali 'javlja mi se' kao mogucnost.
-
5
-
-
18 minutes ago, ras kass said:
To vec postaje cest slucaj. Da nije alergijska reakcija?
-
1
-
-
Kad smo kod toga, da li se za cetvrtdu dozu samo dodje 'dobar dan dobar dan' u DZ, ili se zakazuje?
-
1
-
-
Da li je redundantno otvarati posebnu temu vezanu za ekonomske posledice rata/krize (kao što je postojala za kovid)? Vidim da izlazi sve više i više ekonomskih analiza/prognoza vezanih za kretanja na Forex-u, projekcija inflacije, ekonomskog rasta, cena nekretnina i sl. a opet nisam siguran da treba ovaj thread još i time komplikovati.
-
1
-
-
12 hours ago, Devojka Luke Razića said:
Opozicija ide od sela do sela, od grada do grada, baš se pokriva cela Srbija+ radi se i kampanja za gradske izbore u Beogradu.
Prave se štandovi, organizuju tribine..i..tu već nastaje problem kada su tribine i konvencije u pitanju.
Pre neki dan je potredsednica DS-a ukazala na problem zatvorenog Doma kulture u jednom gradu. Lokalni sns nije dozvolio opoziciji da drži tribinu.
Isto se pre neki dan desilo i Mariniki Tepić kada je pokušala da uđe u jednu salu mesne zajednice.
Isto ovo je radio i SPS 90-tih.
Podatak o zabrani korišćenja sale MZ ili Doma kulture verovatno ne znaju oni koji slabo ili nikako ne prate politiku.
I pored svih tih ometanja opozicija se čuje- na internet portalima, na Fejsu, Tviteru..
Osmog marta je opozicija delila cveće na Terazijama.
Stariji birači mogu da se informišu i kada vide štandove pored pijaca ili samoposluga...mlađi imaju internet..
Sve bi bilo drugačije da je RTS drugačiji.
Slažem se sa celim tvojim postom. Što se ovog boldovanog tiče, ljudi su na terenu svakodnevno.
Ne znam da li je plakatiranje počelo i kada će se postaviti bilbordi, ali štandova ima i na njima se dele i flajeri i novine i upaljači i olovke.
Nova lica postoje. Tu su Dragana Rakić i Miodrag Gavrilović, potpredsednici DS-a... Tu su i Dejan Bulatović i Dušan Nikezić iz SSP-a.
Iz Narodne stranke, možda je novo ime Vladimir Gajić, potpredsednik NS.
Secam se kako se mislilo 2000. da opozicija nema sanse jer ide bez SPO. Bila je tu jaka SRS, nikakva medijska pokrivenost, Danas stampan kao poster, Otporasi hapseni i tuceni, koalicija svega i svakoga, pa smo videli sta je bilo. Danas je mnogo lakse informisati se. Oni koji ne mogu ionako nisu materijal za ubedjivanje. Ali sigurno je da ima vise nego dovoljno glasaca. Samo moraju da budu dovoljno zainteresovani.
-
3
-
1
-
-
1 hour ago, erwin said:
Da li je za BA2 bilo da ga je tesko detektovati?
-
6 hours ago, Devojka Luke Razića said:
Nisam gledala izveštaj sa KrŠa. To je sada preporuka, ali za koga? Za nas koji smo primili i buster dozu i hoćemo i drugi buster ili važi za sve?
Masku nosim kada sam u gužvi- na Banjičkoj pijaci npr, nosim je u svim prodavnicama, apoteci, u gradskom prevozu.
Ovde na mom kraju stavljam pre ulaska u jednu od dve prodavnice.. zvuči kao sam u selu
mislim na prodavnice ...a svi drže distancu na otvorenom..
Da li ovo znači da ne moram da ih nosim ( maske ), ili je bolje da nosim još malo?
Najiskrenije, od svih mera, maske su mi bile i jesu najteže..iz prostog razloga što brzo postanu vlažne čak i kada ne pričam..
Ali ih uredno nosim sve vreme i nosiću ako treba još.
Ja koliko sam shvatio posebna je preporuka 60+, ali svako iznad 18 moze, 5 meseci posle 3. Cak je Tiodorovic rekao da se preporucuje onima koji su primali kineze u pocetku pa zbog toga ne mogu da putuju (npr Nemacka ne da kombinovanje, mora da se ima dve doze Fajzera).
Inace, maske mi se cine ovih dana cak potrebnije napolju, zbog zagadjenja vazduha, a ja cu ih svakako nositi ako sam u guzvi duze vreme (gradski prevoz npr.).
Izbori 2022
in Politika
Posted
Ovo je inace poznato kao 'paradoks glasanja'. Moze se prihvatiti samo pod premisom da glasanje ima smisla, ili vredi samo ako ima individualno opipljivu tezinu. Ali ta premisa zaobilazi suštinu i demokratije i glasanja. Ako je smenjivost vlasti osnovni postulat demokratije, onda je ucesce u izbornom procesu sustinski demokratski cin. Ako gradjani smatraju da je demokratija doba lr sistem, i bolji od alternativa, onda oni svojim ucescem u procesu to i izrazavaju. Vrednost glasanja se, drugim recima, ne svodi na 'cenu' glasanja, ma koliko ova kalkulacija koju si naveo bila ispravna.