sreta-steta

Ja bi al velika mi glooova

Samo da ne zeznem sa slikama... Vratio se sa prvog pravljenja rakije. Mislim da je ovo pocetak divnog prijateljstva. Dosli smo u subotu ne preterano rano, oko nekih 11h. Rekli su nam da dolazi covek koji pece rakiju u toku dana, a posto znam kako se vreme shvata na selu, to znaci da smo gotovi do nedelje. Prva stvar je merenje da li je kljuk zavrsio vrenje. Sva tri bureta su bila na istom, znaci imamo spreman materijal. Posto smo bili vec zdravo gladni, a imamo samo kotlic za gulas, resili smo da napravimo prirucni sac. Bilo je nesto krompira iz baste, rebarca i. Kao po proceni, javili su se oko 7 da je nas red za pecenje. Dolazi dete od 13 godina vozi traktor sa prikolicom u rikverc - prvi kulturoloski sok. Prvo da opisem mesto... to zovu tamo kacara. Uglavnom kao malo veca supa, puna buradi sa kljukom. Na njoj su vrata i na nesto nizem nivou dovozi se kazan. Sve je napravljeno tako da se posao olaksa sto vise moze: on otvori vrata, kofom kljuk u kazan i pece. Pecenje rakije ne deluje nesto tesko: on ubaci kljuk, napravi vatru, sam kazan je bakarnom cevi povezan sa ogromnim buretom (tabarka) gde para koja se ohladi kondenzuje i onda curi u neki sud. Kada zavrsi pecenje, ima pored odmah neki deo gde prerucuje iskoriscen kljuk. Inace prvo smo skupili grane za vatru... isti onaj klinac sto je vozio traktor je drzao motorku u ruci i sekao grane. E sad, ja sam tamo otisao sveze pripremljen sa pogledanih 2000 youtube videa da napravim savrsenu rakiju... prvo iznenadjenje: pecenje rakije na selu je posao kao i svaki drugi seoski posao, nema tu neke romantike. Dakle, da se zavrsi sto pre, sa sto manje gubitaka i da se dobije sto vise. Nema neke razlike toga i gajenja zivine recimo ili povrca. Posao kao i svaki drugi. S tim u vezi svi moji planovi gde cemo mi da odvajamo prvenac od srca pa da mesam ja tu nesto - ne ide to tako. Covek je sipao kljuk, pitao me je samo koja je sljiva, kada je skupio oko 20l meke rakije izmerio je alkohol. Tada je bilo na oko 30%. Tada mi je rekao da cu imati oko 20l prepecenice. I to je to :D. Kada je ubacio meku, pojacao je hladjenje tabarke i ubacio neku napravu da izdvoji metil alkohol. Oko 22h je bio gotov a ja sam otisao kuci sa 20l prepeka na 49%. I za kraj, da ne zaboravim jedan od hajlajtova vikenda... imali smo brasna, zamesio hleb i opet ispod saca. Prvo rakija... mislim da je dobra. Ima vocnu notu, ne pece nista u ustima i zagreva kada dodje do stomaka. Sada cemo pola u bure a pola u flase... ovde su mi rekli da dodam srce sljivinog drva da pokupi boju? Videcemo. Ali je definitivno bolja od prve rakije koju je moj cale pravio - ta je bila teska prica. Probace ljudi, videcemo koliko je dobra a koliko sam ja srecan sto sam nesto "napravio". Drugo, kazem ovo nije bila destilacija, kazem previse sam romantizovao ceo proces. Da bih ja od ovoga napravio ono sto zelim, mislim da moram da imam svoj kazan. E onda neke stvari koje procitam mogu zapravo i da probam (bas sam pricao drugaru zamisli da dodjemo sa buretom kljuka od banane... pa bacio bi nas u vatru sve sa granjem). I ono najvaznije, vikend je bio savrsen. od toga koliko se covek opusti na selu, pa ta cinjenica da si nesto napravio (dobro barem doprineo pravljenju) - priceless.

Nisu to kola pa da ih poredis ili kao da gledas F1 pa ko ima najbolji bolid. Bitna je tvoja taktika, taktika protivnika, njegove slabe tacke, teren. Npr, u USSR-Afgan ratu talibani su sjajno eksploatisali stingerima slabosti sovjetskih helikoptera i maksimalno koristili prednosti terena na kom su operisali. Na sta je kasnije odgovoreno termickim mamcima sto je celu tu generaciju stingera i strela nacinilo maltene beskorisnom. Slicno je i sada... M777 se pokazao sjajno u US logistickom sistemu u Iraku i Afganistanu, ali je jednostavno preosetljiva naprava za logistiku kojom raspolaze Ukrajina. HIMARS opet sjajno eksploatise sve mane Ruske logistike iako ga ponekad Ukrajinci bezvezno koriste. Ono sto naprimer nije toliko propraceno je da Rusima nije oboren nijedan Kalibr niti Iskander, sto opet ne znaci da je to wunderwafen vec da eksploatise nedostatak slojevite vazdusne odbrane. Mozes tako unedogled, ali je meni cinjenica da se opet dokazalo da su presudni logistika i brojevi. Kao i u zadnjih 5000 godina ratovanja.

Ovo sto su @Klotzen i @MeanMachine napisali sumira otprilike buducnost Rusije... nakon ovog rata oni ce ostati u izolaciji i prinudjeni da se okrenu Azijskoj strani. Tu im u sustini ostaju Kina i Indija, ali i ostale BRIKS zemlje koje mogu da donose odluke koliko toliko nezavisno od USA. Sto na kraju nije ni bitno, Rusija ce morati da pravi kapacitete za prenos svojih resursa za sta sigurno nije sposobna, a i da se osposobi sa ovim nivoom korupcije tu srece nema. Rusija je rat vec izgubila. Ostaviti Rusiju kao dobavljaca nekih 20-25%, ostalo diversifikovati na Azerbejdzan, ME, Norvesku i ostaviti sankcije. To drustvo ce se urusiti samo od sebe u narednih 10 godina - mmw. Zato sam ja za mir - odmah. Ostalo se resava samo. Nastavak rata osim sto vodi dodatnom unistavanju Ukrajine, donosi rizike sa kojima niko nece znati kako da se postavi.

odvracanje je prvenstveno smisljeno kao odvracanje SSSR i USA. Ovo ostalo je vrlo uslovno, neko je pisao o spremnosti US da baci nuklearku na Indiju tokom rata sa Bangladesom. Zamisli scenario nekog sireg pacifickog sukoba sa Kinom gde bi normalan zahtev bio neka podela ili makar delimicna demilitarizacija Kine. US ima dva nacina to da uradi… prvi je konvencionalni koji bi ih doveo u slicnu situaciju u kojoj je Rusija (samo na n-ti stepen) sada. A drugi je primoravanje Kine na uslove nukovanjem. Kineski odgovor u tom slucaju je vrlo ogranicen… ja ne znam da kina ima podmornice ili se mahom oslanja na silose i mobilne lansere. Gomila njih je unistena tokom prvog napada, dosta onoga sto bi i uspeli da posalju bi bila presretnuta. Steta bi bila limitirana na pacificke saveznike i vrlo upitno nesto na US soilu. kad postavis tako figure, biras izmedju ogranicene stete i sigurnog gubitka stotina hiljada zivota svojih vojnika. Meni je to no brainer. Ono sto bi u tom slucaju bilo je nepopravljiva steta po imidz. US vise ne bi bila miroljubivi hegemon kako Mesajmer voli da kaze. Ali suocena sa slicnim izborom Rusija nema sta da izgubi, ili barem nema toliko. Zato ja od pocetka ne vidim nuke kao nesto sto nema sanse da se desi.

Nisam mislio na tajvan: vec nesto smo naucili iz ovog rata. Napad na protivnika koji ima jakog saveznika je jaako tezak ako ne i nemoguc. Jedina zemlja koja ima dovoljno snage i iskustva za ofanzivno ratovanje je ocigledno usa. situacija na koju ja mislim je kina koja pravi baze po pacifiku i pravi smetnje koje nisu lokalne. I na neki na in potope jedan od us navy ponosa, napada Japan, s. Koreja napada juznu, itd… to je situacija koju bi US resavale nuklearkama no questions asked. doktrina nije napisana pre 70 godina i postovanje iste dokazuje da si ozbiljna zemlja. Ovo sto Putin trenutno radi, tj cime preti je twisting te doktrine da opravda neopravdivo: agresiju kao odbrambeni rat. I to je jedan od razloga zasto je Rusija na putu da postane rogue state

Sad zameni Japan za Ukrajina i USA sa Rusija i procitaj.

Isuse... ti stvarno mislis da se to pise onako... reda radi?! Ako bi doslo dotle, US bi upotrebljavala atomke. I upotrebili su vec: Japan daleko od toga da je bio nuzan. Da Kina pocne da se kurci po pacifiku ne treba sumnjati da bi US radije grunula nukes nego isla zivom silom u zemlju od 1.5b ljudi. E jedna je stvar nuke na zemlju od 200 bojevih glava a druga na zemlju od 6000 gde su te nuklearke daleko mocnije od njihovih.

Ovo nije tacno. Procitaj US doktrinu i videces da je ista napisana mnogo labavije nego Ruska. Imas stavku koja kaze stoo conflict according to US favorable terms. Nisam ja siguran koliko takticka nuk ima smisla... mislim ona moze da recimo donese prednost da se osvoji Bahmut, ali ne da natera Ukr na predaju. Dakle ako bi upotrebili, to bi bilo nekoliko, ne jedna a da je cilj sticanje prednosti na bojnom polju. Nuklearka ima smisla samo kao sredstvo odvracanja, u slucaju primene mislim da se ide do kraja. Ali opet Rusi su tu menjali doktrinu skoro, nisam ispratio pa da mogu da komentarisem.

Izvini meni je to sto si napisao - sranje. Svuda gde god je bila borba za opstanak, svog boga ili svoju svetu zemlju ostao je pustos, jad i cemer. Dal se zemlja zvala Bosna, Kosovo, Irak ili Ukrajina.

Pa onda si ili bio mladji ili zaboravio. Kada su bacali one grafitne bombe, nestajala je struja i automatski nije bilo ni telefona, ni vode. Struja je dolazila posle 4-6-8 sati jedino zato sto su dozvoljavali da se to opravi. Da smo nastavili da se kurcimo siguran sam da bi videli i nekoliko dana bez icega.

SU-57 nepostoji isto kao ni armata. Prvo to su oruzja koja su apsolutno neprilagodjena vrsti rata koja se vodi u Ukrajini. Drugo ne postoje 🙂 (ili barem ne postoje u broju koji bi imao nekog smisla). Oruzje o kome ja pricam su iskanderi: to je backbone raketnih jedinica RF i toga ima dovoljno. Plus to je raketa kojoj je preciznost ~5m ako se ne varam. Dakle termoelektrane, mostovi preko Dnjepra, bilo kakva logisticka cvorista - ne i obavezno nesto sto je vezano za vojsku... to je ono sto oni, i ovako kljakavi kakvi jesu, mogu da urade a do sada nisu jer nacin kako vode rat je isti kao JNA 90ih. Ovo ostalo je pitanje... neke stvari se na strani Ukrajine se vode zdravo za govoto: jedan hrabar narod, brani rodnu grudu, slava Ukraini, itd... kada se zivot tamo promeni tako da nema komunikacija, nema struje, grejanja... pitanje je sta ce ostati od te hrabrosti. Za tu eskalaciju Rusi imaju snage i njima ne treba puno: dovedi meso da se zadrzi nalet Ukrajine, ceceni i placenici da zavrse sta moze u Donbasu i razjebi celu zemlju. Eto to je master plan. Sa ovim sto si nize pisao mogu da se slozim: kako su Rusiji odvezane ruke da eskalira, tako su i Ukrajini, zar ne. Imalo bi smisla gadjati Rusiju da bi im se logistika jos vise usporila, ubijati sto vise zive sile ne bi li se nesto preokrenulo u Moskvi, itd. takticki sve te stvari imaju smisla, ali sta je end game? sta cemo ako do te pobune ne dodje i sacekamo sledece podizanje uloga Putina? Ne kazem da Ukrajina treba da blanko prizna otimanje 20% teritorije (mada to zvuci uzasno poznato, ne?) ali osim sloma Rusije (sta god to bilo), kako se ovaj rat zavrsava? To niko od velikih mislilaca da makar da za naslutiti...

Odakle ti ovo da Rusi upotrebljavaju sve sto imaju? Pisao sam post gde ljudi u Kijevu manje vise normalno rade od pocetka rata. Znaci to jos uvek nije ono stanje koje je u Srbiji bilo pred kraj rata 99 kadanije bilo ni struje, ni komunikacija u celoj zemlji.

Gotovo nema dalje. Ti si car. Ja sam zakljucio suprotno da su to dva razlicita lika (gondolin i druzina prstena). I eto 20 godina nakon posednjeg citanja…

Ajd kad si se raspisao… ja se ne secam Glorfindela osim u poteri na gazovoma. Koja je njegova istorija?

+1. Dok nisam procitao tvoje postove ovde, mislio sam da znam nesto (mada sam se i ja ulenjio posle Nedovrsenih prica koje sam procitao jednom samo). A da li imas ideju mozda... visoravni Mogila... koja bitka se tamo odrzala pa su grobovi? Koliko se secam tamo je bilo nekog oruzja takodje? Inace glede Numenora, mislim da su malo iskrivili sliku zbog brzanja (a mozda je to ta neujednacenost o kojoj i vi pricate). Elem, Numenorejci su sasvim lepo saradjivali sa ME, ne pamtim da je tu bila neka zelja za osvajanjem. Kako sam ja shvatio iz Silmariliona, oni su posli da uhvate Saurona koji se bio raspojasao u ME, doveli ga i on ih je iskvario. Ne da su oni krenuli u neki osvajacki pohod na celu ME. Ili gresim?

Zar nisu morgul-blade napravili utvare prstena, to jest zar nije vezan za njih?

Zasto mislite da Adar nije Sauron? Drugo zanima me sta je ono crno sto onom malcu izlazi iz ruke dok se krije od Orka? Neki vaterni mac? Ovde je uzasan net i ceo film mi je u nekim kockicama pa sam mozda nevideo kako ga je nasao.

Link je extra! Banana moonshine sledeca stvar da se proba. Vidim da ce morati da se kupuje kazan cim pre. Inace koliko vidim ovde oni peku destilate jednom, zasto se kod nas radi prepek? I drugo mozda vaznije: kako se prepoznaje metanol? Vidim da je to u granici nekih 5%, ali ima li nacin da znas sta je tacno metanol? Jel to ono sto mirise kao oho lepak?

Nije industrija nesto sto je izolovano, pa kao OK, samo to ne radi. Ako ne radi industrija, ljudi ne idu na posao, imas rast nezaposlenosti koji kombinovan sa inflacijom je vrlo zapaljiva kombinacija. Videcemo koliko je to Rusko cekanje realno, ali nikako ne verujem da ce proci sa manjim stucanjem tu i tamo. Pitanje je samo koliko su Evropske zemlje u stanju da hendlaju neku krizu sa kojom se kao EU nisu suocile... pa nikad. Ja samo licno ne verujem u to da umesto gasa, ajmo svi na mazut ili nuklear i sve ce biti OK. Za svaku sledecu zimu se slazem, bice sve laksa, ali to neko odvajanje od Rusa nece trajati manje od 5 godina i industrijski svet nece izgledati vise isto. Na pitanje sta to Rusi mogu da urade... mislim da mi imamo dosta iskrivljenu percepciju kako taj rat zapravo izgleda. Sedim juce sa kolegom, posle calla pricamo o tom projektu i on pomenu da radi sa Ukrajincima. Ja pitam gde zive, on rece Kijev... rade normalno skoro od pocetka rata, imaju neke appove koji samo zvone kada rakete krecu ka njima, ali manje vise situacija je redovna (koliko je to moguce). I to me podseti na 99 gde je sem Kosova situacija bila redovna i ovde, ja sam radio normalno, keva i cale isli na posao sve do momenta kada su mostovi postali rizicni i struje pocelo da nema. tada je sve stalo. E pa taj trenutak jos nije dosao u Ukrajini: zivot u jednom delu Ukrajine je koliko toliko podnosljiv. Rusenje mostova, energetske infrastrukture, puteva... to je ono vracanje u kameno doba. Drugo, sta ako Ukrajinci dobiju tu raketu i sjure je na Kercki most? I Rusi kao odgovor ne mroaju da gadjaju poljsku nicim. Ali par taktickih nuklearnih na zapad Ukrajine ima slican efekat. I kako odreagovati posle toga? Jos sankcija? Mislim... ovaj rat moze da eskalira na toliko razlicitih nacina a skoro nijedan ne zelimo da vidimo. Ne treba bas zudeti za jos jednim wunderwafen sistemom za Ukrajinu jer "samo to je potrebno za dogodine u Moskvi". Nijedan ne garantuje da ce biti tas na vagi a nije da Rusi nemaju dzebane. Elem, druga stvar... odgledah onaj video iz zatvora. Strasan deo meni je da se lopovima, silovateljima i ubicama nude aleje heroja u slucaju pogibije. Ne znam sta je njima u glavama.

Kad kazem vreme radi za Ruse mislim na period do nekog aprila - maja. Ove vesti o popunjenosti kapaciteta su po mom misljenju sarena laza: ako ima gasa, a kako to da cene energenata divljaju. Dakle, oni cekaju da vide kako ce se situacija razvijati u Evropi u momentu kada se kriza u potpunosti razvije i izazove nerede. Da li ce to dovesti do popustanja podrske Ukrajini. A na period posle toga, slazem se... Rusija ce biti u velikim problemima. Ovo sto pises za abramse, F15/16... danas je prvi put spomenuto STA JE crvena linija: isporuka dalekometnih raketa. Ukoliko se stvarno isporuce avioni Ukrajini, e onda cemo imati potpuno drugaciji rat. A vezano za podrsku Putinu... bilo bi lepo da @attolini prokomentarise ako ima zivaca. Poslednji put je pisao da Ruse taj rat bas i ne dotice toliko. Ali ta podrska od 80% jako brzo ume da splasne na 8 u slucaju nekog vojnog neuspeha ili necega sto bi pogodio siri krug ljudi. Mobilizacija je jedna od stvari koja bi poterala, ali pisao sam ranije da je to problem iz drugih razloga, ne samo popularnosti. Inace, jel nasao neko neke vesti kako su se stvari razvile kod te reke gde su Ukrajinci imali mostobran? I drugo citao sam negde neku Rusku kontru kod Kupjanska... true or fake?

Sada nema pregovora, Posle ovog udara na branu mislim da je jasan sta je minimum koji bi zadovoljio Ruse... To je Herson, Zaporozje koliko toliko i Donbas koliko uspeju da zahvate - tu ostavljam malu rezervu jer nisam ni sam nacisto da li su u fazonu da napadaju dalje pokusavajuci da zaokruze DNR ili bi se stalo tu gde je. E sad kakve veze to ima sa branom... pa ista je srusena da bi se onemogucilo/otezalo prenosenje tehnike ka Hersonu - sto ce reci da je Rusija bila zabrinuta da ih ne saceka ista sudbina kao kod Harkova. Odustajanje od Hersona je jednako odustajanju od DNR. Ako nema Hersona, nema ni vode na Krimu to jest nema buducnosti sto povlaci potpuno povlacenje sa Crnog mora, itd itd... Dakle pozicije strana su vrlo udaljene i najbolje sto oni mogu da dobiju pregovorima je Kosovo II. Iako su Ukrajinci osokoljeni poslednjim pobedama, ukoliko ne slome kicmu Rusima (sta god to znacilo), oni su i dalje u debelo podredjenom polozaju. Cekanje zime ide Rusima u prilog. Inace glede Putina, on je na pragu da bude zapamcen u rangu podlipnog. Uspeo je za vreme svoje vlasti da napravi krvnog neprijatelja od Ukrajine, da dovede NATO na sve granice, ogranici saradnju Rusije na Aziju i ostavi u amanet ko zna kakvo klecanje koje ce neko, pre ili kasnije morati da uradi pred Ukrajinskim narodom. Polako pocinjem da mislim da ga ceka neki svilen gajtan samo za razliku od ljudi ovde ja mislim da to nije scenario koji iko od nas hoce da vidi. A sto se tice suknjica - poredjenje je kretensko. Ima sta da se kaze o pocetku rata i tome sta je moglo da se uradi da do njega ni ne dodje i tu naravno da postoji Ukrajinski deo kolaca. Samo je izlisno pricati uopste o tome dok bombe padaju, bice vremena.

Tako je. Jes interesantno pljuvati svaki medij po inerciji, ali Blic je kritikovao Rusiju maltene od pocetka.

Daaa, ja sam se sa par ljudi posvadjao na krv i noz jer mi Tom Bombadilo nije nedostajao (iako su mi Visoravni mogila omiljenije poglavlje).

Bem ti sunce ali vi odoste... trece oko. Sigurno 3/4 ljudi koji su gledali LOTR nije citalo knjige a od one 1/4 3/4 nije Silmarilion. Oni moraju da naprave neku vezu sa ljudima koji su gledali filmove a sad gledaju seriju - jer to im je ciljana publika. Zar neko stvarno misli da je ono plavi carobnjak (cija imena ja nisam ni cuo do danas, a bogami citao sam knjige i pisma i ostalo)? To je Gandalf. A Halbrand je po meni buduci Vestac kralj jer sve se uklapa: kralj, sa juga, sklon iskvarivanju... Za Saurona ziv nisam da ga vidim.