sreta-steta

Polako pocinju vesti da izlaze... bila su izgleda 4 prava pravca napada i nekoliko diverzija. Ono gde su imali uspeha je Davidov brod, ali koliko mi se cini da ni sami nisu ocekivali da ce imati uspeha na tom pravcu, vise je bilo APP. Presekli su put V.Aleksandrivka - Sadok i Rusima tu preti okruzenje. Na ostalim pravcima bilo je dobitaka, ali manje vise su ili zaustavljeni ili su izgubili dobijeno... Ima nekih izvestaja kod S.Saltiva gde su im Rusi dozvolili da postave pontone i onda preklopili artiljerijom slicno kao Ukrajinci njih kod Izjuma ranije. Sve u svemu, moracemo da sacekamo jos nekoliko dana da vidimo rezultat svega ovoga. Cinjenica je da su krenuli sa najboljim sta imaju sada: trupe obucene od NATO, Poljski tenkovi, kakva takva vazdusna podrska i u tom smislu jeste all in. Ali teren im NIKAKO ne ide u prilog protiv protivnika koji ima nadmoc u artiljeriji. Tamo je prava klanica trenutno.

Ovo je meni potpuno neverovatno... ovo je mozda prvi rat gde nemamo klasicne ratne reportere, tj bar ih ja nevidim. Svi se gadjaju nekim twitter/telegram videima koji bi trebalo da nam pomognu da zakljucimo... sta? Sve je nekako posredno a samim tim je i pristrasno, tako da jednostavno biramo u sta cemo da verujemo. Mislim postoje te neke kuce tipa bbc/dw koje su zadrzale koliko toliko nepristrasne izvestaje, sve ostalo je bas tanko. Pazi, davno smo zakljucili da Herson sam po sebi je nista bitno: nije neka baza za napad na Odesu (treba im Milolajev), tesko ga je braniti, itd... Ali Krim dugorocno nema nikakvu buducnost bez vode. A oni ako napuste taj deo, nema ni vode. Drugo jako je bitan grad u smislu moral boosta i jednima i drugima: Ukrajincima ako ga povrate i Rusima ako dokazu da je uprkos oruzju Rukrajinska vojska samo od papira. Sa ostalim se slazem: ako se jednom nadju iza Dnjepra - to je to, nema opasnosti po centar Ukrajine i Odesu, zavrsili su. I to ce otezati rat na istoku po Ruse 5x.

Nije odgovor na to pitanje tako jednostavan: uzmes broj stanovnika podelis sa 2 - dobio si broj muskaraca, podelis opet sa dva da iskljucis decu i penzionere = vojska. Tako devil racuna kada kaze X miliona Ukrajinaca ceka Ruse. Ako se ne varam informacija je da Rusi imaju ~1.5m vojnika. Ti moras da drzis ljude u zemlji koja ima najvecu kopnenu granicu na svetu - ne mozes da povuces ljude u rat i ostavis ceo Kavkaz, Sibir, Daleki istok nebranjen. Drugo, vazna je i struktura vojske... neko je kacio vojni budzet Rusije i koji deo se trosi na nuklearni strategijski rod... pazi u ovom ratu to je nesto na sata apsolutno ne mozes da racunas. Trece, uvodjenje mase vojske bi znacajno usloznilo nesto sa cim se Rusi muce od samog pocetka: logistika i koordinacija. Cetvrto - moral: nije isto ako se neki obucar bori i covek koji je skolovan vojnik. A obojica su isti broj. Peto, regrutacija se u XXI veku povezuje sa odbrambenim ne napadackim ratom. Tako da ne, nije uvodjenje nove vojske ili ti klasican draft, nesto sto ce Rusi uraditi niti sto bi im donelo neki rezultat, nece ovde biti nesto tog tipa sem ako se ulozi ne podignu dramaticno. I napisao sam ranije: ukoliko krene da im nedostaje ljudstva koje ne mogu da pokupe na ove nacine kako to rade danas, videcemo pre Belorusiju da uzima neku aktivniju ulogu nego regrutaciju.

Herson je bitan jer bi onaj tzv referendum izgubio na znacaju... kakvu oblast da prikljuce RF ako nema glavnog grada. Osim toga bitno je i pokazati zapadu da se pare koje dobijaju ne bacaju u bunar. Sem toga (i trenutnog rasteresenja istocnog fronta) Herson nema neki strateski znacaj. Rat se dobija na istoku. Ja bih najvise voleo da vidim neku ofanzivu koja bi STVARNO testirala Ruse a to bi najbolje bilo nego presecanje fronta kod Melitopolja i odsecanje Krima sa sve Hersonom. Iz istih razloga sve ovo moze da failuje: da je jednostavno ofanziva pokrenuta da bi se nesto "pokazalo" a ne postiglo. E onda cemo jako brzo da vidimo kontru koja bi Ukrajince vratila nazad - i to ne samo nazad. Zato nista ne bih komentarisao narednih 5-6 dana dok ne vidimo sta se zapravo desava. Ponavljam, ako nesto zaista hoce da postignu, ovo ne sme biti jedini napad.

Bolja nego prva, ali evo primera u spojleru zasto mislim da je ovo sve tanko poredivsi sa GoT sezone 1-5. Inace pocinju stvari da se desavaju, dobila je serija na dinamici. Mala ce nositi bar prvu sezonu,

Ne verujem da cemo skoro cuti rezultate ofanzive kod Hersona. Definitivno je da je otpocela i da to nisu lazni napadi vec pravi sa idejom da se odgurnu Rusi sa obale. Mislim da su skupili oko 20k vojnika u tom regionu i tuku sa svim sto imaju. E sad ima tu par stvari koje mene bune. Licno mislim da ta vojska nije dovoljna da istera Ruse, ali videcemo, mozda moral jeste toliko nizak koliko se tvrdi na Zapadu pa dodje do neke masovne bezanije. Druga stvar je da ovo nikako ne treba da bude all in od strane Ukrajine... njima treba jedan napad koji ce stvarno olaksati stvari na frontu a Herson to nije. Interesantno bi bilo videti ili nesto u pravcu Melitopolja jer bi to odseklo Krim ili u pravcu Izjuma jer bi to dramaticno smanjilo pritisak na Harkov i Slavjansk. Inace sav besmisao ovog tviter izvestavanja se vidi vezano za ovu novu vojsku sto su Rusi prikupili, nekih 50-60k ljudi. Kaze opremljena je sa t-90 i terminatorima a sastavljena je od dobrovoljaca i zatvorenika. Neko zaista veruje da su uzeli najmoderniji tenk i dali secikesama da ih voze?

Ja ne mogu da radim uopste... u 5 sam ustao i gledam, citam, planiram. Show.

Koliko sam video tu su dva glavna "pravca": jedan je da se pravi od ranih sorti sljiva, a drugi od ovih kasnijih. Ja imam samo cacansku lepoticu i pozegacu. Kako citam pozegaca je stara sorta i pri nestajanju jer je neotporna na bolesti. Plodovi su joj manji, tamnija je, ali je i sladja rekao bih. Cacanska je krupnija i lepo se odvaja koscica od mesa. U odvojenim su buradima: 2x lepotica 1x pozegaca, ali ne znam bas kako ce to da ide sa pecenjem, da li cu moci to sve da odvojim. Meni je bure hrastovo, 50l.

<a href="https://imgbb.com/"><img src="https://i.ibb.co/0hTVc58/sljive.jpg" alt="sljive" border="0"></a> <a href="https://ibb.co/j8LftQn"><img src="https://i.ibb.co/XWzLHKc/kljuk.jpg" alt="kljuk" border="0"></a> https://ibb.co/j8LftQn

@Div nista se ne podrazumeva :D. Kada sam krenuo po selu da se raspitujem, tu ima svega: od skupljanja po sistemu sto trulije to bolje, do dodavanja secera u razmeri 1:10... kada sam ja krenuo da filozofiram oko koscica i da se iz njih oslobadja cijanid, odgovor je bio: e mi 'vako 200 godina, sad ti balavac dosao da nas ucis :D. Ili recimo te njihove kace od po 1000 - 1500kg koje se pune mesec dana... Treba razdvojiti tradiciju od neznanja, svakako. Ovde je svaki plod opran, ispitan da li je truo, crvljiv... a licno garantujem za 0 grancica i lisca. Nisam ja neki ljubitelj pica, sljivu volim i cenim da mogu da vidim kada je dobra. @koca popovic i meni je to nesto o cemu sam slusao a nikad ucestvovao. Sada je dosao momenat da vidimo kolik oce to da me drzi. Vidim da je ovo nauka oko vocnjaka, Inace sam bure prvo kupio, jos prosle godine: hrastovo, samo za sljivu :). I tu su isto krenuli saveti: te mora bure da se "zavini", te da se drzi soda bikarbona 3 meseca.... Aj jos jedno pitanje: da li rakija moze pravo u bure ili mora da odlezi u staklu neko vreme? Stavicu ovde neke slike malo kasnije.

Otvorio sam temu pre nekog vremena o kuci na selu. Mozda sam mogao i tamo da nastavim, ali mi nekako bolje kao posebna tema. Dakle, ta kuca ima oko 1 - 1.5ha zemlje okolo, kroz imanje prolazi i potok, jedan deo je na ravnom a jedan na padini. Taj deo koji je na padini je delom pokriven sljivikom. Moj cale je to zasadio, secam se i prve rakije - to nije moglo da se pije koliko je bilo ljuto. Popravio se on kasnije, ali nekako mi je bilo... aljkavo iskren da budem. Elem, ove godine posto 1/2 leta provodim tamo sljiva je rodila nenormalno. To je jedan nadrealan prizor: tamo je uvek magla ujutru, ja izadjem da popijem kafu napolju, pogledas iznad kuce i vidih kako ljubicasta padina izlazi iz oblaka. Sta cu, resim da pokupim sljivu i probam da napravim rakiju. Dakle, ovo je glupan i tupan na selu - vol 2. Prva stanica - google. Pogledam sta mi treba, ocenim da imam cca 500kg sljiva, kupim burad i krenem da skupljam. Samo skupljanje je posao iz pakla... ja sam mislio da je malina problem, ma kakvi: ovo je ozbiljna zajebancija. Prvi savet dr. Googla je - ne skpljajte vec berite. Vazi. kupimo drugar i ja cirade 4x5m nekako prostremo i tresi, tresi, tresi. Posto je padala kisa prosle nedelje, zavrsimo mokri i on i ja, klizamo se niz onu padinu - show program. Ali skupimo nekih 400kg, sto verujem d aje manje od trecine koliko sljiva ima. Korak dva - dr. Google kaze treba povaditi kostice. Kako se to radi? Pa ima naprava - pasirka. Koliko kosta? 500e. Neka rucno cemo. Trajalo je to nekih 100kg, posle toga smo samo otvarali sljive i ubacivali. Kazu da i nije toliki problem, videcemo. Inace nisam dodao nista secera. Meni su se sljive cinile bas slatke a i rekoh zasto da krenem da pravim workarounds od pocetka. Da vidimo prvo kako izgleda 100% priroda, posle cemo da menjamo. Napinimo tu burad, dr. Google savetovao neki kvasac da se stavi, obavljeno je i to. Ovaj vikend sam otisao da obidjem... kako te sljive sapucu majko moja... dodao sam neku hranu za kvasac, to bas vri. Inace sam resio da drzim burice zatvorene. Nisam ni znao da Srbija ima vise znalaca o pravljenju rakije nego fudbalskih selektora. Neko kaze drzi otvoreno - tako su nasi stari odvajkada "falilo im je staaa". Drugi kazu zatvoreno ali muljaj svaki dan. Resio sam da primenim ono malo hemije sto je ostalo u glavi. Vrenje je anaeroban proces, znaci zatvoreno. Valjda nece eksplodirati od pritiska a sledece godine cu da napravim krstene vrenjace. Sledeci korak je da vidimo kako se to pece. Opet dr. Googl kaze samo bakarno dno, makar 8mm debelo i na drva 3x bolje nego na plin. Za sada moram da vidim da iznajmim neko da mi pece rakiju a onda kasnije cemo da vidimo. Eto tu smo za sada, svaki savet dobrodosao. Mada za samo pecenje rakije, mozda i ne toliko, ali savet da dovedem taj vocnjak u red definitivno je potreban. To nije orezivano, prskano, ma taknuto nije sigurno 12 godina. Definitivno nesto treba. Sorte su jedno 20 stabala cacanska lepotica i 5 pozegaca. Onda ce me zanimati i oprema, video sam neke tresilice za sljivu, nisam siguran koliko je to izvodljivo stvarno, pogotovo na kosom terenu. Ta pasirka mi se cini kao pun pogodak, to bih uzeo i napravio. Inace ima i jos jedno 5 drva viljamovke, ali to se mislim sta da radim. Tesko da imam tu jos jedno 200-300kg ploda. Ne znam da li da ostavim da propadne ili pokupim pa u novu rakiju... mada oko kruske cini se da je veci posao.

Nisam ispratio Helmetove postove, ovo meni definitivno nije bilo za trajni ali ako je bilo nesto u backlogu onda su doneli odluku kakvu su doneli. Medjutim ucestvovao sam na nekim temama gde je primer bila Ukrajinska i gde se tacno vidi da moderacija ne radi dobro svoj posao. Uzrok je, po meni, nesto sto je @Dragan pomenuo na nekoj predhodnoj strani, a to je ta zamisljena podela na mislecu, drugu Srbiju i onu krezubu, nepismenu. Ta zamisljena podela je bila jako ziva na predhodnom forumu, ona ga je na kraju krajeva i ubila, a i ovde se zapatila. I na temi o UKR to je kulminiralo: imate pro Ukrajinske diskutante, a onda u nedostatku pro Ruskih vi ste izmislili, pazi ovo: neutralne. A iza svega stoji ta potreba da postoje MI i ONI. I sad tu je problem moderacije: u redu je da odredjujete pravac diskusije, ali ne u tako da ista ta diskusija zamre. Ovako ste ubili tu temu i to je greska moderacije. Ima slucaja gde su teme bile isto "skakljive" pa su se odrzale i pisalo se kvalitetno (primer Rio Tinto). Razlog zasto je to bilo tako je zbog nacina moderisanja koji je dozvoljavao iznosenje razlicitih misljenja pa je moglo da se procita i cak nauci. Mislim, da ne preterujemo... ovo je ipak nacin razonode, ali nekima od nas koji odolevamo Nj.V Twitteru, forum je bitan nacin saznavanja informacija tipa kada se nesto "desi" pa se javi neko "sa terena". Ako gusite diskusiju, samo sebi stetite.

Devile 🥰, ako treba telefon, molim te na PP, nemoj proganjanje ovako. Samo bez cimanja pliz

Hmm izgleda da sam u manjini ovde. Meni je glavni utisak posle prve epizode - mlako. GoT su nosili kompleksni likovi tipa celavog evnuha ili recimo Maloprstic (da ne pricam o Tirionu). Njihove spletke i dijalozi su ono sto su nosili seriju. Negde od 5 sezone se to nekako izgubilo... pa je Tirion pricao samo o pickasisajebanjejebanjejebanje a recimo nacin kako je Maloprstic skoncao je blago receno retardiran. Znaci serija je bila u declineu, likovi su pojednostavljivani i to je nadomesteno akcijom, seksom i krvlju. E ovo mi deluje bukvalno kao nastavak: ne vidim apsolutno nista od prve cetiri sezone, vise mi lici na nastavak seste. Mislim ima tu potencijala sigurno: Demon, onaj crnja, kraljica na jedan dan... ali recimo Hajtauer mi je bas bezlican... Mozda da pogledam opet, da vidimo...

Sta tacno ja apelujem? Kazem: da sve stavimo na stranu i drustveno uredjenje Rusije i EU zemalja, to da je Rusija oko 2/3 Azijska zemlja, rat, itd, itd... ekonomski nema apsolutno nikakvog smisla ni za jedne ni za druge. Sta Rusija gubi? Mora da se pogleda kako je ekonomski ustrojena unija a to je prvenstveno koriscenje komparativnih prednosti zemalja sto je imalo vrlo bolne posledice za zemlje koje su se kasnije ukljucile. Primera radi: brodogradnja u Grckoj, vina van Francuske, Italije, itd... te grane su ubijene (bukvalno ili skoro) zato sto jednostavno nisu bile u stanju da se takmice sa drugim zemljama koje su bile naprednije. Brodogradnja u Hrvatskoj na primer: zastarela proizvodnja, previsoke plate, proizvodi koji nisu mogli da se prodaju. Jednostavno nisu izdrzali trzisnu utakmicu sa Norvezanima. E sad zamisli Rusiju, zemlju koja je polu kapitalisticko/komunisticko/feudalno drustvo da treba da primeni trzisnu ekonomiju. Kako? A to je drugi uslov iz Kopenhagena. E sad, zasto bi EU htela Rusiju? Cak i kada se ispune uslovi (sto je fleksibilno), dovodjenje zemlje na nivo koji lici na EU - kosta puno para. Rusija bi bila najveca zemlja u EU, znaci to bi kostalo para. Mnogo para. Mnogo bolja ideja je bila povezivanje na nekom strateskom/bezbednosnom nivou, ali za to nije bilo sluha ni sa jedne strane. Rusi su poceli da uzivaju zbog cene energenata a EU mislim da nije ozbiljno racunala na scenario koji se ostvario 2022 (a i pitanje je koliko bi EU bila u stanju to samostalno da odluci). Cesto se ovde pominje da je Putin hteo u NATO i da je "odbijen". Pa razlog zasto je "odbijen" je sto nije hteo da Rusija bude tretirana na iste nacine kao i druge zemlje, vec da se jednostavno... primi. Sve u svemu ta ideja cak i na nekom nivou alternativne istorije je neizvodljiva.

vidis ja sam tvoje besomucno budalesanje prestao da citam 6000 postova ranije tako da sam produzio sebi zivot za skoro mesec dana

Nema to veze sa "ko je sta hteo" nekim zeljama i slicno... Zamislimo da smo svi u lalalandu i da Rusija ima demokratski kapacitet da bude deo EU. Koji rezon ima zemlja sa tolikim potencijalom za poljoprivredu na primer da se uklapa u kvote koje su orijentisane prvenstveno ka Francuskoj? Ili recimo zemlja koja ima potpuno drugacije interese na Kavkazu da se uklapa u neke sankcije Brisela... Na stranu sto bi dobili jednu mega Grcku koja bi mogla da obori celu EU u slucaju krize. Na zalost ta de Golova ideja o Evropi od Lisabona do Vladivostoka je u rangu Bajronovih mastarija. Ono sto je nekada davno imalo smisla je pravljenje nekog strateskog partnerstva koje bi uvazavalo razlike (tipa pomenuti demokratski kapacitet Ruskog drustva koji nije niti ce za naseg zivota biti uporediv sa onim u Z. Evropi) i interese obe strane (prvestveno bezbednosne, ekonomske...). Na zalost sada je kasno za to: sa ove strane gvozdene zavese vrsi se pomalo i histericna demonizacija celog Ruskog drustva (citam i neverujem sta govori Letonski predsednik) a sa druge strane pitaj boga sta se sve sprema.

Kakve veze ima da li je vojnik ili civil, to ne mogu ljudi da rade, nisu to ni zivotinje... A glede toga da ce Ukrajinci to poceti da rade, rade oni isto to jos odavno (hint: izivljavanje nad ranjenim vojnicima). Inace on osto pisalo na predhodnim stranama, ima vise izvestaja o tome da se puca na civile koji nece da se evakuisu iz Harkovske oblasti, pa i ne treba da iznenadjuje toliko bezanje u Rusiju

2010 sedim u nekoj kafani u Varsavi vec poluspreman da ce da nas Spanci nakantaju opet i nastave da se svete za ono sto smo im radili deceniju dve ranije. I jedan od najsrecnijih trenutak je the trojka koju je dao koja je u istom rangu sa Saletovim ili Kecmanovom npr. Ta sreca.... priceless. Na stranu sve... ovako se ne radi. Kakav god da je nesporazum po sredi, to je moralo drugacije da se resi. Prvo zbog toga sto takve stvari kad se ostave do pola uticu na reprezentaciju, a drugo, i jos vaznije - ne radi se tako. Daleko od toga da sam ljubitelj Teovog lika i dela, ali ovako se ne radi. Ni prva ni poslednja stvar, ali ostavlja gorak ukus. Bas.

Evo da prepisem i ovde samo iz drugog ugla. Meni je Gaiman jedan od omiljenih knjizevnika uopste a Sandman mi je omiljeni strip uopste.... pre 20+ godina sam precrtavao likove, dovijao se kako da nabavim stripove, itd... Elem kada se pojavio trailer, bio sam ubedjen da ce ili biti tesko sranje ili u najboljen slucaju polovican proizvod nalik recimo Preacheru ponajvise jer je po meni jako tesko ekranizovati delo kao Sandman. Kako li sam se prevario... Prvo vizuelno: serija izgleda prelepo... likovi, boje, scenografija, sve.... seriju je "lepo gledati". Sam Sandman je odlicno izabran.... nije previse covek, a opet nema tu neku divine odsutnost... meni je to upravo kako sam ga i zamisljao. Odabir prica je fenomenalan, i dalje cekam da moju omiljenu collectors pogledam. Atmosfera je kao neki neogotik ali ne skroz i to je meni opet verno preslikano iz stripa. E sad naravno ono sto je vecini glavna zamerka... ima previse isforsiranog homoseksualizma (mislim da ima vise gay/bi nego hetero veza u seriji), dosta puta je uradjen gender swapping (za Lucifera ne zameram jer mi se svidja Briana bedevija u toj ulozi) i naravno race swapping. Ovde imam i mozda glavnu zamerku za Rosy jer ima razlog zasto je prikazana kako jeste u stripu i ne vidim bas potrebu da to menjaju u seriji... tj nista nije dobijeno. Ali poenta je, to je svet u kom zivimo. Sto bi reko Robert Crumb jos 70ih, najugrozenija vrsta je beli hetero muskarac u 40im.... tako da ja sam resio da drizm um otvorenim jos od prvih trailera Silmariliona gde su se pojavili vilovnjaci crnci... jebiga, ako moze da se sklanjaju Cercilove skulpture, moze i crnac vilovnjak. Voleo bih da nije tako ali prihvatam. po meni 9/10

Mislim da ti je vizura potpuno pogresna. Svi ratovi i "specijalne operacije " krajem XX i pocetkom XXI veka nas je nekako navikao da rat moze biti "humanitaran". Da se ciljevi mogu ostvarivati hirurski precizno bez prevelikih civilnih zrtava (sta god to znacilo) i trosenja sopstvene vojske na nacin kako je to radjeno kroz celu ljudsku istoriju. To i kombinacija ratovanja protiv uglavnom gologuzog protivnika je stvorila tu neku sliku koja vise odgovara marvelovim filmovima nego stvarnosti. Ovaj rat je jednostavno reality check... ovako rat zapravo izgleda: besomucno granatiranje, pravljenje kotlova, koriscenje civila kao stitova i udaranje po istima, itd... Ima tu i do cuvene doktrine... ovde se naveliko na forumu trubilo o Ruskom rabljenju starog oruzja ili koriscenjem S300 kao SGM... to nije nedostatak oruzja vec koriscenje svega sto im pada pod ruku ukoliko moze da zavrsi posao iako ne efikasno kao neko oruzje kome bi to bila primarna namena. Ali to nije samo ruska izmisljotina: B52 nikad nije bio namenjen da spali dzunglu bombama, pa je koriscen. Sve u svemu ruzno je i bice jos ruznije pre nego li postane bolje.

Da li je neko gledao Sandmana? Kada su krenule najave, mislio sam da ce biti losa i nece ni prici stripu (kao npr. Sweettooth). Drugo strip je tako pisan da sam mislio da ga je jako tesko ekranizovati. Koliko samo nisam bio u pravu... serija je malo je reci genijalna, ne pamtim kada sam izbindzovao seriju za vikend. Ima tu zamerki i one su uglavnom vezane za ono cega cemo se nagledati i u ovim drugim serijama koje ocekujemo (LOTR, novi GoT) ali generalno serija za svaku preporuku,

Validno, nisam primetio, ali ako ste doneli odluku valjalo bi da se ista stavi u pravilnik gore ili nesto vec. Ili ako ne, onda napises da se izmenilo... nema sada ovde toliko postova da ne moze da se isprati upozorenje moderatora. Nazalost ono sto @fancy demonstrira je tipicno bahacenje... prvo pravilo je ako hoces da uputis poruku kao moderator - bolduj. Ako diskutujes - normalni font. Drugo, da se obracas sa "vama neutralnima"... sta ti to znaci? ako ti smeta da postoje i drugaciji stavovi, banuj care i lepo monolog sa devilom, sigurno ce se nauciti puno.

ti nikako da razdvojis moderaciju od diskusije... Jesi to ti dokontao da je Ukri = Siptar ili neko vece mudraca zakljucilo? I gde si video iz bilo kod mog posta da ja omalovazavam bilo sta Ukrajinsko?

Vidis ovo je cist primer relativizacije. Imas gomile izvestaja gde Ukri seju ove mine po Donjecku - gradu gde je pre rata zivelo 1m+ ljudi. Ko ne zna te mine se prave u bojama tako da se blenduju na travi ili zemlji, imaju oko 100gr eksploziva, obicno ne ubijaju coveka ali ga sakate. Vojno, cela operacija ima smisla jer smanjuje pritisak Rusa na Avdejevku i prakticno paralise ceo grad. Moralno to je zlocin jer sejanje mina po gradu (i to mina koje mogu da eksplodiraju i posle 5 godina) nema nikakav cilj sem sakacenje civila.