Malkolm Brogdon

Problem je sto se uvek ova diskusija zapocne sa ciljem da se slusanje muzike predstavi kao maltene najbitnija stvar u zivotu i kao da nedvosmisleno moze da negativno okarakterise odredjenu osobu/celu generaciju, a to ocigledno ne moze da bude manje tacno. Na kraju se svede na to da je cilj da se jedna strana diskusije oseca bolje u vezi sebe.

Pa meni iskreno nije jasno sta je ovde konkretno agrument. Hocemo da tvrdimo da mladje generacija nemaju bunta u sebi u momentu kad se u poslednjih 15 meseci desavaju najveci protesti decenijama unazad za koje su zasluzni iskljucivo ti isti mladi koji slusaju sranje od muzike?

Pa Rasta je jos pre skoro 20 dina pushovao da se legalizuje trava, rekao bih da je to kontriranje mejnstrimu.

Zasto bi ove stvari uopste bile povezane? Gde je najcitanija knjiga biografija Ace Lukasa? Bio sam pre 2 godine u Kopenhagenu, na svakom koraku sam nailazio na UK drill, bukvalno se u prodavnicama random pustao UK drill pa ne vidim da im nesto fali.

I mene nervira kad komsije zaprze neku hranu pa mi se usmrdi stan, ali to ne znaci da ta situacija na bilo koji nacin oznacava propast drustva.

Dosta nerealna nedelja, igraju nam prakticno 4 draftovana igraca i sve ostalo FA skart, s tim sto skart igra bolje od draftovanih, mozda i njih treba da pobacamo.

Ja samo kazem da joke =/= masni vic vec je opseg mnogo siri od onoga na sta ste vi sveli diskusiju kroz par postova.

Izdrzite momci, znam da nije lako ali ovde ste bezbedni da budete nesmesni do mile volje.

Ne znam u kom trenutku ste zakljucili da se u inicijalnom postu govori iskljucivo o vicevima i onda napisali 17 postova o tome. Ima milion drugih nacina da se ispadne neprikladan i nepristojan al eto bar sad znamo da "idu mujo i haso" vise nije toliko cesta pojava.

Pa u najgorem slucaju mora i on da odobri to sto se postuje, mada bih pre rekao da je ovo licno on.

Kolko god da je Tramp poremecen, nema sanse da bi okacio ovo da ga ne izjeda demencija. Samo treba biti malo strpljiv.

Meni vise zao sto ne mozemo da vidimo komentar na situaciju da najbitniji covek u istoriji covecanstva moli da ga puste na ostrvo ali ga cak ni tamo nece. Moze kidnapovanje, sex trafficking, seksualno zlostavljanje i pedofilija al daj da ne zovemo onog Maska druze.

Eto, cim je banovana Angelia diskusija na temi se podigla na visi nivo, kao sto smo i pricali

Ja sam negde naisao na "the shart of the deal"

Cak se i usrao pre neki dan da bi delovao jos autenticnije. Method acting at its best.

Slazem se skroz, samo navodim kako je izgledao timeline nakon 2007. kad se zavrsila dominacjia. Najvecu razliku u tom drugom stintu osvajanja slemova je potpuni rehaul BH strane i resavanje Nadala svuda van sljake. Ostaje misterija zasto nesto slicno nije isprobano 10tak godina ranije.

Pa svaka promena reketa je trenutni setback. Definitivno je to na kraju ispalo kako treba ali jedan period karijere je morao da se zrtvuje i da se gubi od Daniela Brandsa da bi se kasnije doslo do rezultata i da bi se produzila karijera.

Jaca konkurencija, pre svega Nadalovo resavanje ostalih podloga i Novakov uspon, povreda ledja (ako dobro pamtim) pa onda i menjanje reketa, a kasnije svojevrsna mentalna blokada protiv najveceg rivala u tom delu karijere koja je do punog izrazaja dolazila u finalima slemova. Da ne zaboravim i razliku u godinama protiv najvecih rivala, mada je to donekle izbalansiramo time sto je on bio u prime godinama dok su oni bili mladi, ali mi deluje da je on vise stradao zbog te razlike nego oni kad se sve sabere.

Ne znam ko je GOAT teniser ali je ovo GOAT post

Ali taj prelazak na novu tehnologiju reketa je upravo ono sto je i omogucilo evoluciju i da danas gledamo ovaj tenis kakav gledamo. Mnogo je lakse riternirati kad je potreban jedan prakticno blok kontakt sa lopticom i mozes da je naguras protivniku u pertle. Naravno, ne umanjujem kvalitet riterna danasnjih igraca, narocito Novakovog, ali je to sto on radi kroz karijeru bilo nemoguce u devedesetim. Sve do Hjuita su na Vimbldonu dominirali S&V igraci, sa razlogom je bilo tako. Agasi jeste bio outlier, i Djokovic i Nadal bi sigurno bili outlieri da su smesteni u tu eru, ali ne bi to funkcionisalo onako kako je funkcionisalo 20tak godina kasnije. Sto se tice navedenih igraca, daleko od toga da ih je samo pritisak javnosti sprecio. Zverev nema forhend, sto je na njegovu visinu potpuno sramno, Cicipas nema BH i ritern, dok je Medvedev vrlo netipican igrac kome je servis propao relativno rano u karijeri, tako da su imali mnogo vecih problema od pritiska, u pitanju je jednostavno nedostatak kvaliteta. Ne kazem da nisu i mentalno labilni, evidentno jesu, narocito Zverev i Cicipas, ali to nije jedini problem koji imaju.

Tomi Pol je u tom trenutku imao 1-0 protiv Alkaraza, Siner nije bio ni blizu igraca koji je danas. Mislim ne interesuje me previse ni GOAT trka bi prebiranje po protivnicima kroz karijeru, ali ne moze da se koristi taj argument samo u jednom smeru, jasno je da su svim sampionima neki slemovi bili mnogo laksi od drugih. I Federer je imao SF-F Kiefer - Bagdatis, Novak je igrao u polufinalima protiv Karaceva, Puja i Tomi Pola. Na kraju krajeva mozes da pobedis samo onoga ko je sa druge strane mreze. E sad, GOAT trka je poprilicno usrala generalnu diskusiju o tenisu pa se onda i navija da se ima sto laksi protivnik kako bi se nakupilo sto vise titula. Ja bih ipak pre da gledam finale slema Vavrinka - Nadal nego Vavrinka - Marinko Matosevic.

Da, jedan mec odlucuje o tome ko je kakav igrac na nivou karijere. Endi da je vise klasa od Sinera ne bi dozvolio da ga u prajmu karijere u 4. kolu slema dobije Kevin Anderson.

Nije. Ja razumem da Siner nikad nece biti fan favorite kod nas, nije previse uzbudljiv igrac niti ima uzbudljivu licnost, imao je doping slucaj, a i generalno Srbi nisu poznati po obozavanju Novakovih rivala, ali nisam siguran da ljudi razumeju koliki talenat on poseduje. Ozbiljno se posvetio tenisu sa 13 godina, do 18 riljao po celendzerima, apsolutno niko nije ocekivao nista od njega za razliku od Alkaraza i evo vec je na putu da postane ATG igrac. Samo tehnika udaraca koju on ima sa oba krila je nesto sto prakticno nije vidjeno u tenisu do sada. I stoje kritike da nema varijacija u igri i da ume da popusti u bitnim poenima i pored toga van Alkaraza i povremeno Djokovica mu niko ne moze nista.

Masterse dozivljavam kao prilicno nebitne u ovakvim diskusijama, ipak su slemovi neuporedivo bitniji i mnogo je teze tu dobiti top igrace. Zverev je jedini koji igracki moze da se pobije, ali ni to nije na nivou na kojem je mogao Marej recimo. I onda pored toga si pre 10-15 godina imao ovih 5 igraca koje smo naveli, koji su svi ofanzivni igraci sa opcijom da se zapale na bilo kom mecu/turniru i da naprave haos u zrebu. Ko je od igraca danas sposoban da odigra USO14 koji je odigrao Cilic? Da dobije b2b Djokovica i Federera pre nego sto ga Nadal doceka u finalu kao Berdih na W10? Da dobije Djokovica i Nadala da osvoji titulu kao Vavrinka na AO14 ili Federera i Djokovica na RG15? Da izdominira Nadala u polufinalu, a da onda prekine niz od 5 titula Federeru kao Del Potro na USO09? Da okrene Federera sa 0-2 u QF kao Tsonga na W11? Pola danasnjeg top 10 takve momente moze da dozivi samo ako upali Youtube da odgleda hajlajte tih turnira. Zaboravio sam Cilica inicijalno pa sam ga dodao posle, treba da me bude sramota realno.