Radoye

Jesam li vec tur'o ovo ovde?

A ko to gura Kvebek da se asimilira i ko je u SFRJ gurao Slovence da se asimiliraju? Upravo ta pravila koja nekakvi "dosljaci" "namecu" u Kvebeku su ista ona pravila koja su ustanovljena jos i pre ideje da ce nekada postojati nekakva Kanada ovde i koja su omogucila da Kebekoa sacuvaju svoj jezik i posebnost. https://en.wikipedia.org/wiki/Quebec_Act Upravo zbog ovih privilegija koje su nakon pada Nove Francuske pod britansku vlast dobili Kebekoa su se (izmedju ostalog) i pobunili Dzordz Vasington i ekipa pa napravili SAD jerbo nisu mogli da trpe da se na delu britanske teritorije u Americi tolerise francuski jezik, katolicizam i francusko kontinentalno pravo. A to sto se u Kvebeku kurobecaju, uvode jezicku policiju da se bavi ovakvim glupostima to su sve igrarije za one sa IQ manjim od broja cipela. Isto kao i ovaj "sekularizam" sto ga toboz uteruju, Orbanove i Trampove ograde i zidovi i slicna presipanja iz supljeg u prazno. All fun and games until somebody gets poked in the eye.

Recimo, dozvoljen je (vidljiv) krst na lancicu. Nisu dozvoljeni turbani, feredze, jarmulke. Navodno krst na lancicu nije toliko upadljiv i uocljiv kao ovi drugi simboli pa je zato OK. U provincijskom parlamentu stoji raspece a provincijska vlada sipa novac iz budzeta u katolicke sisteme obrazovanja i zdravstva. Vladini ministri (iz vladajuce separatisticke, nacionalisticke, identitetske pratije) izjavljuju kako je nemoguce razdvojiti katolicanstvo i Kebekoa identitet. Vecina Kebekoa smatra da Katolicka crkva mora da ima specijalan i zasticen status u Provinciji. Ja sa burkom (ono komplet pokriveno ni oci se ne vide) nisam jos nikada ovde video bilo koga. Ima uciteljica sa feredzama. Ne znam, nisam cuo da je takvo pitanje ikad postavljano. Da.

Nisam ni ja religiozan, povodim se za onom Bertrana Rasela da je agnosticizam jedini racionalan stav jerbo razumnom coveku su za prihvatanje necega kao istine potrebni dokazi, postojanje boga se ne moze ni dokazati ni opovrgnuti naucnim dokazima jer religija i nauka ne postoje na istoj ravni. Ja sam ti vise za filozofiju live and let live. Ali ako vec ne znas i ne zanima te kad se muslimanske devocice pocinju zamotavati nemoj se u raspravi koristiti argumentom zamotanih muslimanskih devojcica. Neki osnovni red je da si informisan o onome o cemu bi da raspravljas. No cak i da uzmemo u razmatranje da su se zakonodavci u Kvebeku vodili zeljom da zastite jadne male zamotane muslimanske devojcice, postavlja se opet pitanje na koji nacin ih stiti zabrana Jevrejima u javnoj sluzbi da nose jarmulke ili Sikima da nose turbane? Nekako je taj njihov "sekularisticki" zakon uspeo svakog pomalo da zakaci osim vecinsku etno-religioznu grupu. Kanada je osnovana kao multi-kulti, dva jezika, dve religije, dve kulture. Nakon bitke na Avramovim poljima 1759 kad je Nova Francuska potpala pod Britance, Englezi su ucinili jedan do tada nevidjen presedan - doneli su kompromis po kome je lokalnom frankofonom stanovnistvu omoguceno da zadrze jezik i religiju, Katolicka crkva je dobila privilegije ravne drzavnoj Anglikanskoj. Taj kompromis je obnovljen i ozvanicen kad je stvoren dominion Kanada 1867. i tu lezi i koren problema svih koji bi ovde da uvode monolitnu kulturu. Da bi tako nesto bilo moguce Kanada kakva je definisana od samog pocetka mora prestati da postoji. Mnogi ovdasnji ultradesnicari cak i anglofoni zato se zalazu za odvajanje Kvebeka jer u tome vide pad poslednje brane za uvodjene monolitne anglofonske protestantske kulture i nacin da se eliminisu iz rasprave prava manjina (ne samo ovih imigrantskih nego i ovih koji su ovde bili i pre dolaska Engleza i Francuza). Pa da na miru jednom za svagda naprave konacno resenje svih indijanskih pitanja.

Ono, cisto da znas, po islamskoj tradiciji devojcice se ne zamotavaju do prve menstruacije. No nije mi jasno na koji nacin ce toj devojcici drzava da omoguci obrazovanje bez carsafa ako zabrani ucitelju da nosi jevrejsku kapicu, ili doktoru turban i bradu toboz u ime sekularizma - pri tome ta ista "sekularna" drzava sipa novac poreskih obveznika u kasu Katolicke crkve preko religijskih javnih skola i bolnica, no to se naravno podrazumeva i nije pitanje za sve vajne branioce sekularizma u Kvebeku jer naopako necemo valjda da razdvajamo Kebekoa identitet od katolicanstva, mon Dieu ce n'est pas possible? Bottom line je da je cela ova ujdurma u Kvebeku jeftino podilazenje svim lokalnim Bisonetima koji mozda nisu toliko hrabri kao Aleksandr da uzmu pusku i krenu u akciju ali jednako dizu nos na "dodjose" drugacijeg izgleda, isto kao sto je i Orbanova antimigrantska ograda podilazenje bizarnim likovima koji se samoorganizuju u patrole za lov na migrante i ne sluzi nicemu drugom - sprecila je tacno 0 migranata da se nastane u Madjarskoj jer niko od njih nije ni imao nameru da se tamo nastanjuje. Radi se o neodgovornom politikantstvu gde se raspiruju najnize strasti zarad par procenata vise podrske, a ako usput najebe kogod jebiga desava se sta ces.

https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/const/page-15.html Ako se cerka/sestra oseca ugrozeno od oca/brata neka zatrazi zastitu od drzavnih organa zaduzenih za to. Ako se pak ne oseca ugrozeno nije na demokratskoj drzavi da joj namece kako mora da se oblaci. To rade Irani i ostale Saudi Arabije.

Nije sve to isto jer na federalnom nivou nikome se ne ogranicava kako mora da se oblaci. Kvebek puca na sve koji se iz ovog ili onog razloga ne oblace na nacin koji je uobicajen medju vecinskom populacijom. Cinjenica da se federalna vlast ne petlja u nacin oblacenja svojih gradjana ne cini Kanadu u celini nista manje laickom drzavom nego sto Kvebek pretenduje da bude.

Pa ovaj to je sve vec regulisano na federalnoj insatnci - Kanada je laicka drzava u kojoj su drzava i religija odvojene i u kojima je jednakost svih gradjana garantovana Ustavom i Poveljom o pravima i slobodama. Plus sto taj predlog zakona gore ne govori samo da je uciteljici zabranjeno u carsafu da predaje deci i drugim drzavnim sluzbenicima da vrse svoje duznosti u carsafima turbanima i tome slicno, nego je zabranjeno i onom koji prima usluge drzavnog sluzbenika da bude u carsafu inace ce im u suprotnom usluga biti uskracena (chapter III, tacka 8.).

@GlennGould - babe i zabe. Recimo probaj ovako - u Srbiji se uvede zakon da sve punoletne osobe muskog pola moraju da nose sajkace. Pa vidi kako ce to da prodje i da li ce se recimo Albanci u Bujanovcu ili Madjari u Senti osetiti pogodjeno time ili ne, i da li bi njihov eventualni osecaj da su diskriminisani ovakvom odlukom bio opravdan ili ne. Jer u Kvebeku odluka o "sekularizmu" nije motivisana nikakvom zeljom da se uticaj religije smanji - u Kvebeku katolicka crkva jos uvek direktno kontrolise jako puno toga bez ikakvih pomeraja od strane drzave da se taj uticaj smanji, u provincijskom parlamentu stoji krst sa raspecem, glavni proponenti ove odluke (a koji su u isto vreme i suverenisti/separatisti) javno govore da je nemoguce razdvojiti katolicizam i Kebekoa identitet - nego je upravo usmerena protiv svega sto se ne uklapa u vecinski frankofonski katolicki Kebekoa narativ. I tu dolazimo na teren (kultur)rasizma jer drzava zakonima namece svima koji se ne uklapaju u vecinski kulturni obrazac da se u njega ukalupe. Prica o karikaturama koju si potegao potpada pod zastitu slobode govora i izrazavanja - ja bih rekao da se identicni princip moze primeniti i na neciji izbor odece jer i to je na neki nacin izrazavanje. Drzava tu jednostavno nema sta da trazi.

Mojih $0.02CAD - u demokratskom drustvu drzava nema pravo da se uplice u izbor garderobe svojih gradjana. Jednako koliko je nedemokratska prisila u odredjenim zemljama (included but not limited to Saudi Arabija, Iran, Afganistan i tome slicno) da se moraju nositi burke, hidzabi, nikabi & co. toliko je nedemokratska i zabrana tog istog. Narocito posto se u oba slucaja zabranjuje ono sto je drugacije od uobicajenog standarda odevanja vecinskog domicilnog stanovnistva (religiozne odore u islamistickim zemljama, sekularna zapadnjacka odeca na zapadu) - sto sve poprilicno vuce na manje ili vise prikriveni rasizam.

Danas je Kimetov 40-ti rodjendan 😄 https://www.facebook.com/Formula1/videos/439023493638899/

Fora je u tome sto ne postoji zvanican redosled nakon 53. kruga zbog tehnickog zajeba. Mi mozemo da interpretiramo rezultate ovako ili onako ali "pravi" redosled ne postoji. Zato su se i odlucili da izbrisu taj krug i proglase 52. za poslednji.

Ovo ce biti kazna za Fetela, krenuo je ranije pa stao.

1 VET 2 LEC 3 HAM 4 BOT 5 VER 6 ALB 7 SAI 8 NOR 9 GIO 10 RAI FL LEC

Cestitke za Ferari.

Maks "GP2 engine" 😄

Bice lutrija ko uspe da ucacka krug da prodje u Q2

1 HAM 2 BOT 3 LEC

Zvanicno - otkazana subota: Weather has been the number one talking point heading into this weekend’s Japanese Grand Prix, and on Friday morning it was confirmed that Saturday’s track action at Suzuka will be cancelled due to Typhoon Hagabis, which is set to pass by the circuit. As a result, qualifying will move to 1000 Sunday morning, when the weather is set to have cleared, with the race taking place at 1410 local time, as planned. Saturday’s third practice session will not be rescheduled. “As a result of the predicted impact of Typhoon Hagibis on the Formula One Japanese Grand Prix 2019, Mobilityland and the Japanese Automobile Federation (JAF) have decided to cancel all activities scheduled to take place on Saturday, 12 October,” read a statement. “The FIA and Formula 1 support this decision in the interest of safety for the spectators, competitors and everyone at the Suzuka Circuit.” The decision means the teams and drivers will have just two practice sessions in which to prepare for Sunday morning’s all-important qualifying session. On two previous occasions F1 qualifying in Japan has been moved to Sunday - in 2004 and in 2010. Revised Japanese Grand Prix timetable Saturday No activity - The circuit will be closed to the public and the media Sunday TIME ACTIVITY 09.00 - F1 Car Cover Seals Removed 10.00 - F1 Qualifying Session 12.30 - F1 Drivers' Parade 13.00 - F1 Starting Grid Presentation 13.30 - F1 Pit Lane Open 13.54 - National Anthem 14.10 - Grand Prix (53 laps or 120 minutes)