Leaderboard

Bilo bi lepo da nastavi da se igra. Makar u nekom obliku. Čestitke @Sombor Shuffle na osvajanju lige, odvalio si me u semisu, kao i @Zvezdinho na finalu i gospodinu @Bobby Shurdana plasmanu i borbi.♥️

Čestitke šampionu, svima koji su se plasirali u A ligu želim mnogo sreće i da nam se ne vraćate 😛😛😛 Veoma uzbudljiva sezona gde je svako svakog mogao da pobedi, možda i najveći broj podjednako jakih ekipa gde su sitnice odlučivale. @мајор јосип nadam se da ćeš promeniti odluku i da ćemo voditi ljute bitke i dalje u Vox fantaziju. Ukoliko je odluka konačna i nemaš vremena mogu da te pozovem da budeš co-owner u jednoj rastućoj i nadasve talentovanoj franšizi koja raste iz godine u godinu,BC Sithones. Svima ostalima mnogo sreće u budućim borbama!!!

Čestitke svima koji slave

Novak dok god je aktivan, nece izlaziti iz TOP10, sem naravno zbog neke povrede ili ako naidje nova Korona. Ne verujem da ce ni iz TOP4, preveliki je to univerzalac.

Medvedev je osvojio 19 turnira na turu. Interesantno, svaki put drugi turnir. Takođe, na nijedan turnir na šljaci, tako da ako osvoji bilo koji u sezoni koja sledi produžiće niz osvajanja isključivo novih turnira. Sydney Winston Salem Tokyo Sofia Cincinnati St. Petersburg Shanghai Paris London Marseille Mallorca Toronto NYC Los Cabos Vienna Rotterdam Doha Dubai Miami

https://www.grandprix.com/news/f1-slammed-as-animator-of-chaos-in-australian-gp.html F1 2035, predstavljanje vozaca pre trke:

Ovo što tebi treba će R5 raditi sa 20% snage.

Samo bih morao da dodam da Novak vec nekoliko godina fercera na Federer modu. 2020 - 9 turnira 2021 - 12 turnira 2022 - 10 turnira Ove godine za sada 3 turnira. Verovatno je da ce imati 10-12 turnira. MC-Banja Luka-Rim-RG-Vimbldon-Sinsinati-USO-Pariz-Torino

Da, nešto slično kao Nadal poslednjih nekoliko godina. Malo prvi, malo drugi, malo treći. I to će trajati dok ne osigura (ako uspe) prvo mesto u slemovima, iliti dok se Nadal ne povuče ili zaostane previše. Onda će nadam se da ubaci u Federer mod, par probranih turnira godišnje, sa naglaskom na Vimbldon gde će biti konkurentan još dugo. Na betonu, pa i šljaci konkurenciija je postala jaka i sve više jača, mada ako se poklopi žreb može se do slemova uz samo jedan/dva teža meča, ala AO 23, ne moraju mine da budu i QF i SF i F.

Auu, nisam ni proveravao jutros, mislio sam da je gotovo nakon subote. Takodje sam mislio da gubim ako bude nereseno, ne znam zasto. 😄 Hvala na cestitkama i svaka cast na borbi i povratku u igru juce. Odlicno si birao FA cele sedmice. Cestitke takodje svima koji su se plasirali. Sad sam procitao da je nakon cetvrtfinala bilo reseno ko ide, nisam bio siguran. 😄 Imao sam srece tada da coveku Luka ne igra celu sedmicu, to je takodje jedna od ekipa koja je bila bas jaka, i potpuno zasluzeno bi bilo da je prosla.

Jaka era u fantaziju je prosla, dolaze neki koji nemaju pojma fantazi.

Da se pridruzim cestitkama (mada sam vec pisao u toku nedelje), zasluzena titula prvi u regularnom delu, u finalu lagana pobeda. Sada najzad moze da opravda nick 🙂

Čestitke @Noćna mora B92 fantazera!

Bio je u Rimu, tj. mislim da su svi porodicno bili, jer je Mirki rodjendan bio za vikend

Cestitke @Sombor Shuffle na pobedi u finalu. Na kraju je odlucio bolji seed o pobedniku, 6-6-1 (drugo finale koje tako gubim 🙃 ).Zamalo da dodje do potpunog neocekivanog preokreta na kraju jer su Gidiju falili 1 skok i 2 as za TD. Boze zdravlja, pa se igramo i sledece sezone u A ligi.

"Najbolja odluka je moja odluka", nikad nećete naučiti Nova era Formule 1 na sve načine pokušava da maksimalno iscedi trkački vikend, moje neko stanovište da smo imali nekoliko ili u prošlosti na nekim trkama dobili bi smo drukčije epiloge i možda nebismo imali manje uzbudljive trke. Ne opravdavam senzacionalizam ali jednostavno bilo je prilika gde obična krhotina uzrokuje spektakularni udes. Ovde je meni veći problem vremenski opseg u kojem se donose odluke, a još veći odluke koje nisu kompetetne i u skladu sa onime što vidimo mi ispred malih ekrana (i mi imamo više uglova viđenja situacija na ponovljenim snimcima). I zašto pobogu finalna klasifikacija trke je obelodanjena u 23:15 a trka se zvanično završila u 17:32. Ceo fijasko apropo kruga 57 je usledično posledična situacija koju je pokrenuo Sainc i po meni totalno je zaslužio kaznu za ono što mnogi nazivaju "nije se desilo", ja nemam problem sa time pošto je nenormalno "dajv bombao" u Alonsa. Gazlijev incident nam budi uspomene na Fetela i čuvenu Kanadu 2019. godine, meni je totalno nenormalno da vozač takvog kalibra ne gleda u retrovizor na desnoj strani da se uveri da li ima ikod na toj strani prilikom vraćanja na stazu. No isti vozač je lane u Suzuci "zaboravio" da se desio incident u krugu ranije i da možda ima nečeg na stazi no on je ubrzao i derao se preko TR radi krana. Mislim, wtf Gazli. I opet je sudbina htela da se Okon u roze BWT bolidu sudari sa kolegom. Ko da gledam Singapur 2018. godine. Da se vozači ponašaju u skladu sa onime da imaju renome najboljih trkača na svetu cela skalamerija zvana "Krug 57" se nebi ni desila, opet se pozivam na prošlost gde je FIA znala proglasiti crvenu zastavu sa porukom da se neće nastaviti ali moderna F1 hoće iscediti sve iz trkačkog vikenda zbog TV prava prvenstveno (senke VN Japana 1976. godine) pa imamo situacije gde F1 oseća da potkrada narod uzbuđenja jer legitimno postoje uslovi za nastavak trke i nema razlog zašto nebi nastavili pa makar to bilo i dva kruga. A ako se vratim na taj 57. krug imamo više spleta okolnosti gde Sainc se ponaša kao Botas u Mađarskoj 2021 i to po suvom, gde Gazli se ponaša kao Gazli, gde Logan glumi amatera i zabija se u de Vrisa. Tako da događaji iz kruga 57 su se desili i pokazali realno stanje određenih vozača apropo nekih kvaliteta i zato smo imali totalnu skalameriju gde se FIA zbunila. Vozači su sami sebi navukli ovo, (ne)znaju sa kime imaju posla. A za sve ostalo, FIA mora poraditi na sistemima gde brže donose odluke. Uff, čestitke RBR i Maksu na fenomenalnoj mašini i znanju. Astonu i obema vozačima koji rade dobre poslove. Hamilton me malo šokirao sa onim radovanjem drugim mestom, jel to on zbog Raselovog odustajanja se raduje? Mislim na to što je Džordž jak i da sad ima lepu prednost sa onim drugim mestom? Mrtvo ozbiljno razmišljam. Ferari i Alpine suicid, dobro obe ekipe su imale nesrećne okolnosti no ono je Sainc sebi navukao pa i timu. Meklareni su tako divno iskoristili ludu trku i postali peti sa groblje bolidom. Vilijams je mogao nešto sa Albonom, ona greška je skupa. Has odličan sa Nikom. Juki umalo u bodove a Alfa solidno mlaka trka (čak se i nesećam šta su radili u trci). Ovo je prva trka u Albert Parku koja je trajala duže od 2 sata, tek treća i najduža VN Australije ikad s 2 sata i 32 minuta. Time je postala 83. najduža trka u istoriji F1 a sa prosečnom brzinom od 120.3km/č 26. najsporija trka u toj kategoriji. Prva je VN Japana 2022 sa prosečnom brzinom 53.5km/č.

Kako je @Radoyeiskusno ovo uradio, zakukao na vreme, ni Hamilton se ne bi postideo, a onda na tako "potrošenim gumama koje neće izdržati do kraja" izvukao najbrži krug u finišu trke i ostvario pobedu vikenda jer je jedini pogodio tačan podijum u današnjoj trci, a sa tom pobedom je došlo i čelo u generalnom plasmanu. Ostatak nas se baš i nije proslavio, @Brynner, @Contador54 i @krangovotelosu propustili ovu rundu, a @MetalHeadje ponovo bio neažuran, ali je jedini prognozirao Pereza za najbrži krug pa se provukao nekako ovu rundu a kvalifikacije je preskočio i @goldberg Kao što sam gore napisao, rezultati su konačni, ali narednih 15 dana se primaju primedbe na evenutalne greške u računu. Tabela ispod:

Novak Đoković sve te probleme i priče može da stavi ad acta jednim jednostavnim potezom.

Koja je ovo fora, veceras protivnik 7 meceva, ja samo 1 ??? Kakav je to nacin,mi dadnemo kos na jednom mecu, a oni na 7, koji je ovo cheat mode.

A sad veliko finale protiv, kao sto sam i rekao u toku PO, najboljeg tima -super tima. Obecavam da necemo skinuti gace kad oni dadnu kos.

Hvala brate na informaciji, nisam ni znao da se ovo igralo za plasman u A ligu, mislio sam tek sledeće kolo hahah

Kupili. 2,0 TFSI, moment 300Nm, 220HP. Ako ga prečipujemo, 400Nm i 280HP, mora da se misli na vreme na kočenje, ili zamena za Brembo za 2000 ojra... Auto neverovatno zabavan za vožnju, quattro je bogotac, tamo gde me kod prednje vuče obilazi moj sopstveni zadnji kraj, ovo drži kao na šinama. Danas sam mu napravio probefahrt cca 350km, uživanje. Potrošnja, prava sitnica, manje od 10l/100km. PS - u pozadini moj Peugeot 508, 1,6 benzin, 190HP osmibrzinac Lexus automat. Isto top auto, ali komp te šaltuje kad preteraš sa obrtajima...

Idemo, sanse su im male idemo, pravo u finale gazimo nek’ se drugi zale lomimo, baklje nek’ se pale.

Pogledao sam epizode 4 & 5. Generalno..vrlo dosadne i spore. Ok,shvatam da Tony Gilroy zeli vreme da isprica svoju pricu i prilicno sam siguran da ce na kraju sezone sve ovo imati nekog smisla,ali komotno od dve ovakve epizode mogu da naprave jednu. Sada je vec sasvim jasno da seriju nose likovi Andora, Mon Mothme i Luthena. Svako njihovo pojavljivanje malo daje na znacaju prici..posebno je impresivan Stellan Skarsgard kao Lutthen. Prva liga glumac. Mada,gluma u seriji je za sada vise nego pristojna. Kinematografija isto. Ove dve epizode se najvise vrte oko grupe partizana. Te scene izgledaju isuvise realisticno,u nekom losijem smislu. Kao da zaista posmatram neku grupu ljudi na Zemlji.. E,sad.. takve "zemljasticne" scene su mi nekada ok,nekada nisu..sve dok su samo deo sireg SW univerzuma one prolaze..dakle,nisam a priori njihov protivnik,ali mora da se oseti da je to ipak Star Wars svet..srecom,nadletanje Imperijalnih letelica, s vremena na vreme,nas je podsecalo sta gledamo. Obe epizode su ocito priprema za nesto akcije u sestom nastavku. Bacam se odmah na gledanje,pa cu dopisati utiske i o toj epizodi.

Neka slična pitanja postavlja i autor teksta zanimljivog nadnaslova: REČ TAJKUNA Diskretni šarm Ime autora poznato redakciji Sprema se nova realnost. Svet ulazi, kako reče jedan moćni evropski političar, u veliku promenu. U veliki preokret koji znači kraj obilja i bezbrižnosti. Do skoro sam verovao da bi taj preokret mogao da znači ulazak sveta u komunizam, ali Kovid 19 i rat u Ukrajini iscrtali su obrise novog svetskog poretka u kome će dominirati – država. Političari su, kao po nekom prećutnom dogovoru, iskoristili priliku da etatizam promovišu kao poželjan i jedini moguć odgovor na učestale krize. To je pre neki dan ponovo demonstrirao i već spomenuti političar. Država u ulozi spasioca, sve češće i masivnije donosi „jedino moguće, hitne i neizbežne“ odluke, tobože zbog novonastalih okolnosti. Kod građana i poslovnih ljudi indukovan je strah od aktuelnih globalnih kriza. Logično, ljudi se velike zebnje oslobađaju tako što traže sigurnost i utočište, a države su se velikodušno ponudile da pomogne. Imaju na raspolaganju ogromne budžete, kad ponestane novca centralne banke doštampaju koliko političarima treba, suspenduju tržište kad god im odgovara. . . .

A u čemu je tačno problem sa inflacijom, ako porastu cene ali svima porastu i plate, izgleda kao da je sve ostalo isto? Kada bi se preko noći u jednom momentu sve cene (i plate i bankovni računi i ušteđevina pod dušekom (papirna, ne zlato) itd...) povećale istovremeno za isti procenat (nebitno koji, može to biti i milijardu %) tako da to niko unapred ne zna i ne očekuje i ne priprema se za to, tada se zaista ništa ne bi promenilo. Međutim, ni jedan od ovih uslova nikada nije zadovoljen, i društvena šteta koju inflacija proizvodi nastaje baš zbog toga. Inflacija je redistribucija resursa na neoptimalan/netržišni način - od ljudi koji su siromašnijii i politički neuvezani ka bogatijim ljudima i onima koji su bliski vlasti i državi, od poverilaca ka dužnicima. Novoformirani novac prvo dođe do državnih službenika ili onih koji obavljaju različite poslove za državu (npr. proizvođači vojne opreme i oružja) ili onih koji uspeju za sebe da izdejstvuju etiketu "firma/industrija od nacionalnog/strateškog značaja", "preveliki da bi propali" itd, koji mogu da ga troše po starim cenama, dok će oni koji su politički i ekonomski najudaljeniji od državi prvo videti rast cena a tek posle rast plata. Dalje, bogatiji ljudi imaju minimalan deo portfolija u novcu - već bogatstvo drže u hartijama od vrednosti, nekretninama, zemlji itd - i zbog toga su ne samo procentualno manje izloženi inflaciji nego i svoju imovinu mogu da iskoriste kao kolateral da se dodatno zaduže i kupe npr. još nekretnina a onda sačekaju da im inflacija pojede dug, dok siromašniji ljudi veći deo imovine (ako ne i svu) drže u novcu i nemaju kolateral i šansu da se zaduže pred inflaciju, čak i kada bi znali da dolazi. U trenutku kada su vlasti u Parizu razbijale štamparske prese, što pomenuh u prethodnom postu, sve asignote (koje su izgubile preko 99% vrednosti od trenutka kada su prvi put emitovane, dakle za manje od 5 godina) su bile u rukama siromašnih građana, dok je sva zemlja (prethodno konfiskovana od crkve i starog režima, koja je isprva služila kao podloga za asignote) bila u rukama revolucionarnih novobogataša. Drugi problem sa inflacijom je što dodaje veliki šum u glavni signal kojim ljudi koordinišu svoje ekonomske aktivnosti - a to su cene. Kada se, npr, desi bilo šta u svetu što smanji proizvodnju kafe, najbolje bi bilo da ljudi koji nisu toliki ljubitelji kafe pređu na čaj ili kakao, i da nju ostave onima koji baš ne mogu bez kafe. I ljudi mogu da to urade zbog svoje žene ili svojih kolega, ali teško da bi mnogo ljudi smanjilo konzumaciju kafe zbog nekog na drugm kraju sveta - međutim kada imamo cene, koje će u ovom slučaju da skoče, ljudi će zaista kupovati manje kafe, oni indiferentni će preći na čaj a kafu zaista ostaviti ljudima kojima je baš važna (koji će za to platiti više), makar oni bili Indijci ili Hrvati. Međutim, kada cene rastu u inflaciji, nemoguće je razlučiti da li rastu jer je suša u Africi ili zbog inflacije, tj. da li treba ili ne treba da pređem na čaj (tj. da li hoću ili neću dobiti povišicu). Problem! Treći problem nastaje na tržištima kapitala zbog inherentne nepredvidljivosti buduće inflacije. Ako bih uzeo kredit sa 5% kamate, i ako i banka i ja znamo pouzdano da će inflacija biti 10%, mi ćemo se dogovoriti da kamata za kredit bude 15% - što je efektivnih 5%. Međutim, ako inflacija bude 15%, meni je faktički kamata 0% i banka zbog straha od toga neće da mi odobri kredit; a ako inflacija bude 5% meni je efektivna kamata 10% - što mi je skupo i ja neću da uzmem kredit. Stoga od trgovine (sa bankom) i mog potencijalnog biznisa koji bi proizašao iz tog kredita nema ništa, iako bi bio sasvim dobar i uspešan. Ovo je empirijski dobro izmerena pojava (Ovaj problem, za razliku od prethodna 2, ne važi za onu standardnu ciljanu inflaciju od 2% godišnje) Četvrti problem nastaje iz promene institucija i ljudskog ponašanja kao odgovor na inflaciju. U čemu je, recimo, problem sa redistribucijom o kojoj sam pisao na početku, neko ima više neko manje ali ukupno je društvo bogato kao i ranije? Pa nije jer što više uzimaš od ljudi koji proizvode, oni sve manje proizvode, pa se i UKUPNA količina bogatstva smanjuje. Umesto da se usredsrede na svoju produktivnost ljudi se bave time šta da urade sa novcem da se zaštite od inflacije. Takođe, visoka inflacija povećava vremensku preferenciju novca, odnosno pretvara ljudi u halapljive konzumente koji hoće sve sad - jer ako ne potroše sad sutra će imati manje - a ne razmišljaju i ne planiraju za budućnost, što ima čitav niz civilizacijski pogubnih posledica. Civilizacija je drugo ime za nisku vremensku preferenciju novca, za planiranji i uzimanje u obzir budućnosti, i bliže i dalje. Dalje, vlasti često u inflaciji primenjuju lek koji je pogubniji od same bolesti: uspostavljaju kontrolu cenu (to su radili i u Francuskoj), što je kao pokušaj da se rashladi soba razbijanjem termometra (još i gore, jer cene kao i termometar mere i odražavaju neku realnost, samo što cene (za razliku od termometra) ključno utiču i da se ta realnost popravi, usmeravajući gde je najpreče da se resursi odliju). Još nešto, dužina i brutalnost ratova je neraskidivo vezana uz povećanje monetarne baze (ne mora biti samo štampanje, može biti kovanje, smanjenje procenta zlata/srebra u novcu; inflacija postoji od kad postoji država koja emituje i sertifikuje novac) i inflaciju, jer se bez toga rat vodi dok ima novca u državnoj kasi i dok može da se uzme kroz poreze ili pozajmi na tržištu itd. Uz inflaciju se može voditi do poslednjeg novčića koji građani imaju. Npr, tek nedavno je razjašnjeno kako je britanska vlada finansirala WWI (po meni najtragičniji i najkonsekventniji događaj u modernoj istoriji). 1914. su emitovali ratne obveznice sa ciljem da od javnosti pozajme 350 milion funti, međutim uspeli su da prodaju jedva četvrtinu od toga! A onda je u poslednji trenutak uletela Banka Engleske, kupila preko 150 miliona duga i to knjigovodstveno sakrila pod stavkom "other securities" a ne pod "government securities" - a to je de fakto štampanje novca i to je izazvalo inflaciju u Engleskoj. A ceo poduhvat je bio, naravno, propraćen lažnim vestima poput ove iz novembra 1914. u Finantial Timesu: ...gde se piše kako je se čitav dug razgrabio ko halva, ali neka razočarani čitaoci ne očajavaju, evo druge još bolje šanse za invstiranje... The extraordinary story of Britain’s early efforts to finance the First World War ...itd, isl...

Dakle, sedmorica penzioneri, jedan 14. i Marej pedeset i neki

Oće stoka da nas nabije 13 razlike

Liban. Za 2 sata kafa poskupela 9% u lokalnoj valuti.