Leaderboard

Pozdrav svima! Mozda ste vec primetili da su neki moderatori neaktivni a da su neki forumasi dobili moderatorska prava. Novi moderatori su: @fancy na VoxPopuli PDF-u. @Don Juan na Fudbalu i Politici. @Don Radonja na Kosarci. Cestitke novim moderatorima i puno srece u radu! Iskoristio bih priliku da se jos jednom zahvalim moderatorima koji su odlucili da prestanu sa obavljanjem te funkcije i na poslu koji su obavljali - znamo da nije lako i ljudi nekada prosto izgore ili dodje period zivota kada ima mnogo bitnijih stvari u njemu od foruma. Svako dobro!

Da, zato sto u moj ontoloski sazetak ulazi sve ovo sto ti kazes. I sve ono sto se tu jos moze dodati. Pitanja zivota i smrti su otvorena pitanja na koja nema zatvorenih (konacnih) odgovora, nema definicije. U igri je mirijada egzistencijalnih fragmenata koji se preplicu i nizu. Zato tu nema ”ali” nego ”i” koje svako moze da dopunjuje svojim (pod)razumevanjem, sto i sam potvrdjujes. Sto vise pokusavamo da objasnimo, sve se vise udaljavamo od odgovora. Mozda tako treba? Da postoji odgovor, mozda bi zivot izgubio smisao? Svi smo na svoj nacin umrezeni u Zivot koji po definiciji pozrazumeva i Smrt. Ali nismo nauceni da hendlujemo smrt kao neizbezni deo zivota pa se svako snalazi kako zna i moze. Isto tako, umrezeni smo u secanja koja traju sve dok zivi i poslednji koji se seca. To je verovatno neki iskonski nagon da hendlujemo smrt dok uvidjamo kako se zivot (okolo) neprikosnoveno nastavlja. Tu nema precice. Tako se nisu iskustva iz kojih ucimo (ili ne ucimo) i vremenom shvatamo (ili ne shvatamo) da je jedina konstanta u nasim zivotima – prolaznost. Panta rei! Nema pravde i nepravde na koju se mnogi pozivaju. Nije Nitsche dzabe rekao da je Bog mrtav. Kad neko ode – ode, bez obzira na to kako je ziveo. Svi se secamo nekih ljudi i nekih (preranih) smrti. Takvi anegdotalni primeri ostavljaju trag, nesto se nauci i ponese dalje. Odrasla sam sa devojcicom kojoj je na letovanju posle prvog razreda majka umrla na plazi, pored nje. Devojcica je posedela preko noci. Godinama nakon tog dogadjaja je sa svakog letovanja slala razglednicu majci na kucnu adresu. Nacin instiktivnog hendlovanja neopozivosti smrti dok se zivot nastavlja? Perspektiva zavisi od toga da li smo gledaoci ili ucesnici dogadjaja => objekat ili subjekat. Te uloge se dinamicno smenjuju tokom zivota. Pandrutt je pisao nesto na tu temu koristeci metaforu kaveza u zooloskom vrtu – perspektiva na zivot onih koji su u kavezu i perspektiva posmatraca ispred kaveza. To je simbolican opis pogleda na svet (Weltanschauung). I taj pogled na svet, koji obuhvata sve izmedju zivota i smrti, je dinamican. Zato nema smislenog odgovora na pitanje koje je iniciralo ovo pisanje. Jer, smisao sve vreme stvaramo (ili ne stvaramo) sami od onog sto nam je na raspolaganju + svi smo u razlicitim (spoznajnim) fazama. Eto dokaza za onoh sto rekoh na pocetku balade- sto vise pokusavamo da objasnimo, sve se vise udaljavamo od odgovora. Ispadne mrsomudjenje, sto sam upravo dokazala. Tako je to sa egzistencijalnim pitanjima od kad je sveta i veka. Zato rekoh, da se zivi sustinski / smisleno (sta god to kome znacilo) bas zato sto sve moze da se lako ugasi! Upravo. Pisala sam ranije o tome koliko smo nebitne mikroskopske mrljice u vremenu i prostoru, koje sebi cesto pridaju veliku vaznost. Hibris kratkog daha. To obicno shvatamo tek kad nam nesto dobro prodrma kavez. Ko te pita, to je deo procesa u nasem roku trajanja. Tako su i pre nas, tako ce i posle nas. Panta rei! To nam je, sto nam je i sa tim jedino mozemo da probamo da napravimo najbolje sto znamo u datom vremenu i prostoru. Iskustvo mi kaze da je to vrlo bitno, nekad i presudno.

Novi pravilnik je u poslednjem postu. Ovo ide u hide polje, cisto da ostane kao referenca.

Ovo mi je privuklo paznju.

Pohvaliti one koji su izdrzali do sada i podrska ovima od sada.

Da pohvalim goldberga..u moru slicnih , ma identicnih postova, gde svako pise istu pricu sustinski, goldeberg se izdvaja istilom pisanja i stavovima

ja sam silu oduvek shvatao kao nesto sto je vrlo zahtevno fizicki/psihicki i nikad ranije nisam vidjao da se neko tako poigrava u kontinuitetu, rekoh vec kao da ima unlimited manu uvek je to bilo po 1 ili 2 poteza u celom fajtu u suprotnom se postavlja pitanje cemu lajtsejberi uopste neka stoje na nekoj bezbednoj udaljenosti i bacaju magije jedan na drugog pa ko pobedi wow pvp stajl

Inace...kad citam postove @Darth Steva o seriji osecam se kao u rolerkosteru: dizanje i propadanje

Ovde se slazem sa Crnim... jednsotavno "duel" je morao da izgleda tako jer da je bila prava, neizvesna, lightsaber borba izmedju njih to bi bas bio tezak skandal. Uostalom poigravanje sa njom uz pomoc Forcea je bas onako badass move i totalno Anakin/Vader style. Sto se tice ocene generalno, da sacekamo jos nedelju dana ali ne mogu da ne primetim da su gotovo sve rupetine u scenariju i situacije koje vredjaju inteligenciju iskljucivo vezane za trecu sestru, bas skandalozno napisan lik. Posle pet epizoda deluje mi da se mogao napraviti jedan lep Kenobi: A Star Wars Story film od 2 sata umesto serije u koju je na silu ubacena nova junakinja kako bismo imali materijala za 4.

Razumem te. Samo sam pokusao da dam neka objasnjenja.

Da,ali Reva nije Jedi. Tj. nije pravi. Plus,oni ipak u jednom trenutku podele megdan sv.sabljama..dakle nije sve vreme Force vs Lightsaber.. Zaustavljanje broda (i to bas od strane Vadera) je vec vidjeno u nekim SW comic booksima.

Lepo si to rekla, "vrata koja su uvek otvorena". Ja nikada nisam razmisljao o tome zasto citam. Citanje mi je isto sto i disanje - ne moram da znam kako tacno funkcionise, ali znam da bez njega ne mogu da zivim.

Ja bih rekla da to nije bekstvo od stvarnosti, nego bekstvo u bit citanja a ... zasto ne i bitisanja? Citanje je i kognitivna i emotivna radnja. Citalac u citanje unosi svoja znanja, iskustva, preferense itd. U susretu sa tekstom, citalac, svesno ili nesvesno, gradi tzv. svoje imaginarne svetove (envisionment) da bi stvorio kontekst i znacenje. Stvaranje tih svetova je stvaranje sebe. Ovi svetovi se razvijaju i menjaju tokom citanja i tako citanje dobija smisao. Roland Barthes to formulise kao ”strast za smislom” (”passion du sens”). To je jedan prirodan process koji je dobro ispitan i dokumentovan kod dece kad imaju svoja prva iskustva sa citanjem. Govori se o nekoliko neizmenicnih faza ulaska i islaska iz tih tzv. imaginarnih svetova. Generalno se moze reci da je citalac pre pocetka citanja izvan a pocevsi da cita, on ulazi se u svet knjige i pocinje da razvija imaginarne svetove na osnovu sopstvenih iskustava i znanja u zavisnosti od teksta. To je kao neka vrsta potrage za stvaranjem percepcije likova, radnje i okruzenja. Ova faza je prva od cetiri, na nju se vraccamo tokom citanja, kad god se jave nove percepcije. U drugoj fazi citalac je uronjen u svet teksta, i odmah koristi nove informacije, preispituje motive, emocije, uzroke, odnose i znacenja u tekstu. Smatra se da razumevanje radja razumevanje, citalac koristi svoje znanje o tekstu, sebi, zivotu i svetu kako bi povezao i zamenio percepcije i razmisljanja o radnji. U trecoj fazi se reflektuje sto doprinosi povecanju sopstvenog znanja i iskustva razmisljanjem o svetu teksta u kom se nalazimo. Ovde se moze naci razlog citanja iako o tome ne rzmisljamo svesno. Nakon citanja izlazimo iz imaginarnog sveta i distanciranje nam pomaze da se odmaknemo od subjektivnog i fokusiramo na delo kao takvo i knjizevni kvalitet procitanog, tj. analiticno objektivizuje svoje citalacko iskustvo. Mislim da je lako prepoznati se u tom procesu. Pitanje "zasto citamo" ide ruku pod ruku sa pitanjem "kako citamo".

Juce je u Kanada doneta odluka da nevakcinisani mogu da putuju u unutrasnjem saobracaju (avioni i vozovi), stupa na snagu od 20. juna. Jos uvek stoji uslov da samo vakcinisani mogu biti na internacionalnim letovima ili da nekim drugim putem mogu uci u Kanadu. Postoje "pritisci" da se i ovo ukloni, videcemo sta ce biti u narednih 15-ak dana. Resorni ministar je izjavio da se mere mogu vratiti svakog trenutka ukoliko Vlada to proceni za shodno. Posto izmedju vlada Kanade i SAD uglavnom postoji koordinacija po ovom pitanju, mozda se sada pojavio mali prozor da Novak ipak nekako upadne na severnoamericki kontinent u avgustu.

Pa da..negde se slazem..i meni je taj nacin visestruko sporan. Meni bi ovakav scenario bio daleko logicniji,realniji i na kraju - ubedljiviji. @CheshireCat

Danas sam bila u bolnici, za 4-5 sati vremena koje sam tamo provela, promatrala, učestvovala kao neko ko je nedovoljno upoznat procesima, ponovo sam se osećala čudno, kao stranac, nesigurna, frustrirana, umorna, u jednom momentu dovela sebe u plač. Daleko, da ne vidi, njoj je bilo dovoljno teško bez moje drame. Naviknuta na drugačiji sistem, čak i sa vrlo niskim očekivanjima, ponovo sam klonula. Jako cenim, čak i mnogo više zdravstvene radnike ovde, saosećam, da mogu da mahnem čarobnim štapićem i pružim sve potrebno da rade to što mi ne možemo….ali toliko toga se pogrešno radi, ne vidim kako može da se promeni na bolje. Čekam strpljivo, pratim red, stojim da bi stariji i bolesniji seli, kažem izvinite, zahvaljujem, držim distancu…ali, uguraju se preko reda neki, hodnicima hodaju kao da su vlasnici prostora, moram se pomeriti ja….jer koje su mi alternative, da se guram, da dreknem na nekoga, da molim, da nadjem vezu…uh, ja koja imam i mogu, a ne mogu da vidim sebe kao takvu…jer želim da je zakazano vreme zakazano vreme sa tolerantnim kašnjenjem, da ima nekoga na šalteru, da me pogleda kada zbunjeno stojim i upita kako vam mogu pomoći, da postoje bolji znaci i obaveštenja, da ima više stolica, da ne moram da kucam na vrata da neko izadje da ga molim, već da taj ili ta povremeno izadje i moli i pita pacijente kako može pomoći, da je zatvorena rupa na zidu pored vrata, da ima toalet papira u wc-u…. -podrška za sve zdravstvene radnike i njihove pacijente, da svima njima bude bolje…

Hoce li ti ikad dosaditi da me proganjas po topicima i ispravljas svaku mogucu nepreciznost u mojim postovima, gde se pominje Svedska? Ja ovde zivim 18 godina i naravno da znam kako je organizovana i kako funkcionise, tim pre sto radim u javnom sektoru. Ako sam nekad neprecizna, to je zato sto znam da ljude koji su vecinom iz Srbije ne zanimaju takvi detalji, i tako nameravam i da nastavim. Tacno je da sam godinama pazila na svaku rec, da ne dodje Cyber da me ispravlja, sa sve boldovima, delovima u razlicitim bojama, podcrtanim delovima i uzvicnicima, ali ne mislim vise to da radim. Ti slobodno nastavi ako ti je toliko vazno. Ja licno mislim da je to malo cudno.

Kada bi se novac utrosen za naoruzavanje svih zemalja sveta u samo jednoj godini usmerio u nauku, zdravstvo i projekte vezane za zastitu okoline i poljoprivredu - svet bi bio mnogo bolje mesto za zivot.

uini 15 dana Ovakve odluke su uvek teske. Uini je jedna od legendi foruma, kako ovog, tako i prethodnog. Najaktivniji forumas, pa sto ne reci verovatno i najpopularniji. Aktivan na svim PDFovima, gde svojim postovima doprinosi kvalitetu foruma. Svojim predlozima i savetima moderaciji i administraciji foruma pomaze da ovo mesto ucine boljim nego sto je sada. Medjutim, ponekad mu se desava da pretera u insistiranju na nekim svojim zeljama i pretera u nacinu na koji se obraca moderatorima. Nazalost, to je postalo ucestalo prethodnih dana i kulminiralo sa poslednjom raspravom. Naravno, nije nam zelja da izgubimo jednog takvog forumasa te zbog toga mu odredjujemo kaznu od samo 15 dana, jel smatramo da je sve sto je izrekao ucinio u trenutnoj ljutnji, u afektu. Na zalost, moderacija je morala da reaguje na optuzbe da tolerise fasizam, na prebrojavanje i prozivanje moderatora, a posebno na pravljenje spiska onih koji su se po njemu outovali. Takvo ponasanje nije korektno i povrh svega je kaznjivo pravilnikom koji je jos uvek u upotrebi. Da sad ne citiram sve postove, ima ih i previse na topiku Moderacija. Da ne bi bilo zabune. Prvi deo rasprave koju je inicirao uini je korektan. Njegovo pravo je da postavlja pitanja u vezi dodeljenih banova. Sto je on i ucinio trazeci obrazlozenje za Vjekoslavljev ban. Medjutim problemi nastaju posle toga, jer i pored dobijenog odgovora, on insistira na daljoj raspravi, a zatim prelazi na uvrede i ponasanje koje ne prilici forumasu sa takvom reputacijom. Moderacija poštuje njegovo mišljenje i razmatra svaki njegov zahtev i prigovor, mnogi od njih su na mestu, ali mora i on da shvati da ne može svaka želja i svaki zahtev da mu se ispuni, da to što njemu nešto smeta ne znači da to mišljenje dele svi i da to mora da se suzbije na forumu, nego da mora da prihvati da postoje i druga gledišta i da ako njemu lično nešto smeta, to ne smeta drugima i to ne može biti razlog da konstantno napada moderaciju, naročito ne na način na koji je to uradio sada. Ovakvo ponasanje se neće više tolerisati. Nadamo se da ce uini prihvatiti ovu poruku i da cemo nastaviti saradnju i zajedno napraviti od foruma bolje i kvalitetnije masto.

@Down With The Sickness iliti Denis Jašarević 60 dana i poslednje upozorenje pred trajni ban Način komunikacije koji ti neguješ na ovoj temi je apsolutno neprihvatljiv. Konstantno trolovanje, potpaljivanje svađa, flejmovanje, parolašenje, etiketiranje, vređanje itd. jednostavno mora da prestane. Ili sa tvoje strane, ili sa naše. Nema dalje. Tvoji stavovi nisu problematični, već način na koji ih zastupaš, koji odvodi svaku raspravu u apsurd. Tužno je da se ja za ovih godinu dana ovde ne sećam nijedne diskusije koju si vodio, a koja je zaličila na diskusiju. @Yoyogi 60 dana i poslednje upozorenje pred trajni ban Tvoje pisanje se takođe vodi samo na naganjanje sa Denisom, trolovanje, flejmovanje, parolašenje i dokazivanje kako si najpametniji i najcool lik na svetu. Argumentovane diskusije ne znaš da vodiš i ne pokušavaš. Šteta zbog tvog doprinosa na temama o Aziji, ali ovo konstantno hvatanje u kolo mora da prestane. @melankolic 60 dana i poslednje upozorenje pred trajni ban Dokazano si beskrupulozno lagao u više navrata, podmetao što moderaciji, što drugim forumašima, konstantno navlačenje na ban, svađanje, etiketiranje svakog ko ima za nijansu suprotne stavove od onih za koje si ti umislio da su jedini ispravni, tvoja nesposobnost da vodiš bilo kakav oblik rasprave, te čini, kao i prethodnu dvojicu, apsolutnim otrovom za svaki forum, pa i ovaj. Pri tome si izrazio želju za pravljenjem novog, pa izvoli. @mrd 15 dana 90% postova se svodi na trolovanje i kačenje sa određenim forumašima @Hamilton 15 dana Isto kao i mrd @Honey Badger 15 dana Vređanje moderacije @Darth Bane 60 dana i poslednje upozorenje pred trajni ban Nastavak prethodne prakse trolovanja i besmislenih upisa. @Amigo 15 dana Do pre dva dana bi ostao zbog kazne, u poslednja dva dana uobičajena prepiska i trolovanje na koje smo navikli.