Leaderboard
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 09/29/2021 in all areas
-
Naleteh sinoć na ovaj dokumentarac o "Firefly". Iako je dosta stvari fanovima već poznato, svejedno je vrlo zanimljivo.3 points
-
Zašto bankari nisu u pravu Pravo je „čudna” stvar. Kažu: „dva pravnika, tri mišljenja”. Zašto je to tako? Zašto je pravo toliko podložno različitom tumačenju? Prost odgovor bi bio: Zato što oni koji ga tumače imaju različite interese! Najnoviji događaji u slučaju „Vrhovni kasacioni sud” (u daljem tekstu: VKS case) osvetljavaju brojne stvari. Pa pođimo redom. Prvo da utvrdimo ko su akteri ove igre. Pored VKS – „čuvara pravne sigurnosti”, tu su naši „pošteni” bankari, advokati, i preko 200000 oštećenih i ljutih građana. Igru možemo nazvati „kako iz korena preokrenuti stvari a da sve bude u skladu s pozitivnim zakonskim propisima”. U pitanju je jedna „legalistička igra” sa neizvesnim ishodom (legal case). Da vidimo prvo kako je igra krenula. Nekada davno neki građani živeše u jednom sistemu koji ih dovede do prosjačkog štapa. Polako se sistem počeo popravljati, građani osetiše život i probudi se želja da sebi obezbede stanove i automobile kao što to čine ljudi na „trulom” Zapadu. Pošto u slamaricama nije bilo ničeg, pojaviše se „spasioci” – naši „pošteni bankari”, koji počeše da nutkaju novac. Građanima, željnim života i porodičnog mira, novac se usladi. Uđoše u kreditne aranžmane, potpisivaše neke ugovore – unapred pripremljene sa „svim sitnim slovcima”. Želja beše jača od dužne pažnje da se ugovori dobro pročitaju. Istini za volju, i da su ih pročitali, na isto bi izašlo. I tako, nakon nekoliko godina, neko se setio da proveri te ugovore i otkrije „sporne detalje”. Jedan je „trošak obrade kredita” (TOK), a drugi „premija osiguranja” (PO). PO i TOK napraviše „dar-mar” ili POTOK. Da stvar bude zamršenija, a uvek je takva kada se iznese na pravni teren, u igru uđe VKS i reče građanima „da su pravu” . Građani se osokoliše, a advokati zavrnuše rukave. Naši „pošteni bankari” bejahu bačeni na pod. I dok je sudija odbrojavao sekunde da odsvira kraj meča, i kada su svi mislili da je stvar gotova, maltene u poslednjoj sekundi, dovitljivi bankari se setiše gde mogu još da udare! Inače, bankari, iz ljubavi prema lovi, i pre toga su pokušali da preokrenu igru. Prvi put preko famozne Radne grupe za izmenu ZPP-a, a drugi put direktno preko naših „narodnih predstavnika” zabrinutih za građane i njihovu sigurnost. I prvi i drugi put advokati ih potukoše i na semaforu je stajalo 2:0. Potpuno razumljivo – bankari ne vole da gube. Oni prosto moraju da budu u pravu, te se latiše poteza koji ih je ne samo vratio u igru, nego počeše i da diktiraju uslove igre. Ovoga puta, „polunokautirani” ustadoše i počeše „darežljivo” da nude građanima i otpis sudskih troškova. „Velikodušno” nema šta! Što bi se reklo: „duše od ljudi”. Igra još uvek traje. Trenutno druga strana konsoliduje svoje redove i pokušava da uzvrati. Za to vreme i udruženja potrošača pojačavaju redove advokata, zajedno sa preko 200000 gnevnih građana. Ishod niko ne može da predvidi. Možda se „mesija” uključi! No, postavimo principijelno pitanje: Ko je ovde u pravu? Uh, teško pitanje. Da svakog igrača pitate, svi bi rekli da su oni. Zato moramo da imamo kriterijum po kome sudimo. Pa hajde da izaberemo jedan i „presudimo u ovoj stvari”. On se zove: pravičnost! Da stvari pojednostavimo i ogolimo do kraja. Ispričajte nekom neukom čoveku koji pojma nema o pravu sledeće: Kako se zove situacija kada je jedan čovek koji je smatrao da je oštećen, i koji se oslonio na to šta mu je najviša sudska instanca pre samo tri godine rekla, tužio nekog ceneći da je nešto nepošteno uradio? Sudovi su takođe poslušali tog „Vrhovnog čuvara pravde” i dosuđivali povraćaj love. Onda odjednom, čak i da niko nije uticao (naravno, znamo da nije tako), taj isti Vrhovni gospodar „formalno” reče: izvinite, al' vi nemate više to pravo! Mogući odgovor na ovo pitanje sami naslutite. No, 'ajde da budemo i legalisti, a ne samo „poštenjačine”. Formalno-pravno, ovo je narušavanje osnovnog principa na kome počiva pravni poredak bilo koje pravno uređene zemlje – principa pravne sigurnosti! No, ovaj fundamentalni princip dožive „salto mortale” i pretvori se u svoju suprotnost. Idemo dalje, da odgovorimo i našim smart ekonomistima koji obožavaju da prave analogije između kupovine kredita i, recimo, odlaska u pekaru. Na stranu to što savremena ekonomska nauka polako odbacuje tradicionalne pretpostavke, poput one o homo economikusu (doduše, kao da on pokušava da preživi, čik pogodite preko kog igrača) – hladnom, informisanom i proračunatom čoveku, koga samo i jedino interesuje, a šta bi drugo, što bi ekonomisti rekli, nego MAKSIMIZACIJA PROFITA! E sad, to je OK. Ljudi vole lovu (doduše, ovi bankari malo više). Nego, nekako ne ide da se pravi paralela između kredita i hleba. Uzmete bajat hleb, i sutra odete u drugu pekaru. Uzmete „bajat kredit”, ali ne možete lako otići u drugu banku jer postoje transakcioni troškovi promene banke, a to su (evo ja ću ih specifikovati): informacioni troškovi, troškovi refinansiranja kredita, oportunitetni trošak vremena, a tu je i rizik da li ste izborom druge banke postigli „poboljšanje”. Možda trenutno jeste, ali ste opet ušli u dugoročnu priču s neizvesnim ishodom. Dakle, hleb i kredit teško da se mogu uporediti. Onda nas bankari podučavaju da je ovo „tržišna privreda”, kako banke nisu „socijalne ustanove”, i znate već tu priču. Pa dobro, tržišna privreda, ali i ta privreda treba da funkcioniše prema liberalnim tržišnim principima, od kojih je „pravni poredak” ključni. Najveći ekonomski liberali, poput Hajeka, uvek su na prvo mesto stavljali „pravila igre”. Na koncu svega, čuli smo i ekonomski argument da je „premija osiguranja” okej. Ako je u redu, onda neka ekonomisti objasne zašto klijenti ne dobiju polisu osiguranja koju su platiti! Jel to u skladu s ekonomskom logikom, čak i da ostavimo po strani „zamagljene” pravne principe? Pa nije, ajde budite fer! Uh, opet poziv na pravdu, a ona je „zabranjena stvar” (tabu). I da zaključimo. Možda ti bankari, da budemo pošteni, nisu krivi za postojanje nejasnih pravila igre. No, sprega njihove alavosti i onih koji treba da uspostave pravila igre nekako kvari tu igru. Ako se, gospodo draga, pozivate na pravila, onda budite principijelni i nemojte da ih okrećete kako vama odgovara. Ipak je i ova igra prolazna, kao što su sve prolazne, i na kraju će ostati samo jedno: KAKO SMO IGRALI I KAKVI SMO IGRAČI BILI! Ishod i nije toliko važan!2 points
-
U pravu si, kasno je sad da se to organizuje. A i da im damo jednu probnu sezonu. Evropska kosarka nikad nije bila nize, uini otvara EL fantasy...2 points
-
Što bi rek'o dobri stari Simons: "Neka mesta su suviše zla da bi im bilo dopušteno da postoje. Neki gradovi suviše su zli da bi se trpeli. Kalkuta je takvo mesto. Pre Kalkute, nasmejao bih se jednoj takvoj zamisli. Pre Kalkute, nisam verovao u zlo – svakako ne kao u silu izdvojenu od ljud skih postupaka. Pre Kalkute, bio sam budala. Kada su Rimljani osvojili Kartaginu, pobili su muškarce, prodali žene i decu u ropstvo, srušili velike građevine, izlomili kamenje, spalili krš i posolili zemlju da tamo više nikada ništa ne nikne. Za Kalkutu to nije dovoljno. Kalkutu bi trebalo zbri sati sa lica Zemlje. Pre Kalkute, učestvovao sam u marševima protiv nuklearnog oružja. Sada sanjam nuklearne oblake koji se u obliku pečura ka dižu iznad grada. Vidim zgrade koje se tope u jezera stakla. Vidim popločane ulice koje teku kao lava i prave reke koje ključa ju u velikim oblacima pare. Vidim ljudske prilike koje plešu kao zapaljeni insekti, kao skaredne bogomoljke koje prskaju i eksplo diraju naspram plamene crvene pozadine potpunog uništenja. Grad Kalkuta. Ti snovi nisu neprijatni"2 points
-
evo ja sam kreirao onu el klasiko /pun intended/ ligu ime: vox92 reg. code: 6C4D9347 valjda nisam nešto uprskao2 points
-
Deo Amerike gde mozes da predjes 1000 km a jedino sto vidis kukuruz i soja, dusu dalo za turizam.2 points
-
Pa pazi, Medvedev je rekao da on posle USO do proslog ponedeljka uopste nije bio uzeo reket u ruke. Samo je povremeno radio u teretani i nesto kondiciono. Novak je rekao da mu je tesko sto nije s familijom, narocito sad kad je Stefan krenuo u skolu. Ocigledno hoce da bude s njima. Ne prelazi mu se Atlantik na 2 sedmice. Videcemo da li ce i Pariz otkazati (to bi vec bilo suludo, ali ko zna). Verujem da ce ipak igrati Pariz (ako nista drugo a ono zbog sponzora), Torino i posle DC. Rekao je na zavrsnoj KZS na USO da je sad snoncentrisan na GS-ove i reprezentaciju, ma koliko meni bilo totalno glupo da igra DC).1 point
-
1 point
-
Pa sad lako je tebi reci neka vam je sa srecom kad si ti otisao u normalnu drzavu. Problem je taj sto ovde gradjane nema ko da zastiti, pa ni ti advokati.1 point
-
1 point
-
Pridružih se i ja. Mora neko i fenjer nositi. Btw, solidna je android aplikacija, barem na prvo korištenje.1 point
-
1 point
-
Verdasco glatko izgubio od nekog anonimnog Francuza. On ove godine ima W-L = 2-8, trenutno je #145 na oficijelnoj listi, #277 na race. Gori od njega su Simon i Tsonga. Simon je trenutno #99 na oficijelnoj listi, #320 na race. W-L = 3-16 Tsonga je trenutno #167 na oficijelnoj listi, #427 na race. W-L = 1-8 Lopez se (u poredjenju s njima) jos dobro drzi: trenutno je #108 na oficijelnoj listi, #119 na race, W-L = 9-19 A i Gaske: trenutno je #81 na oficijelnoj listi, #79 na race, W-L = 14-13 Simona trenutno rastura Rune. Gaske na Puija u R2 Orleansa Pui je trenutno #137 na oficijelnoj listi, #147 na race. W-L = 5-14 (toliko za rubriku: gde su, sta rade - kucamo na vrata zaboravljenih asova )1 point
-
ni jednog jedinog crtanog filma na temi pa da to ispravimo she did that on purpose! mi uvek razgali dusu1 point
-
Da, ko je upao do tad igra, ko ne - briše se. Ko ima dve ili više ekipa, briši mu random da ostane na jednoj.1 point
-
sutra u 19h kada počne monaco - pao, ako budem pri kompu, napraviću neki screenshot ili šta već da znamo ko je sve upao u ligu. (ako ne uradim to tokom tekme, može i neko drugi) ko uđe u ligu nakon početka prve tekme, brišem sastav? takođe dva sastava, ako umem da provalim. nisam baš neki moderator lige ali vidim da ima kantica za đubre pored svake ekipe1 point
-
Upao sam i ja u ligu. Mogao bi da bude zanimljiv ovaj format.1 point
-
1 point
-
Ja sam za klasiku ove sezone, pa ako bude zainteresovanih da se primpremimo na vreme za sledeću sezonu pa da se odigra taj H2H.1 point
-
Jones prebio verenicu ispred zajednicke dece, mozda ne ode u HW neka se spusti u zenski FL. MMA svet ce biti mnogo lepsi kada ga pravi HW bude resetovao ako pizda bude uopste debitovala u diviziji.1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
https://nova.rs/sport/tenis/intervju-bogdan-obradovic-novak-djokovic-tipsarevic/ „Ne mogu da odgovorim na to pitanje jer još uvek ne vidim naslednika. U prvih 100 bi mogli da budu Marko Miladinović i Hamad Međedović. Godinama sam radio sa Međedovićem. Hamad je prvo bio kod Janka Tipsarevića, pa je posle otišao kod Novaka i sada je tamo. Poslednje dve godine nije sa mnom, a reći ću to kroz pesmu Đorđa Balaševića koji u stihu kaže: ‘Nedostaješ mi ti, ljubav moja mila’. Znači ja njemu nedostajem, ako Hamad bude uz mene ima šansu da bude u prvih 100 na svetu. Ako bude ovo što radi kod Novaka i što je radio kod Janka, vrlo su male šanse. Miladinovića nikada nisam gledao, pratim te rezultate po internetu, pa pretpostavljam da ima potencijal da bude u 100 na svetu“, započeo je sa rezigniranošću u glasu Obradović. „Ako u Srbiji budem izradio sve programe i bio zadužen za treniranje dece, ako ih budem kontrolisao, imaćemo napredak tenisa. Ako ne budem to radio neće biti napretka, jer znam da akademije nisu sposobne to da rade. Odgajio sam jednu generaciju i stvorili smo rezultate“. „Sada sam se ‘izvukao’ i u Kini sam, tamo stvaram nove šampione. Budući broj 1 za 10 godina će biti igrač koji ima kinesko ime i sa kineskom zastavom. Ja ću kao patriota raditi i s nekom našom decom koja budu htela da rade sa mnom, pomoći ću im i biće u 100 na svetu. Bio sam poslednjih šest meseci u Kini, poslednje tri godine radim sa njima i četiri puta sam išao i vraćao se. Sada sam odradio program koji će početi od marta sledeće godine, to je nacionalni trening centar. Četiri otvaramo u Šangaju, selekcija najbolje dece je urađena, sada kreće veliki sistem. Dobio sam od Sport biroa i Đuš sporta koja je najveća kompanija za sport u Kini sedište u Šangaju. Dobio sam da budem i selektor Dejvis i Fed kup reprezentacije Kine. Kina može sve što hoće“.1 point
-
1 point
-
Ja sam i zaboravio da sam napravio ekipu za ovaj fantazi, sad ulazim da proverim i vidim da jesam i da sam na korektnih 163 boda. Metalni salji pass za ligu, h2h necu igrati posto postoji dobra sansa da batalim ovaj fantazi kada se zagrejem za NBA kao sto sam prosle godine.1 point
-
1 point
-
A ja? Vojvodina, Florida, Holandija - obozavam ravnicu! Brda volim na slikama, uzivo me "guse"1 point
-
1 point
-
1 point
-
Banke se ponašaju onako kako im se dozvoli. Početkom 2000-ih je bio divlji zapad. Kamate preko 10% , naplaćivali su nam šta su hteli. No pritisak javnosti ih je vremenom terao da menjaju politiku poslovanja i može se reći da je svake godine bilo bolje i bolje, čak i od 2012. na ovamo. No ova sad presuda bi mogla biti povratak unazad jer opet imamo taj apsurd da "obrada kredita" za kredit od 10k evra košta 100 evra a za kredit od 100k 1.000 evra pa se postavlja pitanje da li oni imaju deset puta više posla za taj drugi kredit ili je posao isti. Ili se samo radi o marketinškom triku da se potrošač dovede u zabludu da je kamata 4 a u stvari je 5%. To je po meni opasan put države jer bankama ako ostaviš prostor da zelenaše sigurno će to iskoristiti. Dakle ako već žele da im ostave da to mogu da rade, onda moraju da zabrane recimo reklame gde se efektivna kamata piše nege u ćošku malim fontom da i ne vidiš taj podatak nego kao kod cigara velikim bold fontom mora biti ispisana efektivna kamata. Jedan od najidiotskijih poteza banaka koji je prisutan i danas je naplata takse za online plaćanje. Znači ja radim sve umesto njihovih radnika i to mi naplate, a kada odem na šalter onda ne plaćam to. No kroz godine taj se iznos bar smanjio na 15 RSD u mojoj banci a čujem da je u nekim ukinut.1 point
-
Bratova kuca i ljubimci. Da li treba da objasnjavam zasto je majka svojevremeno dobijala nervne slomove tokom poseta.1 point
-
Ako mora tako - onda ne hvala. Lando je zasluzio da mu prva pobeda u buducoj dugoj i bogatoj sampionskoj karijeri bude prava a ne poklonjena. 😐1 point
-
Ja imam jedno pitanje što se tiče forumaških liga? Ako je ovo forumaška liga, zašto su onda fantazeri koji su vodili tim Menstrualni ciklus napisali samo jedan post u dve sezone koliko sam ja u A ligi? Nema se vremena? Lukaku makar s vremena na vreme dođe i svrati da napiše nešto, odgovori na trejd ponudu, napravimo dogovor itd. Sada su ispali iz lige i sada će Stefi da preume palicu tako što će ga biti briga za forum, tu je samo da odigra fantazi, neće čak ni da se prijavi da napiše, igram, ne mora da dolazi svaki dan na forum, ni svaki drugi, ali ne može se praviti ni kao da ne postoji. Ako imam vremena odvojiti od nekoliko sati do nekoliko dana prostudirati draft, e onda imam vremena da dođem na forum i napišem da igram, sve drugo je jedan ogroman izgovor i bol u ku*cu. Ako ja ne mogu kontaktirati za trejd preko foruma, onda to nije forumaška liga. Tom tezom pokušati osporiti igranje Ratzena i Lukakua da je ovo forumaška liga, ne ide, jer ako njih izbacimo zbog toga, onda moramo svakoga ko je nedostupan na forumu i da ligu igraju samo oni koji čitaju i pišu. To je velika generalizacija. Ne može niko naređivati Ratzenu kako će igrati i u kojoj meri će mu neko pomoći. Vi sada da kažete Ratzenu, ok, izbacujemo tvoj tim iz lige, on će napisati da će odigrati sezonu, rešio je stvari koje je imao, sada će voditi ekipu, ali će ipak Lukaku tajno voditi. Niste ništa uradili. Ja bih isto mogao sada da mi iskrsne neki jako veliki problem, angažovao bih coownera da mu prepustim skroz ekipu, ali da da kada se budem vratio, imam prava da ga otpustim. Ako ne budem mogao naći, samo bih rekao na topiku da ne igram, nemam vremena itd. ako se budem mogao vratiti kroz par godina i bude me interesovalo, vratiću se. Umeće je i izabrati coownera, zar to ne primetismo kod Xperta .1 point
-
Najbolje da se otvori poll, pa da vidimo da li a) ljudi ispravno razmisljaju b) imaju problem sa shvatanjem elementarnih stvari kao djole1 point
-
To je trebalo da rešimo prošle godine. Lukaku je upao na mesto Ratzena i odigrao odličnu sezonu i imho ne bi bilo fer da ga sada izbacimo u niži rang. Jeste cela situacija prededan, ali mislim da više ne treba praviti dramu oko toga i da sezonu treba da počnemo sa ovim ekipama sa početka stranice. Sada je de facto Lukaku preuzeo Ratzenov tim. A ovde eventualno treba da podvučemo crtu oko ovog slučaja, tako je kako je, ali da se dogovorimo šta ako ubuduće neko iz A lige neće/ne može da igra. Ja sam za to da se svaki vlasnik unapred izjasni, ako neće/ne može onda se ta ekipa automatski izbacuje i na njegovo mesto upada sledeći po rangu iz B lige.1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
