Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 08/15/2021 in all areas

  1. Amaterka. Moja zena toliko nosi kad treba da prenocimo negde.
    27 points
  2. 24 points
  3. I to dva puta u završnici sasvim slučajno ide njemu lopta iz iste postavke: Pa onda akcija iz rogova, može za tri, a može i jako do samog kraja: Pa akcija gde dobija blok, prima loptu na levih 45 stepeni i napada levim ulazom: Pa prima iz ceonog auta i napada sa sredine desnim ulazom: Pa onda pik na desnih 45 stepeni, može rol, a može i licem da se kazni ako ga preuzme nejaki Ertel: Imam ja još pregršt ovoga u arhivi, al' em me mrzi, em neću više da spamujem, svakako smo otišli u debeli off...
    23 points
  4. Sve više liči na to da je Kalina zaista heroj i da je došao za male pare, a da smo mi pušteni niz vodu. Neko se nateže mesec dana sa Nnokom i izvisi a neko dovede Ledeja kao iz pičke. Srećno Landry.
    12 points
  5. Potpisao je na dve godine, em troje dece ...
    12 points
  6. zaboravi da sam bilo sta pitao
    11 points
  7. Ispade sad čovek gori od Štimbrona. Svašta. Odličan igrač je Noko. Ko nam je kriv sto nemamo kintu za Dominatora.
    8 points
  8. Panter i Ledej došli maksimalno naoštreni. U očima im se vidi želja za uspehom i da se konačno dokopaju EL.
    8 points
  9. Da je moglo, našli bi ga ... ne bi se bavili Nnokom mesec dana.
    7 points
  10. Ne verujem da ce White videti 5, a cenim da ce Luka pre White biti na 5
    7 points
  11. Nekako izopaceno zvuci poziv na kulturan i civilizovan razgovor u ime nekih nacionalinh politika, koje su koliko juce, dok su imale oruzje u rukama i topovsko meso za potrosnju, nastupale sasvim drugacije. Kada su mi na punktu na Ilidzi 95. godine srpski vojnici opalili samar jer sam bio u UNPROFOR-ovom vozilu sa namjerom napustanja BiH - dezerter koji napusta bracu u Republici Srpskoj, nisu bili ni malo kulturni i civilizovani, niti su se pozivali na bilo kakvo pravo osim prava sile... Jednako tako su mi bosnjacki vojnici 1992. umjesto kucanja na vrata i civilizovanog pozdrava, nogama razbili vrata i pretumbali stan trazeci nesto cime bih navodno navodio projektile na grad - nigdje uljudnosti, prava, kulture...I svima sam bio neprijatelj, i svima sam trebao kao topovsko meso - 1991. sam spavao po vikendicama ocevih prijatelja koji nisu imali sinove, i iz Kleka iznad Tilave isao do fakluteta da bih izbjegao mobilizaciju u JNA za hrvatsko ratiste, 1992. i 1993. sam skakao preko ograda, bjezao kroz haustore i lezao pod parkiranim automobilima kada su po ulicama kupili one koji nemaju "akreditaciju" radi mobilisanjau Armiju BiH, 1995. sam iz Zagreba otisao u zagorska sela da bih izbjegao vracanje u "Herceg-Bosnu" za Bljesak i Oluju... I niko, ni jedan zastupnik nacionalne politike tokom tih 5 jebenih godina nije bio ni kulturan ni civilizovan, kao sto nisu bili ni kulturni i civilizovani kada sam pocetkom 2000-tih po prvi put, sa kanadskim pasosem, stigao u Sarajevo i obisao Mostar i Trebinje... I zbog toga je meni uvreda kada mi bilo ko pocne pricati o blagodetima koje nacionalne drzave i teritorije donose ljudima, i jos vecu uvredu kada mi neki kazu da je moje opredjeljenje za to da svi ljudi trebaju biti jednaki i da je nacija nebitna isto sto i prljava politicka upotreba od strane nacionalnih politika, kao sto je i ime Jugoslavije upotrebljeno u prljave politicke svrhe. I ne prijavljujem nikoga moderatorima zbog toga, niti trazim zastitu, pa cak ni ne psujem one koji danas, 20-30 godina kasnije zagovaraju istu politiku... Samo ih molim da ne ocekuju civilizovanost i kulturno ophodjenje zbog svega navedenog...
    7 points
  12. nadji ce radonja boljeg, mladjeg, lepseg i beljeg za isto ili manje novca
    6 points
  13. 5 vise, no ne pogodi nista spolja cini mi se ovih par utakmica, a i tim je nekako sklepan bezveze jer nemaju pleja normalnog vec je primarni inicijator Pat Williams koji stvarno za sebe i uspije nekad da nesto iskreira al za druge tesko. Ovi ostali standardna SL ekipa nebitnih tipova koji ce za koju godinu igrat po nekim evropskim i kineskim klubovima. Petrusev je nekako djelovao defanzivno bolje meni nego napadacki, iako se obrnuto ocekivalo. Imao je par utakmica sa nekoliko blokada + igra sa igracem koji ce vjerovatno ispred njega ako upadne u rotaciju a njih dvojica vise smetaju jedan drugom pa djeluju i kontraproduktivno. Problem je sto ja mislim u PHI nema mjesta/roster spot za Petruseva bez ako nece na 2-way da zavrsi ali kapiram da se vraca naredne sezone u Evropu. =
    6 points
  14. Ima jedna statistička pojava kojom se ovakav rezultat (a naročito jer se radi o U-šejpu) može objasniti - delimično ili u potpunosti - bez potrebe da se uopšte ulazi u kvalitativna objašnja "šta to tera phd-jeve" da se ne vakcinišu itd. Naime, kod varijabli koje nisu 100% determinističke i zavisne već postoji izvestan upliv slučajnosti i nezavisnosti (a (ne)primanje vakcine jeste takva) RELATIVNA VELIČINA grupa o kojima se izvode zaključci je važan parametar. Rečju, moguće je da je U-šejp u ovom slučaju delimično objašnjiv ne time što su najobrazovaniji i najmanje obrazovani najveći protivnici vakcine, nego time što njih ima najmanje u uzorku, pa zakon velikih brojeva nije stigao da se manifestuje u znatnijoj meri. To je pojava koja je razumljiva i očekivana uvek kada imamo upliv slučajnosti (u odnosu na promenljive čiju zavisnost ispitujemo). Recimo ako na netu potražiš podatak o smrtnosti od raka mozga po državama u SAD, u jednoj godini naći ćeš da po smrtnosti na 100 000 stanovnika vode Južna Dakota, Nebraska, Aljaska, Delaver i Mejn, a da su na začelju Vajoming, Vermont, Severna Dakota, Havaji i DC. E sada, naravno, nije da preseljenjem iz Južne u Severnu Dakotu ili iz Mejna u Vermont smanjujete opasnost od ove bolesti, već se radi o tome da u ovim državama skoro niko ne živi (kao što u citiranom uzorku skoro niko nema phd i skoro niko nije potpuno neobrazovan) pa je za njih mnogo veća šansa da završe na repovima statističke raspodele u oba smera. Iliti, u najčistijoj formi ove pojave (kada je promenljiva 100% slučajna), ako neko baci novčić 10 puta mnogo je veća šansa da broj dobijenih glava odstupi od 50% nego ako baci 100 novčića...
    6 points
  15. Za one koji ne prate pdf fudbal, da postavim i ovde
    5 points
  16. Dokle je stigla nasa 'civilizacija' kad je 500-600k za loptanje malo 🙂 Sa kog drveta se to bere? Dajte nazad amatersku kosarku, bilo je jednako zabavno (ili zabavnije) i pre 40 godina...
    4 points
  17. Situcija na evropskom trzistu nije bas obecavajuca a znajuci Radonju gledacemo samo centre sa evro iskustvom. 1. Tobey - mozda i bolja opcija od Nnoka ali vjerovatno nerealan 2. Black - da je zdrav takodje bi bio bolja opcija od Nnoka ali nakon povrede nisam siguran na kom nivou moze odigrati 3. Reed - nemam neko jasno misljenje o njemu, djeluje dosta nestabilno 4. Monroe - iako moze 30 koseva da metne svakome odbran i voljni momenat su jako upitni 5. Petrusev - velike su sanse da ce morati jos bar godinu u Evropi da provede ali ako ga zeli KKP mi smo tu nemocni Na kraju mozda bude neko sesti ili Radonja iznenadi sa mackom u dzaku iz SAD
    4 points
  18. Živo me zanima koja jo razlika u novcima prevagnula u korist Baskonije. A i takođe me živo zanima zašto osvajač triple krune i redovan učesnik EL nema para da zadrži igrača koga je vratio u život i to bukvalno. Plan za sledeću sezonu bi trebalo da bude ovakav: 1. EL - 18 mesto 2. ABA - 7 mesto 3. KUP R.K. - finale 4. KLS - polufinale Ne bi trebalo da bude teško da ispunimo zadate ciljeve, pa da imamo čemu da se nadamo u sezoni 2022/23.
    4 points
  19. Kofer isporucen na kucnu adresu u celini i celosti.....🙂
    4 points
  20. Na današnji dan je došao majstor...
    4 points
  21. Bolne tacke novog dela moderacije su Robijina kriminalna proslost i bunker. Zabranjeno je pisati o tome, cak i na tati.
    4 points
  22. predlazem da se tata ugasi, ovako isključivo od perfidnosti pojedinih moderatora zavisi koliko su kriterijumi za ban na tati zapravo rastegljivi tj daju se bolje rastegnuti za njihove a nasi se cekaju na penal
    4 points
  23. Malko me je sramota sta sam sve ovde procitao. Odjavio sam se sa cele sekcije, a vama to nije dovoljno nego ste jos na to besramno istovarili kilo ogovaranja i uvreda. Pa ljudi da li ste vi citali moje postove, pokazite mi jedan gde postoji etiketiranje nekog forumasa na nacin na koji vi radite? Ja pisem iskljucivo i samo vezano za sadrzaj teksta, najuljudnije moguce - nikome nisam pisao da je ovakav ili onakav, uopste se nisam bavio forumasima niti se spustao na licni nivo. Bez obzira na to dobijao sam razna cascavanja i da sam seseljovac, slobista, primitivac, zlobnik, da treba da me jebe (ili ubije) Mustafa Golubic, da odjebem....ne znam sta sve jos. I vi na sve to ne da cutite nego jos i odobravate? Pa prva funkcija moderatora jeste da stitite, ne forumase, nego diskusiju od njenog obesmisljavanja tako sto ce se se ona spustiti na licni nivo. I pored svega toga, nisam odgovarao istom merom.....jedan jedini put kada je neko od njih po stoti put besmisleno iskoristio izraz Seseljista, sam u odgovoru upotrebio izraz NatoDarvinista - i zamislite, odmah dobio opomenu pred ban. 🙂 Da li vi mislite da su to normalni uslovi za diskusiju? Dalje, imate 5-6 ljudi na forumu koji forsiraju generalizaciju i poistovecivanje ne samo forumasa, vec i svih stanovnika jedne drzave sa zlocinima za koji su pocinili njihovi pripadnici, pa cak i sa onim koji su pocinili pripadnici drugih drzava. Kako se to generalizovanje zove? Kao deo svega toga ti forumasi kada odgovaraju sagovorniku na post, umesto da u obracanju koriste jedninu, koriste drugo lice mnozine - VI, automatski poistovecujuci forumasa sa odredjenom ozloglasenom grupacijom, najcesce izvlaceci stvari iz konteksta da bi ga nekako uglavlili u tu nepopularnu grupu sa namerom diskreditovanja svega sto taj clan pise. Neki kao Puzigaca su tolike poete pa koriste i trece lice mnozine. Cesto u svemu tome gaje klasican govor mrznje, ali na njega se uopste ne obazirete, verovatno iz razloga jer se slazete sa predmetom mrznje, sto tek sada shvatam kada sam procitao ovo ispod. Da li je jos neko video i moderatora da se ovako obraca forumasu, pogotovo sa kojim cak nije ni postojala nikakva diskusija pa da bude isprovociran naa tako nesto, a cak i tad to ne bi bilo neko bajno opravdanje? U zivotu ovako nesto nisam video...imate li ovde supermodove? A ja jos pisao @Eddard-u i svima vama da razmotrite trajne bodove od pre godinu ipo dana koji stvarno nemaju smisla, kao sto je u onom linku na moj post gore i objasnio bivsi moderator. Stvarno sam naivna budala....ja sam mislio da ste koliko toliko razumni ljudi pa da sve ovo ne dozivljavate na zivot ili smrt, kad ono ispade da sve vreme cekate da se namestim da mi udelite trajni ban koji bi prosao sa sto manje talasanja, jer dok ne napravim neko bas ocigledno `sranje` to ne bi bilo bas popularno, a u medjuvremenu ajde da mu saspnemo koju tonu uvreda. Pa stvarno nemam nameru da boravim na minskom polju, sta ce mi to? Ja ne trubim, nego pisem...ali ovakav recnik deluje i benigno u odnosu na sve ono prethodno izreceno. A zasto me uopste neko od vas ne bi pustio da pisem? Da li sam ja mozda negde negirao genocid, negirao ratni zlocin ili negirao ratnog zlocinca za konkretan zlocin, ili sam pisao u skladu sa sudskim presudama, pa kada neko na primer lupi da je Srbija pocinila Srebrenicu mu uljudno objasnim da to nije tacno, da to nije nigde dokazano vec je odbaceno, i da NATO nije zbog toga izvrsio intervenciju na Srbiju, vec da su za genocid osudjeni pripadnici druge drzave? Ko onda ovde negira sudske presude? Ali u skladu sa gore objasnjenim modus operandi-em, odmah drugi forumas to izvuce iz konteksta, isto kao sto je to uradio i moderator u svojoj analizi mog lika i dela, pa mi taj forumas ispodcita da branim Lukica, Visegrad, paravojske itd da ne nabrajam, sto apsolutno nema veze sa vezom ni sa onim sto mislim, niti sa onim sto sam pisao. Moje misljenje je naravno da moderatori ne treba da vode racuna o cemu se pise u "belim rukavicama" (iako vidimo da mod moze opusteno da ih skine), jer ako sebi daju za pravo da budu centralisticki organ koji ce da tumaci sta je pisac hteo da kaze (vrlo cesto i netacno jer su ljudi tome skloni a sto je moje iskustvo i potvrdilo), i da li je to prihvatljivo u nekom njihovom subjektivnom sistemu vrednosti, pa da se shodno tome odredjuje ko moze, a ko je zao i toksican pa ne moze da pise - to je onda totalitarni sistem u kome nema slobode govora vec je sloboda ogranicena. Ali mozda sam ja to nesto pogresno razumeo, ako je ovo privatan forum i onaj ko ga poseduje smatra da on zeli tako - onda je u redu, samo onda u pravilima treba da se preciznije stavi da je to tako i sta sme a sta ne sme da se pise pa da ljudi znaju da li u tome zele da ucestvuju. Ali necu oko toga previse "trubiti" niti ispravljati krive Drine - moja odluka je da to ne zelim. Iako je ovakav recnik malo problematican kao sto je i ono omalovazavanje sa bananama koje ne prilici moderatorima, ovo je recimo sasvim realna zamerka od strane @Neme. Kada do toga dodje, mislim da je kratko upozorenje sasvim dovoljno (vreme i trud oko upozorenja nije specijalno veci od truda za banovanje) pa da i ja, kao i ostali, steknemo utisak kada nas ima previse na temi i da treba da `oladimo`. To se cesto desava kada npr. petorica skoce jednom za vrat i dok on svima odgovori udje se u vecu produkciju postova. Ne znam da li je Stondisa i dalje aktivan i da li je i dalje moderator na sportu, ali on je to odlicno radio za primer. Takodje ona primedba da se na razlicitim threadovima pisu iste stvari - apsolutno stoji. Ali shodno sa tim treba da izanalizirate koji likovi stalno provociraju te teme i to tendenciozno. Uglavnom, nadam se da cete me pustiti da u miru odem i da se vise necete baviti mojim likom i delom...ako smo se vec slozili da smo razliciti svetovi, apsolutno nema potrebe za tim jer je problem resen time sto se vise necemo susretati.
    4 points
  24. 4 points
  25. Bleda plava tačka je fotografija planete Zemlje koju je 14. februara 1990. godine napravila svemirska sonda Vojadžer 1. Na fotografiji se planeta Zemlja pojavljuje kao sićušna mrlja, otprilike na pola smeđe trake udesno, nasuprot beskrajnom prostranstvu svemira. Fotografija je snimljena sa udaljenosti od oko 6 milijardi kilometara kao deo serije slika našeg Sunčevog sistema. Vojager 1 je završio svoju primarnu misiju i napuštao je Sunčev sistem. Na predlog astronoma i pisca Karla Sagana, NASA je komandovala sondi Vojadžer da okrene kameru, i napravi poslednju fotografiju Zemlje preko beskrajnog prostranstva svemira, pre nego što napusti sunčev sistem. Carl Sagan je komentarisao ovu fotografiju: „Pogledajte ponovo tu tačku. To je ovde. To je dom. To smo mi. Tu su svi koje volite, svi koje poznajete, svi za koje ste ikada čuli, svako ljudsko biće koje je ikada živelo. To je skup naše radosti i patnje, hiljada sveznajućih religija, ideologija i ekonomskih doktrina, to je svaki lovac i tragač, svaki heroj i kukavica, svaki graditelj i uništitelj. Svaki kralj i seljak, svaki zaljubljeni mladi par, svaka majka i otac, svaki pronalazač i istraživač, svaki učitelj morala, svaki korumpirani političar, svaka „super zvezda“, svaki „vrhovni vođa“, svaki svetac i grešnik u istoriji naše vrste živeli su tu - na tom zrnu prašine koje lebdi u zraku svetlosti. Zemlja je samo mala pozornica u ogromnoj kosmičkoj areni. Pomislite na beskrajne okrutnosti koje su stanovnici jednog dela ove tačke počinili nepoznatim stanovnicima nekog drugog dela, koliko su česti bili njihovi nesporazumi, koliko su željni da se međusobno ubijaju, koliko su žestoke njihove mržnje. Pomislite na reke krvi koje su prolili svi ti generali i carevi, kako bi, u slavi i trijumfu, mogli da postanu trenutni gospodari delića ove tačke. Sva naša uverenja, sva naša zamišljena važnost, sve naše zablude da imamo neki poseban položaj u Univerzumu, sve je to dovedeno u pitanje ovom tačkom blede svetlosti. Naša planeta je samo usamljena mrlja u velikom svemirskom mraku koji nas obavija. Uprkos svim našim zabludama, nema nagoveštaja da će pomoć doći od bilo koga drugog da nas spasi od nas samih. Zemlja je jedini do sada poznat svet na kome postoji život. Nema drugog mesta, bar ne u bliskoj budućnosti, na koje bi naša vrsta mogla da migrira. Da poseti, da. Da se naseli, još ne. Sviđalo nam se to ili ne, trenutno je Zemlja jedino mesto na kome postojimo. Kaže se da je bavljenje astronomijom iskustvo koje gradi karakter i dovodi do poniznosti. Možda nema bolje demonstracije besmislenosti ljudskih uobrazilja o sopstvenoj važnosti od ove fotografije našeg majušnog sveta. Za mene, ova fotografija predstavlja našu odgovornost da se ljubaznije odnosimo jedni prema drugima, kao i našu obavezu da čuvamo i cenimo ovu bledu plavu tačku, jedini dom za koji smo ikada znali. “ - Carl Sagan
    3 points
  26. Ma kakav Petrusev, decko prvo navija za Partizan, a drugo, u ovakvim okolnostima sasvim je logicno da u ovom momentu ode u kkP. Boljeg centra od Noka sigurno necemo naci, tako da se slazem sa Lakijem, ovo je bas bio promasaj od naseg kluba.
    3 points
  27. Kažu u knjizi da mu je Gilmour ovo odradio kao kontrauslugu za neko humanitarno pojavljivanje
    3 points
  28. Veseli se u Tivtu uz muziku onog mucenog Merlina ............ e moj Nole, dzaba ti sve te spiritualne pripreme i grljenje piramida i drveca, umesto da shodno tome slusas "Tangerine dream" , "Pink floyd" , "Dead can dance" , "Anastasiju" , "Padot na Vizantija", "Melodi" itd. ti udario na kicericu pevanu promuklim i iritirajucim glasom .................... jedina sansa da se iskupis za ovo je da osvojis WS i US Open ..............................
    3 points
  29. Ivanovic, Nejt, Vajt, i Kalinic...nijedan ''insajder'' ih nije ni spomenuo, ali sad znaju tacne cifre koje su se nudile igracima...to apsolutno niko ne zna. Sigurno da pokusavaju sve i svasta i da se nudi sve i svasta...al te price oko Noka su smesne jer je imao ponude vise EL timova i da smo mi hteli da ga uzmemo,uzeli b ga al za masne pare koje ocigledno nismo bili spremni da damo za coveka koji je ''no1'' zelja. Bice gotovo sigurno neki sidras, mozda ako ispadne nesto jeftino dovedemo jos nekog..sto kazu ugledni insajderi kad omase sve zivo,... transferi su ziva stvar...i zacas se sve promeni. Siguran sam da i ova dva igraca koja trazimo da ;;insajderi;; ih do sad nisu spomenuli...al bumo videli...i corava koka zrno ubode..
    3 points
  30. Rekoh skoro da je Noko naš test ozbiljnosti aspiracija kojje imamo u ovoj sezoni.
    3 points
  31. Pa Ognjen se proslavio bas zbog njegove odbrane,,,,
    3 points
  32. Mozda je prva petica vec tu...
    3 points
  33. Ja bih iskreno bez razmisljanja uzeo Jovica ako je u stanju da igra. Takav plej nam treba i bez obzira na obu dvojicu, mi nemamo taj profil igraca kao Jovic. Mislim da ce nam ucinak centarske linije umnogome zavisiti od odabira tog jos jednog beka ili pleja, sve zavisi sta Radonja planira. Meni bi cak bila prihvatljiva i opcija da se dovede Jovic i niko vise. Sent from my Mi 9T using Tapatalk
    3 points
  34. I kod njih , kao i kod nas, u bolji svet i demokratiju veruje 10-20%
    3 points
  35. Simon je te sezone bio vrhunska stretch četvorka, ubacao je trojke kao lud, bukvalno je mogao da prelomi utakmicu u EL sa serijom od 3-4 trojke, ali ja njega generalno nikad nijesam posmatrao kao nosioca napada, prvu ili drugu opciju. Više je ta sezona bila neki proizvod ozbiljnog sistema igre i njegovog ludačkog samopouzdanja i preciznosti sa perimetra. Nije se Simon nikad profilisao kao strijelac, bio je uvijek solidan šuter za tri kroz svoju karijeru, ograničen dosta u ostalim stvarima u napadu. Ta njegova sezona je za mene incident, ima dosta i sa tim što ga je Radonjić prebacio na PF, tu je dobio više prostora za šuteve nego na trojci na kojoj je proveo veći dio svoje karijere.
    3 points
  36. Igra maestro i dalje, drsko prkosi vremenu.
    3 points
  37. Pustim ovo, pa se nadoveže i baš dobra stvar...
    3 points
  38. Kada je 100-150k cifra koja može da ti odredi sezonu, ne da je smešna već urnebesna.
    2 points
  39. aj da se lozimo da ga radonja mozda stvarno nije hteo, da para ima, i da cemo dovesti boljeg igraca. meni ne uspeva
    2 points
  40. Haha…proizvodi zvukove
    2 points
  41. Kakavo utišavanje komšija
    2 points
  42. Svaki čovek treba da bude sve ono što želi i može, sve dok time ne ugrožava druge ljude. Profesionalni košarkaš za decu treba da bude uzor samo u probacivanju lopte kroz obruč, van toga se njegove kompetencije kao uzora završavaju.
    2 points
×
×
  • Create New...