Ne, ne, Anđo, ne. I još jednom ne.   Elem, dokaze koje ti ovde tražiš jesu dokazi iz randomizovanih kontrolisanih studija (RCTs) što je najjači nivo dokaza koje nauka danas može da ponudi (sa izuzetkom meta-analiza i sistematic reviews of RCTs, ali oni podrazumevaju postojanje RCTs). Da, takvi dokazi za vakcine, kao i za Tylenol u trudnoći ne postoje jer bi RCT bila neetička, tu si u pravu.   Ali, to ne znači da nema dokaza jer postoje različiti nivoi dokaza u nauci. Kada su vakcine i pitanju, kao i Tylenol u trudnoći, radi se o observacionim studijama i podacima iz registara koji, čisto naučno govoreći, su slabije od RCTs, ali su i dalje solidno jaki dokazi, pogotovo na tolikom broju "pacijenata". Jer u tolikom broju, a radi se o milionima, čak i observational studies imaju veliku snagu dokaza. A to jeste slučaj i sa vakcinama i sa acetaminophenom/paracetamolom/Tylenolom u trudnoći.   S obzirom da RCTs u pomenutim slučajevima nikad neće ni postojati, observational/cohort studies će ostati najjači mogući dokaz. I bez obzira što nije najjači apsolutno mogući, najjači je mogući dokaz i kao takav prihvaćen kao činjenica. I, što je najvažnije, nije nikad do sada, dobro dizajniranim i ispravnim studijama opovrgnut. I dok je tako, važi kao istina.   Znači, dokaza itekako ima i reći da ih nema je ili neznanje ili čista propaganda.   Evo jedan lep tekst oko Tylenola u trudnoći:   https://publichealth.jhu.edu/2025/the-evidence-on-tylenol-and-autism  

Parker je otišao iz kluba pre neku nedelju.

Svakako bi trebalo napomenuti da je Putin u nedavnom telefonskom razgovoru sa Madurom izrazio podršku Venecueli usred rastućih tenzija sa SAD, te naglasio solidarnost sa narodom Venecuele i potvrdio podršku Madurovoj vladi u zaštiti nacionalnih interesa i suvereniteta, uključujući jačanje ekonomskih i vojnih veza.   I sad, prirodno, na ovom mestu dodirujemo političku psihologiju i evidentnu kognitivnu disonancu kad vidimo kako neke osobe navigiraju kroz složene međunarodne odnose.   Jer ako neko ne podržava Putina, naročito u svetlu njegove agresije u Ukrajini ili opšteg autoritarnog pristupa, reakcija na Putinoviu podršku Maduru bi trebalo da bude konzistentna sa tim stavovima, a ne da se, poput popa koji se naljutio na selo pa odsekao sam sebi onu stvar, protivnik Putina sada solidariše sa Putinom samo zato što - ne voli Trampa?!?    Zato, bez da se upadne u tu zamku kognitivne disonance, kritikujmo situacije priznajući kontekst po kome i Putin i Si podržavaju Madura u cilju slabljenja uticaja SAD u Latinskoj Americi, što je deo šire geopolitičke strategije Kinorusije. Jer to je samo jedan primer kako i Putin i Si koriste druge zemlje za svoje interese, podržavajući režime poput Madurovog koji su optuženi za kršenje ljudskih prava.   Jer baš u takvim momentima svetskih poreviranja vidimo tu kognitivnu disonancu u akciji: mnogi koji ne vole i Trampa, i Putina i Sija, sada staju na stranu lidera Kinorusije iako su im vazda puna usta ljudskih prava, koja su zaista predugo na strahovitoj vetrometini u Venecueli.   Rezultat?    Ili se ignoriše Putinova i Sijeva uloga u svemu tome, što je selektivna obnevidelost, ili se čak opravdava solidarisanje sa njima u ovom specifičnom slučaju, što izgleda kontradiktorno.

Cini se da Bajern polako preuzima ulogu Albe... Jos su i nas drknuli, sve se uklapa...

Da te nema, trebalo bi te izmisliti! Stvarno si simbol prave, ciste ljubavi prema Zvezdi, a ne ko masa seronja oko svih nas :*     Nego... Dosli smo do pitanja uklapanja povratnika, hijerarhije, gradjenja identiteta. Svako ko se iole malo uziveo u kosarku, znao je da ce biti problema. Nije lako, puno je izazova. Dosli su i prvi porazi, treba drzati glavu iznad vode. Dolazimo i do serije gostovanja. A umesto da se kurcimo idejama o F4, treba pogledati istinu u oci i reci da smo za sada jedna obicna domacica. Domacica koja mozda moze dosta vise, ali i koja mozda izgubi tlo pod nogama...   Prvo par reci o Virtusu i Dusku - imaju vajb nekih starih Zvezdinih ekipa koje smo voleli, iako su drugacije koncipirani. U svakoj petorci imaju alfu na beku, na pleju rotiraju igrace odbrana/napad, dok su preostala trojca 'juznosudanci' - dugi, zgoljavi, zilavi, katuju, preuzimaju. Odbrana im vrlo dobro sodno 'dishe', odlicno se skupljaju ka reketu, fino izlaze na close out. Na bliceve igraju sa tri mala, da probaju da iznenade. Dusko ih sjajno vodi.   Nasa ideja je bila da pariramo konstantno slicnom petorkom - da ne rabimo Junasa(koji nije delovao sjajno, ali jedini ima potencijal da igra drugacije), niti da spustamo Nvoru na 3. Jedan od rezona za to je da Nvora nema instinkte (ili sta vec) da igra timsku odbranu kao osigurac na poziciji 3. Njegova duzina donosi mogucnost da se preseku neke lopte, ali nema veze on sa Blosongejmima/Dialoima na odbrambenom nivou. Doduse, fizicki nemaju ni Kalina/Deda (Shemi vec ima), ali oni znaju odbranu u kosarci. Zasto Deda u poslednjoj odbrani a ne Balter iako je spor - dug je, zna gde dase postavi, kako da usmeri, kako da igra udvajanje spolja i nece napraviti glup faul. Sledeci razlog je kontrola skoka, jer Odzelej na 5 to ne donosi, pa krpimo zaletanjem bekova na skok. Znate, nije Sasa Obradovic idiot kako ga pola foruma predstavlja. Ne tvrdim da su njegovi rezoni ispravni, ali su rezoni koji itekako mogu da se brane... Moglo je probati drugacije, napasti kroz post na 5, igrati u sporijem ritmu ili sta slicno. Sigurno je moglo drugacije rotirati. Posni minuti su u mnogomo licili na posne minute protiv Valensije. Al posno je bilo i njima, a setite se kakvim i cijim faulom je prekinut post Valensije..    @Batler - on je igrac sa ubedljivo najvecim plafonom kod nas i kljuc je naseg potencijalnog uspeha u EL. Samo, jos nije otkljucan. Ima tu poena u serijama, ali i serija losih odluka. Njegova epizoda u 2. cetvrtini je bas bila uzasna. Poslednja izgubljena lopta, gde je krenuo napamet da se vraca kroz reket je bila za batine. Cini mi se da dok uspeva da reshava u prvom tempu njegova igra izgleda kao pesma, kao da plese. Ali cim plan A ne prodje, jako ga je tesko gledati, glavinja i pokusava realizaciju iz situacija gde nema prednost. Prebitno je da nauci da se otarasi lopte kad ne prodje prva zamisao, pa da probamo da zavrtimo ponovo. Znaci, nije samo do tima da njega ne stavlja u idealne pozicije, vec je i do njega samog. I nema on problemb sa samopouzdanjem, takvi igraci nemaju previse savesti... Defanzivno je smanjio s faulovima, ali je znacajan minus na tou strani terena, off the ball narocito.   @Grejm - ima srece da je njegov prethodnik bio Jago i da si povrede ugasile ocekivanja. Ima tu dobrih minuta , trojka preko ruke, za midgeta zna da uvali ramence, aktivan je defanzivno, podelio je par smislenih asistencija. Ok, ne sinoc vec overall do sada. Pak, sut je nekonzistentan i kad je nebranjen, selekcija suta je NBAovska, kreacija u postavljenom napadu upitna. Deluje kao veteran za 10min, sto u sustini ce nam biti dosta od njega, ali je za sada jedan od losijih potpisa u novijoj eri KKCZ ako s cifre oko ugovora tacne.   @Kodi - ma koliko ofanzivno ponekad preterivao, najbitniji nas igrac na obe strane terena. Odzelejeva odbrana se ne bi toliko videla da Kodi ne preuzme visokog i to ne bude veliki mismec. Dobijamo kad Kodi diriguje (za razliku od prosle sezone gde su njegove dobre brojke korelisale sa porazom). Zbog velikog doprinosa mogu svasta da mu oprostim, narocito masene suteve, eventualno forsiranje i sl. Pak, ono sto mogu da zamerim je kad se uspava u odbrani (trojka Morgana) ili kad ga pretrce (Edvards). On je riljac, a riljaci moraju da delju odbranu.   Btw, koncepcijski nam fali defanzivac spolja za male bekove, po prvi put sam posle dosta vremena prizivao Branka, Dangu i Djengu. Teske su improvizacije da Kalina cuva Edvardsa da ne primi loptu ili visoka udvajanja da se on oslobodi lopte... Ovo vodi do toga ne liniju za tri branimo stihijski i da nam vecito odlicni suteri ostaju sami u moru preuzimanja (Elajdza, Vildoza, Brizuela, Klemen). Ako rano udjemo u udvajanje mozda treba preuzeti koncepcijski rizik i 'odabrati' sutera, a ne probati da se sve pokrije i ostaviti ciste sutere same. Bem li ga...   Na kraju, nadam se da ce Izundu imati sve vise minuta, on mi je drugi, nakon Baltera, ciji rast prizivam. Rivero i kad/ako se vrati nije profil koji nam reshava muke, on samo moze da uzme Junasove minute.