Jump to content

Novak Djokovic


wwww

Recommended Posts

Just now, Boxy said:

 

Alkaraz osvojio Majami, igrao sf IW, prosle godine dobio Cicipasa na USO i ti kazes da kad prodje sljaka, on je na tudjoj teritoriji.

Jedino ako ne mislis na ovih par nedelja na travi jer je jos nepoznanica kako se ti snalazi...

Daleko je to od nivoa na kom su Medvedev i Novak!

Link to comment
Share on other sites

Just now, Dracarys said:

Daleko je to od nivoa na kom su Medvedev i Novak!

 

Ne znam odakle ti to, nikad nisu igrali, kako mozes da tvrdis?

Ajde Djokovic nije igrao, ali sta je taj Medvedev uradio na americkim mastersima?

A da ne pricam da Alkaraz napreduje na mesecnom nivou...

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Just now, Boxy said:

 

Ne znam odakle ti to, nikad nisu igrali, kako mozes da tvrdis?

Ajde Djokovic nije igrao, ali sta je taj Medvedev uradio na americkim mastersima?

A da ne pricam da Alkaraz napreduje na mesecnom nivou...

Evidentno je da je bio loš u tom vremenskom razdoblju, ali ta dva turnira ne poništavaju gomilu turnira odigranih od letnje američke turneje 2019, pa do AO22. Možemo i Novaku i Federeru vaditi loše rezultate sa američkih mastersa.

 

Alkarazu svaka čast, ali kada bude pobeđivao glavne aždaje na hardu, e onda se može tvrditi da je to njegova teritorija. Da se ne govori da bi veoma često morao pobediti obojicu da bi osvojio titulu,

 

Takođe, Cicipas se posle RG21 igrački poptpuno raspao, nije bio neki uspeh pobediti ga.

Link to comment
Share on other sites

16 minutes ago, Dracarys said:

Nije više bitno za Novaka, samo, ostaće zapisano da je mogao još da vlada da nije sprečen, jer je ipak najraznovrsniji igrač koji zna da igra na svim podlogama i to je ključ mesta broja 1.

...

 

Samo je ružno što će rekord biti prekinut na tragičan način, ako neki igrač u budućnosti obori taj rekord, ostaće veliki upitnik šta bi bilo da je Novaku dozvoljeno da igra ovu sezonu u fulu!

Pa nisam nešto primetila da pored Štefinih nedelja stoji upitnik zato što je Monika bila sprečena da joj duže konkuriše. Ili da uz Monikine nedelje stoji upitnik ŠBBKBB. Niko od ovih koji Štefi postavljaju kao cilj Novaku to ne pominje. Dakle ostaju zapisani brojevi, a kako i zašto to će se sećati samo istoričari kad sve ovo prođe. To važi i za broj slemova, ko je danas kriv Borgu što nije išao u Australiju ili Novaku što se nije vakcinisao.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

17 minutes ago, Dracarys said:

Evidentno je da je bio loš u tom vremenskom razdoblju, ali ta dva turnira ne poništavaju gomilu turnira odigranih od letnje američke turneje 2019, pa do AO22. Možemo i Novaku i Federeru vaditi loše rezultate sa američkih mastersa.

 

Alkarazu svaka čast, ali kada bude pobeđivao glavne aždaje na hardu, e onda se može tvrditi da je to njegova teritorija. Da se ne govori da bi veoma često morao pobediti obojicu da bi osvojio titulu,

 

Takođe, Cicipas se posle RG21 igrački poptpuno raspao, nije bio neki uspeh pobediti ga.

 

Ocigledno si smetnuo sa uma da je taj decko napunio 19 godina pre nepunih mesec dana, a ti ga posmatras kao da ima 25+.

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
23 minutes ago, alcesta said:

Pa nisam nešto primetila da pored Štefinih nedelja stoji upitnik zato što je Monika bila sprečena da joj duže konkuriše. Ili da uz Monikine nedelje stoji upitnik ŠBBKBB. Niko od ovih koji Štefi postavljaju kao cilj Novaku to ne pominje. Dakle ostaju zapisani brojevi, a kako i zašto to će se sećati samo istoričari kad sve ovo prođe. To važi i za broj slemova, ko je danas kriv Borgu što nije išao u Australiju ili Novaku što se nije vakcinisao.

Sa Borgom je to neuporedivo, jer je Borg na svoju inicijativu prestao da se bavi tenisom, važnije su mu bile druge stvari, ali je Novak sprečen! Nikako za upoređivanje.

 

Svako ko bude ikad istraživao BIG 3 i bude analizirao sezone (jer će oni i za 50-100 godina biti poznati), stojaće u sezoni 2022. deportacija Novaka iz AUS i zabrana igranja na američkim turnirima zbog vakcine i da je zbog toga prestao da bude broj 1.

 

Novak sada igra za RG i W ne samo za veći broj slemova, već i za istoriju i pravdu, da baci ATP u pepeo.

14 minutes ago, Boxy said:

 

Ocigledno si smetnuo sa uma da je taj decko napunio 19 godina pre nepunih mesec dana, a ti ga posmatras kao da ima 25+.

Očito je da smo se pogrešno razumeli, ja smatram da će on on još više da napreduje na hardu sledećih sezona, ali što se tiče ove sezone, Alkaraz nije ni blizu njima dvojici. Rafa je takođe prvih nekoliko sezona bio dominantan na šljaci, nepobediv, pa je prvi slem na hardu uzeo sa nepune 23.

Edited by Dracarys
Link to comment
Share on other sites

14 hours ago, Helena said:

Bio je jedan koji je Novak dobio sa 2 0, bez brejk lopti to sam zapamtila.

Zanimljivo je i da je Berdih bio finalista W pre Novaka🥰

 

U Bersiju 1/4 finale, mislim 2015, ali nije bilo brejka, a bilo je par BL. Prvi je Novak dobio komotno, u drugom je bila drama. Jedan od tesnijih meceva izmedju njih dvojice

 

12 hours ago, alcesta said:

Ja se ovako odmah samo mogu setiti mečeva koje je izgubio, ono četvrtfinale W kad je Berdih igrao finale, i onaj meč u Rimu kad je izgubio posle meč lopti.

 

Na W je bilo polufinale (Berdih dobio Federera u 1/4 finalu), a Janko je imao zakazanu svadbu za nedelju, pa je valjda Novak zurio za Beograd :classic_biggrin:. U Rimu je ispustio set i brejk viska, Nadal je cekao pobednika u polufinalu.

 

Secate se sigurno Pekinga 2014, kada je malo nedostajalo da bude biciklica, ali je Novak izgubio servis gem kada je servirao za mec, pa je zavrseno 6-0 6-2. Polufinale DC 2010., Berdih dobio prvi set, ali ga je Novak naravno slomio na kraju, AO 2013. nakon meca sa Vavrinkom, bilo 1-1 u setovima, ali opet Novak prelomio na svoju stranu. Jedne godine su u Dubaiju odigrali bas tesan mec, ne secam se kada tacno (2013 mozda?), pa onaj mec u Sinsiantiju 2011. u polufinalu kada se cekalo ko ce prvi da preda, pa iste godine na Masters u Londonu kada se Novak nudio, ali Berdih odbio poklon... Mnogo su meceva odigrali, uvek se moze nesto probrati.

Link to comment
Share on other sites

h2h 

djokovic & berdych 25 - 3 

 

2010 WimbledonSFGrass Tomas Berdych Novak Djokovic 6-3 7-6(9) 6-3

 

2013 Rome MastersQFClay Tomas Berdych Novak Djokovic2-6 7-5 6-4

 

2017 WimbledonQFGrass Tomas BerdychNovak Djokovic Retired

Link to comment
Share on other sites

Uf, taj ceo Pariz 2015. je bio bas jeziv turnir za Djokovica. Prvo za njega uvek zajebani Beluci, pa onda Simon i onaj nakaradni drugi set gde je niko u prvih sedam gemova nije uspeo da sacuva svoj servis, pa je Djokovic servirao na 5:4 za mec i opet pretrpeo brejk, onda nekako porodio posle dva poslednja gema. Posle toga je ostao da trenira nakon meča servis sat vremena. 

Posle je isao taj mec sa Berdihom gde su obojica imali po jednu brejk loptu u prvom, u drugom niko nijednu, i onda je valjda Djokovic dobio taj brejk 11:9 cini mi se za 2x po 7:6.

Polufinale sa Vavrinkom gde se pojavio u drugom setu pik Vavrinka sa Rolan Garosa i oduvao Djokovica kako forhend, tako i bekhend vinerima, pa je onda Djokovic Djokovic dobio treci sa 6:0 jer je Vavrinka lipsao a i Novak se opasno naljutio. Jedino je u finalu počistio Mareja lagano, 6:2 6:4 u prilično dosadnom mecu. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Novak prelos veceras, a opet bio je blizu petog seta, mozda bi tamo bilo nesto drugacije. Bekhend uzas, imao je 30 gresaka sigurno iz njega, drugi servis tiha jeza, pogodio je Nadala bar 5-6 puta kada je imao zicere sa pola terena, posle onakvog preokreta pocinje treci set kriminalno... U jednom trenutku je imao valjda 0-13 kod 40/40, to je nestvarno. Mozda je na naplatu doslo sto nema meceva u nogama ove godine, u sustini od USO je vrlo malo igrao, samo protiv Alkaraza je imao pravi test, ovde isto suvise lako dosao do 1/4 finala.

 

Nadam se da ce igrati nesto pre Vimbldona, verovatno mu nakon toga sledi pauza do jeseni.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Sad odgledah ponovo SL kod 5-3. Prva razmena u kojoj Novak pokusava da promeni stranu i salje bekhend dijagonalu u mrezu. Druga odlican napad po dijagonali, Nadal vraca u sredinu i ostaje na toj strani, Novak odigrava bekhend ka sredini, Nadal to pokupi lagano i parelelom uzima poen. Nekako oba poena opisuju mec.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Ovakvi porazi vremenom postaju sve bolniji.

Da se samo nije glupirao sa vakcinama jedan slem bi bio njegov, a mozda i oba. A tu bio bio i Vajda, sta god se pricao.

Polovina je godine, a Novak nema predstavu o svojoj snazi, spremi...

Boli sve ovo...

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Ako Zverev udje u F, ali ne osvoji titulu, Novak ce biti jos jednu sedmicu (sledecu) #1.

 

Kad se oduzmu proslogodisnji poeni s RG (i dodaju bodovi iz sleedece sedmice: Den Bosh i Stuttgart), Novak pada na #3, Zverev je #2, a Medvedev #1.

1. Medvedev = 7800 + bodovi iz den Bosha

2. Zverev = 7555 (ne igra u Stutgartu i den Boshu - ali moze da zatrazi WC)

3. Novak = 6770 (ne igra u Stutgartu i den Boshu - ali moze da zatrazi WC -  ne bi se popeo navise i da osvoji, a ova dvojica ispred nista ne urade)

 

Nadal = 5245 (ne igra u Stutgartu i den Boshu - ali moze da zatrazi WC)

Tsitsipas = 4945 (ne igra u Stutgartu i den Boshu - ali moze da zatrazi WC)

 

Rubljev i Ruud bi mogli da ih preteknu osvajanjem titule.

 

 

Potom se igraju Halle i Queens. Zverev i Medvedev obojica igraju Halle, a brane 90 (Medvedev) i 45 (Zverev). Zverev treba da osvoji 201 bodova vise od Medvedeva na travi u te dve sedmice da bi ga pretekao. I tad se odredjuju nosioci za Wimbldon (ako Wimbldon nastavi da postuje ATP renking i ne smisle "kontra-odmazdu za ATP" :classic_rolleyes: da sad sami odredjuju nosioce kako im padne na pamet - sve je moguce).

 

Potom se Medvedevu oduzima 250 bodova s Majorke, te bi onda Zverev bio ispred njega ako osvoji vise bodova od Medvedeva u te 3 travnate sedmice, znaci u sedmici kad pocne Wimbldon.

Obojici se potom skida po 180 bodova s proslogodisnjeg Wimbldona, te nema pomeranja do sredine jula .

 

Kad se skinu bodovi s Wimbldona situacija bi bila:

 

1. Zverev = 7330 + bodovi s trave

2. Medvedev = 7280 + bodovi s trave

 

Tsitsipas = 4945 + bodovi s trave

Nadal = 4885 + bodovi s trave

Novak = 4770 + bodovi s trave

 

 

Ako Zverev osvoji RG onda je vec sledece sedmice #1

1. Zverev = 9075

2. Novak = 8770

3. Medvedev = 8160

4. Nadal = 6245

5. Tsitsipas = 6145

 

zadrzao bi to mesto i sedmice potom cak i ako Medvedev osvoji den Bosh.

 

1. Zverev = 8355 (ne igra u Stutgartu i den Boshu - ali moze da zatrazi WC)

2. Medvedev = 7800 + bodovi iz den Bosha

3. Novak = 6770 (ne igra u Stutgartu i den Boshu - ali moze da zatrazi WC)

4. Nadal = 5245 (ne igra u Stutgartu i den Boshu - ali moze da zatrazi WC)

5. Tsitsipas = 4945 (ne igra u Stutgartu i den Boshu - ali moze da zatrazi WC)

 

Medvedev bi mogao da ga pretekne posle Hallea na jednu sedmicu ako osvoji Den Bosch i Halle, a Zverev ne stigne do SF u Halleu. Ali potom Medvedev brani Majorku i nema teorije da zaredja s 3 travnate titule. Sto ce rei onda je Zverev prakticno #1 do posle USO.

 

Link to comment
Share on other sites

Da nam podare lekovi za stopalo i negativni joni još neke dve-tri sezone mečeva između ove dvojice i smiriću se, obećavam. Mislim, Zverev - Alkaraz je na primer meč koji je stvarno imao svoje trenutke, brutalne udarce i razmene i sve je to super. Ali nivo strasti i tenzija koji izazivaju ova dvojica je neuporediv sa bilo čime u tenisu trenutno.

 

Kod Novaka su mi dve stvari bile ključni razlog poraza, raspali bekhend i ne baš najjasniji game plan. Ovo drugo je možda i posledica ovog prvog, ali imao sam u većem deo meča utisak da Novak igra za raju i zanemaruje taktiku. Uglavnom previše agresivan za njegove standarde, bez uobičajene kontrole i doziranog rizika na udarcima koji mu je potreban da bi dobio Nadala. Ovo što je igrao je lepše za gledati ali nije donelo rezultat. Videćemo kako će mu dalje ići karijera bez Vajde, imam utisak da će se njegov izostanak (ponovo) osetiti.

 

Nadalovo iznenađenje za ovaj meč je bila brutalna bh paralela kojom je na početku rasturio Novaka. Ali radilo je i sve ostalo, baš dobar meč za njega. U četvrtom setu je već od 0:3 bio bolji igrač na terenu, Novak je uspeo da izvuče 2 servis gema i dođe do 5:2, tako da rezultatski možda deluje da je Novak izgubio dobijen set ali realno nije, mogao je da iščupa taj set i ode u peti, jer je imao i dve set lopte, ali Nadal je zasluženo dobio i taj set i meč, jednostavno je bio bolji noćas.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, CheshireCat said:

@wwww sve to ima zvezdicu u vidu zabrana za Novaka. Ali se zvanično računa.

 

Mada 373 u ovom  turnusu nije loše :classic_biggrin:

jednog dana, kada se bude (na wikipediji :classic_biggrin: ) pisalo o 2022 onda ce se morati objasniti/opisati i okolnosti desavanja ove godine.

 

zanima me do kad ce USA drzati zabranu ulaska nevakcinisanih protiv covida. ako se ne varam, njima nije bitno kad si se vakcinisao, vec samo da si se nekada u ove 2 godine vakcinisao (primio 2 doze, odnosno 1 dozu JJ vakcine), sto nema apsolutno nikakve naucne osnove - ali to je birokratija, tu sve moze da prodje ako se napise. :wink2:  Videcemo sta ce Evropa smisliti za jesen, sta ce biti s Pekingom/Shangajem pa i Tokijom.

 

Novak nije prijavio ni jedan turnir pre Wimbldona, ali i Halle i Queens imaju jos po 2 WC (po jedna je A+ tip WC, valjda bi on mogao da spada u tu grupu). Ne verujem da bi mu Toni dao WC za Majorku, ali bi mogao da trazi za Eastbourne (svojevremeno su ga tamo bas bili lepo primili).

No moguce je da Novak ne odigra ni jedan od ovih turnira.

 

Sta ce igrati na leto - veliko je pitanje. Verovatno nista.

Medvedev valjda posle trave pravi pauzu do (cini mi se) Meksika. Da li bi Novak prelazio okean zbog Los Cabosa, a da ne moze da igra u Kanadi i USA - nesto ne verujem.

A onda mu je prvi naredni moguci "turnir" DC u Spaniji. Ja licno, da sam na njegovom mestu, ne bih se uopste vise bavila DC-om (niti imala ikakvog obzira prema i jednom vlasniku turnira ili ATP - nek se nose svi u tri lepe). Ali to je Novak :wink2: , verovatno ce igrati.

 

Kako sada stvari stoje postoji sasvim solidna sansa da Novak ne bude igrao nista vise posle Wimbldona do kraja sezone, a na WTF u Torinu se nece ni kvalifikovati.

Potom dolazi Australija gde je banovan na 3 godine. Pitanje je da li ce se i nova vlada baviti njime - boli ih uvo! A do tada ce i onako za teniski svet postati totalno irelevantan (i ponovo ce vaziti prica da ni jedan tensier nije veci od GS turnira).

I do sad su cinili sve da ga totalno izbrisu i da nestane iz svih vesti i kolektivne svesti fanova, a tek kad se makne s #1 bice kao da ga nikada nije ni bilo.  :classic_dry:

Ponovo ce se samo pisati o Fedalu, Sir Andy ce se takodje pominjati - za sentimentalne. Eventualno ako Alcaraz nesto uradi do kraja sezone...

  • Like 1
  • Tuzno 1
Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
2 hours ago, berti said:

Ovakvi porazi vremenom postaju sve bolniji.

Da se samo nije glupirao sa vakcinama jedan slem bi bio njegov, a mozda i oba. A tu bio bio i Vajda, sta god se pricao.

Polovina je godine, a Novak nema predstavu o svojoj snazi, spremi...

Boli sve ovo...

Bolelo je ono u Australiji. Boli I ovo naravno, ali nekako mozda i ocekivano jbg. Rim je bio veliko iznenadjenje, pa i neka nada, ali znao sam da kad tad da ce ta mentalna uzdrmanost iz Australije, mora da dodje na naplatu u nekom bitnom trenutku, a kad ne ako ne protiv lika koji je direktno i najvise profitirao od Novakove golgote u Melburnu. 

 

Slam trka- iskreno ja sam ga prezalio jos nakon Australije, mislim kako da se lik takmici u toj trci, kad najverovatnije nece moci participirati na 2 od 4 Slema u doglednom vremenu. 

 

Snaga, sprema, ja bih rekao i mirnoca, koje nema trenutno jer je samo part-time igrac, ne zna na kom turniru moze da igra, na kom ne moze, ne moze da planira raspored, ne moze da tempira formu, sad je situacija nesto povoljnija, ali ko zna sta ce biti za nekoliko meseci, verujem da to unosi jako veliki nemir kod njega I njegovog tima, nesto sto je pricao i sam Ivanisevic pre neko vreme cini mi se. 

To samopuzdanje u velikim, najvecim, mecevima, koje se tesko stice, a lako gubi, sigurno nije na istom nivou kao pre, vec je imao nekoliko teskih poraza zaredom, a sve ovo oko njega u '22 sigurno dodatno utice, tako da to ce biti najteze povratiti u narednom periodu.

 

I sve ovo ne bi toliko bolelo da je uspeo da pobedi onog dosadnog lopatara u Njujorku prosle godine, umesto sto je svukao pantalone jos u svacionici. Iz ove perspektive, najtezi, najbolniji, I poraz sa najvecim posledicama iz ugla njegovih ambicija u Goat trci.

 

 

 

Edited by Elias
  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Quote

I said the same thing in a previous tweet. Novak didn't see things clearly tonight. It reminded me of the USO final against DM. But now much heavier things are weighing on him. I can't be positive about the match & pretend everything is alright or going to be alright.

This match could've gone a long way to bringing some justice to Novak for everything that has happened to him. But, instead, it will add more pain. Some of you may think, "Well, it's only one match. He'll bounce back. It'll be okay."

For those of you who believe this, that's great. And I hope you're right. But I was dreading this match. I was sick to my stomach beforehand. And that's because I felt there would be significant implications one way or the other (win or lose). I could be wrong, but I don't think I am. I think the way Novak played is strong evidence that he also felt the weight of these implications. It was just like the USO all over again, but at the USO it was the weight of tennis history & the love of the crowd that got to him, so it wasn't so bad. It was almost therapeutic for him. I mean, he cried during the match for goodness sake! I think he thought he had turned a corner. I think we all did. But then Australia happened. A nightmare. An absolute nightmare. It's hard to imagine something worse happening. Yes, of course, what happened to Seles, but that's where our minds have to go. To a life or death situation. That's absolutely nuts. And besides the horrible shit the Australian regime did, Novak got (figuratively) stabbed in the back by pretty much every player on tour. And the biggest knife came from Rafael Nadal.

And then there was the media, who went into hyperdrive to demonize Novak. More than usual. Much more. The intensity of which we only see now with a certain world leader.

No athlete...actually, no person (other than one) on the planet has been as thoroughly demonized by the media as Novak has. I honestly do not know how he has endured all this & is still able to do what he does. And after all this, which would have broken even the strongest among us, he steps on court to face that backstabber while the hateful crowd boos him. So, yes, there was a lot at stake tonight. And I just didn't think Novak was ready to handle it. It's just too soon. My hope is that the pain from this loss & the ill treatment of the crowd will only make him stronger. But, man, we say that every time. At some point, can people just start treating him like a human being? But that is the biggest effect of dehumanization. It turns people into monsters, which is ironic because that is how they view the person they hate. That's what happens when someone is demonized by the media. It's really sad & pretty much irreversible. The media should be ashamed of what they have done. But they're not. They feel no shame. In fact, many feel empowered by what they do.

 

 

  • Like 3
  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...