All Activity

Ne da mi nije odgovorio nego se pošteno izlupetao i za nabrojane lige.

Sad bi Milovan Anđusu rekao, poentirali ste kolega i niste ostavili prostora za dublju analizu. Put i način dolaska do cilja je uvek slađi od istog. To je tako.

Pa to ti je rezultat najjače ere, rezultat BIG3, sem ako ne slažeš da je za vreme BIG3 bila najslabija era? Oni koji su mlađi od njih je normalno da će dugo da čekaju na slem, jer nemaju kvaliteta da uzmu slem. Imamo situaciju da Dominik Tim ima slem na betonu, a nema na šljaci, podlozi na kojoj je bio dominantniji, pogoditi zbog koga?

https://www.vijesti.me/svijet/balkan/793929/vlada-hrvatske-preuzela-organizaciju-doceka-rukometasa-u-zagrebu-gradska-vlast-kaze-da-nisu-trazili-saglasnost

Nikada se Delije nisu odrekli nadimka cigani. Imas bas mnogo pesama gde se istice da su cigani. Inace mnogi i ne znaju kako je nastao nadimak cigani pa su pre neki dan objavili tekst o tome. Sve u svemu svi iz Selte su odusevljeni bili sa nasim stadionom i nasim navijacima. Skoro su igrali protiv Dinama iz ZG pa citajte sta misle o njima a sta o nama. Nebo i zemlja...

Apsolutno je suludo truditi se da se relativizuje spektakularnost Alcarazove karijere do sada, tacnije koliko je to zapravo najimpresivnije do sada, u odnosu na sve ostale. Ikada. Nema poente. Ako poredimo sta su bili kad su imali 22,23 god: - Federer je nesto kasnije procvetao, i ipak u pocetku osvajanaj GS-ova imao slabije protivnike nego bilo ko (neosporno). Pritom imao problema sa tom sljakom - Nadal je jos nije bio ultimativni ubica na svim podlogama, ,niti je bio overal kompletan igrac kao sto je Alcaraz - Djokovic je jos bio krhk (i fizicki i psihicki) i za korak inferioran u odnosu na pomenutu dvojicu Alcaraz je i vise osvojio od sve trojice, a pritom i eye-test pokazuje da je impresivniji. ---- E sad, ja mislim da su manje sanse da ce Alcaraz doci do 25 (i Novakovih ostvarenja) nego da ce doci, iako je do sada po brojkama na putu da to uradi. Svakako, nisu male sanse da uspe da prevazidje Novakove rezultate, ali ako se frljamo procentima, mislim da je 35-65, ili 40-60 da nece. Trend ne moze tako linearno da se precrtava do kraja karijere, kad se pravi predikcija. Zasto mislim da nece biti lako za njega? - Pojavice se neki novi supergen, nece Alcaraz i Sinner tek tako narednih 10 godina samo da dele GS-ove - ono najbitnije, mislim da Alcaraz je jednostavno mali, tj nizak da odrzi nivo ultimativne dominacije toliko dugo. Alcaraz udara lopticu uvek da bi drzao agresivnost i prednost u poenu, Sinner i Djokovic mogu i da guraju lopticu. Fizika, visi uglovi, nesto vece tele, sama mehanika udaraca im je takva. To znaci da ce Alcaraz imati vece sanse da se povredjuje od njih, veca kumuativna amortizacija, ali ne samo to... Djokovic i Sinner mogu da rutiniraju protivnike, ili da odrzavaju visokog nivoa i pariranja najjacima i kad su van ritma, kad im nisu sve ovce na broju, jer jednostavno imaju mocnije guranje i usmeravanje loptice u protivnicko polje. Da se ne lazemo, ako gledamo samo sposobnosti udaranja loptice, kvalitet i preciznost udaraca, ovo sto radi Alcaraz sada i na kojem je nivou, niko nikad nije imao do svoje 24,25 godine. Ni Federer (pre svega zbog bh-a). Samo sto ja mislim da je gledanje tenisa iz ugla "U, kakav forhend ima", "U mnogo mu jak bekhend" u winner situacijama, mnogo pojednostavljeno.

Zasto nas ubijaju protivnicki pik centri - igramo svic i intenzivno pritiskamo spoljne. Koliko god bili dobri za ovaj tip odbrane, Kodi je ipak bek, a na 4oci imamo samo rubne dvometrase. Ok, i odbrana nije da funkcionise u poslednje vreme, ali ovo je sistematski rizik koji je preduzet. Stavljam Oturua u fantazi za sl. kolo :) , zajebavacete me kad bude fejlovao. Pak, ono sto je sjajno, respektabilni smo u defanzivnom skoku (5ti DRB%), odnosno ovaj tip odbrane nas tu ne kosta previse. Boki moze da nas dodatno unapredi, deluje da u njegovim nogama ima jos onih defanzivnih skokova kada se zaleti sa trojke i uzme loptu visoko... Btw, zanima me bas sta kazu brojke za ovogodisnju i proslogodisnju svic odbranu. Ritam je totalno drugaciji, kod Sfere smo imali i masu sviceva da smanjimo mismec i imali smo Bokija, dok kod Saleta cesto laziramo udvajanje kako bismo naterali ball handlera na pas, ali bas me zanima uticaj Filipa ka je bio na poziciji 4. Fica je tanak defanzivac posebno na closeout-u, sklon je da juri bananu pp svaku cenu, ali imam utisak da je njegovih 210 znacilo u reketu kad Boki pritiska beka... Inace, ove godine mi smo druga ofanzivna skakacka% ekipa EL, a Hapoel drugi u defanzivnom% skoku posle neprikosnovenog Reala. Ako bi Izundu, Boki i Cima naceli tu Oturua, Motlija i Vejnrajta, znacajan broj drugih napada bi nam izuzetno olaksao zivot. Kada pricamo o Hapoelu prva asocijacija je hiljadu bekova koji mogu da kreiraju za sebe - ali fakat je da su defanzivno vrlo zajebani i da reket drze pod kontrolom.

Pa ne moramo, ali sve je tacno, jer ako imamo igrace u fizickom prajmu koji ne mogu da se dogegaju do slema protiv starijih protivnika, ma kako legendarni bili, to je slaba era. Najbolji primeri su taj Cicipas, pa Zverev, Medvedev, koji jesu uspevali da odigraju poneko slem finale, Medvedev i da osvoji, ali oni su morali da podele po bioloskim zakonitostima bar desetak slemova izmedju sebe, a potencijalno i vise, ako se ne pojavi nova generacija koja ce ih skroz istisnuti, kao sto jeste. Tako da Djokovic sa 38 godina mozda stize do slem finala i na jedan mec vraca sat unazad, ali verovatno nije dobar kao Djokovic sa 35, pogotovo recimo 32. Ali istovremeno svi ovi igraci sa 30 danas, ili sa 26, ili 24, u bilo kom trenutku imaju dovoljni kvalitet da pobedjuju relativno redovno Djokovica od 38, a to je kljucno pitanje, jer da nema Alkaraza i Sinera, Djokovic bi i danas verovatno uzimao slem, dva po godini, do 40. lagano jer su ovi potpuno nesposobni. I na to se onda nadovezuje jos jedno kljucno pitanje, da li je Djokovic sa 35 dovoljno dobar da pobedjuje Alkaraza i Sinera od 22 i 24, moje misljenje je verovatno ne, uz veliki znak pitanja i nad Djokovicem od 32. I onda to stavlja u pravu vizuru citavu tu diskusiju o erama, ne o ispitivanju velicine tih igraca koji su je dokazali, ali kao neko ko je trajao najduze i osvojio najvise, Djokovic je po definiciji iskusio najvise slabih era. 2008-2012. je apsolutni peak tenisa, produzeni ide do 2015, ali vec u tom periodu su poceli da dozivljavaju povrede i od te godine bar jedan od trojice (da ne racunamo Mukicu koji je takodje pukao) povredjen dobar deo sezone. U narednim sezonama imamo uglavnom dvojicu od trojice kako se bore, pa tako imamo renesansu Federera i Nadala kada je Djokovic bio aut 2017. i delom 2018, imamo finale W 2019. i kasniji period gde Djokovic ostaje sam i uspeva da strpne neki slem dok Siner i Alkaraz stasavaju. Ako bismo se vratili na pocetak i prvi Federerov Vimbldon 2003. i to uzeli kao neki start Fedal ere, pre nego sto se prikljucio i Djokovic 2008, Federer i Nadal jesu dominirali i od tog trenutka uzeli skoro sve slemove, ali su se borili prvo sa igracima Federerovih godina - osvajaci i finalisti u to vreme su bili Rodik '82, Ferero '80, Hjuit '81, Safin '80, Gaudio malo stariji '78, Korija '80, Filipusis '76. Jedini koji je uspeo iz stare generacije da dodje do finala u to vreme je bio Agasi koji je rodjen 1970. Filipusis i Gaudio sa svojim jedinim finalima su izmedju, ali ta Federerova "weak era" vrsnjaka je potpuno ispratila u penziju sve legende devedesetih koje su uz Borga vazile za najbolje tenisere u istoriji tenisa do tada. Zatim imamo ono sto nam je svima poznato, od igraca rodjenih devedesetih slemove su osvojili Tim i Medvedev, a u finalu je bio Raonic od starijih. Cak i ekipa slabijih vrsnjaka Djokovica i Nadala koji su pali u zapecak su osvojili 7 slemova (Marej, Cilic i Vavrinka), u finalu su bili svi oni jos bar jednom, Soderling je bio dva puta, Nisikori jednom, cak i freakin Kevin Anderson. Onda imamo ogromnu rupu gde su osim pomenutih sampiona u finale dolazili Cicipas, Rud, Beretini, Kirjos i Zverev. I to je to. Od cele generacije rodjene od 1995. na ovamo. Pa je veliko pitanje what is a true weak era. Imas dole breakdown. I to pisu svi relevantni koji se bave time. Poceli su navijaci Nadala i Djokovica to da pisu za Federera, niko ih nije bio po usima. Iza Djokovica imas Tima i Medvedeva od osvajaca slema, a razlika do Medvedeva 9 punih godina. To se nikada nije desilo. Tako da, ako pricamo o manjku konkurencije, ovo je ultimativna.

Vidim da samo ovo ti pišeš, jer ovo niko živ ne govori ni na forumu ni na ostalim delovima internetskog univerzuma. I pazi, baš pažljivo je uzeta godina od 2018, a ne od 2017 kada su Fedal podelili slemove i baš tada nije bilo Novaka, lol. Čim je nastala 2018 u kojoj je Novak uzeo dva slema, to je bila slaba era. Evo, od 2018 godine su postojali Novak, Rafa, Federer u kakvom takvom stanju, umeo je opasno da odigra do AO20. Pojavili su se Medvedev, Zverev, Dominik Tim je bio fizička zverka tih godina, ravan jednom Novaku, pogotovo na šljaci. Cicipas je tada imao mnogo veći level igre, nego danas. Pa i Del Potro na USO18 je bio korektan. Negde od 2023 je da kažeš iskoristio situaciju, neku rupu (jer 2022 nije ni mogao, svi znamo zbog čega), u kojoj nije bilo mega tenisera, pa je uspeo uzeti tri slema. Tada se pojavljuju Siner i Alkaras i ostaju samo od gore pomenutih tenisera Zverev relevantan, ostali su katastrofa, povrede i godine. Van Zvereva i Novaka na korak od pete decenije nemaju konkurencije. Danas imamo situaciju da Alkaras nema nikakvu konkurenciju na šljaci sem Zvereva.

AP5 prenosi Olgu iz Kluža, ako nekog interesuje.

@SuperTraktorko manje nas hvali brate 😁

Nije se Carlosov sedmi GS jos ni ohladio, a vec se priprema teren da mu se osporavaju eventualni rekordi lol

Tukla nas je mega i 24 i 22 , 21, 18… Nije nam prvi put da izgubimo od prepaljene dece. Očekivao sam pobedu, ali ni ovo nije toliko loše. Stekao sam utisak i protiv Bosne i sada, da neki igrači očekujuvda će ekipe iz donjeg dela tabele da im skinu gaće. Nema lakih pobeda ni ispred zgrade, kamoli protiv najtalentovanijih igrača Mege.

Tomi Pol je u tom trenutku imao 1-0 protiv Alkaraza, Siner nije bio ni blizu igraca koji je danas. Mislim ne interesuje me previse ni GOAT trka bi prebiranje po protivnicima kroz karijeru, ali ne moze da se koristi taj argument samo u jednom smeru, jasno je da su svim sampionima neki slemovi bili mnogo laksi od drugih. I Federer je imao SF-F Kiefer - Bagdatis, Novak je igrao u polufinalima protiv Karaceva, Puja i Tomi Pola. Na kraju krajeva mozes da pobedis samo onoga ko je sa druge strane mreze. E sad, GOAT trka je poprilicno usrala generalnu diskusiju o tenisu pa se onda i navija da se ima sto laksi protivnik kako bi se nakupilo sto vise titula. Ja bih ipak pre da gledam finale slema Vavrinka - Nadal nego Vavrinka - Marinko Matosevic.

Gde god je neko iz porodice Suroi tu je neka misterija i tajna, počev od strica, oca pa do Vetona nesporno jednog od vodećih intelektualaca na Kosovu kojeg sami građani Kosova proglašavaju ili za izdajnika ili za heroja. Uvek su tu negde gde se čorba kuva i znaju koliko će začina da se upotrebi kako bi se dobio još jači utisak. što se Verana Matića tiče verujem da je dovoljno iskusan da izbegne sve zamke i sačuva se od sile mraka i bezumlja. Nekako mi je pao u očima određenom saradnjom sa tim isstim silama ali ko zna možda nije imao drugog izbora.

Problem je Jokic, limitira mnogo Wotsona.

Mega skoro nije bila gora, pre ove utakmice su imali skor 5-9 i postizali 84.7 poena, a nas su dobili ubacivši nam 107 poena. Neozbiljno je porediti to sa porazima drugih evroligaša od ekipa kao što su Mursija, Tenerife, Hapoel Jerusalim i Trento, jer je razlika u kvalitetu između njih i Mege ogromna. A ako ćemo da se poredimo sa drugim evroligašima svakako ima i kontraprimera: eto Oly ima 16-0 u prvenstvu, Žalgiris 15-1, Dubai 15-0, Monako 16-2, Real 16-2, Fener 16-2, bolje da se ugledamo na njih nego na ove što gube.

Prva polovina 2023 god, Cicipas u piku forme i mentalne ravnoteže dobio Sinera u 5 setova, Tomi Pol prašio Karlitosa gde je stigao. Uostalom i ta top 10 konkurencija je bliža današnjoj eri a ne Novaku sa tada 35 godina. Pokupio taj jedan turnir i to je to. Mogu i da se izvade sva 3-4. kola i 1/8 finala Novaka i ove dvojice kroz karijeru, cenim da je ipak malo teže bilo igrati sa slabim Simonom, Agutom, Monfisom, Iznerom, Raonićem, Andersonom i sl nego li moćnim Muteom, Darderijem i Dakvortom.

Nisi odgovorio čoveku. Nije on napisao da su te lige jače nego da smo se izblamirali protiv dece.

Prvi derbi zapada u sezoni i plitak potok za Oklahomu iako su bili u uzasnoj formi Jokic nista, Marej tuzan u napadu osim asistencija, bas onako sramotno izdanje Nagetsa

Poprilicno sam siguran da je Aba liga jaca od Izraelske lige, a vrlo verovatno i grcke. Mislim da ni Italijanska nije daleko (ako je uopste jaca) a jedino bih rekao da je turska liga solidno jaca od Aba lige. I, naravno, spanska luga koja je najjaca (i kreteni sa arenesport koji je skoro pa ne prenose uopste).

Mislim da se ipak crta Obradovic u Panatinaikosu, @Alexandar. Nekako mi je logican izbor za PAO na leto.

ABA lige, KLSove i kupove smo se naosvajali, treba nam nekoliko ručnih kolica sa popakujemo sve te pehare. PO EL smo igrali samo jednom, nemamo ni jednu pobedu, tako da naravno da bih žrtvovao jednu sezonu u domaćih takmičenjima za F8, a što da ne sanjamo i o F4. Za mene je sve podredjeno tom cilju.

To je uvek priča kad je neki igrač previše dominantan: treba li to pripisivati u zaslugu samo njemu ili prosto konkurencija ne valja? Istini za volju uglavnom je to bio narativ u ženskom tenisu, prvo za Štefi a posle za Serenu, ali i u muškom imamo one beskrajne polemike o slabim i jakim erama, jelte. Koje se ciklično ovde ponavljaju, pa ne bismo baš sad opet morali