All Activity

Kosta Čavoški je rekao posle petog oktobra kako nije marksista nego liberal i da zato nije za lustraciju. Ostalo je istorija... Da dodam da je hvalio onog pandura Stoilkovića koji se ubio, rekao je da se tako oprao. I rekao je da očekuje da Radovan Karadžić to uradi jer je častan i hrabar čovek... Danas se Lompar isto predstavlja kao liberal i ja tu vidim istu školu i vrlo slične priče, malo modifikovane u duhu vremena. Zato sam protiv takvih.

Ovde je bio poll ko bi glasao za koga na USA izborima i bilo je 2/3 Kamala i 1/3 Tramp. Možda nije 50/50 ali to o čemu ti pričaš @robespierre je činjenično netačno

Realno su šanse veće da budemo između 7. i 10. mesta, nego u 6, ali nije nemoguće. Da bi bili u 6. treba da pobedimo sve domaće mečeve, Asvel i Baskoniju u gostima i da se poraz od Makabija vrati jednim brejkom od 3 meča: Barsa, Real, Pao. Može da se desi da i bez tog jednog brejka na strani (ne računam Asvel i Baskoniju) budemo u 6 ako se pobede sva domaćinstva, ali to nije skroz sigurno. Pariz i Partizan su baš mine, posebno Partizan sa Karlikom, u meču gde nemaju šta da izgube. Fener da ne pominjem. Sumnjam da ćemo dobiti sve. Ne može se sve svesti na jedan meč, ali ako nam zafali 1 pobeda za top 6 pamtiće se poraz od Partizana posle +16.

Ako ti napišeš da je ideologija koju ja zastupam (primera radi, ja je ne zastupam) ljotićevska ili nedićevska to je, po meni, na podforumu politika diskvalifikacija sagovornika iz rasprave. U proteklih par meseci smo imali priliku da pročitamo da se liberalni nacionalizam izjednačava sa ideologijom Nedića, Ljotića, ali i Vučića i Šešelja, a sve iz razloga da bi se famozni Lompar (i samim tim svi oni koji ga podržavaju) stavio pod isti kišobran sa Nedićem, Ljotićem, Vučićem i Šešeljem. Ako ćemo da pričamo u tehničkim terminima Vučić nema ideologiju, Šešelj je populistički gibaničar, pa čak i između Nedića i Ljotića postoji evidentna razlika u ideologiji, s obzirom da je Ljotić etnoreligijski nacionalista i kvisling, a Nedić monarhista i kolaboracionista (dakle ova kvalifikacija se koristi isključivo za defamaciju određenih političkih ideja i sagovornika u diskusiji). Opet se vraćam na moju prvu poentu, onaj ko je spreman da koristi takve etikete bi trebao da bude spreman da istrpi malo oštriji odgovor.

Sutra u revijalnom delu peva Akylas. Konačno su se malo otvorili ovi sa RTS za taj deo programa.

Ne vidim što bi se bežalo od takve kvalifikacije, nisam nazvao nikoga centristom pa da se nađe uvređen.

Političke ideje čiji su predstavnici javne i političke ličnosti i pokreti? Ako smatraš da bi etiketiranje javnih eksponenata nekih ideja moglo ili trebalo da se sankcioniše na forumu, onda si manji liberal nego što misliš. U tom slučaju, moram da kažem - Hjuston, imamo problem.

Ako bi ljudi ovde diskutovali iskljucivo o stvarima u koje se vrlo dobro razumeju onda se ne bi vodilo ni 5% diskusija koje se ovde vode. Zato sam ti i ukazao na valjda vox populi temi da je super kad ti, ili bilo ko drugi, dodje na temu o kojoj zna dosta toga, jer je to prilika da se neke stvari nauce, ili da se bar ljudi zainteresuju za odredjenu temu pa sami odluce da dodatno nauce nesto o tome.

Zato trebaju da idu u arenu da gledaju oba dva kk opozicionara

Pa nisam ni mislio da je X forumaš počastio Y forumaša sa tim epitetima, nego da je dozvoljeno određene političke ideje tako etiketirati. Kada je dozvoljeno proizvoljno lepiti takve etikete na određene političke ideje (poenta podforuma je, valjda, rasprava o političkim idejama?) iz kao što smo prethodno utvrdili nepoznavanja političke filozofije, političke teorije i lične ideološke ostrašćenosti, onda diskusija na podforumu politika ne može da bude normalna. To možda u realnosti u kojoj smo verovatno ja i još par ljudi iz moderacije percepirani kao desničari.

Pa nije bas tako, imamo cesto vrlo kvalitetne diskusije gde se ljudi ne slazu, posto uglavnom to jedino i moze da bude kvalitetna diskusija, nema mnogo poenta kad svi pisemo jedno te isto u krug. I ti si sam rekao da ne diskutujes sa odredjenim forumasima na USA temi na koje se ljudi i zale, pa ne znam zasto bi ocekivao da bilo ko drugi diskutuje, tako da je resenje ili da se neki forumasi ignorisu u potpunosti, ili da se tema pretvori u blato, a rekao bih da ni jedno ni drugo nije idealno, mada za ovo ni nemam neko prakticno resenje.

Meni više liči na Pakistanca.

Za Avrama se od početka govorilo ako odigra EL ove nedelje da će igrati drugu utakmicu. Prvu niko nije pominjao.

Ne sećam se da je neki forumaš okarakterisan kao nedićevac ili ljotićevac, to su termini rezervisani uglavnom za ličnosti sa domaće političke scene. Možda grešim tho. Za fašista/nacista je valjda bio bilo banova, poslednji Dobar Los Milos, mada je on Gromovnika i Anđeliju "počastio" još nekim uvredama (ako se dobro sećam svega).

Nisam primetio da fali desničara na podforumu, naprotiv. Neke od kategorija koje nedostaju su etnonacionalisti, verski fundamentalisti, staljinisti, anarhosindikalisti i rusofili sa svih delova političkog spektra, ali desni spektar je generalno okej pokriven, mada stoji da je desničara pre par godina bilo više.

Vidim da ovo ponavljaš, a otkad sam na forumu ovakvo etiketiranje se nije desilo. Granted, moj staž nije predug, ali nekako zvučiš kao da se to redovno dešava.

Diskusija je sasvim pristojna sve dok se svodi na staru dobru ja tebi serdare ti meni vojvodo (i lepljenje gorenavedenih etiketa), čim se na tih nekoliko aktivnih tema (o USA i studentima npr) jave disonantni tonovi diskusija se po običaju prenese na ovu temu i žalbe na moderaciju.

Ni to nije iskljuceno, samo Ukrajina mora da ostane pribrana, ionako nemaju vojnih resursa i ljudstva za takve poduhvate.

Koliko je italijanska liga u problemu govori to da je Parma na sredini tabele sa datih svega 19 golova u 26 utakmica. Novine pišu kako su fenomen, kakav fenomen, liga nikada jadnija 😄

Orbanu pred izbore je ostala jedino maksimalna radikalizacija, mene čak nebi čudilo da isceniraju ,, napad Ukrajine" na Madjarsku, jer već gomila vojsku na istočne granice...

Slazem se, ali koliko cesto ljudi koji su aktivni na politici na taj nacin etiketiraju neistomisljenike? Iz moje perspektive uglavnom je diskusija sasvim pristojna, a i kad se desi da se zahukta to se zavrsi mnogo blaze od ovih etiketa koje ti navodis.

Koliko vidim niko nije kažnjen zato što je u diskusiji etiketirao nekog kao fašistu, nacistu, ljotićevca ili nedićevca. Moja poenta je da je apsurdno da taj koji koristi takve etikete onda dođe da se žali kada mu se u diskusiji oštrije odgovori. Ili se ubaci treća strana koja ni ne učestvuje u diskusiji da disciplinuje onog koji je oštrije odgovori, pritom elegantno previđajući da jedan od učesnika u diskusiji obilato i konstantno koristi etikete iz prve rečenice.

Čini mi se da si to pričao i prošle godine i po tebi je plasman u polufinale čista sreća ili šta? Pobili su se sa Interom, koji je bio na znatno višem nivou, bukvalno je bilo na nož ko će da prođe. Ne kažem ni da je izraziti favorit protiv Njukasla niti to mislim, samo sam mišljenja da će da prođe u polufinale, bez ikakve pomoći sudija. Što bi se plašili Barselone ako je toliko smešna pa oni dolaze iz najjače lige sveta, tuku se sa svima. Ono što su pokazali protiv Sitija me uopšte nije impresioniralo. Ne sporim da je PSG bio za klasu iznad Intera i Barselone, ali to ne osporava njihov prolaz do te faze. Isti taj PSG se mučio i jedva prošao u narednu fazu. Skoro si poredio Barselonin poraz od Čelsija. Realno ne možemo gledati na osnovu par utakmica. A i nokaut faza je priča za sebe.