All Activity

Ne. Ne razumem ni zasto me to pitas. Nema veze sa onim sto sam rekla. Hamas je zapoceo rat, Izrael se brani I ima ciljeve: Povratak taoca Spreciti da se teroristicki napad ponovi, sto znaci oduzimanje oruzja Hamasu I drugim teroristickim organizacijama. O kakvim ratnim zlocinima pricas? Hipoteticki, da li tvrdis da svi ljudi u Gazi podrzavaju terorizam I unistenje Izraela? Edit: hamas polozi oruzje, niko ne gine. Ni Palestinci ni Izraelci, jel neko naterao Hamas ili Islamic jihad da pocini pokolj 7og oktobra?

Samo da te pitam - da Izrael odluči da pobije svih 2 miliona građana u Gazi to bi bilo ok? Hipotetički pitam, pošto me zanima koji nivo ratnih zločina bi prihvatila u cilju uništavanja Hamasa.

Ja to nijednog trenutka nisam rekla, niti tako mislim. Nego da mi je u slucaju terorizma, I napada na suverenu zemlju, moralni kompas tacan, nema dve strane, ima samo civilizacija. Moze neko da to obrazlaze ciljevima, ali mene to ne interesuje. Ako se branis, ne postoji druga strana. Sve ostalo je propaganda. Pazi da sam se izuzetno precizno izrazila. To sto "druga" strana smatra da cilj opravdava sredstvo nije moj problem.

Uopšte nije krajnost. Izvini, ali ovo je elementarno nerazumevanje evolucije pa zato i razumem Eddardovu reakciju. Pokušaću ponovo da detaljno objasnim. Nagon prema kaloričkoj hrani je tu. To je fakat, stvoren preko evolucije. U stotinama hiljada godina postojenja ljudske vrste ili nešto blizu toga, živeli smo kao hunter-gatherers. To je značilo konstantnu potragu za hranom i duge periode bez hrane. Nagon ka visoko kaloričnij hrani i prežderavanju kada se na hranu naiđe je imalo svoje evolutivne prednosti i to se na prenelo na današnje potomke. Gojaznost u to doba nije bio nikakav problem, zbog dva razloga: - Hrana nije bila u izobilju - Stalno smo se kretali i iskorišćavali energiju E sada ... taj isti nagon nam danas vise šteti nego što nam koristi, ali ne do te mere da se ne možemo razmnožavati (mada sve više debelih umiru mladi), što znači da će i naša deca naslediti taj nagon. Zašto je taj nagon ključan? Pa sada, da tog nagona nema, da mi svi volimo karfiol i biljke - gojaznost ne bi bio toliki problem. Ne postoji reklama koja će te naterati da lako konzumiraš mnogo više spanaća, jer nemamo taj nagon prema takvoj hrani. Problem gojaznosti danas je kombinacija tog nagona, neaktivnosti, neznanja, reklama itd. Ali da nema nagona ... čak i da si neaktivan, ne bi bio toliko debeo niti bi reklame za slatkiše pomagale mnogo (kao što reklame za biljke ne utiču mnogo na nas). Zato je taj nagon ključan. Naravno da ne sporim da ostali faktori nemaju svog uticaja, niti opravdavam gojaznost.

https://www.instagram.com/reel/DND-91gO-1q/?igsh=Nm9xZDJvZ2x2NjFl Trampova America

Nicim izazvano, ispostovase hendi +10. Kad su tebi parker na 23 i vash na 11, dva najgora skota koi ne sto su izgubili ovu tekmu, no bi izgubili univerzum, jbo kosarku koju ti igras. Bitno da si opet napusio dete od 18. Za minut igre. On je kriv. A onom debilu baca kosku kad izlazi. 🙂Idi bre upm.

To bi morao biti isti sistem kao klupska natjecanja. Svi u istu grupu, 6 ili 8 utakmica, sve utakmice različiti protivnici, 4 doma, 4 vani. Razmišljao sam kako bi ja to napravio, i ovog sam se sjetio: UEFA ima 55 članica, bez Rusije 54. Prva runda kvalifikacija za SP je da osam najslabije rangiranih europskih reprezentacija igra 2 kola KO faze. Nositelji i nenositelji. 2 polufinala i 2 finala. I pobjednici su 2 reprezentacije koje će ići u kvalifikacije s ostalih 46. Znači 2 skupine po 24 reprezentacije. 4 jakosne skupine. Iz svake jakosne skupine igraš s 2 protivnika. S jednima doma, s drugima vani. To je 8 utakmica. Prvih 7 reprezentacija iz svake skupine ide izravno. Momčadi plasirane na 8. i 9. mjestu igraju playoff. Ali 8. iz jedne skupine igraju sa 9. iz druge skupine. Pobjednici idu na SP. Pa bi npr. Nizozemska mogla izvući ovo: Doma: Francuska, Ukrajina, BiH, Kosovo Vani: Engleska, Turska, Slovenija, Azerbajdžan a, Danska u istoj skupini npr. ovo: Doma: Italija, Grčka, Finska, Litva Vani: Austrija, Poljska, Crna Gora, Luksemburg

Može da zaigra odmah, tu nema više ograničenja. Ali samo jednog igrača možemo da dovedemo iz drugog EL kluba. Tako da ništa od Shortsa. Monako nije registrovao Motiejunasa za EL pa se on ne računa.

Pa ok, Hol je bio očajan izbor i za 17. opciju. U Monaku je mogao da bira šta god hoće, pa je doveo raspalog Korkmaza. Imao je, naravno, i odličnih potpisa. Poenta je da je sasvim legitimno diskutovati, a ne verovati slepo Sašinom (ili bilo čijem) izboru. Ja ne mislim da je Hauard to što nam treba, kraćušnog skorera-pripaljivača već imamo u Grejemu, a i ježim se od same pomisli na Hauarda i Jaga u istoj petorci. No, neću baš ni seći vene ako ga potpišemo, ne isključujem mogućnost da klikne kod nas. Da je letos doveden umesto Kenana, pao bi forum od euforije.

Totalno drugo vreme i lose poredjenje, nije njemu Hol bio prva opcija, vec Pengos, koji je propao... Ali nebitno.

Ajde da se ne zajebavamo, Spanija i Francuska bi odvalili bilo koju ekipu, kakav bre PSG, cak i ovako neuigrani jer ne mozes da poredis kad neko provodi svaki dan zajedno i tako godinama, i reprezentaciju.

s tim da je Saša u tom periodu dobijao igrače koji su mu bili tek treća ili četvrta opcija. Bar je neko tako napisao na predhodnim stranicama

Rekao je Saša "dajte Lengstona Hola" i dao pristanak, pa to baš i nije bilo to što nam je trebalo. Na Saši je da izabere, na nama da komentarišemo kako nam se čini izbor. Nismo ovce, srećom.

Neko rece da se i on povredio.

Ne kapiram ovo ne valja Howarda valja itd... Ako Sasa kaze i da pristanak to je to. Msm za bilo kog igraca realno.

Videcemo, mislim da je ovo za Howarda samo suplja prica. Tako da nam treba bek koji moze brzo da se adaptira. Mada par zanimljivih igraca je dobilo nogu u nba ligi...

Kolega, ti to nešto insinuiras

Howard nam se uklapa samo uz jos jednog beka..

Marcus Howard je one sezone wonder i one trick poney. Najjaci i jedini adut mu je sut za 3, gde na osam pokusaja ima 37 posto uspesnosti, sto je losije od recimo preko 20+ igraca ove sezone koji inace imaju i ostale aspekte igre a i odbrane po nesto. Adaptirali su se treneri, on se jos podgojio i postao skloniji povredama, a osim suta nema apsolutno nista da ponudi. Preskocio bih ako moze.

Моје лично мишљење је да тренутно шпанска репрезентација може лако да савлада сваки клуб у Европи. Но без обзира који је фудбал ту јачи клупски или ререзентативни увек ту имаш 15ак најјачих репрезентација које се смењују и ми никада нисмо, а врло вероватно и нећемо бити део те групе. Сад ми можемо да се надамо да ће се то променити и да се тешимо како је лако у репрезентативном фудбалу бити на врху јер је квалитетом слабији од клупског, али све једно резултати из деценије у деценију ипак нам нешто показују. Ми можемо да одемо на велико такмичење, не да будемо константни као једно 10ак репрезентација што јесу где на 10 великих такмичења на једно не оду, али опет можемо да одемо. Видећемо како ће бити у будућности додуше и са тим одлажењем на велика такмичења јер ми не делује баш светло и то на чисто фудбалском плану, а овим осталим нефудбалским стварима то тек плус. Иначе још једна занимљивост. Финале лиге шампиона прошле године пратило је 450 милиона гледалаца. Финале прошлог Светског првенства пратило је 1,5 милијарди гледалаца. 😇

Rekao bih da ni Vanja ne bira utakmice ali, razumem, nije među najbitnijim igračima da bi se posebno apostrofirao Baskonija je bolnica ali i komšiluk je klinički centar pa pokazuju da umeju na kratak rok da se skupe i izginu za pobedu. Ne vidim da će se Baskonija skloniti kod kuće pred najpoželjnijim EL gostima.

Pisao sam vec, imam diskus herniju, uslo se u godine, nije moglo vise jbg. Bio je dobar run.

Mislim da ce sut protiv Reala morati da radi , jer u reketu ce tesko biti . Sto se tice njih gledao sam mec sa Baskonijom i komsijama , oni imaju bas , bas ogromne padove u toku mecu bar u ta dva konkretna meca .

Precednik Hapoela:

Murinen se nije proslavio ovo malo sto je bio na terenu ali budimo realni ne moze on nikako da cuva Hezonju i totalno je omasio Zeljko sa tim matchupom.