All Activity

Sezona opet ista, pun roster igraca ne znas kako bi ih rasporedio ko kad igra i jedna povreda haos. Odmah doselekcija, sezona gotova, a nije ni pocela. Aj daj Bože pameti i da nam je sretno u novoj sezoni.

Hajde da se ne gađamo ovakvim (paušalnim) klasifikacijama. Ima veze i sa jednim i sa drugim. Naravno da žene imaju i emocije vezane za ovu temu, pošto nas hiljadama godina gaze u sklopu patrijarhata, uglavnom navedeni muškarci. Pun nam je kurac svega otprilike. To ne znači kako u celoj priči ne postoji i racio tj. objektivna stvarnost, koja nam ukazuje na problematiku određenih odnosa. Ovo je takođe simplifikovan pogled na temu, verovatno kako bi se banalizovalo to što se bunimo. Mene prvu ceo život privlače stariji muškarci, čak mi sve drugarice kažu da ne mogu da me zamisle sa nekim mojih godina, mora da bude barem malo stariji. Samo što sam ja sa 20 godina intuitivno znala da u tom trenutku nemam šta da tražim sa muškarcem od 30+ godina. Jer... ...se vraćamo na ono o čemu smo već pričali, nije bitna samo razlika u godinama (brojčano), već trenutak u razvoju tj. životu u kom se dve osobe nalaze. Ako pričamo o partnerskom odnosu, ne samo seksualnoj vezi. U prvom primeru je jedan partner čak maloletan, ide u srednju školu, dok je drugi na pragu postadolescentnog perioda, ide na fakultet. Njih dvoje se tu već razilaze. Drugi primer je ekstremniji, jedan partner je (pretpostavljam) stariji muškarac, koji je već prošao mnoge životne uspone i padove, pronašao sebe (valjda) i ima potpuno drugačije prioritete nego osoba u dvadesetim. Devojka od 22 godine se još uvek pronalazi, možda ne zna čime će da se bavi, još uvek studira, možda ne mora da razmišlja o svakodnevnim problemima kao što je npr. plaćanje računa, ima neke svoje prioritete. I ovo je sve ako ne računamo čuveni generacijski jaz, gde njih dvoje verovatno imaju različita interesovanja. E sad, kod ovakvih parova je verovatnije da stariji gospodin nije mogao da se poveže sa ženama svojih godina, pa je onda našao devojku na koju lakše može da utiče da sve bude "po njegovom", nego da je to neka ne znam ti ni ja kakva ljubav. Iz prakse, obično mlađi partner u tom odnosu nešto "žrtvuje" kako bi se prilagodio starijem. Najmanji problem ovde je moralna strana priče, iako će naše licemerno društvo prvo za to da se uhvati.

Dobro jutro na lajnu! 😊

Bas me zanima Poku danas u defanzivnom delu, jeste Kamenjas fizički moćan ali na el nivou mozda i želiš da na njega dole spuštaju loptu, takodje pri odbrani pika Poku može što duboko iskakati( pre svega na Musu i Bejkona, pa i Prepelica), em može preuzimati na ok nivou. I daj jedan meč da Musa protiv nas nema 25p uz 70% iz igre, protiv komšija uvek kamenjari opasno, protiv nas sa 9m iz bloka sipa. Biće zanimljivo videti i formu Karlika uz Miltona kome sigurno neće biti lako odmah zaigrati na nivou koji se od njega očekuje ipak.

@Don Dusko, jel može se prebaci tema nazad na Košarka?

Ko podrzava pedofile? Koji termin, koji vredja druge forumase? Mislim da se ovo MAGAca odnosi na mene, mislim ne vidim kako, ali sam skontala da se to koristi jer ne podrzavam TDS. Koga sam ja vredjala bilo gde? Mislim, koji god izraz izaberes, sigurno od mene nije dosao da uvredim nekog. Ali mislim da je MAGAca upravo namenjeno tome. Ako se odnosi na mene, bilo bi korisno da navedes primere mog "izlivanja kanalizacije". Ako imamo razlicita misljenja, to nije izlivanje kanalizacije, to je razlika u misljenju. Odrasli smo ljudi, valjda, trebalo bi da mozemo da komuniciramo razliku u misljenju.

Citao sam ranije tekst kada je izasao (valjda u "Danas" - u). Ono sto je jasno je da je tekst pisan ideoloski. Kao takav, kao i svi slicni autori ima problem sa stvaranjem neke crno-bele slike, u kojem su nasi pogledi korisni, a njihovi stetni, mi smo dobri, oni su zli. Rusofilija u Srbiji je samo sifra za antipatiju koja se ovde oseca prema zapadnim zemljama, NATO, USA, EU (pri cemu ne toliko prema EU jer su tu i Grcka i Bugarska i Rumunija i Slovacka, dakle, mozemo da je dozivimo kao delom prijateljsku tvorevinu). Realno, tesko da ce postojati desnicar (ako pricamo o nacionalistima i konzervativcima, ne o libertarijancima) koji kaze da voli Srbiju i oseca pripadnost srpskom narodu (ovde uopste ne pricamo o glasacima SRS, SPS, Dveri, Kostunicinog DSS) koji ce da prihvati da je, eto, Kosovo nezavisno jer Albanci tamo ne zele da zive sa nama, ali Srbi koji ne zele da zive u BiH moraju jer granice ne smeju da se menjaju. Ovo pitanje je cak i zaboravljeno, ali se opet rasplamsalo kada je Rusija pripojila sebi Krim. Drugi narodi nemaju problem sa osudama tog cina, ali drugi narodi nisu svedocili kako deo teritorije drave u kojoj zive vise ne pripada njihovoj drzavi jer je zelja vecine ljudi koji zive tamo da ne budu deo Srbije. Tako ce taj prosecan ljubitelj Srbije da se zapita "pa cekaj, kako to da Rusi ne mogu samo da odluce da vise ne zele da zive u Ukrajini, a Albanci na Kosovu mogu?" Onda, imamo i pitanje ulaska u NATO. Moramo da udjemo u NATO jer sta trazimo neutralni, ako smo okruzeni zemljama koje su deo NATO pakta? OK, ali zasto onda Ukrajina ipak moze da bira, zasto za nju ne vaze ti geopoliticki argumenti? Blizu ste Rusije, ima da ne smete da birate antirusku vlast. Problem je sto se ovom pitanju (kao i mnogim drugim) pristupa sa emocijama i onda ljudi NATO i USA gledaju kao na FK Partizan - malobrojni navijaju za taj tim i mrze vecinu koja ne moze da smisli taj tim, vecina organski ne podnosi taj tim, a sve prasta svom. Pa onda, paradoksalno, vecina usvaja sasvim razlicita merila - Krim je Rusija i Kosovo je Srbija ili Krim NIJE Rusija i Kosovo NIJE Srbija. Nas problem je sto smo imali i pricu o Kosovu i pricu o Evropi i sto ne shvatamo da su i jedna i druga prica secer za nase emotivne potrebe, a ne stvarnost. Stvarnost je da propadamo i da, kao i svi ljudi koji zadju u neke godine treba da se potrudimo da sto sporije i dostojanstvenije propadnemo, da vidimo sta moze da se poboljsa, da se borimo protiv centralizacije, kriminala, korupcije... Pa jedna Hrvatska je u EU i NATO pa nesto nisu izbegli koncert izvesnog simpaticnog pevaca na koji je doslo pola miliona ljudi. Jedna Hrvatska je zadrzala sve svoje teritorije koje su sada skoro pa prazne. Nasoj politici treba mirnoca argumenta i hladno gledanje na probleme, a ne prepustanje emocijama, biranje omiljenih timova i branjenje istih po cenu logickih kontradikcija.

Moja baba, je u poslednjih nekoliko godina, navalila da upravo od tih stvari sprema svoj veliki stan, i bila u fazonu: Da ja to sve sredim da se vi ne mučite sa tim posle mene 😄 To je meni bilo smešno iz nekoliko razloga. Prvo i prvo, nije bila nikome dužna bilo šta ceo život, nije dinar uzela a da nije njen, ni dan staža ukrala, ni jedno kuvanje propustila za rođendane, slavu, praznike... Zatim, kao da za nas nije dovoljno učinila, nego se toga hvata i izmišlja sebi posao. I to sa tako 85g, nametne sebi obavezu da treba te stvari da raščisti. Kako god, ja i keva smo konstatovali da nije ništa iole bitno u tom pražnjenju bacila (Hvala bogu, ali nije ni bila dementna odnosno temperamentna u smislu nakrivo nasađena što bi se reklo). U gimnaziji je provela ceo svoj radni vek kao profesor, pa ok, bacila je neke stare dnevnike i raskupusane knjige koje su baš bile u lošem stanju, kao i neke dotrajale haljine, tkanine, zavese i šta ti ja znam. Ali nije pipnula ništa što ima bilo kakvu vrednost, sentimentalnu ili materijalnu. Okreni obrni, sećanja ostaju, u njenom slučaju univerzalno pozitivna - Ne samo nas porodice, familije nego i bezbroj prijatelja, od seljaka tamo na selu gde nam je ostala vikendica od nje i dede, pa preko kolega, bivših učenika i komšiluka (Više puta sam sebe uhvatio da se pitam kako je mogla toliko da voli svakog, ja i keva prosto ne možemo ni blizu kao ona, ona je imala empatije i razumevanja i za gluperde i za primitivne npr).

Bas to. U CG je jedan Djukanovic vladao toliko dugo, ali se ponasao normalno. Jeste, krao je, jeste, potpirivao je mrznju, jeste, kupovao je glasove i ucenjivao ljude kao i ovaj, ali je isto tako bio u stanju da mirno ocuti dok ga drugi kritikuju, pa cak i vredjaju. Ovo kod nas nema nigde - za sve se pita jedan iskompleksirani ljigavac koji je toliko nesiguran sam u sebe da mora da se obracunava sa svakom kritikom, da salje svoje majmune da prekidaju i vredjaju svakoga ko se usudi da kaze nesto lose za njega. I tu ljudi grese kad kazu - pa sta ste ocekivali kada radikali/desnicari/putinofili/ovakvi/onakvi dodju na vlast? Ne znam, evo mene zanima da li iko veruje da bi se Tomislav Nikolic ovako ponasao da je on glavni? Vidi li neko kako se ponasa Dacic, kako se ponasa Ruzic i ostali socijalisti, onaj Sarovic itd.? Nikoga od njih ne mogu da zamislim da se bavi npr. sta je neki Dusko Vujosevic rekao za njega na nekoj pres konferenciji. I ovo je svima ocigledno. SNS samo sve vise i vise provocira, horde zla placene nasim novcem i kreditima koji ce neko drugi da vraca se sve cesce i cesce krecu, policija opusteno izlazi na kraj sa svakim ko zeli da pruzi neki otpor. Ljudi, evo, imate 1. novembar - ili trazite izbore i deratizaciju prostora ispred skupstine ili osmislite korake da sami naterate vlast da to uradi. Ali ne, mi cemo i dalje da se setkamo, Vucic je megacool jer ima i hleba i igara i kosarke i fudbala i novih puteva, a Milosevic je zli diktator koji je bio mnogo gori od Vucica, SNS ce na smenu malo da sve obesmisljava i imitira, a malo ce i da biju i sta imamo od svega toga? Hiljade studenata koji ce da studiraju duze nego sto su planirali?

Sve suprotno, sve najgore SNS milionskim projektima na koje se loze mase (jer ih uglavnom interesuju samo pobede i trofeji, zato nam sport i drustvo i izgledaju kako izgledaju) dok se neko drugi bori umesto njih i valja onaj kamen koji je i Sizif valjao - uzbrdo i uzalud. Uopste, ideja da je normalno i ocekivano da dva kluba u jednoj Srbiji imaju milione dok svi drugi nemaju ni tih par hiljada evra mesecno da plate svoje igrace je tipicno SNS proizvod - daj jednu farsu od sporta u zemlji, kao sto su nam i izbori farsa, daj blestavilo "Beograda na vodi" dok neki delovi grada ni kanalizaciju nemaju, daj pobede, daj simpa peckanja "moj stranac od 1,5 miliona evra je bolji od tvog" i tome slicno. Plasman tih klubova i njihov uspeh je samo simbol pobede naprednjakluka i radikalstine u zemlji - kad smo vec nemocni u svemu, daj da u toj kosarci mastamo da smo i dalje SFRJ i da nasi ponosi pokazuju trulom zapadu gde je zemlja kosarke!!!

Ej, cetvrti klub (ili peti, sesti) u Srbiji ima igraca vise protiv prvog, ima vodjstvo i grcevito se brani da bi, naravno, primio ne jedan nego dva gola - taman da FKCZ zabelezi ko zna koju po redu pobedu na svom terenu. Zato je prosle sezone u HNL Rijeka pregazila sa 4:0 Dinamo sa igracem vise. I posle neko kaze da je nasa liga bolja.

Mozda sam propustio. Ko otvara temu za novu sezonu ABA lige?

Predstavljeni su novi dresovi. Malo je reci da su se ovoga puta odlucili za nesto, pa neuobicajeno. Kao da je neko uzeo cetku za molerisanje sobe i onda presao sivom preko belog dresa i teget bojom preko plavog dresa. No, hajde, valjda ce ovi cudni dresovi i doneti srecu i makar polufinale EC ove sezone.

Problem je sto ta nova pravila nemaju nikakve veze sa racionalnoscu nego sa emocijama. Nekome se ne svidja da postoji ta razlika u godinama jer zena ispada kao nekakva stvar koju muskarci kupe i poseduju i onda, dole patrijarhat - ima da se od sada ponasate tako i tako. Koliko je to sve besmisleno pokazuju sledece poredenje: Zamislimo dve veze, izmedju osoba od 22 i 15 godina i izmedju osoba od 43 i 22. Razlika u godinama u prvom slucaju je tri puta (!) manja od razlike u godinama u drugom slucaju. Da li to znaci da je prva veza moralno ili drustveno prihvatljivija? Ok, svi ce da kazu - pa nije. Ali zasto, ako se stalno navodi da se "mozak razvija do 25", da su devojke od 22 "zapravo deca" itd. Pa onda bi prva veza trebalo da bude i moralno i drustveno prihvatljivija od druge, a to niko nece reci.

Sve studije pokazuju da muskarci konzistentno kao najprivlacnije godine za zene navode 20, nezavisno od toga koliko oni imaju godina. Zene kada odgovaraju na pitanje navode uglavnom svoje godine kao najprivlacnije godine za muskarce - ako zena ima 45, navesce 43 itd. U komediji "Naked gun" Frank Drebin objasnjava kako je njegov kolega i najbolji prijatelj Ed Hocken zapravo srecan jer se svakog dana budi sa istom zenom u krevetu dok on ima divlje avanture sa mnogo mladjim curama. I onda kamera prikazuje Hockena kako mu pena ide iz usta jer ne moze da podnese koliko je Franku mnogo bolje nego njemu. Pricamo o kraju 20. veka, a ne o 8. veku. Sva privlacnost izmedju polova se ionako objasnjava bioloski - podsvesno, muskarci zele zenu sa kojom bi mogli da imaju sto vise dece (svesno se taj argument ne pojavljuje). Zato bas 20, a ne 30 godina - sa 20 godina zena ima jos 10-15 godina za radjanje, sa 30 jos nekoliko. Sa druge strane zene zele sigurnost i zastitu za sebe i svoju decu. Zele nekog ozbiljnog ko je spreman da se bori u zivotu i da se izbori sa drugim muskarcima. Zato je ocekivano da zena od 45 godina nece imati mnogo toga zajednickog sa muskarcem od 22. To na stranu, ono sto nije jasno je kako je u svetu koji je legitimisao pravo ljudi da ga privlaci i isti pol i pravo ljudi da se osecaju kao zena, a rodjeni su kao muskarci (i obrnuto) nije dozvoljenno da neki tamo lik od 55 godina vidi sebe kao da i dalje ima 25, da se oseca tako, da ima iste navike, da ga interesuju zene koje su tih godina? Ko uopste moze arbitrarno da postavi granicu da je nesto u redu, a nesto nije, da je nesto normalno, a nesto nije?

Ko je ovo takmičenje?

Foreign government?! Ova opicena kao tata, DT, koji ce je i ujednom utishkati. Delululand.

😀 stvarno ne bih znala, mozda si u pravu.

Neozbiljan izvor a ako je tačno i izbor.

Ja sam danas gledala skoro ceo meč Alkaraza i Ruda ubeđena da je to Peking I još sad čitam da su Alkaraz i Fric u finalu i pitam se od koga je Siner uspeo da izgubi

Pomisljao sam da nesto napisem, ali me odbijala generalna neaktivnost i nezainteresovanost za ove turnire na PDFu ;D Prva dva meca sam samo hajlajtse pogledao, protiv Dialla je bilo i nekih problema sa listom i uspeo je da iscupa mec tek u TB 3. seta, protiv Borgesa nesto lakse. Nije bilo naivno ni protiv Korde, spasao je 3BP u jednom gemu u trecem setu (pa je tek posle napravio brejk), ali je ponovo pokazao borbenost i grind mentalitet. Najbolji mec je odigrao u polufinalu, veoma siguran i stabilan tokom veceg dela meca. Svidjaju mi se ti neki noviteti u igri - cesce izlazi na mrezu gde se sjajno snalazi (na mec loptu protiv Korde bas je odigrao vrhunski polu-volej za kraj) ; Dosta miksuje sa dropshotovima koji nisu vise tako losi, ume lepo da zavrne i iz Forhenda, a i lobovi su mu veoma kvalitetni, sve bolji u "igricama" na mrezi i tim poenima sa dosta takticnog nadmudrivanja, poceo malo i slajs da koristi. Kada je u pitanju smec sa osnovne linije recimo, tu je medju boljim igracima. Veoma lepo to izvodi, a npr vrhunski to radi i Alkaraz. Da sutra pruzi sto bolji mec, pa da vidimo moze li da pobedi Alkaraza i u jednom turnirskom mecu i finalu gde ce Karlos biti posebno motivisan, prejak je u tim mecevima za titulu.

Crna ovca društva, uvek bela vrana