All Activity

Ovo polako ide ka: CMM, Yago, Miljenovic Carter, Canaan, Radosic Kalinic, Nwora, Ojeleye, Giedraitis, Dobric Moneke, Davidovac, Ilic Petrusev, Rivero, Izundu, Plavsic, Bolomboy

Nije građevina doživela boom samo zbog Rusa i Ukrajinaca, oni su samo pojačali taj rast koji postoji već desetak godina. Prosto promenila su se vremena, mladi bračni parovi više ne žele da dele kuću sa muževim roditeljima i sve više kupuju/iznajmljuju stanove. A i mi generalno na Balkanu imamo usađeno to nasleđe iz socijalizma da su nekretnine najbolja investicija pa se svaka veća suma novca ulaže u kupovinu stanova.

Ne vidim šta te je trigerovalo, ali ok.

Ok, grobare pomeni ako hoćeš.

Nadam se da je on svestan toga.

https://www.mozzartsport.com/kosarka/vesti/giedraitis-o-statusu-u-zvezdi-jednake-su-sanse-da-ostanem-i-odem/517799

Uzeo sam ovaj tvoj post kao šlagvort, sad pokušavam da nadjem jednu stranku desnice u Srbiji koja nije za Rusiju. Mislim na desničarenja,koja su kao što kažeš trend i EU, ali da nemaju majka Rusija sentiment. Ne mogu da nadjem ni jednu, Čak i ove otvoreno nacističke stranke su u ruskom štimu.

Uglavnom, a moj prijatelj knjigovodja kome su Rusi i Ukrajinci 90% klijentele, kaze da sad vec ostvaruju i prava na kredite, jer im je biznis potpuno preseljen ovde. Oni koji su imali ozbiljniji cash odmah po dolasku su kupili stanove (zavrsene ili u izgradnji) koje izdaju na dan, tako ostvaruju i pasivne prihode. U mom komsiluku je zavrseno novo naselje, a na svakom spratu ima 2-3 nova stana cini su vlasnici Rusi i koje, naravno, izdaju.

I ja se nadam da nije potrebno toliko da padnemo, a i ovi protesti u nekoj meri to dokazuju. Imajući u vidu i starosnu strukturu stanivbištva što reče Danilo Mandić ovo što se dogodilo je čudo. Tako da imajući u vidu i odnos Zapada jasni je koliko je sve drugačije nego 2000. godine. Zato smo sad u pat poziciji. Niti vlast više može kao do pada nadstrešnice, ali ni mi nemamo snage da je tako brzo oborimo.

Da, ovaj put samo on, bilo je ranije raznih protesta na tu temu i neretko sa vaše strane. Ponoviću, ne smeta mi samo mi nije jasno. Vi ako hoćete otvorite koliko god hoćete vaših tema, reč neću da kažem, čitaću ili neću, ali svakako neću da se sprdam na predlog koji je skroz legitiman i posve potreban. Ne, preteruješ, kao što i @Taki preteruje sa ovih 5 tema. Bukvalno su potrebne samo dve, jedna informativna i jedna diskusiona. Na informativnoj bi ljudi dobijali korisne informacije o klubu, i vodili bi je admini, niko drugi ne bi izbacivao upise. Na diskusionoj bi bila dozvoljena slobodna rasprava dokle god nema vređanja i svođenja na lični nivo rasprave. Sve drugo vodi u ovakvu situaciju gde je samo pitanje ko je u kojoj meri ukapirao ili nije veoma nejasno postavljena pravila.

Razumela sam tvoje pitanje, samo mislim da se ono najmanje odnosi na tu temu prelaznog roka, respectfully. 😄 Generalno da, bilo bi lepo da moderacija manje radi na autopilotu i više razmišlja o tim stvarima. A opet, oni su ovde volonterski i odvajaju svoje vreme pored privatnih obaveza, so there's also that. Budi iskren, kada si poslednji put pročitao neku toliko fenomenalnu analizu na temi za prelazni rok, a da nije došla od forumaša koji su ovde godinama, svi znamo da top poznaju košarku, a realno ostavljaju upise kad imaju šta pametno da kažu? 😄 Ta pravila koja postoje na temi su upravo da bi kvalitetni upisi više došli do izražaja. Super, da preimenujemo forum u KKCZ forum, jer vas je više? Mislim da onaj ko se pridruži određenoj zajednici treba da se u nju uklopi. Ne da se očekuje od moderacije da vodi računa o još 2-3 teme samo zato što ljudi odbijaju da to urade.

Koliko vidim, bukvalno se samo Papanikolesku zajebavao na tu temu, uopšte nije diskutovao.

Пао лекарски пошто је потписао црвеном хемијском, а не црном. Пре тога је био здрав као дрен и спреман да буде резервни центар у другом клубу. Сад је постао оронула дртина.

Imaš iznad, na prošloj strani, a ispod mog predloga. Ne smeta mi, samo mi nije jasno kako nekome može da smeta tema koju ne čita.

Možemo mi razlučiti koja je tema odgovarajuća za koji upis,ko god je malo duže na forumu jasno mu je šta je dozvoljeno šta ne.Ovdje je samo predloženo da se otvori nova tema u kojoj će se moći pisati o željama,analizama projekcijama rostera.. A što se tiče toga da li Zvezdinim navijačima treba 5 tema,pa možda i treba s obzirom na brojnost na ovom forumu,koliko sam ispratio nema ni jedan forum da više Zvezdinih navijača prati što se tiče košarke,dok je ovo Partizanovim neki sporedni forum,pa tako da im je jedna tema sasvim dovoljna.

Ako treba da bude loše kao što je bilo pred peti oktobar 2000. da bi većina ljudi shvatila da vlast treba mijenjati, Vučić će vjerovatno vladati do kraja života. Tada je zemlja bila iscrpljena ratovima, bombardovana, ekonomski uništena, izolovana... i čak i tada je mnogo ljudi podržavalo Miloševića i smatralo da on nije ništa kriv. Oni koji se sada bune protiv vlasti su zapravo prosvijećena i glasna manjina koja možda ima šansu da pokrene letargične i neopredijeljene, eventualno pokoleba ili uplaši neke koji za vlast glasaju prosto zato što je vlast. Ali, teško će to sve ići. Back in the day, išla je vrlo solidna logistika sa Zapada, ni sad bez toga neće ići. Jer, ne, mi ne možemo sami riješiti svoj problem.

procitah na unternetima da je rivera pao lekarski. jel pao posto je potpisao za nas ili pao na ulici pa se skrsio?

Propustio sam, ko se od grobosa javio?

Ipak ima i nekih promena - nije 2 nedelje, vec 50 dana odlaganja.

Pa ZLF i PSG su danas ono što je GS bio devedesetih. Možda ne vrednosno ali u smislu uticaja i bitnosti (a i vidljiviosti i podrške) svakako isto. Zapravo, PSG je jedini imao muda da izađe iz Đilasovog krila i proba samostalno na izborima pa izvisio. GS koliko znam (mrzi me da proveravam ali sam 99% siguran) nikada nije samostalno izašao na izbore. Nikada nije imao više od 2-3 poslanika (sem nakon petog oktobra). O LSV i vrednostima iz devedesetih je moglo da se diskutuje dok nisu pljunuli na sve te vrednosti i pružili ruku đavolu. Stranke entničkih grupa nisu sve bile na našoj strani. Rugova je bio lojalni albanaci slikao se u sred bombardovanja na kanabetu kod Slobe. Čak ni sve mađarske stranke nisu bile naše. Što se DSa tiče, ja znam da je i u 2025. godini popularno pričati o Zoranu i njegovoj viziji ali ima i nas koji u bajke slabije verujemo. Nedosledna vizija koja je uz sve kompromise koje je uz sebe vukla dobrim delom dovela do svega nakon toga, pa i ubistva premijera. Koliko je taj prozapadni narativ bio iskren, najbolje su pokazale godine posle 2000. gde je ekipa brže bolje pohitala da pljune na sve na čemu se prozapadni narativ zasniva i dobrim delom utabaju put za 2012. godinu.

Nisam ni ja (najblaze receno) odusevljen potpisom Rivera, ali majku mu, napravismo od njega svi kolektivno najveceg debila na kugli zemaljskoj. Secam se, recimo, da je proslu sezonu poceo odlicno. U prvih desetak kola je imao prosecno 12p 6sk 16ind uz skoro 70% za 2 i (statisticki) bio medju 5-6 najboljih centara u el. Maltene Bolombojevski statsi, a onda se povredio. Covek ima 100+ nastupa u acb-u, tri odigrane evroligaske sezone. Ne u epizodnoj ulozi, nego sa stabilnih 18-20 minuta i vrlo konkretnim i konstantnim ucinkom. Pritom dolazi kod nas da bude 15-minutna bekap opcija, sa tendencijom da postane treci centar u hijerarhiji povratkom Bolomboja. Kapiram da je covek s onakvom frizurom magnet za polivanje govnima, ali bas ga preterasmo.

Pa to je ono o čemu smo pisali, nesposobnost da se sagleda šira slika, dalje od sopstvenog dupeta i koristi. U par reči - emocionalna nezrelost odraslih ljudi. Naravno, nisu pomenuti ljudi tek tako postali takvi... Pozvala bih se na Maslovljevu hijerarhiju motiva, koji kaže da tek kad ispunimo osnovne biološke potrebe, možemo napredovati u ovoj piramidi: Zato je politika nenadležnog bila uspešna (nažalost). Jer deo društva konstantno drži u tom survival modu, što je bilo posebno prijemčivo kod generacija koje pamte 90te, a nisu u međuvremenu uspele da osiguraju svoje biološke potrebe. Odatle i 24/7 propaganda kako nam "ustaše i šiptari" rade o glavi, pa smo istovremeno i ekonomski tigar i mnogo nam je teško, pa bez njega svi ostajemo bez hrane i krova nad glavom itd. Nije ta cifra od pola miliona Rusa i Ukrajinaca uopšte preterana, nešto slično sam čula i od poznanika ekonomiste, koji kaže da oni uglavnom kupuju nekretnine za keš.

Da nije malo preterana cifra od pola miliona Rusa i Ukrajinaca? Bilo bi stvarno nenormalno da ekonomija nije bolja u odnosu na devedesete i početak novog veka, kada je otprilike nismo ni imali. Dodao bih još neke faktore: - tehnološki napredak u svetu, koji je omogućio rast IT industrije kod nas, što bi se desilo sa svakom vlašću, otprilike, a to je donelo devizni priliv i proizvelo novu klasu ljudi koji su u kratkom vremenskom periodu došli do solidnog standarda. Naravno, te pare se dalje okreću unutar zemlje. Tu treba dodati i ostale koji rade na daljinu i ostvaruju neki prihod; - video sam podatak da se preko milijardu evra nelegalnih para (droga i slično) godišnje opere u Srbiji. To je prilična injekcija za ekonomiju; - otvorene granice od 2009. su omogućile smanjenje pritiska na tržište rada, ali i doprinele razvoju ekonomije. Poklopilo se sa potrebama razvijenih država za radnom snagom i povratkom radikala pa se dosta ljudi iselilo a mnogi rade makar nekoliko meseci godišnje preko, na građevini, na moru, voze kamion i slično. Oko četiri-pet milijardi evra stiže na ime doznaka registrovano, a ko zna koliko se ne vidi u podacima. Ovde se može dodati i opšti svetski trend rasta turizma od čega smo i mi uzeli neko parče, kao i dolazak stranih kompanija; - firme poput Leonija su u određenim oblastima, pod određenim uslovima i još nekim ogradama, unele kapital, zaposlile niskoobrazovanu radnu snagu u siromašnim krajevima i obezbedile makar neki prihod brojnim ljudima. Sve u svemu, naprednjacima se dosta toga namestilo, što od svetskih trendova pa do otvaranja granica i pripreme za izgradnju infrastrukture odrađene pre njihovog dolaska na vlast. Otud i taj osećaj da se živi bolje, što je novčano iskazano tačno, ali podaci pokazuju da nam je rast bio lošiji nego u okruženju, što znači da nismo iskoristili sve što se moglo, a to pokazuje štetnost ove vlasti. Naravno, onome ko nije imao ništa i malo mu je super. Postoji i druga strana medalje - realna vrednost (kupovna moć) najvećeg broja socijalnih davanja, uključujući penzije, je jako malo porasla u odnosu na period pre 2012. Ako bi se u obzir uzelo rast cena roba i usluga koje koriste siromašniji slojevi onda je čak i pitanje da li je uopšte bilo rasta kupovne moći u tom periodu. Inflacija je veća u odnosu na druge evropske države a da ne pričam o tome da mnoge stvari koštaju skuplje nego u drugim, bogatijim državama. Raslojavanje je veliko. Mi vidimo ljude koji idu na odmor ali veliki broj ljudi jedva preživljava. Zaboravio sam tačnu cifru ali reč je o desetinama hiljada dece koja su ispod granice siromaštva. Pitajte radnike u Maksiju na šta sve stavljaju zujalice. O kvalitativnim stvarima kao što su raspad infrastrukture, sve lošiji zdravstveni sistem, javne i komunalne usluge... bi tek moglo da se priča. Tako da je dobar život u velikoj meri samo iluzija.

Stoji, u pravu si za ovo. Moje pitanje je malko vise kroz prizmu trenutnih i bivsih forumasa - sta mi ovim postupkom radimo da njih zadrzimo ovde i da li smo kontraproduktivni? Ako ces ljudima koji kosarku znaju fenomenalno reci - "Ej, ne mozes vise da analiziras ko bi mogao da legne savrseno na ovaj roster kao pojacanje jer je to suprotno crvenom tekstu" onda svi mi gubimo. Mislim da sam na ovom forumu naucio dosta kosarke, citajuci razlicite forumase sa drugacijim pogledima (Savrsen primer - diskusija o Vilu Klajburnu posle prve sezone u Ulmu). Ove poteze dozivljavam vise kao indirektnu limitaciju broja aktivnih clanova, ali ista deluje kako na nove, tako i na postojece korisnike.

Sve stoji sto si reko za plate, ali nece se Djokeres leba najesti od Martinelija i Madueke-a. Iskreno se nadam Eze-u (jasno je da od Rodriga sad nema nista).