All Activity

Nadaju se da ce da iskoci nesto, ali mrka kapa za sad.

Je l‘ gledaju uopšte neko krilo ili je to to?

Antologijska emisija kod Kalinica i Popa. Tegi u svom klasicnom zamena teza modu, Kalinic koji ne zna kako se prezivaju igraci Zvezde, Jakovljevic na prvoj liniji fronta odbrane drzave, i Pop koji otprilike ne zna ni pravila kosarke.

Ne dolazi ni Markinjos sad. Propala prica 10 dana. Novinari recikliraju sve i svasta. Ni za onog Zazu iz Pafosa nije tacno.

Ovaj rad...

Lepo je imati igrača koji se zove Markinjos makar i sa Temua. Ovaj je igrao za Plovdiv pa Ferencvaroš pa za Spartak. A fizički sa 1.65 visine jedan Jago Mateus dos Santos je za njega grmalj 😂🥳

Ma nebitno brate, glupa fora kad joj vrijeme nije. Zanemari. Elem, kako god se postavite u odnosu sa klubom u pravu ste. I u krivu ste. Svaka čast i sram vas bilo. Šrodingerov KKP.

Slažem se da je teško reći šta je premalo a šta previše novca jer je bitan relativan odnos za koliko kupiš a za koliko prodaš a ne konkretna brojka. Za ono što Zvezdi treba da bi preživela i napredovala, potrebno je da odnos prodaja/kupovina za igrače koji se dovode da bi se kasnije zaradilo (što je svakako lik od 19 godina) bude barem 3. Dakle, ako smo mi kupili igrača za 2 miliona evra, mi bi, u teoriji trebalo da zaradimo 6 nakon prodaje. U to uključi i, recimo barem dve sezone platu. Dakle, ako nas on košta ukupno 3 miilona evra, mi bi trebalo da ga prodamo za barem 10 u jače lige. Da bi kada se oduzme porez i razlni kurci-palci od ugrađivača u transfer, nama (klubu) ostalo 5-6 za dalja ulaganja. Dolazimo do toga, da li klub smatra da ovaj dečkić može da generiše toliku cenu. Ako da, odlično, ako ne, usrali smo motku. Ja naginjem ka ne.

@Son_of_a_gun Nije mi baš najjasnije, iskren da budem. Meni se učinilo da Barkli misli na neke od prethodnih upisa. Delim Frensisovo razmišljanje, ne baš toliko radikalno da se skroz distanciram od KKP, ali od trenutne garniture u klubu, i igrača koji trenutno nose dres - da. Ali da žmurim na jedno, ili oba oka na ono što su nam priredili, i to pravdam psihičkim stanjem igrača, kojem su sami doprineli nepoštovanjem i bušenjem trenera, kluba, navijača, sramotnim pristupom.. ne mogu, ne želim, a i neću. Limara ne treba objašnjavati. Nikoga ne treba osuđivati,koju god opciju odabrao. Neki od naših žele osvajanje preostalih trofeja i to je takođe u redu. Neki se nadaju nečemu. Neke boli dupe. Neki ih više i ne prate. Ali se niko nikom ne treba izvinjavati, ljubav prema KKP je ista kod svih nas, samo su principi i razmišljanja nešto drugačiji.

Mislim da ova SIA ima dosta potencijala - u smislu onoga sto su njima ciljevi. Hrani sve one bakan info porive, ali je zaogrnuta nekim akademskim plastom. Deluje mi da bi se ljudi na to lozili. Samo je pitanje koliko ima njih koji su spremni da plate. Verovatno bi im najbolje bilo da se povezu sa nekim od onih brendova odece koji promovisu srpstvo. Meni je veci problem sto ‘nasa’ strana gubi relevantnost i privlacnost. Ne mogu trenutno da zamislim kako izgleda neki moderni Dositej koji treba da malo edukuje i unormali ovaj narod

Kako deluje Simjanovski ove sezone? On I Djurovic mi deluju iznad Bjelice po talentu pa i Lukica. Vidim samo stats na 3 aba u19 utakmice, fino tu deluje ipak igra protiv 07 08g većinski.

Izmedju 2 krajnosti (prazna Arena ili prepuna gde se trikoloru jebe mater 40 min), za dugorocnu dobrobit Partizana je bolje da je prazna Arena i daleko bitnije - da se proda mizeran broj sezonskih na leto. Dakle, patićemo rezultatski i finansijski u jako nezgodnom momentu - u sred uživanja trogodišnje licence, sa rizikom da nas više nikad ne puste u to (organizaciono i sudjenjem) smeće od takmičenja... ali bez prodaje karata, sa članovima UO koji su donosili pare i otišli...Ostoyah neće imati za šta više da se uhvati i predstavi bilo kakav vid finansijske solventnosti i potentnosti. Neće više imati nikalav rezon kojim opravdava fotelju za koju se kandžama drži. Biće shodno tome prejadan tim, užasni rezultati (za koje će ova sezona banja Koviljača) i pat pozicija.

I opet ostavio odmah na prvoj utakmici bolji utisak nego Milson/Babika koji su placeni duplo vise. Naravno, jedna utakmica nije dovoljna da se izvuce neki realan zakljucak, ali za sada je tako. Nego, tesko je u danasnje vreme reci sta je previse novca. Dosta se poremetilo fudbalsko trziste, pocevsi od najviseg nivoa gde je 50-60-70 milona evra postala sitnica za neke prosecne igrace. Klubovi u nasoj ligi su poceli da ostvaruju milionske transfere, takodje za prosecne fudbalere koji cak ni u nasoj ligi ne prave ne znam kakvu razliku. Tako da je pitanje da li je previse novca 2 miliona evra za Ovusua. Po meni je problematicnije to sto Radnik Surdulica iskopa fudbalera od 18 godina i dovede ga direktno iz Gane ovde, a onda nama uzme ta 2 miliona evra za takav posao. Zbog cega mi nismo naisli na njega ranije? Pogotovo bi trebalo da imamo vecu slobodu i vise izbora s obzirom da posedujemo Graficar.

Neću da diskutujem. Napisao sam činjenice.

Kada bismo od njih četvorice napravili jednog igrača, e takav nam treba. Erak pozajmica sa pravom otkupa 3.5 milki na kraju sezone, nije loše. Taman Rodrigao da se preseli na klupu. Izgleda da naši ozbiljno zagrizli za Markinjosa, vredi li on 8 miliona?

Interesovanje da, ponuda ne.

Ah, da je cudo, ne bi te prodao! 😈

@djura.net šta su relevantne međunarodne organizacije? ne trolujem nego pokušavam da shvatim gde se informišete i čije stavove prihvatate a čije ne. zapravo znam čije ne, ali čije da, to mi je baš misterija.

Sale Kostolomac...💪

@Stiletto mislim da se ne razumemo. nisam nigde napisao da neću glasati za SL. svakako da hoću ali ne bezusvlovno, sve zavisi koga stave na nju. moj je (neprijatan) osećaj da je SL posle godinu i više dana došla bliže ideologiji šajkača&feredža koja nije moja, barem nacionalnih (da ne kažem nacionalističkih) identiteta imamo za izvoz u sve susedne zemlje. nadam se da to nije proizvod studentskog političkog pokreta već ogromnog rada i upliva duboke države ali se nadam da još uvek nisu toliko izbušeni kao što mi se ponekad čini. ja i dalje verujem da se ovi desni ili poludesni (u slučaju FF i polulevi) šoveni neće naći na listi, i da je za mene preterano prisustvo nacionalnih simbola u funkciji oduzimanja jednog jakog asseta naprdnjacima, ako je tako onda svaka čast za kvalitetan joga bonito politički rad i proturanje lopte kroz noge protivniku.

https://nova.rs/emisije/milo-lompar-stojim-studentima-na-raspolaganju-ali-nemam-politickih-ambicija/ 13:44 Ti se već preneo, al evo i video.

Da labavo parafraziram pijanog Čerčila, najbolji argument protiv razmišljanja svojom glavom je sadržina prosečne glave.

Ne, ti banalizujes moje odgovore. Ja analiziram sport koji volim. Znam da je to cesto napredno i van opsega sposobnosti ili interesovanja ljudi koji generalno gledaju sport, pa onda oni moraju da banalizuju ono sto ja pisem. Vidis, slazemo se, tacno je ovo, fakte sam predstavio taksativno u seriji ovih odgovora. Ne, to bi bilo po tvojoj logici. Siner je taj mec mogao da dobije vrlo lako, da je uspeo da odgovori na Djokovicevo razbijanje sopstvenog paterna i promeni taktiku. Dobio bi ga rutinski kao sto ga je Alkaraz dobio rutinski, kada je nasao odgovor na ono sto je Djokovic spremio. Ali nije, zato sto je igrac kojem je to mana i Djokovic je to eksploatisao. I pored toga je moglo da bude drugacije naravno i to sto je jedan ili dva poena moglo da ode na drugu stranu moze da bude sreca, moze da bude mentalna nestabilnost, moze da bude blic publike sa druge strane, sve moze, razlog nije bitan, bitno je shvatiti da je ishod meca odlucilo nekoliko udaraca ili odluka, sto ocigledno ti ne mozes. Ovo je presmesno. Niko nikada nije omalovazavao Novaka, to je bilo samo u glavama Djokofanova koji su vecu podrsku Federeru i Nadalu pripisivali nekim glupavim teorijama zavere i zmurili na Djokovicevo ODVRATNO ponasanje na terenu koje je dolazilo s vremena na vreme, koje nikad nisi mogao da vidis od Federera i Nadala. Pre vise od 10 godina sam rekao da ako Djokovic ostane poslednji koji bude igrao, da ce na svakom slemu publika biti uz njega vise nego sto je ikada bila uz Federera, sto vidimo i prema ovom AO, kada ceo stadion skandira njegovo ime protiv Alkaraza, koji je apsolutno simpatican i omiljen teniser vecini fanova i Federera i Nadala i Djokovica. Naravno da Novakovi fanovi sada nemaju potrebe da pominju weak ere, jer je Novak postao najtrofejniji teniser u weak eri, definisanoj upravo od strane Novakovih navijaca za Federera. Jer ako je definicija tacna za Federera, tacna je i za Djokovica. I onda se bezi od sopstvenih teorija koje su ispredane godinama, gotovo deceniju celu se pisalo o tome. Isto kao sto recimo sad na Zvezdinoj temi jer je Zvezda pobedila 3 puta uzastopno na gostovanju u Evroligi oni koji kritikuju Sasu Obradovica samo lepo nestanu, vrlo su retki oni koji se pospu pepelom, kao sto ce se ova grupa opet pojaviti u trenutku ako Zvezda zaredja poraze. Isto kao sto Liverpulove navijace ne mozes da nadjes lupom jer se raspadaju, a na pocetku sezone su bili najvidljivija navijacka grupa na celom svetu. To ti je dragi berti osobina navijacke ostrascenosti, ciji si ti takodje eksponent. Ja nisam, ja sam savrseno objektivan i vrlo precizan kada pisem o ovim stvarima. Kontradiktoran si. Jedan jedini slem, zamisli nije pobedio Nadala. Onda cemo lepo da oduzmemo Djokovicu RG 2023, jer nije igrao sa Nadalom, kao i 2016, jer takodje nije igrao sa Nadalom. Djokovic je preko Nadala osvojio jedan Rolan Garos. I to u polufinalu, ne u finalu, tako da i tu mozemo da mu oduzmemo pola. Vidis kako je smesno kad tvoje iscasene kriterijume primenimo na Djokovica? A apsolutno svaka glupost koja se pise za Federera, pa i Nadala, Djokovicu se ovako obija o glavu duplo. Ali su Djokofanovi isuvise toksicni i isuvise malo znaju o tenisu generalno da bi to shvatili. Poludobar pokusaj za Vavrinku, kada se pise o weak erama, on je u prelaznom periodu, posto je osvajao slemove od 2014. do 2016. I ovo nije tacno. Djokovic je osvojio od 2018. do danas 12 slemova. Jedan preko Federera i jedan preko Nadala u finalu. Ostali protivnici - Del Potro, Anderson, Tim, Medvedev (2), Cicipas (2), Beretini, Kirjos, Rud. Znaci 10 protiv igraca koji nisu Fedal. Poredjenje sa Federerovom "weak erom" do 2007 - Bagdatis, Safin, Rodik (3), Hjuit, Agasi, Filipusis, Nadal (2), Gonzalez, Djokovic. Tri osvojio protiv Nadala i Djokovica u finalu. Ostaje 9 protiv cetiri osvajaca slema (Djokovic ima 3), i tri tenisera sa jednim finalom, koliko ima i Djokovic. Zakljucak - Federerova "weak era" je jaca. Vidis, ovo je sve super, ali bilo bi jos bolje da iko prica o tome. Samo jos jednom dokazuje koliko se zapravo ovde cita, sto je osnovni preduslov ako hoces da diskutujes o necemu. Ti i berti i jos neki se ukljucujete ovde i pisete o nekim stvarima koje sam pomenuo i izvodite zakljucke koji veze nemaju sa diskusijom. Kao da ja sad upadnem na thread o Stranger Things i kazem - Wire je najbolja serija svih vremena. Onda ljudi nastavljaju da pisu o Stranger Things, da li je poslednja sezona pomracila kvalitet serije u potpunosti i onda ja dodjem opet i kazem, dobra je estetika Stranger Things i tema, muzika je top isto, ali Wire je najbolja serija svih vremena. E toliko je ovaj post promasen i u krajnjoj liniji i smesan.

Teorije zavere, relativizacije, gadjanje terminom genocid po sopstvenom uverenju i proceni. 20 dana.