Jump to content

Super liga Srbije


Drug Crni

Recommended Posts

4 minutes ago, Мџе said:


Slažem se samo što nije sve u parama ili matematici. Da bi bio konkurentan Zvezdi ne treba ti podjednak budzet. Neka moja ofrlje računica je da bi srpskom klubu bilo potrebno oko 15 miliona po sezoni da bude u trci za titulu. Deset miliona na plate nekih 20-ak dobro plaćenih igrača prvog tima i ostatak na stručni štab, mladje kategorije, održavanje infrastukture i administraciju. Tih 15 miliona bi bilo moguće zaraditi kroz sponzore, učešće u evro takmičenjima i prodaju igrača. 
 

Zvezda (i Partizan) ima veliki pritisak da mora biti uspešna na oba fronta otud glomazan igrački kadar i veliki troškovi. Tu naravno ne računam ugradjivanje i izvlačenje para koje postoji. Dok jedan dobro organizovan klub, sa solidnim sponzorom i dobrom upravom može biti deo moje računice. Tu mi za sada jedino pada na pamet TSC jer oni izgledaju klub koji može napraviti dobru bazu u vidu dobre uprave, trenera i sportskog direktora koji onda mogu da naprave dobar tim. Tim koji bi onda konkurisao na vrhu jer da je osvoje malo teže pošto svi znamo da je Terzan pustio svoje pipke svuda.
 

 

Misliš da je u teoriji i statistici ? 

Ako hoćeš da dovedeš dobra pojačanja, trebaju ti parre.

Ako hoćeš da napraviš dobru školu, odakle ćeš bar 2-3 igrača da regrutuješ, a da ti ih još iz pionira i kadeta, ne mazne CZV, PFC, Čuka, Voša....kako da ih zainteresuješ da ostanu kod tebe ?

Marketing...u jednom momentu je u marketingu Radničkog bilo dvoje ljudi, koji su radili za dž. kad je počelo da se nešto pokreće, tadda je u Zvezdi bilo preko 100 plaćenih ljudi koji su donosili Zvezdi neki prihod. A dok nisu počeli...?

Ovo je mali deo, ali bitan...

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Stiletto said:

Pa majku mu, da sad ne održaše minut ćutanja pojma ne bih imao da je umro nekadašnji naš najbolji sudija Zoran Petrović. Objavi li to uopšte iko?

Ali mi nejasno da ljudi toliko elementarne pristojnosti nemaju da taj minut ćutanja stoje umesto što ga presede, ko što sam video večeras među masom njih u Zaječaru. 

Edited by pentatonik
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, No name said:

Ili su možda trebali da ih priznaju😁

Naravno :)) 

Ma učinilo mi se, što je čovek kasnije i sam potvrdio, da nije ni gledao utakmicu .Više sam natuknuo u smislu da Vojvodina nije bila jalova i bezopasna ko što bi se zaključilo samo na osnovu rezultata 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Jako zanimljiva situacija na utakmici IMT-Partizan gde je gostujucoj ekipi ponisten gol pred kraj meca kojim bi verovatno odnela sva tri boda. Ludilo krece od 6:50

 

 

Iskreno, nisam siguran kakva su pravila u ovakvim situacijama. Ako dobro vidim lopta pogadja prvo igraca Partizana u grudi, potom igraca IMT u ruku i na kraju istog igraca Partizana u ruku. Fliper. Nakon svega je verovatno igrac Partizana i fauliran, ali to je u celoj prici najmanje bitna stvar. Ovde u sustini imamo dodavanje rukom saigracu koji nastavlja akciju iz koje pada gol. Na prvu bi se reklo da je ovde gol opravdano ponisten zbog igranja rukom, ali postoje situacije u kojima se igranje rukom "oprasta". 

Link to comment
Share on other sites

Oprasta se malo morgen, napadacim se nikad ne tolirise tj u fazi napada, ako stice bilo kakvu prednost, ovde je Markovic odigrao odigrao forhend rukom i direktno uticao na kretnju lopte , nakon 2 sekunde je usledilo dodavanje za Severinu i gol. Ponistem gol 1/1 ispravno. 

U fazi odbrane se tolirise, kad je lopta napucana i nije odrucena. 

 

Cak i da je IMTov igrao rukom pre Markovica, gol se svakako mora ponistiti, jedna ruka ne potire drugu ruku, samo sto umesto faula za IMT, sudija je mogao da dosudi faul tj slobodnjak za FKP na 70m od gola IMTa. 

 

Svako ko uopte prica o ovoj situaciji kao spornoj je fudbalski duduk i spinuje. 

Link to comment
Share on other sites

Da ga je potkacila i da je ruka bila blizu tela, niko ne bi nista rekao, ali je totalno odrucena bila od tela i maltene je ustopovao loptu rukom, stvarno nema smisla da o ovakvim stvarima diskutuje kao spornim. 

 

Navodni penal nad Lazarevicu, nidje veze, ono ni Vazura licno ne bi svirao. 

 

Nakon svega, Vukasinovic izjavljuje da "citav tok utakmice nije u redu ", Stanoje besni i ludi, pravi se drama oko nicega, atmosfera licna sudija i ugnjetavanja, a Natko zavodi red i psuje i ne da sudija da gleda VAR. 

Dok ce katastrofalna partija FKP gde je IMT imao par zicera , to ide u drugi plan i onda je opet neko drugi kriv. 

 

Vec vidjeno milion puta u Srbiji i kad je FKCZ kiksne ili joj ne ide ( redje ) ili kad je FKP u pitanju ( ucestalo ). Vise nije ni smesno.

Edited by Ljubitelj baklave
Link to comment
Share on other sites

Svaki put kad pogledam utakmicu kao da je lutrija odlucila na kom stadionu se igra. Zar IMT nije trebao u Loznici da igra, kako sad odjednom Zajecar? I zar OFK nije mogao u Zajecaru da igra jer stadion ne ispunjava sve kriterijume? Po slikama iz stadiona ne bih rekao da se nesto mnogo popravilo stanje stadiona.

Link to comment
Share on other sites

11 minutes ago, Juan Pablo Montoya said:

Mislim da bi VAR morao da dopuni svoje propise vremenskim intervalom ili brojem kontakata od sporne situacije do gola, gde bi se VAR mogao gledati. Ovako je malo besmisleno, iako je postojala igra rukom, ispada da možeš da vratiš snimak 5 minuta nazad.

Slazem se, pre neko vreme sam gledao neku utakmicu gde je var ponistio gol zbog ofsajda koji se desio bukvalno minut pred gol. To moze da ponisti VAR, a ne moze da ponisti ako je gol dat posle nepostojeceg kornera ili slobodnog udarca.

Link to comment
Share on other sites

57 minutes ago, Milko Miller said:

Svaki put kad pogledam utakmicu kao da je lutrija odlucila na kom stadionu se igra. Zar IMT nije trebao u Loznici da igra, kako sad odjednom Zajecar? I zar OFK nije mogao u Zajecaru da igra jer stadion ne ispunjava sve kriterijume? Po slikama iz stadiona ne bih rekao da se nesto mnogo popravilo stanje stadiona.

Uništili naprednjaci travu u Loznici kad su držali miting povodom Oluje pre nedelju dana. Otud Zaječar, a naprasno su mu dali dozvolu. Osvetljenje bože sačuvaj.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Juan Pablo Montoya said:

Mislim da bi VAR morao da dopuni svoje propise vremenskim intervalom ili brojem kontakata od sporne situacije do gola, gde bi se VAR mogao gledati. Ovako je malo besmisleno, iako je postojala igra rukom, ispada da možeš da vratiš snimak 5 minuta nazad.

Slazem se, ali u konkretnom slucaju igranje rukom se desilo 15-ak sekundi pre gola. 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...