Super liga Srbije

[Constantin]

Одбор за хитна питања ФС Србије је данас донео одлуку о пооштравању правилника о лиценцирању који ће се убудуће примењивати.

Савез ће Колубари одузети лиценцу због лажних података које је доставила, Заједница ће Лазаревчане искључити из чланства, док ће их Етичка комисија суспендовати због кршења етичког кодекса.

Лазаревчани ће бити пребачени у трећи ранг такмичења, а одлука како ће се попунити Прва лига Србије биће донета током недеље.

 

https://www.zurnal.rs/scc/clanak/159280/fudbal/super-liga/kolubari-oduzeta-licenca-zbog-laznih-podataka

[Don Juan]

Treća liga nije beton liga, da se ne vređamo.

1 hour ago, Constantin said:

Одбор за хитна питања ФС Србије је данас донео одлуку о пооштравању правилника о лиценцирању који ће се убудуће примењивати.

Савез ће Колубари одузети лиценцу због лажних података које је доставила, Заједница ће Лазаревчане искључити из чланства, док ће их Етичка комисија суспендовати због кршења етичког кодекса.

Лазаревчани ће бити пребачени у трећи ранг такмичења, а одлука како ће се попунити Прва лига Србије биће донета током недеље.

 

https://www.zurnal.rs/scc/clanak/159280/fudbal/super-liga/kolubari-oduzeta-licenca-zbog-laznih-podataka

Samo što pravila, ako su nova, ne mogu retroaktivno da se primenjuju.

Cirkus.

[Constantin]

Ovako izgledaju svi parovi prve runde Mozzart Bet Superlige:

Crvena zvezda – Vojvodina
TSC – Partizan
Napredak – Železničar
Mladost Lučani – Radnik
Spartak – IMT
Voždovac – Javor
Novi Pazar – Radnički Kragujevac
Čukarički – Radnički Niš



Послато са Redmi Note 9 Pro помоћу Тапатока

[suptil]

Lazarevac uzvraca udarac.

 

 

Saopstenje Lazarevca 

 

Ne bis in idem 

 

"U disciplinskoj prijavi nema tačnog navođenja činjenica – nema opisa navodnog disciplinskog prekršaja, nema predloženog, niti priloženog nijednog dokaza, prijava se odnosi na utakmicu za koje je Kolubara već sankcionisana, samo je sada kvalifikacija prekršaja druga – sada je reč o članu 80. Disciplinskog pravnika FSS. Ovo je suprotno osnovnom načelu – ne bis in idem, tj. nemoguće je da Kolubara dva puta da odgovara za istu stvar“, 

"Iako je reč navodno o prekršaju po članu 80. DP FSS, nisu čak ni spomenute neregularnosti za koje se Kolubara sada tereti, niti su specificirane po tačno određenoj odredbi propisa FSS koji je navodno prekršen. Odluka Disciplinske i etičke komisije je logični i kazneno-pravni apsurd – odluka kojom se pokreće postupak, ali se istovremeno i kažnjava Kolubara, otelotvorenje je zle namere čoveka koji je predsedavao i komisijom koja je ranije donela prvostepenu odluku. Ivan Nikolić  ovaj put pravi malicioznu konstrukciju i pod “suspenziju“ podvodi disciplinsku meru vraćanja u niži rang takmičenja (što su inače dve različite i nespojive stvari), samo da bi postupak sproveo kao hitan i onemogućio Kolubaru da učestvuje u postupku, onemogućio joj pravo na odbranu u svakom smislu, uskratio je za pravo na pravno sredstvo, što je i krivično delo. U odluci komisije, u stavu III) izreke, Kolubari je izrečena “suspenzija“ vraćanja u niži rang takmičenja (niži rang od onog u kom se klub takmičio u vreme izricanja kazne ili vraćanje u najniži rang takmičenja). Ovakva je odluka je nezakonita i sama sebi kontradiktorna".

"1. Suspenzija nije isto što i mera vraćanja u niži rang takmičenja, ovo su dva suprotna pojma po procesnom trenutku kada se izriču. Vraćanje u niži rang takmičenja je disciplinska mera propisana članom 7. st. 1. tač. 4 z) Disciplinskog pravilnika, i kao svaka disciplinska mera zapravo predstavlja sankciju, koja se, logično, izriče na kraju disciplinskog postupka, tj. nakon izvođenja dokaza, pravilnog i potpunog utvrđenja činjeničnog stanja, u kom procesnom stadijumu jedino i može da bude izrečena i adekvatno odmerena. Jasno je da su sve mere navedene u članu 7. Disciplinskog pravilnika zapravo sankcije koje se izriču na kraju disciplinskog postupka. Navedeni zaključak se kao jedini ispravan i tačan može izvesti i iz same formulacije ove disciplinske mere – vraćanje u niži rang od onog u kom se klub takmičio u vreme izricanje kazne – dakle, ova mera se mora izreći jedino i isključivo zajedno sa izricanjem kazne, što u konkretnom slučaju nije slučaj, jer je postupak tek pokrenut, a dokazni postupak nije ni započet ni sproveden. Čak i član 80. Disciplinskog pravilnika FSS u poslednjem stavu navodi da se klub za isti može kazniti vraćanjem u dva ranga niži stepen takmičenja, ili vraćanjem u najniži stepen takmičenja, ali to su kazne, koje se izriču na kraju disciplinskog postupka i po svim pravilima dokaznog postupka i odmerenja kazne, definitivno se ne mogu izreći na početku postupka i podvesti pod „suspenziju“ sa kojom nemaju – ama baš – nikakve veze".

Lazarevčani tvrde da suspenzija ne može značiti i vraćanje u niži rang.

"Članom 7. st. 1. tač. 4. Disciplinskog pravilnika suspenzija uopšte nije propisana kao disciplinska mera koja se može izreći klubu. Suspenzija na koju se Komisija poziva podrazumeva, ako bi se stvarno primenio čl. 137. DP FSS, suspenziju u slučaju da klub u ostavljenom roku na poziv nadležnog organa ne isplati određenu novčanu kaznu ili obavezu prema drugom klubu, organu, igraču ili fudbalskom radniku nastalu u vezi sa sportskim odnosima, o čemu u konkretnom slučaju nema ni naznaka. 3. Ni u jednom delu DP FSS, niti bilo kog drugog propisa FSS, nije stavljen znak jednakosti između suspenzije i mere vraćanja u niži rang takmičenja, niti je tako nešto moguće. Suspenzija podrazumeva određeno ograničenje ili uskraćivanja od prava, u slučaju da konkretne okolnosti slučaja opravdavaju da mora hitno da nastupi. Pravno i logički posmatrano, nije osnovano, niti opravdano, a ni moguće uopšte izreći Kolubari suspenziju za utakmicu koja se odigrala 1.5.2023. godine, pre gotovo tri meseca. Ovo posebno imajući u vidu da je Kolubara prethodno već sankcionisana. Nigde čak ni ne pišu konkretne okolnosti koje navodno postoje i usled kojih bi prava drugih, usled neizricanja suspenzije, bila ugrožena i prekršena. To je suština izricanja suspenzije, o kojoj ovde nema ni govora".

Dalje, advokatskom timu Kolubare nije jasno u koji se to rang šalju zeleno-crni.

"3. Izreka odluke je u stavu III) očigledno neizvršiva, jer sadrži neodređenu formulaciju – da se Kolubara vraća u u niži rang takmičenja od onog u kom se klub takmičio u vreme izricanja kazne ili da se vraća u najniži rang takmičenja? Nesporno je ostalo nejasno u koji se to rang takmičenja vraća Kolubara – da li u Prvu ligu Srbije kao niži rang od trenutnog, ili u najniži rang takmičenja? Izreka Odluke je nepodnobna za izvršenje, jer sadrži neodređeno naređenje, koje je alternativno predviđeno, bez bilo kakvih daljih pojašnjenja, o čemu g. Nikolić verovatno nije stigao da razmišlja kada je samo prepisivao formulaciju iz propisa".

Navode se još tri razloga zbog kojih u Kolubari smatraju da odluka Disciplinske i etičke komisije FSS ne sme da ostane na snazi.

"Pod 4. odluka ne sadrži razloge o odlučnim činjenicama, nema sve obavezne elemente – ne sadrži utvrđeno činjenično stanje, ne sadrži nabrojane dokaze koji su izvedeni, kao ni adekvatnu svestranu ocenu tih dokaza da bi činjenično stanje uopšte i moglo da se utvrdi (kada nijedan dokaz od nosioca dokazne inicijative nije ni predložen, niti do donošenja odluke izveden). Paušalno navedene formulacije koje opravdavaju ovu nebuloznu konstrukciju su potpuno nelogične – da je prijava podneta nekoliko dana pre početka takmičenja, da je suspenziju predložio podnosilac prijave i da su po mišljenju podnosioca prijave prekršene i neke odredbe Etičkog kodeksa FSS?! Razlozi navedeni u obrazloženju su dovoljni za zaključak o tome da odluka suštinski ni ne sadrži obrazloženje! Vreme podnošenja prijave i navodna kršenja Etičkog kodeksa koja nisu predmet postupka (niti postoje!) ispadaju irelevantne kategorije, pri čemu je sasvim jasno (ili bi trebalo da bude) da mišljenje podnosioca prijave, dr Miroslava Severa, hvala Bogu, nije dokaz u postupku".

U zaključku pisma piše da "težina prekršaja iz člana 80. DP ne opravdava izricanje suspenzije".

"Nevezano za to što se nikakvi obrisi samog prekršaja ne naziru u odluci, u smislu tačnih činjenica i dokaza, iz čega bi Kolubari uopšte i moglo da bude jasno od čega se brani, ističemo da su za prekršaj iz člana 83 DP propisane strože sankcije (pri čemu nijedan klub ni za ovaj prekršaj nikada nije bio suspendovan)", jasna je poruka iz Lazarevca.

 

 

[Constantin]

Quote

 

Komisija za licenciranje klubova Fudbalskog saveza Srbije oduzela je Kolubari dozvolu za takmičenje u Mocart bet Super ligi.

Odluku je potpisao Radiša Milovanović, zamenik predsednika komisije.

 

U dokumentu, u koji je Sport klub imao uvid, stoji da se Kolubari oduzima licenca za narednu sezonu po dva osnova.

 

„Dana 24. jula od strane generalnog sekretara FS Srbije, putem zvanične elektronske pošte, administracija za licenciranje obaveštena je da Kolubara, nosilac licence za učešće u Super ligi, nema izabranog direktora-generalnog sekretara u okviru administracije kluba… Proverom preko nadležne filijale PIO fonda utvrđeno je da činjenično stanje da je prijavljeni generalni sekretar Marta Ristivojević fuknciju obavljala u vremenskom periodu od 1.3.2023. do 30.5.2023, odnosno da je radni odnos sa Kolubarom raskinula sporazumno“, stoji u obrazloženju prve stavke za oduzimanje licence.

Nije to sve:

 

„Od strane Komisije za stadione, istog dana, administracija za licenciranje obaveštena je da je izvršila vanredni pregled stadiona Kolubare i da postoji ukupno 1.910 stolica… Na osnovu člana 47. stadion mora da ima minimum 2.000 stolica i to predstavlja kriterijum sa oznakom „A“. Komisija za licenciranje konstatovala je da Kolubara ne ispunjava neke od uslova“, stoji u drugom delu izreke o oduzimanju licence klubu iz Lazarevca.

Istog dana izrečena je suspenzija Kolubare.

 

Lazarevčanima je ostavljen rok za žalbu od osam dana od prijema odluke o oduzimanju licence.

 

https://sportklub.n1info.rs/fudbal/srbija-super-liga/otkrivamo-kolubara-pala-zbog-sekretara-i-stadiona/

 

 

Jel ja dobro kapiram...izbačeni su jer nisu imali direktora i fale im 90 stolice ?

U tom slučaju Ne bis in idem nije na snazi, a advokati se zanose ko muda u kosidbu....mada, ne mogu da čitam sve, naporno mi je 

[Perkos2]

Zamerili se drzavi i nedimoviću, jedino da njihovi navijači stupe u štrajk i ostave nas u mraku

[Fat Zadd]

9 hours ago, Constantin said:

 

Jel ja dobro kapiram...izbačeni su jer nisu imali direktora i fale im 90 stolice ?

U tom slučaju Ne bis in idem nije na snazi, a advokati se zanose ko muda u kosidbu....mada, ne mogu da čitam sve, naporno mi je 

 

Ne, nisu izbačeni,  suspendovanindo daljnjeg,  bez prava na žalbu.  Ne postoji odluka,  tj odluku donosi "drugi organ" 😴  ( navodno odluka se donosi 1.8 )

Ne zna se ni u kom takmičenju ce nastupati sledece sezone.

Imas par textova,  izjava na portalu Sport Kluba, ako te ne mrzi da procitaj, da upotpunis sliku u cirkusu i apsurdu koji se desava.

 

2 hours ago, Perkos2 said:

Zamerili se drzavi i nedimoviću, jedino da njihovi navijači stupe u štrajk i ostave nas u mraku

 

Malo je glupo i degutantno pisati ovakve doskocice, pa makar ih bilo i 50. Posebno sto znamo da Kolubara nije jedini krivac, i da nam je fudbal , počevši od mladjih pionira,  preko beton liga , sve do Super lige pun nepravilnosti i nameštanja utakmica.

Edited July 25, 2023 by Fat Zadd

[Constantin]

29 minutes ago, Fat Zadd said:

 

Ne, nisu izbačeni,  suspendovanindo daljnjeg,  bez prava na žalbu.  Ne postoji odluka,  tj odluku donosi "drugi organ" 😴  ( navodno odluka se donosi 1.8 )

Ne zna se ni u kom takmičenju ce nastupati sledece sezone.

Imas par textova,  izjava na portalu Sport Kluba, ako te ne mrzi da procitaj, da upotpunis sliku u cirkusu i apsurdu koji se desava.

 

 

 

Kako ja to vidim ?

 

Izbačeni su u PLS....žalili su se u Lozani....suspendovani i izbačeni u 3. ligu.....ako se žale, naći će se varijanta da budu sprovedeni u "beton ligu"...Jer tako su u mogućnosti.

 

32 minutes ago, Fat Zadd said:

 

 

Posebno sto znamo da Kolubara nije jedini krivac, i da nam je fudbal , počevši od mladjih pionira,  preko beton liga , sve do Super lige pun nepravilnosti i nameštanja utakmica.

 

Na žalost, znaš kako kažu kod nas...nije lopov koji krade, nego koj se uvati.....

Rešili su da "uvate" Lazarevčane, i to je to...možemo da dubimo na trepavice, teško je da će biti drugačije, na žalost.

[Constantin]

 

•Kako je Kolubara prethodne dve sezone igrala sa kapacitetom manjim od 2.000 mesta?

•Koliko stolica ima na Javorom stadionu?

• Kako je Kolubari oduzeta licenca zbog 90 stolica a data IMT-u koji i nema stadion za takmičenje u Superligi Srbije?

[suptil]

"Kolubara tražila novo odlaganje Mozzart Bet Superlige, CAS po hitnom postupku odlučuje u četvrtak" prenose mediji!

[Barkley#34]

2 hours ago, Fat Zadd said:

Malo je glupo i degutantno pisati ovakve doskocice, pa makar ih bilo i 50.

Mislim da aludira na rudare iz Lazarevca čiji je jedan štrajk bio uvod u peti oktobar.

[Constantin]

"Revolucija" u našem fudbalu ? Moguća je, ako pokrenu samo Vojvodina ili Radnički.....

[suptil]

Очигледно је да ФСС жели по сваку  цену да избаци Лазаревац.  За намештање је потребно двоје. Апосолутно је немогуће да је Лазаревац једини кривац. Лазаревццу није горело под ногама, те он није сасвим сигурно био иницијатор намештања.  Када би се бодови одузели и екипама које су јуриле опстанак а побеђивале Лазаревац у међусобном дуелу вероватно би табела била другачија и неко други а не Лазаревац био најугроженији и поред иницијално одузетих 9 поена. У овој папазјанији сигурно је учествовало минимим 3 тима. Сви би требало да буду избачени из лиге а лига смањена на 14 клубова. Али очигледно да је циљ селективна правда јер постоји жртвено јагње. 

[Constantin]

1 minute ago, suptil said:

За намештање је потребно двоје. 

Ne nužno.....msm da su optuženi da su nameštali sa brojem golova, a za to druga ekipa baš i ne mora da zna. Jedino, ako ukapira šta radiš, pa te namerno opstruira, ali to je baš teško.

[Milko Miller]

3 minutes ago, suptil said:

Очигледно је да ФСС жели по сваку  цену да избаци Лазаревац.  За намештање је потребно двоје. Апосолутно је немогуће да је Лазаревац једини кривац. Лазаревццу није горело под ногама, те он није сасвим сигурно био иницијатор намештања.  Када би се бодови одузели и екипама које су јуриле опстанак а побеђивале Лазаревац у међусобном дуелу вероватно би табела била другачија и неко други а не Лазаревац био најугроженији и поред иницијално одузетих 9 поена. У овој папазјанији сигурно је учествовало минимим 3 тима. Сви би требало да буду избачени из лиге а лига смањена на 14 клубова. Али очигледно да је циљ селективна правда јер постоји жртвено јагње. 

Zavisi sta je namestano. Neke stvari mozes da namestas i bez druge ekipe.

[suptil]

4 minutes ago, Milko Miller said:

Zavisi sta je namestano. Neke stvari mozes da namestas i bez druge ekipe.

Imam utisak da je Lazarevac bas mnogo utakmica gubio u pleaut-u. Meni je mnogo sumnjivijae namestanje za opstanak koji mozda nije ni targetiran na pravi nacin u odnosu na namestanje broja golova. Sto se tice oduzimanje licenze Lazarevcu zbog manjeg broja stolica i ostalo tu je ocigledna nesrazmera izmedju dela i kazne. 

[mare80]

Za naš fudbal bi bilo najlekovitije da nas UEFA počasti jednom suspenzijicom od 2+2 godine ...

Dve godine bez evrotakmičenja za naše klubove + još 2 ako se ne dozovemo pameti ...

Ovo što rade sa Kolubarom (koja je da se razumemo kriva i treba da snosi posledice,ali ne samo ona) je cirkus ...

Oduzeli im licencu zbog 90 stolica ... pa kako onda dobiše licencu Javor,Radnik,Železničar,IMT koji i nema stadion, Radnički KG bez reflektora?

Ako je istina ovo za CAS iskreno se nadam da će presuditi u četvrtak u korist Lazarevčana  ... da vidimo šta će onda teleće glave iz FSS da rade ...

[Constantin]

2 minutes ago, suptil said:

Sto se tice oduzimanje licenze Lazarevcu zbog manjeg broja stolica i ostalo tu je ocigledna nesrazmera izmedju dela i kazne. 

Ne da je nesrazmerna, već se, verujem, daje izvesno vreme da se "propusti" otklone. Nama je UEFA-ina komisija našla stotinak nedostataka, dali rok da otklonimo...većinu smo otklonili, a za ostalo nam je progledala kroz prste. Ovo je očigledan izgovor. Mogu oni da dodaju 90-ak stolica, nije problem, ali ovi iz FSS će se verovatno ko krpelji zakačiti za prvu stavku po kojoj se oduzima licenca, a to je teško rešiti retroaktivno:

 

Quote

„Dana 24. jula od strane generalnog sekretara FS Srbije, putem zvanične elektronske pošte, administracija za licenciranje obaveštena je da Kolubara, nosilac licence za učešće u Super ligi, nema izabranog direktora-generalnog sekretara u okviru administracije kluba… Proverom preko nadležne filijale PIO fonda utvrđeno je da činjenično stanje da je prijavljeni generalni sekretar Marta Ristivojević fuknciju obavljala u vremenskom periodu od 1.3.2023. do 30.5.2023, odnosno da je radni odnos sa Kolubarom raskinula sporazumno“, stoji u obrazloženju prve stavke za oduzimanje licence.

 

[Constantin]

Mogu da zamislim kakvo će "kvalitetno" sudjenje da ima Kolubara, ako uspe da se izbori za opstanak u ligi pred CAS-om.

[KingOfTheBongo]

https://sportklub.n1info.rs/fudbal/srbija-super-liga/novi-slucaj-u-lozani-cas-odlaze-pocetak-super-lige-srbije/

[Constantin]

6 minutes ago, KingOfTheBongo said:

https://sportklub.n1info.rs/fudbal/srbija-super-liga/novi-slucaj-u-lozani-cas-odlaze-pocetak-super-lige-srbije/

 

[Perkos2]

1 hour ago, Barkley#34 said:

Mislim da aludira na rudare iz Lazarevca čiji je jedan štrajk bio uvod u peti oktobar.

moraću i da crtam izgleda da bi se skontalo na šta aludiram😋 hvala na pomoći

kad bi radari iz Lazarevca stvarno navijali za klub koji spnzorišu lako bi ucenili FSS i državu da ne smeju da ispadnu iz super lige

ili politički rečeno "imaju jak pregovarački potencijal"

Edited July 25, 2023 by Perkos2

[Barkley#34]

Voleo bih da ovi iz Lozane odjave teleće FSS glave pa da gledam Nedimovića i drugare kako se ponovo koprcaju a vreme curi.

[Don Juan]

2 hours ago, Constantin said:

 

Suština je da posebno odeljenje za organizovani kriminal treba ovim da se bavi. I počeli su da se bave negde 2002/2003 i neko ih je stopirao.

[Constantin]

2 minutes ago, Don Juan said:

Suština je da posebno odeljenje za organizovani kriminal treba ovim da se bavi. I počeli su da se bave negde 2002/2003 i neko ih je stopirao.

 

 ko li je taj ?